Drhnutí Minulosti, Aby Ty S Trestní minulostí Druhou Šanci

Latoša Postonová říká, že ve svém životě udělala spoustu chyb. Její právní problémy začaly v dospívání poté, co se její první dítě narodilo v Indianapolis., V průběhu let vedla špatná rozhodnutí k některým zatčením, některým odsouzením.

“ někdy uvízneme v naší minulosti a necháme nás minulost vést,“ říká.

44letá dívka tvrdě pracovala na narovnání svého života. Ale její trestní záznamy-všechny zahrnující přestupky — ji nadále pronásledovaly, když se snažila najít slušnou práci a místo k životu.

pak při sledování místních zpráv slyšela o Indianově zákonu o druhé šanci, který byl schválen v roce 2013. Umožňuje lidem petici za odstranění jejich přestupků a zatýkání z veřejného pohledu.,

Indiana patří mezi několik států, které mění svůj přístup k obnovení práv a postavení osoby po zatčení nebo odsouzení. V posledních dvou letech, více než 20 státy rozšířily nebo přidaly zákony, které pomáhají lidem přejít z jejich rejstříku trestů-většina zahrnuje přestupky. Legalizace marihuany a dekriminalizace hrály velkou roli při řízení těchto reforem. Spravedlnost je další faktor, se zákonodárci z obou stran přehodnocení dlouhodobé důsledky některých trestů, stejně jako ekonomický dopad věznění.,

existují také čistě ekonomické důvody, které podporují utěsnění rejstříku trestů.

„To bolí společenství, to bolí kraje a bolí státy, pokud jejich občané nemohou být produktivně činní, nebo nejsou součástí základu daně,“ říká Americký profesor práva Jenny Roberts, který psal značně na zajištění následky odsouzení. „Takže určitě existuje ekonomická pobídka k tomu, aby lidé mohli překročit svůj trestní rejstřík.“

reformy státní úrovně pomohly desítkám tisíc lidí po celých Spojených státech.,

Poston z Indianapolis je mezi nimi. Po práci v domácí zdravotní péči pro téměř 20 let a dělat jen něco přes 11 dolarů na hodinu, dopadla mnohem lépe placenou práci v nemocnici jako provozní asistent pokoj jednou její záznamy byly zapečetěny.

“ měla jsem pocit, že se něco zvedlo,“ říká o svém případu. „Protože teď jsem se cítil jako člověk.“

S kontroly na pozadí všudypřítomné pro pracovní místa, školy, žádosti o hypotéku a další, dokonce i jednoho přesvědčení — a někdy dokonce jen jedno zatčení — může psa lidí pro let, kritici říkají, degradovat je na trvalé druhořadé postavení.,

„Nikdo by neměl podceňovat, jak moc i ty menší přečin odsouzení — včetně marihuany nebo přestupek, nebo jakékoliv přesvědčení — může ovlivnit něčí schopnost získat práci, bydlení a plně fungovat ve společnosti,“ říká Roberts, kdo také co-řídí Trestní Spravedlnosti Klinice na Americké Univerzitě ve Washingtonu, D. c.

Čas pro změnu,

reformní trend odráží rodící se konsensus, že sociální a ekonomické problémy vytvořené hmoty stíhání a uvěznění volání po zásadní změně pohledu na systém trestního soudnictví.,

Zatímco reformátory z velké části vítají kroky státy, existují obavy, že spleť zákonů, stejně jako strmé právní poplatky, státních zastupitelství loudavosti a jiné překážky, mají otupené, co je jinak vnímána jako vzácné oblasti obou politických stran, efektivní reformy.

„státy, které jsou opravdu všude a všechny jsou objevování ameriky,“ říká právník Margaret Láska, výkonný ředitel Zástavy Důsledky Resource Center a odborník na milost a obnovení práva.

ona a další vyzývají Národní konferenci státních zákonodárců, Národní centrum pro státní soudy a americkou advokátní komoru, aby studovali a sdíleli, jaké reformy ukazují nejslibnější výsledky.,

„právě teď je pro státní zákonodárce těžší vybrat si jediný přístup,“ říká Láska. „Musíme se na to začít dívat systematičtějším způsobem a podívat se na to, co funguje nejlépe.“

například existuje rostoucí soubor důkazů, že podkopává veřejnou bezpečnost, pokud nepomůžete lidem překročit jejich trestní rejstřík a podílet se na pracovní síle. Bez této pomoci se zvyšuje šance lidí vrátit se do systému trestního soudnictví.,

Jedna studie odhaduje, že míra nezaměstnanosti pro dříve uvězněných lidí je více než 27 procent — mnohem vyšší než celková míra nezaměstnanosti v USA v každém historickém období, včetně Velké Deprese. Sazba je ještě vyšší pro Afroameričany, kteří měli run-iny se zákonem.

s národní mírou nezaměstnanosti na historických minimech, mnoho společností hledá nové způsoby, jak najmout další pracovníky., Nedávný průzkum ukázal, že více než 80 procent manažerů — a dvě třetiny profesionály lidských zdrojů — „pocit, že hodnota pracovníky s kriminální minulostí přinést do organizace je stejně vysoká nebo vyšší než zaměstnanců bez záznamů.“

Indiana je příklad

stejně Jako v mnoha jiných státech, práce, těsnění a výmaz v Indianě většinou spadá do neziskové právnické skupin a soukromých advokátů. Ale v Marion County, prokuratura najala na plný úvazek koncipient zpracovat všechny žádosti., Kraj má za sebou od zavedení zákona přes 11.500 lidí.

Zatímco nálada na národní úrovni okolní výmaz dramaticky zlepšila, někteří státní zástupci a soudci zůstávají skeptičtí, nebo přímo proti záznamy zúčtování. Filozoficky si nemyslí, že by ti, kdo porušili zákon, měli dostat čistý štít.

takže hodně pomáhá, že v Marion County, který zahrnuje Indianapolis, prokurátor Terry Curry plně podporuje úsilí., Obhajoval zákon, protože si myslí, že lidé, kteří zůstali bez problémů, by neměli nosit právní skvrnu navždy.

„Pokud naším cílem je, aby jedinci, není vzdálena od trestného činu, pak v naší mysli, je vhodné odstranit překážky, které se chystáte omezit jejich schopnost stát se produktivními členy naší komunity,“ říká Curry.

zatímco většina případů v Indianě zahrnuje přestupky, soudci mají diskrétnost s násilně-zločinnými peticemi. Oběti těchto zločinů mohou také vypovídat. Závažnější zločiny lze vyloučit osm nebo 10 let po dokončení trestu.,

některé trestné činy musí mít státní zástupce písemný souhlas k vyloučení. Vraždy a některé sexuální trestné činy nejsou způsobilé k vyloučení v Indianě a ve většině ostatních států.

můžete požádat o vymazání záznamů o odsouzení pouze jednou za život. Pokud jste později odsouzeni za jiné obvinění, není šance nechat je zapečetit.

zatímco proces v Indianě a v jiných státech se zdá být jednoduchý, zůstávají vážné překážky. Vyloučení může být časově náročné a nákladné. Za každou petici jsou účtovány poplatky-poplatky, které si každý nemůže dovolit.,

kromě toho se proces může lišit od kraje k kraji v závislosti na spolupráci místních státních zástupců. Obhájci v Indianě chtějí, aby zákonodárci usnadnili lidem vyhazování svých záznamů — bez ohledu na to, kde jsou ve státě.

slovo

Ještě více zneklidňující — v Indianě a v celé zemi — je obecné nevědomosti o stávající výmaz zákony. Lidé prostě nevědí, že existují nebo jak fungují.,

veřejní obránci z New Yorku do Los Angeles říkají, že musí udělat lepší práci, jak dostat slovo, tak tlačit státy, aby tyto úsilí lépe financovaly.

na nedávné klinice v LA-area expungement se objevil muž, který vykonal významnou dobu vězení za nenásilný zločin. A byl mimo podmínku déle než pět let. Pořád nemohl sehnat práci. Muž, který nechtěl, aby se jeho jméno používalo, si zpočátku myslel, že expungement clinic je nějaký podvod.,“netušil, že ho může nejen vyhladit, ale i omezit na přestupek,“ říká zástupkyně veřejného ochránce práv Lara Kislingerová, která mu s papírováním pomáhala. „Prostě neměl tušení. A byl tak vděčný. A měl tolik problémů s hledáním práce. A chceme, aby lidé mohli znovu vstoupit do společnosti a být produktivními členy společnosti. A to byl případ, kdy bylo tak zřejmé, že to drželo práci-a život. A je to tragické.“

rozšíření znalostí veřejnosti o zákonech o uzavírání a vyloučení vyžaduje peníze a úsilí., Mnoho veřejných obranných kanceláří je již ohromeno, nedostatečně obsazeno a nedostatečně obsazeno.

jak dlouho by měl záznam trvat?

po Celé zemi, zločiny jsou těžší vymazat a zahrnují delší čekací lhůty, a v mnoha státech, vraždy a některých sexuálních trestných činů je téměř nemožné vymazat.

Tady je nové push v některých státech vymazat některé zločiny, zvláště ty nenásilné.

Kalifornie se ujala vedení při snižování uvěznění a stíhání některých nízkoúrovňových drogových zločinů a nenásilných zločinů po přijetí návrhu 47 a dalších opatření. Bývalí pachatelé mohou požádat soud, aby snížil své zločiny na přestupky.

stoupenci tvrdí, že to pomohlo snížit vězeňskou populaci a rasové rozdíly v justici a zároveň ušetřit peníze daňových poplatníků., Prostředky jsou přesměrovány například do podpůrných služeb, jako je léčba drogami a poradenství.

jiní říkají, že návrh 47, zatímco dobrý začátek, je nedostatečný. Jay Jordan z Los Angeles si za loupež odpykal sedm let vězení. Nyní je venku téměř osm let a říká, že stále čelí skličujícím překážkám plného opětovného vstupu do společnosti.

“ víte, snažil jsem se přijmout a byl odmítnut. Snažil se dobrovolně ve škole a byl odmítnut. Zkoušel prodat pojištění, byl odmítnut. Snažil se prodat ojeté vozy, byl odmítnut., Takže, víte, každý krok na cestě, když se snažím zlepšit sebe a, víte, být schopen postarat se o sebe pro svou rodinu, existují tyto obrovské bariéry, “ říká Jordan. „A nejsem sám.“

ve skutečnosti je v Kalifornii asi 8 milionů dříve uvězněných lidí. V USA se podle federálních statistik odhaduje, že existuje asi 60 milionů lidí s trestním rejstříkem. Většina z nich jsou přestupky. Jedna zpráva odhaduje, že tolik lidí má trestní rejstřík jako vysokoškolské diplomy.,

Jordan nyní pracuje pro neziskovou organizaci, která obhajuje práva formálně uvězněných. Jordan a další se ve své práci ptají na základní otázku — jak dlouho by tato přesvědčení měla být v záznamech lidí, pokud udělali svůj čas a pracují na tom, aby se stali dobrými občany?

ne každý chce tyto reformy., V Kalifornii, někteří se chtějí vrátit zpět částech státu trestního soudnictví, reformy navrhované 2020 volební iniciativu, která by, mimo jiné, snížit počet vězňů, kteří mohou požádat o dřívější propuštění a reklasifikovat některé krádeže trestné činy od přestupků na těžké zločiny.,

„Návrh 47 byl schválen drtivou většinou ve Kalifornie voliči, kteří pochopili, že trvale trestat lidi za chybu v minulosti, není odrazem naší sdílí Americké hodnoty, ani je to efektivní bezpečnostní strategie,“ říká Jordan, který řídí Kaliforňané pro Bezpečnost a Spravedlnost #TimeDone/Druhá Šance kampaň.

“ každý, kdo má ve svém záznamu Starý, nízkoúrovňový, nenásilný zločin, který je způsobilý ke snížení přestupku podle Prop. 47 by měl být schopen získat úlevu, a chceme, aby to tak snadné, jak jen můžeme pro lidi,“ říká., „Lidé si zaslouží šanci překonat chyby své minulosti a tato cesta k vykoupení by měla být co nejhladší.“

Někteří Demokratičtí zákonodárci v Kalifornii se tlačí zpět s navrhovanou právní předpisy, které by automatizovat výmaz proces pro všechny těžké zločiny, které jsou způsobilé pro snížení pod zákonem.

právní experti, jako je Roberts, Americký univerzitní profesor práva, varují, že nejlepším řešením by mohlo být, aby státní zástupci v první řadě vzali méně menších případů k soudu.,

“ nemyslím si, že můžete mít skutečný rozhovor o utěsnění a vyloučení a dekriminalizaci, dokud nemluvíte o menším stíhání a méně o legalizaci přestupků na nízké úrovni do systému trestního soudnictví,“ říká Roberts.