Skrubbe Den Seneste til At Give personer Med En ren straffeattest, En Anden Chance

Latosha Poston siger, at hun begik en masse fejl i sit liv. Hendes juridiske problemer begyndte i hendes teenageår, efter at hendes første barn blev født i Indianapolis., I årenes løb førte dårlige beslutninger til nogle arrestationer, nogle overbevisninger.

“Nogle gange sidder vi fast i vores fortid og lader vores fortid guide os,” siger hun.44-åringen har arbejdet hårdt for at rette sit liv ud. Men hendes kriminelle poster – alle involverede forseelser – fortsatte med at hjemsøge hende, da hun forsøgte at finde et anstændigt job og sted at bo.

Derefter hørte hun om Indianas anden Chance lov, der blev vedtaget i 2013, mens hun så de lokale nyheder. Det giver folk mulighed for at anmode om at fjerne deres forseelse og arrestationer fra offentlighedens syn.,

Indiana er blandt flere stater for at ændre deres tilgang til gendannelse af en persons rettigheder og status efter en arrestation eller domfældelse. I de sidste to år, mere end 20 stater har udvidet eller tilføjet love for at hjælpe folk med at komme videre fra deres kriminelle poster — de fleste involverer forseelser. Marijuana legalisering og afkriminalisering har spillet en stor rolle i at drive disse reformer. Fairness er en anden faktor, med lovgivere fra begge parter nytænkning de langsigtede konsekvenser af visse strafferegistre, samt den økonomiske virkning af masse indespærring.,

Der er også rent økonomiske grunde til at tilskynde til forsegling af strafferegistre.

“Det gør ondt samfund, det gør ondt, amter og det gør ondt stater, hvis deres borgere ikke kan være produktivt, der er ansat eller ikke er en del af den skattemæssige værdi,” siger American University law professor Jenny Roberts, der har skrevet udførligt om sikkerhedsstillelse konsekvenser af domme. “Så der er bestemt et økonomisk incitament til at lade folk bevæge sig ud over deres kriminelle fortegnelse.”

reformerne på statsniveau har hjulpet titusinder af mennesker over hele USA.,Poston af Indianapolis er blandt dem. Efter at have arbejdet i hjemmet sundhedspleje i næsten 20 år og gøre lidt over $11 en time, landede hun en meget bedre betalende job på et hospital som operationsstue assistent, når hendes optegnelser blev forseglet.

“Jeg følte, at noget blev løftet af,” siger hun om sin sag. “Fordi jeg nu følte mig som et menneske.”

med baggrundskontrol allestedsnærværende for job, skoler, panteansøgninger og mere, kan endda en overbevisning — og nogle gange endda bare en arrestation — hund folk i årevis, siger kritikere, at henvise dem til permanent andenklasses status.,

“Ingen skal undervurdere, hvor meget selv de mest små forseelse overbevisninger — herunder marihuana eller indtrængen eller nogen form for overbevisning — kan påvirke en persons evne til at få et job, at få bolig og til at fungere i samfundet,” siger Roberts, som også co-leder af det Strafferetlige Klinik på American University i Washington, DC

Tid til forandring

reformen tendens afspejler en voksende konsensus om, at den sociale og økonomiske problemer, der er skabt af masse retsforfølgelse og fængsling opfordre til en grundlæggende reimagining af det strafferetlige system.,

Mens reformatorer i høj grad velkommen bevæger sig med stater, der er bekymring for, at et kludetæppe af forskellige love samt stejle advokatomkostninger, anklagemyndighedens fodslæbende og andre barrierer, der har svækket det, der ellers er set som en sjælden område af tværpolitisk, effektiv reform.

“De stater, der virkelig er over det hele på denne ting, og de er alle at genopfinde den dybe tallerken,” siger advokat Knud Kærlighed, administrerende direktør for Sikkerhedsstillelse Konsekvenser Ressource-Center og en ekspert om benådning og genoprettelse af rettigheder.

hun og andre opfordrer National Conference of State Legislatures, National Center for State Courts og American Bar Association til at studere og dele, hvilke reformer der viser de mest lovende resultater.,

“lige nu bliver det sværere for statslige lovgivere at vælge en enkelt tilgang,” siger Love. “Vi er nødt til at begynde at se på dette på en mere systematisk måde og se på, hvad der fungerer bedst.”

for eksempel er der et voksende bevis for, at det undergraver den offentlige sikkerhed, hvis du ikke hjælper folk med at bevæge sig ud over deres kriminelle poster og deltage i arbejdsstyrken. Uden denne hjælp øges chancen for, at folk vender tilbage til det strafferetlige system.,

en undersøgelse estimerer, at arbejdsløsheden for tidligere fængslede mennesker er mere end 27 procent — langt højere end den samlede amerikanske arbejdsløshedsprocent i en hvilken som helst historisk periode, inklusive Den Store Depression. Satsen er endnu højere for afroamerikanere, der har haft run-ins med loven.

Med den nationale arbejdsløse sats på historiske nedture ser mange virksomheder på nye måder at ansætte yderligere arbejdstagere på., En nylig undersøgelse viste, at mere end 80 procent af lederne — og to tredjedele af menneskelige ressourcer-“føler, at værdien arbejdere med straffeattester bringe til organisationen er så høj som eller højere end for arbejdstagere uden optegnelser.”

Indianas eksempel

Som i mange andre stater falder arbejdet med at forsegle og udvide i Indiana for det meste til nonprofit juridiske grupper og private advokater. Men i Marion County har anklagemyndigheden ansat en fuldtidsadvokat til at behandle alle anmodninger., Amtet har haft mere end 11,500 mennesker, der er kommet igennem, siden lovgivere implementerede loven.mens stemningen nationalt omkring udvidelsen er dramatisk forbedret, forbliver nogle anklagere og dommere skeptiske eller direkte imod records clearing. Filosofisk tror de ikke, at de, der har brudt loven, skal få en ren tavle.

så det hjælper meget, at i Marion County, som omfatter Indianapolis, anklager Terry Curry støtter indsatsen fuldt ud., Han gik ind for loven, fordi han mener, at folk, der har holdt sig ude af problemer, ikke bør bære den lovlige plet for evigt.

“hvis vores mål er at få enkeltpersoner til ikke at fornærme, er det i vores sind hensigtsmæssigt at fjerne forhindringer, der vil hæmme deres evne til at blive produktive medlemmer af vores samfund,” siger Curry.mens de fleste sager i Indiana involverer forseelser, har dommere skøn med voldelige forbrydelser. Ofre for disse forbrydelser kan også give vidnesbyrd. Mere alvorlige forbrydelser kan udvises otte eller 10 år efter afslutningen af dommen.,

nogle forbrydelser skal have anklagerens skriftlige samtykke til udvisning. Drabssager og nogle seksuelle lovovertrædelser er ikke berettiget til udvisning i Indiana og i de fleste andre stater.

Du kan anmode om at få optegnelser for domme slettet kun Inn gang i din levetid. Hvis du senere bliver dømt for andre anklager, er der ingen chance for at få dem forseglet.

mens processen i Indiana og i andre stater virker enkel, forbliver der alvorlige forhindringer. E .pungement kan være tidskrævende og dyrt. Der er arkiveringsgebyrer for enhver andragende — gebyrer, som ikke alle har råd til.,

derudover kan processen variere fra amt til amt afhængigt af samarbejde fra lokale anklagere. Advokater i Indiana ønsker, at lovgivere skal gøre det lettere for folk at udslette deres poster — uanset hvor de er i staten.

at Få ordet ud

Endnu mere irriterende — i Indiana og i hele landet — er den almindelige uvidenhed om eksisterende expungement love. Folk ved bare ikke, at de eksisterer, eller hvordan de fungerer.,offentlige forsvarere fra ne.York til Los Angeles siger, at de skal gøre et bedre stykke arbejde med både at få ordet ud og skubbe stater til bedre at finansiere disse bestræbelser.på en nylig klinik i LA-området dukkede en mand op, der havde gjort betydelig fængselstid for en ikke-voldelig forbrydelse. Og han havde været ude af prøvetid i mere end fem år. Han kunne stadig ikke få et job. Manden, der ikke ønskede, at hans navn blev brugt, troede først, at udvidelsesklinikken var en slags fidus.,

“han havde ingen ID.om, at han ikke kun kunne få det slettet, men reduceret til en forseelse,” siger Los Angeles County stedfortrædende offentlige forsvarer Lara Kislinger, som hjalp ham med papirarbejdet. “Han havde bare ingen id.. Og han var så taknemmelig. Og han har haft så mange problemer med at finde et job. Og vi ønsker, at folk skal være i stand til at komme ind i samfundet igen og være produktive medlemmer af samfundet. Og dette var en sag, hvor det var så tydeligt, at det holdt job — og livet. Og det er tragisk.”

udvidelse af den offentlige viden om forsegling og udvidelse af love kræver penge og kræfter., Mange offentlige forsvarskontorer allerede er overvældet, underbemandet og underresourced.

hvor længe skal en post vare?

på tværs af nationen er forbrydelser sværere at udvise og involvere længere ventetider, og i mange stater er mord og visse seksuelle lovovertrædelser næsten umulige at udvise.

Der er et nyt skub i nogle stater for at rydde nogle forbrydelser, især ikke-voldelige.

Californien har taget føringen med at reducere fængsling og retsforfølgning af visse narkotikakriminalitet på lavt niveau og ikke-voldelige forbrydelser efter vedtagelsen af forslag 47 og andre foranstaltninger. Tidligere lovovertrædere kan anmode en domstol om at reducere deres forbrydelser til forseelser.tilhængere siger, at det har bidraget til at reducere fængselsbefolkningen og racemæssige forskelle i retssystemet, mens de sparer skatteydernes penge., Midler omdirigeres for eksempel til supporttjenester såsom medicinbehandling og rådgivning.

andre siger Proposition 47, mens en god start, er utilstrækkelig. Jay Jordan fra Los Angeles tjente syv års fængsel for røveri. Han har været ude nu i næsten otte år og siger, at han stadig står over for skræmmende hindringer for fuld genindtræden i samfundet.

“du ved, jeg forsøgte at vedtage og blev afvist. Forsøgte at melde sig frivilligt i skolen og blev afvist. Forsøgte at sælge forsikring, blev afvist. Forsøgte at sælge brugte biler, blev afvist., Så, du ved, hvert eneste skridt på vejen, når jeg prøver at forbedre mig selv og, du ved, være i stand til at tage sig af mig selv for min familie, der er disse massive barrierer,” siger Jordan. “Og jeg er ikke alene.”

faktisk er der omkring 8 millioner tidligere fængslede mennesker i Californien. I USA anslås det, at der er omkring 60 millioner mennesker med en kriminel fortegnelse, ifølge føderale statistikker. De fleste er forseelser. En rapport estimerer, at så mange mennesker har kriminelle poster som universitetseksamener.,Jordan arbejder nu for en nonprofit, der går ind for rettigheder for den formelt fængslede. I deres arbejde stiller Jordan og andre det grundlæggende spørgsmål-Hvor længe skal disse overbevisninger være på folks optegnelser, hvis de har gjort deres tid og arbejder for at blive gode borgere?

ikke alle ønsker disse reformer., I Californien ønsker nogle at rulle dele af statens strafferetlige reformer tilbage gennem et foreslået 2020-stemmeseddelinitiativ, der blandt andet ville reducere antallet af indsatte, der kan søge tidligere parole og omklassificere nogle tyveriforbrydelser fra forseelser til forbrydelser.,

“Proposition 47 blev vedtaget med et overvældende flertal af Californiens vælgere, der har forstået, at der permanent straffe folk for en tidligere fejl, ikke reflekterende af vores fælles Amerikanske værdier, eller er det en effektiv sikkerhedsstrategi,” siger Jordan, der leder Californians for Sikkerhed og Retfærdighed ‘ s #TimeDone/Andet Chancer kampagne.

“alle, der har en gammel, lavt niveau, ikke-voldelig forbrydelse på deres rekord, der er berettiget til reduktion til en forseelse under Prop. 47 skulle være i stand til at få lettelse, og vi ønsker at gøre det så let, som vi overhovedet kan for folk,” siger han., “Folk fortjener chancen for at overvinde fejlene fra deres fortid, og den vej til indløsning skal være så glat som muligt.”

nogle demokratiske lovgivere i Californien skubber tilbage med foreslået lovgivning, der vil automatisere udvidelses processen for alle forbrydelser, der er berettiget til reduktion i henhold til loven.juridiske eksperter som Roberts, den amerikanske universitetsprofessor, advarer om, at den bedste løsning kan være, at anklagere simpelthen tager færre mindre sager for retten i første omgang.,

“jeg tror ikke, du kan have en egentlig samtale om forsegling og expungement og afkriminalisering, indtil du tale om mindre retsforfølgning og mindre kanalisere af lav-niveau forseelser i det strafferetlige system,” Roberts siger.