– Schrubben Der Vergangenheit Zu Geben, Diejenigen Mit Vorstrafen Eine Zweite Chance

Latosha Poston sagt, dass Sie viele Fehler gemacht in Ihrem Leben. Ihre rechtlichen Probleme begannen in ihrer Jugend, nachdem ihr erstes Kind in Indianapolis geboren wurde., Im Laufe der Jahre führten schlechte Entscheidungen zu einigen Verhaftungen, einigen Verurteilungen.

„Manchmal bleiben wir in unserer Vergangenheit stecken und lassen uns von unserer Vergangenheit leiten“, sagt sie.

Die 44-Jährige hat hart gearbeitet, um ihr Leben zu begradigen. Aber ihre Vorstrafen-alle mit Vergehen-verfolgten sie weiterhin, als sie versuchte, einen anständigen Job und einen angemessenen Wohnort zu finden.

Während sie sich die lokalen Nachrichten ansah, hörte sie von Indiana ‚ s Second Chance Law, das 2013 verabschiedet wurde. Es ermöglicht den Menschen, eine Petition einzureichen, um ihre Verurteilungen und Verhaftungen wegen Vergehens aus der Öffentlichkeit zu entfernen.,

Indiana gehört zu mehreren Staaten, die ihren Ansatz zur Wiederherstellung der Rechte und des Status einer Person nach einer Verhaftung oder Verurteilung ändern. In den letzten zwei Jahren haben mehr als 20 Staaten Gesetze erweitert oder hinzugefügt, um Menschen zu helfen, aus ihren Strafregistern herauszukommen — die meisten beinhalten Vergehen. Marihuana Legalisierung und Entkriminalisierung haben eine große Rolle bei der Förderung dieser Reformen gespielt. Fairness ist ein weiterer Faktor, wobei der Gesetzgeber beider Parteien die langfristigen Folgen bestimmter Strafregister sowie die wirtschaftlichen Auswirkungen von Masseneinhaftungen überdenkt.,

Es gibt auch rein wirtschaftliche Gründe, das Versiegeln von Strafregistern zu fördern.

„Es schadet Gemeinden, es schadet Landkreisen und es schadet Staaten, wenn ihre Bürger nicht produktiv beschäftigt werden können oder nicht Teil der Steuerbemessungsgrundlage sind“, sagt die amerikanische Universitätsrechtsprofessorin Jenny Roberts, die ausführlich über die Kollateralfolgen von Verurteilungen geschrieben hat. „Es gibt also sicherlich einen wirtschaftlichen Anreiz, Menschen zu erlauben, über ihr Strafregister hinauszugehen.“

Die Reformen auf staatlicher Ebene haben Zehntausenden von Menschen in den Vereinigten Staaten geholfen.,

Poston von Indianapolis ist unter Ihnen. Nachdem sie fast 20 Jahre im häuslichen Gesundheitswesen gearbeitet und etwas mehr als 11 US-Dollar pro Stunde verdient hatte, bekam sie einen viel besser bezahlten Job in einem Krankenhaus als OP-Assistentin, sobald ihre Aufzeichnungen versiegelt waren.

„Ich hatte das Gefühl, dass etwas aufgehoben wurde“, sagt sie über ihren Fall. „Weil ich mich jetzt irgendwie wie ein Mensch fühlte.“

Mit Hintergrundüberprüfungen, die für Jobs, Schulen, Hypothekenanträge und mehr allgegenwärtig sind, kann sogar eine Verurteilung — und manchmal sogar nur eine Verhaftung — Menschen jahrelang hindern, sagen Kritiker und sie in einen dauerhaften Status der zweiten Klasse verbannen.,

„Niemand sollte unterschätzen, wie sehr selbst die geringsten Verurteilungen wegen Vergehens — einschließlich Marihuana oder Hausfriedensbruch oder irgendeine Art von Verurteilung — die Fähigkeit eines Menschen beeinträchtigen können, einen Job zu bekommen, eine Wohnung zu bekommen und vollständig in der Gesellschaft zu funktionieren“, sagt Roberts, der auch die Criminal Justice Clinic an der American University in Washington, DC, mit leitet

Time for change

Der Reformtrend spiegelt einen aufkommenden Konsens wider, dass die sozialen und wirtschaftlichen Probleme, die durch Massenverfolgung und Inhaftierung entstehen, für eine grundlegende Neugestaltung der Strafjustiz.,

Während Reformer die Schritte der Staaten größtenteils begrüßen, besteht die Sorge, dass ein Flickenteppich von Gesetzen sowie steile Anwaltskosten, staatsanwaltliches Ziehen und andere Barrieren das, was sonst als seltenes Gebiet der parteiübergreifenden, effektiven Reform angesehen wird, abgestumpft haben.

„Die Staaten sind wirklich auf der ganzen Karte auf diesem Zeug, und sie sind alle das Rad neu zu erfinden“, sagt Anwalt Margaret Love, Executive Director des Collateral Consequences Resource Center und ein Experte für Clemency und Wiederherstellung der Rechte.

Sie und andere fordern die National Conference of State Legislatures, das National Center for State Courts und die American Bar Association auf, zu untersuchen und zu teilen, welche Reformen die vielversprechendsten Ergebnisse zeigen.,

„Im Moment wird es für staatliche Gesetzgeber immer schwieriger, einen einzigen Ansatz zu finden“, sagt Love. „Wir müssen anfangen, dies systematischer zu betrachten und zu sehen, was am besten funktioniert.“

Zum Beispiel gibt es immer mehr Beweise dafür, dass es die öffentliche Sicherheit untergräbt, wenn Sie Menschen nicht helfen, über ihre Vorstrafen hinauszugehen und an der Belegschaft teilzunehmen. Ohne diese Hilfe steigt die Chance, dass Menschen in das Strafjustizsystem zurückkehren.,

Eine Studie schätzt, dass die Arbeitslosenquote für ehemals inhaftierte Menschen mehr als 27 Prozent beträgt — weit höher als die gesamte US-Arbeitslosenquote in einem historischen Zeitraum, einschließlich der Weltwirtschaftskrise. Die Rate ist noch höher für Afroamerikaner, die Run-ins mit dem Gesetz gehabt haben.

Mit der nationalen Arbeitslosenquote auf historischen Tiefstständen suchen viele Unternehmen nach neuen Möglichkeiten, zusätzliche Arbeitskräfte einzustellen., Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass mehr als 80 Prozent der Manager-und zwei Drittel der Personalfachleute — der Meinung sind, dass der Wert, den Arbeitnehmer mit Strafregister für die Organisation haben, so hoch oder höher ist als der von Arbeitnehmern ohne Strafregister.“

Indiana Beispiel

Wie in vielen anderen Staaten, die Arbeit der Abdichtung und Vertreibung in Indiana fällt meist auf gemeinnützige Rechtsgruppen und private Anwälte. Aber in Marion County hat die Staatsanwaltschaft einen Vollzeit-Paralegal eingestellt, um alle Anfragen zu bearbeiten., Der Landkreis hat mehr als 11,500 Menschen durchkommen lassen, seit der Gesetzgeber das Gesetz umgesetzt hat.

Während sich die Stimmung rund um die Ausweisung auf nationaler Ebene dramatisch verbessert hat, bleiben einige Staatsanwälte und Richter skeptisch oder sind direkt gegen das Löschen von Aufzeichnungen. Philosophisch denken sie nicht, dass diejenigen, die das Gesetz gebrochen haben, eine saubere Weste bekommen sollten.

Es hilft also sehr, dass Staatsanwalt Terry Curry in Marion County, das Indianapolis umfasst, die Bemühungen voll unterstützt., Er befürwortete das Gesetz, weil er denkt, dass Menschen, die sich aus Schwierigkeiten herausgehalten haben, den rechtlichen Fleck nicht für immer tragen sollten.

„Wenn es unser Ziel ist, Einzelpersonen nicht zu beleidigen, dann ist es in unserem Kopf angebracht, Hindernisse zu beseitigen, die ihre Fähigkeit, produktive Mitglieder unserer Gemeinschaft zu werden, hemmen“, sagt Curry.

Während die meisten Fälle in Indiana Vergehen beinhalten, Richter haben Diskretion mit Gewaltverbrechen Petitionen. Opfer dieser Verbrechen können auch Zeugnis geben. Schwerwiegendere Straftaten können acht oder 10 Jahre nach Vollendung der Strafe vertrieben werden.,

Einige Verbrechen müssen die schriftliche Zustimmung des Staatsanwalts zur Ausweisung haben. Morde und einige Sexualstraftaten sind in Indiana und in den meisten anderen Bundesstaaten nicht zur Ausweisung berechtigt.

Sie können beantragen, dass Aufzeichnungen über Verurteilungen nur einmal in Ihrem Leben gelöscht werden. Wenn Sie später wegen anderer Anklagen verurteilt werden, besteht keine Chance, dass sie versiegelt werden.

Während der Prozess in Indiana und in anderen Staaten einfach scheint, bleiben ernsthafte Hürden. Expungement kann zeitaufwendig und kostspielig sein. Es gibt Anmeldegebühren für jede Petition-Gebühren, die sich nicht jeder leisten kann.,

Darüber hinaus kann der Prozess je nach Zusammenarbeit der örtlichen Staatsanwälte von Landkreis zu Landkreis variieren. Befürworter in Indiana möchten, dass der Gesetzgeber es den Menschen erleichtert, ihre Aufzeichnungen zu löschen — unabhängig davon, wo sie sich im Staat befinden.

Getting the word out

Noch ärgerlicher — in Indiana und im ganzen Land — ist die allgemeine Unkenntnis über bestehende Ausweisungsgesetze. Die Leute wissen einfach nicht, dass sie existieren oder wie sie arbeiten.,

Öffentliche Verteidiger von New York bis Los Angeles sagen, dass sie es besser machen müssen, sowohl das Wort herauszuholen als auch die Staaten dazu zu drängen, diese Bemühungen besser zu finanzieren.

In einer kürzlich in LA-Area entführten Klinik tauchte ein Mann auf, der wegen eines gewaltfreien Verbrechens erhebliche Gefängnisstrafen verbüßt hatte. Und er war seit mehr als fünf Jahren auf Bewährung. Er konnte immer noch keinen Job bekommen. Der Mann, der seinen Namen nicht nennen wollte, dachte zunächst, die Ausweisungsklinik sei eine Art Betrug.,

„Er hatte keine Ahnung, dass er es nicht nur vertreiben, sondern auf ein Vergehen reduzieren konnte“, sagt die stellvertretende Staatsanwältin von Los Angeles County, Lara Kislinger, die ihm beim Papierkram half. „Er hatte einfach keine Ahnung. Und er war so dankbar. Und er hatte so viel Mühe, einen Job zu finden. Und wir wollen, dass die Menschen wieder in die Gesellschaft eintreten und produktive Mitglieder der Gesellschaft sein können. Und dies war ein Fall, in dem es so offensichtlich war, dass es Jobs — und das Leben-hielt. Und es ist tragisch.“

Die Erweiterung des öffentlichen Wissens über Siegel – und Ausweisungsgesetze erfordert Geld und Mühe., Viele Staatsanwaltschaften sind bereits überfordert, unterbesetzt und unterbesetzt.

Wie lange sollte ein Datensatz dauern?

Im ganzen Land sind Straftaten schwerer zu vertreiben und beinhalten längere Wartezeiten, und in vielen Staaten sind Morde und bestimmte Sexualstraftaten fast unmöglich zu vertreiben.

In einigen Staaten gibt es einen neuen Anstoß, einige Verurteilungen wegen Verbrechen zu klären, insbesondere gewaltfreie.

Kalifornien hat nach der Verabschiedung von Proposition 47 und anderen Maßnahmen die Führung bei der Verringerung der Inhaftierung und Verfolgung bestimmter Drogenkriminalität und gewaltfreier Straftaten auf niedrigem Niveau übernommen. Frühere Straftäter können ein Gericht beantragen, um ihre Verbrechen auf Vergehen zu reduzieren.

Befürworter sagen, es habe dazu beigetragen, die Gefängnisbevölkerung und die Rassenunterschiede im Justizsystem zu reduzieren und gleichzeitig Steuergelder zu sparen., Die Mittel werden beispielsweise in Unterstützungsleistungen wie medikamentöse Behandlung und Beratung umgeleitet.

Andere sagen, Proposition 47 sei zwar ein guter Anfang, aber unzureichend. Jay Jordan aus Los Angeles verbüßte sieben Jahre Gefängnis wegen Raubes. Er ist jetzt seit fast acht Jahren unterwegs und steht immer noch vor gewaltigen Hindernissen für den vollständigen Wiedereintritt in die Gesellschaft.

“ Weißt du, ich habe versucht zu adoptieren und wurde abgelehnt. Versuchte, sich in der Schule freiwillig zu melden und wurde abgelehnt. Versuchte Versicherung zu verkaufen, wurde abgelehnt. Versucht, Gebrauchtwagen zu verkaufen, wurde abgelehnt., Also, weißt du, jeder einzelne Schritt des Weges, wenn ich versuche, mich selbst zu verbessern und, weißt du, für meine Familie auf mich aufzupassen, gibt es diese massiven Barrieren“, sagt Jordan. „Und ich bin nicht allein.“

Tatsächlich gibt es in Kalifornien etwa 8 Millionen ehemals inhaftierte Menschen. In den USA gibt es Schätzungen zufolge rund 60 Millionen Menschen mit Vorstrafen, laut Bundesstatistik. Die Mehrheit sind Vergehen. Ein Bericht schätzt, dass so viele Menschen Strafregister wie College-Diplome haben.,

Jordan arbeitet jetzt für eine gemeinnützige Organisation, die sich für die Rechte der Inhaftierten einsetzt. In ihrer Arbeit stellen Jordan und andere die grundlegende Frage — wie lange sollten diese Überzeugungen in den Aufzeichnungen der Menschen stehen, wenn sie ihre Zeit verbracht haben und daran arbeiten, gute Bürger zu werden?

Nicht jeder will diese Reformen., In Kalifornien wollen einige Teile der Strafjustizreformen des Staates durch eine vorgeschlagene 2020-Wahlinitiative zurückdrehen, die unter anderem die Anzahl der Insassen reduzieren würde, die eine frühere Bewährung beantragen und einige Diebstahlverbrechen von Vergehen zu Straftaten umklassifizieren können.,

„Proposition 47 wurde von kalifornischen Wählern mit überwältigender Mehrheit angenommen, die verstanden haben, dass die dauerhafte Bestrafung von Menschen für einen Fehler in der Vergangenheit weder unsere gemeinsamen amerikanischen Werte widerspiegelt noch eine effektive Sicherheitsstrategie darstellt“, sagt Jordan, der die kalifornische Kampagne #TimeDone/Second Chances for Safety and Justice leitet.

“ Jeder, der eine alte, niedrige, gewaltfreie Straftat auf ihrer Platte hat, die für die Reduzierung auf ein Vergehen unter Prop berechtigt ist. Wir sollten Erleichterung bekommen können, und wir wollen das den Leuten so einfach wie möglich machen“, sagt er., „Die Menschen verdienen die Chance, die Fehler ihrer Vergangenheit zu überwinden, und dieser Weg zur Erlösung sollte so glatt wie möglich sein.“

Einige demokratische Gesetzgeber in Kalifornien drängen mit vorgeschlagenen Gesetzen zurück, die den Ausweisungsprozess für alle Straftaten automatisieren würden, die nach dem Gesetz zur Reduzierung berechtigt sind.

Rechtsexperten wie Roberts, der amerikanische Universitätsrechtsprofessor, warnen davor, dass die beste Lösung für Staatsanwälte sein könnte, einfach weniger kleinere Fälle vor Gericht zu bringen.,

„Ich glaube nicht, dass Sie ein tatsächliches Gespräch über Versiegelung und Vertreibung und Entkriminalisierung führen können, bis Sie über weniger Strafverfolgung und weniger Trichter von Vergehen auf niedriger Ebene in die Strafjustiz sprechen“, sagt Roberts.