魚は痛みを感じますか？

ソース：.com

編集者注：以下は、魚が知っているものからの抜粋です：科学者で著者ジョナサンBalcombeによる私たちの水中いとこの内

魚は痛みを感じますか？ それは彼らが彼らの外観、彼らの行動、および脊椎動物のグループのメンバーシップに基づいて行うことを私たちのいくつかに明らかに見えるかもしれ, 私は、北米の釣り人や他のレクリエーション漁業の利害関係者の調査など、この質問に関する限られた意見研究を知っています,そのようなわずかに信

魚が痛みを経験するかどうかの問題は、基本的に重要です—プロローグから、人間によって殺された魚の天文学的な数を思い出してください。 生物が痛みだけを感じることができ苦しめる、そのために関心を避ける痛みや苦しんでいました。, 痛みを感じることができることは些細なことではありません。 それは意識的な経験を必要とします。 有機体は苦痛の経験なしで否定的な刺激から動くかもしれません。 これは、神経や筋肉が精神的な関与なしに体を動かす反射的な反応である可能性があります。

例えば、痛みを経験する能力のない病院の環境で重度に鎮静されたヒト患者は、それにもかかわらず、熱または強い圧力への曝露などの潜在的に有害な刺激に応答して反動する可能性がある。 これは、脳とは独立して働く末梢神経の作用によるものです。, 科学者たちは、それ自体が意識や痛みを伴わない反射を記述するために、侵害受容という用語を使用しています。 侵害受容は疼痛感知の第一段階であり、痛みの経験には必要であるが十分ではない。 侵害受容体からの情報が高次脳中心に中継されるときにのみ、それが痛くなります。

魚が感覚を持っていることを期待するいくつかの良い理由があります。 脊椎動物として、彼らはバックボーン、感覚のスイート、および脳によって支配される末梢神経系を含む哺乳類と同じ基本的なボディプランを持ってい, 有害な事象を検出して回避することを学ぶことができることは、魚にとっても有用です。 苦痛は生命の減損か損失の原因となるかもしれない潜在的な損傷に動物に警告します。 傷害または死亡は、個体の生殖能力を低下または排除するため、自然選択がこれらの悲惨な結果の回避を支持する理由です。 苦痛は有害な過去のでき事を避けるように動物を教え、動機を与える。

私はあなたのために、魚が意識的に認識しており、痛みがあるかどうかという問題についての洞察を提供するかもしれない割り当てを持ってい 公共の水族館に行く。 タンクを選択します。, そこに魚を見て五分を過ごします。 長いとハードに見えます。 彼らの目をよく見てください。 彼らの視覚、聴覚、嗅覚、触覚について今知っていることを念頭に置いて、彼らのフィンとその体の動きを見てください。 個人を選択します。 彼は他の魚に注意を払っていますか？ あなたは彼の動きにどんな組織を見ていますか、それとも彼は自動操縦であるかのようにランダムに泳いでいるようですか？

これを行うと、通常はランダムでない動作パターンが表示されます。 あなたは自分の種類の他の人と配偶者に魚のための傾向に気づくでしょう。, 特に、より簡単に見られる体の部分を持つ大きな魚では、目が固定された凝視に固定されているのではなく、ソケットに回転していることがわかりま 特に忍耐強く、注意深ければ、indi-vidualsによって表現される特異性に注意する。 たとえば、ある魚が別の魚よりも支配的に見え、下位の魚が社会的または物理的な境界を越えたときに追跡を与えることがあります。 何人かの個人はより冒険的、他より内気であるかもしれない。

私が小さい頃、水槽の中の”魚”を見つめるとき、私はあまり注意を払っていませんでした。, 私は他の生き物を見ていませんでした—形や色を持つ泳ぐ明るい生き物だけです。 徐々に私はより密接に魚を見るようになり、彼らはより興味深くなりました。 今、私が人生の二つの宇宙を隔てるガラスの壁の前に残るとき、私は彼らの水泳にパターンと構造があり、彼らの社会生活に組織があることに気づきま 自然の生息地の複雑さのための貧しい代替である小さなタンクでさえ、魚は通常、泳いだり休んだりする領域を好んでいます。

魚は確かに目を覚ましていますが、彼らは気づいていますか？, 意識を有する経験、知思います。 する認識しきものではないだろうかという生きていっています。 この書籍を多く含む科学を支援する魚類を意識した. しかし、時には物語は科学の任意の量よりも良いそれを伝えることができます。 ペンシルベニア州出身の医師の友人であるアナ-ネグロンは、このアカウントを私と共有しました：

1989年でした。 四フィートの長いハタと私はお互いの視力をキャッチしたとき、私はプエルトリコの北東海岸オフ透き通った海に停泊ヨットに戻ってのんびりとシュノーケリングしました。, たので私はほとんどは、触れた。 彼の左サイド全体が日光の下できらめいた。 私は私のフィンを羽ばたき停止し、凍結しました。 私たちは両方とも不動のままで、お互いを見て、表面の下にかろうじて足を吊り下げました。 私が流れを漂わせるにつれて、彼の大きな目はそのソケットに移動し、おそらく半分間私の視線にロックされ、永遠のように見えました。 私は最初に離れて移動した覚えていないが、私はボートに戻って登ったとして、それは魚と女性がお互いに気づいていたことが知られてみましょう。, 私はそれ以来、クジラの目を見てきましたが、私はまだこの魚の存在が最も強いと感じています。

私は魚が何をするかを見るとき—水を泳いで、お互いを追いかけ、餌を与えるために水槽の一端に来る—私の常識は、彼らが意識していることを強調して、生き物を感じていることを私に教えてくれます。 でも自分にとって最も深い直感的に思います。 しかし、常識と直感は科学が作るものではありません。,

魚の痛みの証拠の重さは、それが由緒ある機関のサポートを持っていることを今日十分に強いです—その中で、アメリカ獣医医師協会、その2013動物の安楽死のためのガイドライン状態：

痛みに対するフィンフィッシュの応答は、単なる反射を表すという提案は、刺激に応答し、侵害受容体刺激の種類と異なる前脳および中脳の電気的活動を実証する研究によって反論されています。, 有害な刺激を避けるためにフィンフィッシュが教えられている試験における学習と記憶の統合は、フィンフィッシュの認知と感覚の問題を、蓄積された証拠の優位性が、痛みからの救済に関して陸上脊椎動物と同じ考慮事項を与えられるべきであるという立場を支持するポイントに前進させた。

2012年に科学者の八月のグループは、動物の意識の現在の科学的理解を議論するためにケンブリッジ大学で会いました。 議論の一日の後、意識に関する宣言が起草され、署名されました。, その結論の中で：

注意力、睡眠および意思決定の行動/電気生理学的状態をサポートする神経回路は、昆虫および頭足類軟体動物（例えば、タコ）

翻訳：意識はバックボーンを持つ必要はありません。 さらに：

感情の神経基質は皮質構造に限定されていないようです。, 実際には、ヒトの感情状態の間に覚醒皮質下ニューラルネットワークは、動物の感情行動を生成するためにも非常に重要です。

翻訳：感情はまた、皮質外の脳の部分から派生します。 And:

新皮質の欠如は、生物が感情状態を経験することを妨げるようには見えません。

翻訳：あなたは食べ物に興奮したり、捕食者を怖がって感じるために大きな、複雑な人間のような脳を必要としません。,

今、あなたは考えているかもしれません：ブラボー、あなたは賢い科学者、あなたが常識がすでに私たちに言ったことを認識するための最後のものであることを示すための新しい方法を考え出すために明らかに明白です。 心理学者で作家のゲイ-ブラッドショーが宣言したように、”これはニュースではなく、科学101です。”しかし、それはまた、根本的に私的な現象（意識）を受け入れるという挑戦、そして人間以外のものにそれを完全に受け入れる科学の歴史的な不本意に

魚は生理学的および行動的に痛みの特徴を示す。, 彼らは、哺乳類や鳥類が有害な刺激を検出するために使用する特殊な神経線維を持っています。 彼らは感電や釣り人のフックを避けることを学ぶことができます。 彼らは自分の体に厄介な侮辱を受けたときに認知的に障害され、彼らは痛みの軽減を提供されている場合、この障害は、元に戻すことができます。

これは、魚の痛みと意識に関する議論に関する本を閉じますか？ ありそうもない 魚が苦痛なしであることを主張するのに不確実性の松葉杖を使用する人が常にあるかもしれない。, 研究された少数の魚種の証拠が真の痛みとして受け入れられたとしても、幸運な無数の魚種が
メス、注射器、または小さな箔ヒーターにさらされていな

魚の意識と痛みの背後にある科学的コンセンサスが真正面にあるだけでなく、意識はおそらく魚で最初に進化しました。 どうして？, 魚は最初の脊椎動物であったため、今日の哺乳類や鳥類の祖先が陸上に足を踏み入れる前に100万年以上にわたって進化してきたため、そしてそれらの祖先は、彼らがそのような劇的に新しい地形を植民地化し始めるまでに、ある程度の恩恵を受けていただろうからです。 また、魚の祖先が意識を進化させたのは、今日の魚が意識と感覚を持つ能力と一致する能力を持っているからである可能性があります。