føler fisk smerter?

Kilde: .com

Editor ‘ s note: Det følgende er et uddrag fra, Hvad en Fisk Ved: Den Indre Liv af Vores Undersøiske Fætre og kusiner ved forsker og forfatter Jonathan Balcombe.

føler fisk smerter? Mens det kan synes indlysende for nogle af os, at de ikke er baseret på deres udseende, deres adfærd, og deres medlemskab i gruppen af hvirveldyr, mange mennesker tror, ellers., Jeg er kun bekendt med begrænset mening forskning på dette spørgsmål, som en undersøgelse af nordamerikanske lystfiskere og andre rekreative fiskeri interessenter, som fandt, at lidt flere troede fisk føler smerte, end troede de ikke, og en undersøgelse af newzealændere, der havde et lignende resultat.

spørgsmålet om, hvorvidt fisk oplever smerte, er af kardinal betydning—husk de astronomiske antal fisk, der dræbes af mennesker, fra prologen. Organismer, der kan føle smerte, kan lide og derfor have interesse i at undgå smerte og lidelse., At være i stand til at føle smerte er ikke en lille ting. Det kræver bevidst oplevelse. En organisme kan bevæge sig væk fra en negativ stimulus uden nogen oplevelse af smerte. Det kan være et refleksivt svar, hvor nerver og muskler får kroppen til at bevæge sig uden noget mentalt engagement.

for eksempel kan en stærkt sederet human patient i en hospitalsindstilling uden evne til at opleve smerter alligevel recoil som reaktion på en potentielt skadelig stimulus, såsom udsættelse for varme eller intens tryk. Dette skyldes handlinger af perifere nerver, der arbejder uafhængigt af hjernen., Forskere bruger udtrykket nociception til at beskrive en refleks, der i sig selv ikke involverer nogen opmærksomhed eller smerte. Nociception er den første fase i smertefølelse-nødvendig, men ikke tilstrækkelig til oplevelsen af smerte. Det er først, når information fra nociceptorer videresendes til højere hjernecentre, at det gør ondt.

Der er nogle gode grunde til at forvente, at fiskene er opmærksomme. Som hvirveldyr, de har den samme grundlæggende kropsplan som pattedyr, inklusive en rygrad, en række sanser, og et perifert nervesystem styret af en hjerne., At være i stand til at opdage og lære at undgå skadelige begivenheder er også nyttigt for en fisk. Smerter advarer dyr om potentielle skader, der kan føre til forringelse eller tab af liv. Skade eller død reducerer eller eliminerer en persons reproduktive potentiale, hvilket er grunden til naturlig udvælgelse favoriserer undgåelse af disse alvorlige resultater. Smerter lærer og motiverer dyr til at undgå en skadelig tidligere begivenhed.

Jeg har en opgave til dig, der kan give et indblik i spørgsmålet om, hvorvidt fisk er bevidst opmærksomme og dermed i stand til smerte. Gå til et offentligt Akvarium. Vælg en tank., Brug fem minutter på at se fiskene derinde. Se længe og hårdt ud. Se nøje på deres øjne. Se bevægelserne på deres finner og deres kroppe, og husk hvad du nu ved om deres syn, hørelse, lugt og berøring. Vælg en person. Er han opmærksom på andre fisk? Ser du nogen organisation til hans bevægelser, eller ser han ud til at svømme tilfældigt som på autopilot?

Hvis du gør dette, vil du normalt se ikke-tilfældige adfærdsmønstre. Du vil bemærke en tendens til fisk til consort med andre af deres egen art., Du vil se—især i større fisk med lettere overvågede kropsdele-at deres øjne ikke er låst fast i et fast blik, men drejes i deres stikkontakter. Hvis du er særlig tålmodig og opmærksom, vil du bemærke idiosynkrasier udtrykt af individuals. For eksempel, en fisk kan forekomme dominerende over en anden, giver jagt, når den underordnede overtræder en eller anden social eller fysisk grænse. Nogle individer kan være mere eventyrlystne, andre mere genert.

da jeg var lille, var jeg ikke meget opmærksom, da jeg kiggede på “fisk” i en tank., Jeg kiggede ikke på andre væsener—kun på svømmende væsener med former og farver. Efterhånden begyndte jeg at se fiskene nærmere, og de blev mere interessante. Nu, når jeg dvæler foran glasvæggen, der adskiller to universer i livet, bemærker jeg, at der er mønster og struktur i deres svømning og organisering i deres sociale liv. Selv i en lille tank, som er en dårlig erstatning for kompleksiteten af et naturligt levested, har fisk normalt favoriseret områder at svømme eller hvile i.

fisk er helt sikkert vågen, men er de klar over det?, At være opmærksom indebærer at have oplevelser, tage varsel, huske ting. En bevidst væsen er ikke kun i live; hun har et liv. Denne bog indeholder en masse videnskab, der understøtter fisk at være opmærksom. Men nogle gange formidler en historie det bedre end nogen mængde videnskab kan. Ana Negrón, en læge af mine venner fra Pennsylvania, delte denne konto med mig:

Det var 1989. Jeg snorklede afslappet tilbage til sejlbåden, der var forankret i det krystalklare vand ud for den nordøstlige kyst af Puerto Rico, da en fire fods lang grouper og jeg fik øje på hinanden., Han var så tæt på, at jeg næsten kunne have nået ud og rørt ham. Hele hans venstre side skinnede i sollyset. Jeg stoppede med at klappe mine finner og frøs. Vi begge forblev ubevægelige, suspenderet knap en fod under overfladen og kiggede ind i hinanden. Da jeg drev med strømmen, bevægede hans store øje sig i sin stikkontakt, låst til mit blik i måske et halvt minut, hvilket syntes en evighed. Jeg kan ikke huske, hvem der flyttede væk først, men da jeg klatrede tilbage på båden, lod det være kendt, at en fisk og en kvinde havde været opmærksomme på hinanden., Selvom jeg har kigget ind i hvalernes Øjne siden, føler jeg stadig denne fisks tilstedeværelse den stærkeste.

Når jeg ser, hvad fisk gør—svømmer gennem vandet, jagter hinanden, kommer til den ene ende af et akvarium, der skal fodres—fortæller min sunde fornuft mig, at de er bevidste og føler væsener. Det går imod min dybeste intuition at tænke andet. Men sund fornuft og intuition gør ikke en videnskab.,

vægten af beviser for fisk smerte er stærk nok i dag, at det har opbakning af ærværdige institutioner—blandt dem, American Veterinary Medical Association, hvis 2013 Retningslinjer for aktiv Dødshjælp Dyr tilstand:

Forslag om, at fisk svar på smerte blot repræsentere simple reflekser er blevet modbevist af undersøgelser, der viser, forhjerne og midbrain elektriske aktivitet i respons på stimulation og med forskellige typer af nociceptor stimulation., Indlæring og hukommelse konsolidering i forsøg, hvor fisk har lært at undgå skadelige stimuli har flyttet emnet af fisk kognition og føleevne frem til det punkt, hvor den andel af de akkumulerede beviser understøtter den holdning, at fisk skal være omfattet af de samme overvejelser som terrestriske hvirveldyr i forbindelse med lindring af smerter.

i 2012 mødtes en augustgruppe af forskere på Cambridge University for at diskutere den nuværende videnskabelige forståelse af dyrebevidsthed. Efter en diskussionsdag blev en erklæring om bevidsthed udarbejdet og underskrevet., Blandt rapportens konklusioner:

Neurale kredsløb, der støtter adfærdsmæssige/elektrofysiologiske tilstande af nærvær, søvn og beslutningstagning, der synes at være opstået i udvikling så tidligt som de hvirvelløse stråling, bliver tydeligt i insekter og blæksprutter bløddyr (fx, blæksprutte).

Oversættelse: bevidsthed behøver ikke at kræve, at have en rygrad. Endvidere:

de neurale substrater af følelser ser ikke ud til at være begrænset til kortikale strukturer., Faktisk er subkortiske neurale netværk, der vækkes under affektive tilstande hos mennesker, også kritisk vigtige for at generere følelsesmæssig adfærd hos dyr.

Oversættelse: følelser stammer også fra dele af hjernen uden for Corte.. Og:

fraværet af en neocorte.ser ikke ud til at udelukke en organisme fra at opleve affektive tilstande.

Oversættelse: du behøver ikke en stor, indviklet menneskelig hjerne for at føle dig begejstret for mad eller bange for rovdyr.,

nu tænker du måske: Bravo, I kloge forskere, for at komme med en ny måde at demonstrere, at du er de sidste, der genkender, hvad sund fornuft, der allerede har fortalt os, er åbenlyst indlysende. Som psykologen og forfatteren Gay Bradsha.erklærede: “dette er ikke nyheder, Det er Science 101.”Men det taler også til udfordringen med at acceptere et fænomen (bevidsthed), der er grundlæggende privat, og til videnskabens historiske modvilje mod fuldt ud at omfavne det i noget andet end et menneske.

fisk viser kendetegnene for smerte både fysiologisk og adfærdsmæssigt., De besidder de specialiserede nervefibre, som pattedyr og fugle bruger til at opdage skadelige stimuli. De kan lære at undgå elektriske stød og lystfiskere kroge. De er kognitivt svækket, når de udsættes for ubehagelige fornærmelser over for deres kroppe, og denne svækkelse kan vendes, hvis de er forsynet med smertelindring.

lukker dette bogen om debatten om smerte og bevidsthed hos fisk? Næppe. Der kan altid være dem, der bruger krykken af usikkerhed til at hævde, at fisk er smertefri., Selv hvis beviset for de få undersøgte fiskearter accepteres som ægte smerte, kan man stadig hævde, at vi bare ikke ved for de utallige andre fiskearter, der er heldige ikke at have været udsat for
skalpeller, sprøjter eller små folievarmere.

ikke kun er videnskabelig konsensus helt bag bevidsthed og smerte hos fisk, bevidstheden udviklede sig sandsynligvis først hos fisk. Hvorfor?, Fordi fisk var de første hvirveldyr, fordi de havde været under udvikling i over 100 millioner år, før forfædrene til nutidens pattedyr og fugle, sæt foden på land, og fordi disse forfædre ville have stor gavn af at have nogle minimum af midler, der er nødvendige af den tid, de begyndte at kolonisere en sådan dramatisk nyt terræn. Det er også sandsynligt, at fishes forfædre udviklede bevidsthed, fordi fishes i dag har evner, der er i overensstemmelse med deres bevidsthed og sansende.