Kilde: .com
Editor ‘ s note: følgende er et utdrag fra Hva en Fisk Vet: Det Indre Liv i Vår Undervanns Søskenbarn av forskeren og forfatteren Jonathan Balcombe.
Gjør fisk føler smerte? Mens det kan virke opplagt for noen av oss som de gjør, basert på deres utseende, sin atferd og sine medlemskap i gruppen av virveldyr dyr, mange folk til å tro noe annet., Jeg er bare oppmerksom på begrenset mening forskning på dette spørsmålet, for eksempel en undersøkelse av Nord-Amerikanske fiskere og andre fritidsfasiliteter i tillegg til fiskeri interessenter, som fant at litt flere som mente fisk føler smerte enn de trodde ikke, og en undersøkelse i New Zealand som hadde et lignende resultat.
spørsmålet om fisk opplever smerte er av avgjørende betydning—husker de astronomiske tall av fisk drept av mennesker, fra prologen. Organismer som kan føle smerte kan tåle, og har derfor en interesse i å unngå smerte og lidelse., Å være i stand til å føle smerte er ikke en ubetydelig. Det krever bevisst opplevelse. En organisme kan bevege seg bort fra en negativ stimulus uten noen opplevelse av smerte. Det kan være en refleksiv respons der nerver og muskler føre til at kroppen til å bevege deg uten noen mental engasjement.
For eksempel, et sterkt bedøvet menneskelig pasient på et sykehus uten evne til å oppleve smerte kan likevel rekyl i respons til et potensielt skadelig stimulus, for eksempel eksponering for varme eller intenst press. Dette er på grunn av handlingene til de perifere nervene fungerer uavhengig av hjernen., Forskere bruker begrepet nociception å beskrive en refleks som i seg selv innebærer ingen bevissthet eller smerte. Nociception er den første fasen i smerte sensing—nødvendig men ikke tilstrekkelig for opplevelsen av smerte. Det er bare når informasjon fra nociceptors er videreformidlet til høyere hjernen sentre at det gjør vondt.
Det er noen gode grunner til å forvente at fisk er levende. Som vertebrater, har de samme grunnleggende body plan som pattedyr, inkludert en ryggrad, en suite av sansene, og en perifere nervesystemet styrt av en hjerne., Å være i stand til å oppdage og lære å unngå skadelige hendelser er også nyttig til en fisk. Smerter varsler dyr til mulig skade som kan føre til svekkelse eller tap av liv. Skade eller død reduserer eller eliminerer et individs reproduktive potensiale, som er grunnen til at naturlig seleksjon favoriserer unngå disse alvorlige utfall. Smerte lærer og motiverer dyr for å unngå skadelige tidligere hendelse.
jeg har et oppdrag for deg som kan gi litt innsikt på spørsmålet om fisk er bevisst og dermed i stand til smerte. Gå til et offentlig akvarium. Velge en tank., Bruke fem minutter på å se på fiskene i det. Se lang og hard. Se nøye på sine øyne. Se bevegelsene av finnene, og deres organer, husk det du nå vet om deres syn, hørsel, lukt og berøring. Velg et individ. Vil han ta hensyn til andre fiskene? Ser du noen organisasjon til sine bevegelser, eller ser han ut til å være bare tilfeldig svømmer rundt som om du er på autopilot?
Hvis du gjør dette, vil du vanligvis se nonrandom mønstre av atferd. Du vil merke en tendens til fisker for å consort med andre av sin egen art., Du vil se det—spesielt i større fisker med flere enkelt sett deler av kroppen—som deres øyne er ikke låst til et fast blikk, men svivel i sine huler. Hvis du er spesielt pasienten og observant, vil du merke særhet uttrykt av enkeltpersoner. For eksempel, en fisk kan virke dominerende over en annen, noe som gir chase når den underordnede overtrer noen sosiale eller fysiske grense. Enkelte individer kan være mer eventyrlystne, mens andre er mer sjenerte.
Da jeg var liten, jeg hadde ikke betale mye oppmerksomhet når man ser på «fisk» i en tank., Jeg var ikke å se på andre mennesker—bare på svømming skapninger med former og farger. Gradvis begynte jeg å se på fiskene nærmere, og de ble mer interessant. Nå, når jeg hviler i front av glassvegg som skiller to universer av livet, jeg merker at det er mønster og struktur til deres svømming, og organisasjonen til deres sosiale liv. Selv i en liten tank, som er en dårlig erstatning for kompleksiteten av en naturlig habitat, fisker vanligvis har favorisert områder for å svømme eller ro i.
Fisk er sikkert våken, men er de klar?, Er klar over det innebærer å ha erfaringer, tar varsel, å huske ting. En klar skapning er ikke bare i live, hun har et liv. Denne boken inneholder mye av vitenskapen som støtter fisk er klar over det. Men noen ganger er en historie formidler det bedre enn et beløp av vitenskap kan. Ana Negrón, en lege venn av meg fra Pennsylvania, delte denne kontoen med meg:
Det var i 1989. Jeg var snorkling rolig tilbake til seilbåt forankret i det krystallklare vannet i den nordøstlige kysten av Puerto Rico når en fire-fot lange grouper og jeg fikk øye på hverandre., Han var så nær at jeg kunne nesten har nådd ut og rørte ved ham. Hele hans venstre side shimmered i sollys. Jeg stoppet flagrende min finnene og frøs. Vi har begge ligget urørlig, suspendert knapt en fot under overflaten, ser inn i hverandre. Som jeg drev med strømmen, hans store øyne flyttet i sokkelen, låst til mitt blikk for kanskje et halvt minutt, noe som virket som en evighet. Jeg husker ikke hvem som har beveget seg bort først, men så klatret jeg tilbake på båten la det bli kjent at en fisk og en kvinne hadde blitt oppmerksomme på hverandre., Selv om jeg har sett inn i øynene til hvaler siden, jeg føler fortsatt at denne fisken er til stede sterkeste.
Når jeg ser hva som fisker gjøre—som svømmer gjennom vannet, jager hverandre, kommer til den ene enden av et akvarium å bli lei—min sunn fornuft ettertrykkelig forteller meg at de er seg bevisst, følelse skapninger. Det går mot min dypeste intuisjon til å tro noe annet. Men sunn fornuft og intuisjon ikke en vitenskap å gjøre.,
vekt på bevis for fisk smerte er sterk nok i dag at det har støtte i ærverdige institusjoner—blant dem, the American Veterinary Medical Association, som 2013 Retningslinjer for Avliving av Dyr tilstand:
Forslag typer fisk som svar til smerte bare representere enkle reflekser har blitt tilbakevist av studier som viser forebrain og mellomhjernen elektrisk aktivitet i respons på stimulering og med ulik type nociceptor stimulering., Læring og minne konsolidering i studier der typer fisk er lært opp til å unngå skadelig stimuli har flyttet utstedelse av typer fisk erkjennelse og sansende liv frem til det punktet hvor det overvekt av akkumulerte bevis støtter posisjon som typer fisk bør gis de samme hensyn som terrestre vertebrater i forhold til smertelindring.
I august 2012 en gruppe forskere møttes ved Universitetet i Cambridge for å diskutere den pågående vitenskapelige forståelse av dyrs bevissthet. Etter en dag med diskusjon, en Erklæring om Bevissthet ble skrevet og signert., Blant sine konklusjoner:
Nevrale kretser som støtter atferdsmessige/electrophysiological stater om oppmerksomhet, søvn og beslutninger ut til å ha oppstått i utviklingen så tidlig som virvelløse stråling, blir tydelig i insekter og cephalopod bløtdyr (f.eks., blekksprut).
Oversettelse: bevissthet trenger ikke kreve å ha ryggrad. Videre:
nevrale underlag av følelser ikke ser ut til å være begrenset til kortikale strukturer., Faktisk, subkortikale nevrale nettverk vekket i løpet av affektive tilstander hos mennesker er også svært viktig for å generere emosjonell atferd hos dyr.
Oversettelse: følelser også stammer fra deler av hjernen utenfor cortex. Og:
fravær av en neocortex synes ikke å være til hinder for en organisme fra å oppleve affektive tilstander.
Oversettelse: du trenger ikke en stor, convoluted humanlike hjernen til å føle deg spent om mat eller skremt av rovdyr.,
Nå tenker du kanskje: Bravo, deg smarte forskere, for å komme opp med en ny måte å vise at du er den siste som å gjenkjenne hva sunn fornuft allerede fortalt oss er svært tydelig. Som psykolog og forfatter Homofile Bradshaw erklærte: «Dette er ikke noe nytt, det er Vitenskap 101.»Men det taler også til utfordringen med å akseptere et fenomen (bevissthet) som er fundamentalt privat, og det historiske motvilje av vitenskap for å fullt ut omfavner det i noe annet enn et menneske.
Fisk vis kjennetegnene på smerter både fysiologisk og behaviorally., De har spesialisert nerve fibre som pattedyr og fugler bruke til å oppdage skadelige stimuli. De kan lære å unngå elektrisk støt og sportsfiskere’ kroker. De er kognitivt svekket når det utsettes for stygge fornærmelser til sine organer, og dette verdifall blir reversert hvis de er utstyrt med smertelindring.
Gjør dette nærheten boken på debatten om smerte og bevissthet i fisk? Sannsynligvis ikke. Det kan alltid være de som bruker krykke av usikkerhet for å hevde at fisk er smerte-fri., Selv om bevis for noen fiskearter studert er akseptert som sann smerte, kan man likevel hevde at vi vet bare ikke for en myriade av andre fiskearter heldig ikke å ha vært utsatt for
skalpeller, sprøyter, eller små folie ovner.
Ikke bare er vitenskapelig enighet om holdent bak bevissthet og smerter i fisk, bevissthet sannsynligvis utviklet seg først i fisk. Hvorfor?, Fordi fiskene var den første vertebrater, fordi de hadde vært utviklende for godt over 100 millioner år før forfedrene til dagens pattedyr og fugler sett foten på land, og fordi de forfedre ville ha stor nytte av å ha noen minstemål av midlene etter den tid begynte de koloniserende en slik dramatisk nytt terreng. Det er også sannsynlig at fisk’ forfedre utviklet bevissthet fordi fisk i dag har evner som er i samsvar med sine å være bevisst og levende.
Leave a Reply