a halak fájdalmat éreznek?

forrás: .com

szerkesztő megjegyzése: A következő egy részlet abból, amit egy hal tud: a víz alatti unokatestvéreink belső életét Jonathan Balcombe tudós és szerző.

a halak fájdalmat éreznek? Bár néhányunk számára nyilvánvalónak tűnhet, hogy megjelenésük, viselkedésük, valamint a gerinces állatok csoportjába való tagságuk alapján teszik, sokan másképp hisznek., Csak korlátozott számú közvélemény-kutatással tudok erről a kérdésről, mint például az észak-amerikai horgászok és más szabadidős halászati érdekelt felek felmérése, amely megállapította, hogy a kissé elhitt halak fájdalmat éreznek, mint azt hitték, hogy nem, és egy új-zélandi felmérés, amelynek hasonló eredménye volt.

a kérdés, hogy a halak fájdalmat tapasztalnak—e, kardinális jelentőségű-Emlékezzünk vissza az emberek által megölt halak csillagászati számaira a prológból. Azok a szervezetek, amelyek fájdalmat éreznek, szenvedhetnek, ezért érdekeltek a fájdalom és a szenvedés elkerülésében., A fájdalom érzése nem csekély dolog. Tudatos tapasztalatot igényel. A szervezet elmozdulhat a negatív ingertől fájdalom nélkül. Ez lehet egy reflexív válasz, amelyben az idegek és az izmok hatására a test mozogni anélkül, hogy a mentális elkötelezettség.

például egy erősen szedált humán beteg olyan kórházi környezetben, ahol nincs fájdalomérzet, mindazonáltal visszahúzódhat egy potenciálisan káros ingerre, például hőnek vagy intenzív nyomásnak való kitettségre. Ez annak köszönhető, hogy a perifériás idegek az agytól függetlenül működnek., A tudósok a nociception kifejezést használják egy olyan reflex leírására, amely önmagában nem tartalmaz tudatosságot vagy fájdalmat. A nocicepció a fájdalomérzékelés első szakasza-szükséges, de nem elegendő a fájdalom tapasztalatához. Csak akkor fáj, ha a nociceptoroktól származó információkat a magasabb agyi központokba továbbítják.

van néhány jó ok arra, hogy elvárják, hogy a halak érző. Gerincesként ugyanaz az alaptest-tervük van, mint az emlősöknek, beleértve a gerincet, az érzékszerveket és az agy által irányított perifériás idegrendszert., A halak számára is hasznos, ha képesek észlelni és megtanulni elkerülni a káros eseményeket. A fájdalom figyelmezteti az állatokat olyan potenciális károkra, amelyek károsodáshoz vagy életvesztéshez vezethetnek. A sérülés vagy a halál csökkenti vagy kiküszöböli az egyén reproduktív potenciálját, ezért a természetes szelekció elősegíti ezen szörnyű eredmények elkerülését. A fájdalom tanítja és motiválja az állatokat, hogy elkerüljék a káros múltbeli eseményt.

van egy feladatom az Ön számára, amely némi betekintést nyújthat arra a kérdésre, hogy a halak tudatosan tudatában vannak-e, és így képesek-e fájdalmat okozni. Menj egy nyilvános akváriumba. Válasszon egy tartályt., Töltsön öt percet a halak figyelésével. Hosszúnak és keménynek látszol. Nézd meg alaposan a szemüket. Figyeljék uszonyuk és testük mozgását, szem előtt tartva azt, amit ma már tudnak a látásukról, hallásukról, szagukról és érintésükről. Válasszon egy személyt. Figyel-e más halakra? Lát valamilyen szervezetet a mozgásában, vagy úgy tűnik, hogy csak véletlenszerűen úszik, mintha autopiloton lenne?

Ha ezt megteszi,akkor általában látni fogja a viselkedésmintákat. Észre fogod venni, hogy a halak hajlamosak a saját fajtájukkal társulni., Látni fogja-különösen a könnyebben figyelt testrészekkel rendelkező nagyobb halakban -, hogy a szemük nem rögzített bámulatba van zárva, hanem elfordulnak az aljzatukban. Ha különösen türelmes és figyelmes, akkor vegye figyelembe az indi – viduals által kifejezett idioszinkrázisokat. Például, az egyik hal dominánsnak tűnhet a másik felett, üldözést adva, amikor az alárendelt valamilyen társadalmi vagy fizikai határt áthág. Egyes egyének kalandosabbak lehetnek, mások félénkebbek.

amikor kicsi voltam, nem fordítottam sok figyelmet, amikor egy tartályban “halat” néztem., Nem néztem más lényeket – csak az úszó – ming lényeket formákkal és színekkel. Fokozatosan elkezdtem jobban figyelni a halakat, és érdekesebbé váltak. Most, amikor az élet két univerzumát elválasztó üvegfal előtt tartózkodom, észrevettem, hogy az úszásuknak és a társadalmi életüknek van mintája és szerkezete. Még egy kis tartályban is, amely rossz helyettesíti a természetes élőhely összetettségét, a halak általában kedvelt területeket úsznak vagy pihennek.

a halak minden bizonnyal ébren vannak, de tudatában vannak?, A tudatosság magában foglalja a tapasztalatokat, a figyelmet, a dolgok emlékezését. Egy tudatos teremtmény nem csupán él; van élete. Ez a könyv tartalmaz egy csomó tudomány, amely támogatja a halak tudatában. De néha egy történet közvetíti, hogy jobb, mint bármilyen mennyiségű tudomány. Ana Negrón, egy pennsylvaniai orvos barátom megosztotta velem ezt a fiókot:

1989 volt. A Puerto Rico északkeleti partjának kristálytiszta vizein horgonyzó vitorlás csónakhoz búvárkodtam, amikor egy négyméteres sügér és én megláttuk egymást., Olyan közel volt, hogy majdnem kinyújtottam és megérintettem. Az egész bal oldala csillogott a napfényben. Abbahagytam az uszonyom csapkodását és megfagytam. Mindketten mozdulatlanok maradtunk, alig egy lábat függesztettünk fel a felszín alatt, Egymásra nézve. Ahogy sodródtam a jelenlegi, nagy szeme mozgott a foglalat, zárva a tekintetem talán fél percig, ami úgy tűnt, egy örökkévalóság. Nem emlékszem, ki költözött el először, de ahogy visszamentem a hajóra, tudtam, hogy egy hal és egy nő tisztában volt egymással., Bár azóta a bálnák szemébe néztem, még mindig úgy érzem, hogy ez a hal jelenléte a legerősebb.

amikor nézem, mit csinálnak a halak-úsznak a vízen, üldözik egymást, egy akvárium egyik végére jönnek, hogy táplálják—a józan észem határozottan azt mondja nekem, hogy tudatosak, érző lények. Ez ellentmond a legmélyebb intuíciómnak, hogy másképp gondolkodjak. De a józan ész és az intuíció nem tudomány.,

A bizonyítékok súlya a hal a fájdalom elég erős ma a támogatást a tiszteletre méltó intézmények—köztük az Amerikai Állatorvosi Szövetség, amelynek 2013-Irányelvek az Eutanázia, az Állatok állam:

Javaslata, hogy a félsziget területén válaszok, hogy a fájdalmat pusztán képviselik egyszerű reflexek már cáfolta, amelyek kimutatták, hogy előagy, valamint középagy elektromos aktivitás válasz stimuláció, illetve eltérő típusú a nociceptor stimuláció., Tanulás, memória-konszolidáció a vizsgálatokban, ahol a félsziget területén tanítják, hogy elkerüljük a káros ingerek költözött a kérdés a félsziget területén a megismerés pedig érzéshez előre, arra a pontra, ahol a többség felhalmozott bizonyítékok támogatja azt az álláspontot, hogy a félsziget területén kell szentelni az azonos szempontok, mint a szárazföldi gerincesek a tekintetben, hogy enyhítik a fájdalmat.

2012-ben egy augusztusi tudóscsoport találkozott a Cambridge-i Egyetemen, hogy megvitassák az állati tudatosság jelenlegi tudományos megértését. Egy nap vita után a tudatról szóló nyilatkozatot megfogalmazták és aláírták., Következtetései között:

a figyelem, az alvás és a döntéshozatal viselkedési/elektrofiziológiai állapotát támogató idegi áramkörök úgy tűnik, hogy már a rovarok és a lábasfejű puhatestűek (pl. polip) esetében is nyilvánvaló a gerinctelen sugárzás.

fordítás: a tudat nem igényel gerincet. Továbbá:

úgy tűnik, hogy az érzelmek neurális szubsztrátjai nem korlátozódnak a kortikális struktúrákra., Valójában az emberi érzelmi állapotok során felkeltett szubkortikai neurális hálózatok szintén kritikusan fontosak az állatok érzelmi viselkedésének generálásához.

fordítás: az érzelmek az agynak a kéregen kívüli részeiből is származnak. És:

a neokortex hiánya nem zárja ki, hogy egy szervezet érzelmi állapotokat tapasztaljon.

fordítás: nem kell egy nagy, kanyargós emberi agy, hogy úgy érzi, izgatott élelmiszer vagy félek a ragadozók.,

most lehet, hogy gondolkodsz: Bravo, okos tudósok, mert új módon jöttek létre annak bizonyítására, hogy te vagy az utolsó, aki felismeri, amit a józan ész már elmondott nekünk, nyilvánvalóan nyilvánvaló. Ahogy Gay Bradshaw pszichológus és író kijelentette: “ez nem hír, ez a tudomány 101.”De beszél egy olyan jelenség (tudat) elfogadásának kihívásáról is, amely alapvetően privát, valamint a tudomány történelmi vonakodásáról, hogy teljes mértékben átfogja azt az emberen kívül.

a halak a fájdalom jellegzetességeit mutatják mind fiziológiailag, mind viselkedésileg., Rendelkeznek azokkal a speciális idegrostokkal, amelyeket az emlősök és a madarak használnak a káros ingerek kimutatására. Megtanulhatják elkerülni az áramütéseket és a horgászok horgait. Ezek érzelmeket károsodott kitéve csúnya sértéseket, hogy a testüket, s ez a károsodás visszafordítható, ha azok feltéve, fájdalomcsillapítás.

bezárja-e ez a könyv a halak fájdalmáról és tudatosságáról szóló vitát? Nem valószínű. Mindig lehetnek azok, akik a bizonytalanság mankóját használják annak kijelentésére, hogy a halak fájdalommentesek., Még akkor is, ha a bizonyíték a néhány halfaj tanult elfogadott igazi fájdalom, lehet még mindig azt állítják, hogy nem tudjuk, a számtalan más halfajok szerencsére nem volt kitéve
szike, fecskendők, vagy kis fólia fűtőtestek.

nem csak a tudományos konszenzus áll egyértelműen a tudat és a fájdalom mögött a halakban, a tudat valószínűleg először a halakban fejlődött ki. Miért?, Mert halak voltak az első gerincesek, mert voltak fejlődik a több mint 100 millió évvel azelőtt, hogy az ősei a mai emlősök, madarak lábát a földön, mert a felmenői volna előnyös volt, hogy valami kis szükséges, mire elkezdtek gyarmatosító ilyen drámaian új terep. Továbbá valószínű, hogy a halak ősei a tudatosságot fejlesztették ki, mivel a halak ma olyan képességekkel rendelkeznek, amelyek összhangban vannak a tudatosságukkal és az érző képességükkel.