L’osservazione che i soggetti che hanno un suggestivo orale esostosi, chiamato toro palatinus, anche la tendenza ad avere normale o ad alta densità ossea chiesto di esaminare una popolazione selezionata di cui per la densità ossea di valutazione per una possibile correlazione con torus palatino., I soggetti di cui dai medici di comunità hanno avuto un esame visivo della bocca aperta per stimare la dimensione di qualsiasi torus palatinus (0 per nessuno / traccia a 5 per molto grande) prima di sottoporsi a una misurazione della densità ossea mediante absortiometria a raggi X a doppia energia. Densità ossea T-e z-punteggi sono stati correlati con la dimensione del torus palatinus di ciascun soggetto. I gruppi di dimensioni del toro sono stati anche correlati con altre variabili che influenzano la densità ossea. Circa il 20% dei 370 soggetti di sesso femminile in postmenopausa, >90% caucasici, presentava un torus palatinus da moderato a grande., Le correlazioni di regressione per le dimensioni del toro erano modeste, ma significativamente correlate ai punteggi T e z delle vertebre lombari e dell’anca sinistra (P < 0,01 per ciascuna). Le differenze dovute a farmaci, indice di massa corporea, fumo, parità e molti altri fattori che influenzano la densità ossea non diminuiscono la relazione con le dimensioni del toro. Questo studio mostra una piccola, ma significativa, relazione positiva per le donne caucasiche in postmenopausa tra densità minerale ossea e dimensione del toro dopo il controllo per diverse variabili note per influenzare la densità ossea sono state esaminate., La prominenza del toro, in associazione con altri fattori, può essere considerata nelle decisioni per testare la densità ossea in donne in postmenopausa altrimenti normali.
TORUS PALATINUS È una prominenza ossea al centro del palato duro (1, 2). La dimensione varia da appena distinguibile a molto grande, da piatta a lobulare. Questa e altre esostosi orali (toro mandibularis e toro maxillaris) non sono una malattia o un segno di malattia, ma, se grande, può essere un problema nella costruzione e nell’uso di protesi., Queste esostosi orali sono solitamente composte da osso spongioso denso maturo con un bordo di osso corticale di spessore variabile (1, 2). Si può osservare un’attività osteoblastica minima occasionale o addirittura un midollo emopoietico (2).
Le determinazioni della densità ossea sono comunemente ricercate per diagnosticare e seguire i pazienti con osteoporosi, una malattia a bassa massa ossea e aumento del rischio di frattura ossea e delle sue conseguenze. Sebbene esistano correlazioni biochimiche di perdita e guadagno osseo e una varietà di tecniche per le misurazioni della massa ossea, l’attuale gold standard è la doppia assorbimetria a raggi X (DEXA)., Sebbene sia chiaro che la maggior parte della varianza osservata nella massa ossea adulta di picco è ereditata geneticamente (3), i geni responsabili del controllo della massa scheletrica sono in gran parte sconosciuti. Recentemente due famiglie con massa ossea elevata sono state trovate per avere un prodotto genetico unico legato al gene per la proteina 5 (LRP5) correlata al recettore delle lipoproteine a bassa densità (4, 5). In queste famiglie una sostituzione aminoacidica ha portato a un gene mutato sul cromosoma 11q12–13 che ha prodotto un guadagno di funzione che influenza la deposizione ossea (3, 4).,
L’elevata massa ossea è un dato non comune (6) che, nella maggior parte dei casi, è associato ad un ridotto rischio di frattura scheletrica. Nel corso dello studio di una famiglia con alta massa ossea associata a una mutazione genetica (4) e anche nella pratica clinica di uno di noi (JLB), molti pazienti con un torus palatinus prominente sono stati notati per avere densità ossee normali o alte., Abbiamo postulato che la presenza e soprattutto la dimensione di un torus palatinus può essere correlata con una maggiore densità minerale ossea (BMD), e abbiamo intrapreso il seguente studio per testare questa ipotesi in una popolazione comunitaria non selezionata, non correlata.
Soggetti e metodi
Tutti i soggetti sono stati indirizzati al dipartimento di medicina nucleare dell’ospedale di Danbury dai loro medici per le determinazioni della densitometria ossea da parte di DEXA utilizzando un Lunar-DPX-L (Lunar Corp., Chicago, IL). L’imaging della seconda e quarta vertebra lombare e dell’anca sinistra è stato eseguito da un tecnico addestrato (J. E. H.,) che ha somministrato un questionario destinato a suscitare fattori di rischio osteoporosi. Il paziente è stato informato dell’indagine e si è offerto volontario per sottoporsi a un’ispezione visiva della cavità orale. Il palato non era palpato. Un grado di dimensione del toro palatale stimato (0 che indica nessuno/traccia a 5 che indica molto grande), sulla base del confronto con una serie pittorica di dimensioni del toro, è stato assegnato senza conoscenza del risultato DEXA. Un secondo torus size grader ha confermato l’assegnazione delle dimensioni nella fase iniziale dello studio e successivamente circa il 10% delle assegnazioni., Raramente è stata alterata una dimensione assegnata, e quindi solo di un grado. L’accordo di due osservatori ha garantito una ragionevole riproducibilità delle assegnazioni di dimensioni nonostante la natura qualitativa di questo metodo. Un torus palatinus giudicato di grado 1 (piccolo) e uno classificato 5 (grande) sono mostrati in Fig. 1. I risultati della densità ossea sono espressi come la deviazione dai mezzi di riferimento per gli individui di sesso e razza nella popolazione generale. I punteggi T confrontano i soggetti con i giovani adulti e i punteggi z confrontano i soggetti con valori di riferimento per età, sesso e razza., Questo studio, compresa la forma di consenso, è stato approvato dal Danbury Hospital Institutional review board.
Top, Un piccolo toro palatinus. In basso, Un grande torus palatinus.
Top, Un piccolo toro palatinus. In basso, Un grande torus palatinus.,
Metodi statistici
Le correlazioni prodotto-momento di Pearson (7, 8) sono state calcolate per esaminare una relazione lineare tra toro, utilizzando tutte le misure graduate delle dimensioni del toro (da 0 a 5) e i punteggi T e z della seconda e quarta vertebra lombare e anca sinistra.
Per eliminare altre possibili variabili confondenti, sono state trovate correlazioni parziali (9) tra la dimensione del toro e la seconda-quarta vertebra lombare e i punteggi dell’anca sinistra, e sono stati condotti test di differenze tra le misurazioni del toro per i dati disponibili., Le misurazioni del toro sono state classificate in tre gruppi di gradi di dimensione del toro per ingrandire le dimensioni del gruppo per una maggiore enfasi statistica: assente/traccia (dimensione, <1), piccolo/moderato (dimensione, 1-2) e grande (dimensione, ≥3). L’analisi preliminare non ha mostrato differenze significative tra un gruppo di dimensioni numeriche e il suo vicino all’interno delle categorie combinate. ANOVA (5) è stato utilizzato per determinare se le differenze di densità ossea tra i tre gruppi di dimensioni del toro potessero essere attribuite alle variabili continue., le analisi χ2 (7, 9) sono state utilizzate per verificare l’indipendenza del toro e delle variabili categoriali (Tabella 1). Il nostro sito utilizza cookie tecnici e di terze parti., Chicago, IL) sono stati utilizzati per tutte le analisi statistiche (10, 11).
Caratteristiche del campione postmenopausale
. | Dimensioni Toro . | . | . | P . |
---|---|---|---|---|
. | Nessuno / traccia . | Moderato . | Grande . | ., |
Total no. | 276 | 46 | 42 | |
Age | ||||
Mean | 60.01 | 57.74 | 55.50 | 0.,138a |
Range | 24–82 | 46–84 | 39–89 | |
Smokersb | ||||
Yes | 44 | 3 | 8 | |
No | 230 | 43 | 34 | 0.189c |
≥1 yr HRT | ||||
Yes | 87 | 12 | 17 | |
No | 174 | 30 | 22 | 0.,332c |
BMI | ||||
Mean | 27.64 | 26.44 | 27.29 | 0.431a |
Range | 18–58 | 18–45 | 20–47 | |
Parity | ||||
Mean | 2.81 | 2.73 | 2.08 | 0.,073a |
Range | 0–13 | 0–8 | 0–4 | |
Thyroid medication | ||||
No | 227 | 38 | 39 | |
Yes | 49 | 7 | 3 | 0.219c |
Steroid medication | ||||
No | 239 | 39 | 40 | |
Yes | 39 | 7 | 2 | 0.,228c |
Age at menopause | ||||
Mean | 47.81 | 49.09 | 47.93 | 0.371a |
Range | 20–70 | 24–57 | 30–55 | |
Fractures | ||||
No | 240 | 38 | 34 | |
Hip/spine | 20 | 3 | 2 | 0.899c |
All fractures | 37 | 8 | 4 | 0.,643c |
. | Torus size . | . | . | P . |
---|---|---|---|---|
. | None/trace . | Moderate . | Large . | . |
Total no. | 276 | 46 | 42 | |
Age | ||||
Mean | 60.01 | 57.74 | 55.,50 | 0.138a |
Range | 24–82 | 46–84 | 39–89 | |
Smokersb | ||||
Yes | 44 | 3 | 8 | |
No | 230 | 43 | 34 | 0.189c |
≥1 yr HRT | ||||
Yes | 87 | 12 | 17 | |
No | 174 | 30 | 22 | 0.,332c |
BMI | ||||
Mean | 27.64 | 26.44 | 27.29 | 0.431a |
Range | 18–58 | 18–45 | 20–47 | |
Parity | ||||
Mean | 2.81 | 2.73 | 2.08 | 0.,073a |
Range | 0–13 | 0–8 | 0–4 | |
Thyroid medication | ||||
No | 227 | 38 | 39 | |
Yes | 49 | 7 | 3 | 0.219c |
Steroid medication | ||||
No | 239 | 39 | 40 | |
Yes | 39 | 7 | 2 | 0.,228c |
Age at menopause | ||||
Mean | 47.81 | 49.09 | 47.93 | 0.371a |
Range | 20–70 | 24–57 | 30–55 | |
Fractures | ||||
No | 240 | 38 | 34 | |
Hip/spine | 20 | 3 | 2 | 0.899c |
All fractures | 37 | 8 | 4 | 0.,643c |
Valori P basati su ANOVA.
I non fumatori includono coloro che hanno smesso per 5 o più anni.
Valori P sul test xb.
Caratteristiche del campione postmenopausale
. | Dimensioni Toro . | . | . | P . |
---|---|---|---|---|
. | Nessuno / traccia . | Moderato . | Grande . | ., |
Total no. | 276 | 46 | 42 | |
Age | ||||
Mean | 60.01 | 57.74 | 55.50 | 0.,138a |
Range | 24–82 | 46–84 | 39–89 | |
Smokersb | ||||
Yes | 44 | 3 | 8 | |
No | 230 | 43 | 34 | 0.189c |
≥1 yr HRT | ||||
Yes | 87 | 12 | 17 | |
No | 174 | 30 | 22 | 0.,332c |
BMI | ||||
Mean | 27.64 | 26.44 | 27.29 | 0.431a |
Range | 18–58 | 18–45 | 20–47 | |
Parity | ||||
Mean | 2.81 | 2.73 | 2.08 | 0.,073a |
Range | 0–13 | 0–8 | 0–4 | |
Thyroid medication | ||||
No | 227 | 38 | 39 | |
Yes | 49 | 7 | 3 | 0.219c |
Steroid medication | ||||
No | 239 | 39 | 40 | |
Yes | 39 | 7 | 2 | 0.,228c |
Age at menopause | ||||
Mean | 47.81 | 49.09 | 47.93 | 0.371a |
Range | 20–70 | 24–57 | 30–55 | |
Fractures | ||||
No | 240 | 38 | 34 | |
Hip/spine | 20 | 3 | 2 | 0.899c |
All fractures | 37 | 8 | 4 | 0.,643c |
. | Torus size . | . | . | P . |
---|---|---|---|---|
. | None/trace . | Moderate . | Large . | . |
Total no. | 276 | 46 | 42 | |
Age | ||||
Mean | 60.01 | 57.74 | 55.,50 | 0.138a |
Range | 24–82 | 46–84 | 39–89 | |
Smokersb | ||||
Yes | 44 | 3 | 8 | |
No | 230 | 43 | 34 | 0.189c |
≥1 yr HRT | ||||
Yes | 87 | 12 | 17 | |
No | 174 | 30 | 22 | 0.,332c |
BMI | ||||
Mean | 27.64 | 26.44 | 27.29 | 0.431a |
Range | 18–58 | 18–45 | 20–47 | |
Parity | ||||
Mean | 2.81 | 2.73 | 2.08 | 0.,073a |
Range | 0–13 | 0–8 | 0–4 | |
Thyroid medication | ||||
No | 227 | 38 | 39 | |
Yes | 49 | 7 | 3 | 0.219c |
Steroid medication | ||||
No | 239 | 39 | 40 | |
Yes | 39 | 7 | 2 | 0.,228c |
Age at menopause | ||||
Mean | 47.81 | 49.09 | 47.93 | 0.371a |
Range | 20–70 | 24–57 | 30–55 | |
Fractures | ||||
No | 240 | 38 | 34 | |
Hip/spine | 20 | 3 | 2 | 0.899c |
All fractures | 37 | 8 | 4 | 0.,643c |
Valori P basati su ANOVA.
I non fumatori includono coloro che hanno smesso per 5 o più anni.
Valori P sul test xb.
Risultati
Erano disponibili set di dati completi per un totale di 469 soggetti che erano basati sulla comunità, non selettivi, prevalentemente caucasici (> 90%) e postmenopausali (82% di 452 femmine; fascia di età, 16-89 anni)., La correlazione delle dimensioni del toro con la densità ossea utilizzando tutti i punti dati disponibili per la popolazione totale è stata altamente significativa (P < 0,01). I risultati solo nelle donne caucasiche in postmenopausa costituiscono la base per ulteriori analisi della relazione tra torus palatinus e densità ossea. Il numero di maschi, donne in premenopausa e soggetti afroamericani erano troppo pochi per analisi separate significative. C’erano 279 donne caucasiche in postmenopausa con toro non distinguibile/traccia, 25 con grado 1, 21 con grado 2, 20 con grado 3, 13 con grado 4 e 10 con grado 5., Tori mandibolari e altre esostosi orali sono state osservate solo raramente. Sebbene la prevalenza di esostosi orali possa aumentare con l’età (1), i nostri soggetti che erano a conoscenza di tori prominenti hanno riferito che questi erano presenti per tutta la vita e non erano cambiati in dimensioni, numero o aspetto. Abbiamo scoperto che molti soggetti non erano a conoscenza anche di un grande toro fino ai cinquant’anni o più.
Per le donne in postmenopausa la correlazione tra la dimensione del toro e il punteggio T per la vertebra del legname 2-4 era 0,264 e quella per il punteggio T per l’anca era 0,211 (entrambi P< 0,01)., Scatterplots per T-score per legname vertebra 2-4 e T-score per l ” anca rispetto alle dimensioni toro 0-5 compresi tutti i soggetti di sesso femminile in postmenopausa sono mostrati in Fig. 2. Le correlazioni erano simili tra la dimensione del toro e i punteggi z e erano 0.223 per lombare 2-4 e 0.205 per l’anca sinistra (entrambi P < 0.01; non mostrato). Abbiamo anche combinato le dimensioni del toro in tre categorie per facilitare ulteriori analisi. Piazzole di T-score (Fig. 3) illustrare questa correlazione., Quando questi risultati sono stati controllati per le differenze nei fattori che possono influenzare la densità minerale ossea (Tabella 1), le correlazioni parziali per i T-score erano 0,251 e 0,227 (entrambi P < 0,01) per la vertebra lombare 2-4 e l’anca, rispettivamente. Le correlazioni parziali per i punteggi z erano 0,227 per la vertebra lombare 2-4 e 0,197 per l’anca (entrambi P < 0,01).
Box plot per i punteggi T tra i gruppi di dimensioni del toro., La linea orizzontale nel centro della casella è il punteggio mediano; le linee verticali mostrano quartili inferiori e superiori dei punteggi T. Il punto solido indica la media per ciascun gruppo di tori. Ogni asterisco indica un outlier. Pannello superiore, T-punteggi per anca. Pannello inferiore, T-punteggi per vertebra lombare 2-4.
Box plot per i punteggi T tra i gruppi di dimensioni del toro. La linea orizzontale nel centro della casella è il punteggio mediano; le linee verticali mostrano quartili inferiori e superiori dei punteggi T. Il punto solido indica la media per ciascun gruppo di tori., Ogni asterisco indica un outlier. Pannello superiore, T-punteggi per anca. Pannello inferiore, T-punteggi per vertebra lombare 2-4.
Gli ANOVA per le variabili di densità ossea che utilizzano i tre gruppi di dimensioni erano altamente significativi (P < 0.01) per i T-score (Fig. 4) e anche per i punteggi z (non mostrati) per i nostri soggetti in postmenopausa.
Test ANOVA di tre gruppi di dimensioni del toro con T-score. Pannello superiore, T-score per anca; pannello inferiore, T-score per vertebra lombare 2-4.
Test ANOVA di tre gruppi di dimensioni del toro con T-score. Pannello superiore, T-score per anca; pannello inferiore, T-score per vertebra lombare 2-4.
L’esame di altri fattori associati o che influenzano la BMD (Tabella 1) ha mostrato che nessuno di questi è significativamente correlato alla dimensione del toro. Solo la parità inferiore mostra una tendenza (P = 0,073) associata all’aumento delle dimensioni del toro. Le dimensioni del toro erano ugualmente prevalenti tra quelli con e senza diabete, una condizione che può essere associata a una diminuzione della densità ossea., Il confronto delle dimensioni del toro in un terzo delle donne in postmenopausa nella nostra popolazione che non hanno mai ricevuto la terapia ormonale sostitutiva (HRT) o che sono state trattate per meno di 1 anno ha anche mostrato una correlazione positiva tra le dimensioni del toro e la densità ossea. Le proporzioni dei soggetti nelle tre categorie toriche di donne non trattate con HRT (dimensioni del toro: assente/traccia, 77%, piccolo/moderato, 13%; grande, 10%) erano praticamente identiche a quelle dei soggetti trattati con HRT (75%, 10% e 15%, rispettivamente)., Sebbene non raggiunga la significatività statistica, abbiamo scoperto che i soggetti con carenza di estrogeni, i fumatori e coloro che ricevono una terapia steroidea cronica hanno anche mostrato una relazione positiva tra la dimensione del toro e la BMD.
Discussione
Le nostre osservazioni suggeriscono fortemente che le donne caucasiche in postmenopausa con grande toro palatino hanno una densità ossea media più elevata rispetto ai loro coetanei e una densità ossea più elevata rispetto alle donne molto più giovani. Un’associazione simile è stata precedentemente suggerita. Hjertstedt et al., (12) riportato nel 2001 sulla relazione tra tori mandibolari e palatali alla BMD tra 101 femmine e 129 maschi di età superiore a 70 anni. Sebbene la maggior parte delle correlazioni fosse inferiore al presente studio, c’era una relazione significativa tra le femmine tra la presenza di tori mandibolari con BMD al collo femorale (P = 0,03) e trocantere (P = 0,04). Non c’era alcuna correlazione significativa per i soggetti di sesso maschile. I tori palatali hanno mostrato una relazione significativa (P = 0,04 per il raggio prossimale e P = 0,01 per il raggio distale) solo per maschi e femmine combinati, ma non per le femmine separatamente., Il maggior numero di soggetti nel nostro studio probabilmente spiega le correlazioni più forti che abbiamo osservato. Sospettiamo che l’associazione tra densità ossea e grandi esostosi orali si applichi probabilmente anche alle donne in premenopausa, ai maschi e ai non caucasici, sebbene il nostro campione abbia troppo pochi soggetti in queste categorie per confermarlo. Yoda et al. (13) riportato in un abstract che 9 donne anziane con tori palatali avevano punteggi BMD z più alti al collo femorale, ma non alla colonna lombare e al raggio rispetto a 24 femmine senza tori palatali. Non è stata trovata alcuna associazione significativa nei maschi.,
Nel presente studio sia le donne sostituite da estrogeni che quelle che non assumono la terapia ormonale sostitutiva hanno una correlazione positiva delle dimensioni del toro con la densità ossea della colonna vertebrale inferiore e dell’anca, suggerendo che questo non è un artefatto della terapia antiresorptiva.
Kolas et al. (14) ha riportato la prevalenza di torus palatinus e torus mandibularis in 2478 pazienti dentali (85% caucasici) come 14.7% nei maschi e 26.73% nelle femmine (24% per le femmine nel nostro studio). Una maggiore prevalenza di esostosi orali è stata riportata per altri gruppi razziali, tra cui peruviani, nativi americani, giapponesi, thailandesi ed eschimesi (12, 13)., L’evento aumenta con l’età (1, 12, 13), raggiungendo un plateau entro la terza decade, un periodo in cui di solito si raggiunge il picco di massa ossea. Nel presente studio i soggetti non hanno riportato cambiamenti di dimensione con l’invecchiamento. Suzuki e Sakai (15) hanno riportato un modello di ereditarietà autosomica dominante in 150 famiglie in Giappone e hanno scoperto che più marcato è lo sviluppo del torus palatinus nei genitori maggiore è la frequenza nei loro figli.,
L’identificazione delle donne a rischio di osteoporosi è diventata un problema importante nell’assistenza sanitaria a causa in parte del costo significativo dei test e della bassa specificità dei test (16). Le linee guida per lo screening economico per identificare gli individui con osteoporosi sono state recentemente riviste da Cadarette et al. (16) e comprendeva età avanzata, peso corporeo inferiore e assenza di terapia estrogenica. La storia personale o familiare di frattura, uso di sigarette, razza e artrite reumatoide sono stati notati come ulteriori fattori di rischio., I medici possono anche valutare altre considerazioni nel decidere di testare la presenza di osteoporosi, tra cui la perdita di altezza, steroide cronico o terapia con l-tiroxina, la presenza di diabete di tipo I, ipogonadismo, immobilità, carenza di vitamina D o iperparatiroidismo. Nella pratica quotidiana c’è una crescente pressione per avere la densità ossea misurata anche quando nessuno o pochi dei criteri di cui sopra sono presenti.
Nei singoli soggetti non ci sono segni o sintomi chiari che indicano la presenza di densità ossea normale o alta ., Studi epidemiologici hanno dimostrato che le densità ossee medie sono più elevate nelle persone obese, nei soggetti più giovani e negli afroamericani. A questi si può ora aggiungere la presenza facilmente nota di toro palatinus e forse toro mandibularis (12), soprattutto se queste prominenze sono grandi. Tuttavia, anche questo risultato deve essere giudicato in combinazione con tutti gli altri fattori di rischio nelle valutazioni individuali.,
I nostri risultati di associazioni suggestive tra parità ridotta e età media più giovane (Tabella 1) tra quelli con il più grande torus palatinus (e aumento della densità ossea) sono intriganti e richiedono ulteriori studi.
Il meccanismo preciso per la relazione positiva tra la dimensione del toro e la densità ossea è sconosciuto. Infatti, il polimorfismo nel gene LRP5 (3) (o altri geni non ancora identificati) può segnalare un processo che migliora la deposizione ossea (4), e ulteriori studi genetici molecolari potrebbero colpire soggetti e le loro famiglie con toro di grandi dimensioni.,
La relazione tra la dimensione del toro e la densità ossea necessita di ulteriori conferme, compresa la valutazione di maschi, donne in premenopausa e famiglie con grandi tori ereditati. Chiaramente sono necessarie diverse centinaia di soggetti per tali studi in considerazione dei piccoli valori r annotati in questo e in altri rapporti (12, 13). Una quantificazione più precisa delle dimensioni o della forma del toro può essere auspicabile, ma non ci si aspetta che alteri significativamente la relazione riportata. I cambiamenti osteoarthritic nelle vertebre di invecchiamento possono confondere l’interpretazione di DEXA di densità ossea, con conseguente valori artifactually più alti di BMD., Sebbene il presente studio non abbia potuto stimare il grado di questo effetto, la revisione delle immagini DEXA ha mostrato cambiamenti osteoartritici lombari simili in tutti i gruppi torici. Uno studio del torus palatinus e di altre grandi esostosi orali e densità ossea in soggetti nella terza e quarta decade di vita potrebbe ridurre al minimo questa potenziale interferenza.
L’esame del palato duro deve essere considerato una parte di routine dell’esame fisico nelle donne in postmenopausa e, di fatto, in tutti i pazienti in concomitanza con la misurazione della densità ossea.,
Riconoscimenti
Siamo in debito con Nicole Beauchamp e Jeneane Henry per l’assistenza di esperti con l’inserimento dei dati, e a Thomas Davies per la supervisione dell’acquisizione dei dati.
Abbreviazioni:
-
BMD
la densità minerale Ossea;
-
DEXA,
dual energy x-ray absortiometry;
-
HRT,
la terapia ormonale sostitutiva.,
,
:
.,
:
:
:
.
:
.,
:
.
:
Minitab, Inc. 2000 Versione Minitab 13. Il nostro sito utilizza cookie tecnici e di terze parti.
SPSS® 9.0 per Windows, SPSS, Inc., 1999.,
.,
:
Yoda T, Yamaguchi M, Amano H, Orimo H, Hosoi T 2002 Association of oral esostosi con una maggiore densità minerale ossea delle donne anziane ., J Bone Miner Res 17(Suppl):S486
:
:
:
Leave a Reply