egy pár burly coyotes az egyik utolsó dolog, amit elvárhat a beton dzsungelben, különösen Amerika legnagyobb városában. De pontosan ezt láttam egy este a New York-i Botanikus kert szélén.
hatalmasnak tűntek, bozontos barnás-szürke szőrrel, teljesen félve. A pár ügetett mindkét oldalán nekem, tartózkodó mintegy 10 lábnyira néhány percig, mielőtt végül fut le., Mielőtt eldönthettem volna, hogy megragadok-e egy botot, vagy elkezdek kiabálni, hogy megijesztsem őket, elmentek. Nem sokkal később két fiatal nő sikított a kert egyik erdős területéről. Gyanítottam, hogy hasonló élményben volt részük.
a következő találkozásom Chicagóban volt, egy keskeny parkban, a Chicago folyó északi ága mentén,amely a lakóterületek között halad. Egy prérifarkas mellett kocogtam a játszótér körül, látszólag elfelejtve a jelenlétemet. Percekkel később egy másik nő megállt, hogy figyelmeztessen az állat jelenlétére, és megkérdezte, láttam-e., Ismét úgy tűnt, mint egy aberráció mindkettőnknek: egy vadon élő húsevő egy 2, 7 millió lakosú város szívében.
néhány évvel ezelőtt hasonló jelentések özöne történt Madisonban, Wisconsinban, arra ösztönözve a vadon élő állatok biológusát, David Drake-t, hogy tanulmányozza a város városi prérifarkas populációját. Ahhoz, hogy megértsük az emberekre gyakorolt hatást, Drake azt is szerette volna látni, hogy a prérifarkasok hogyan viselkednek a versenytársakkal szemben, mint például a vörös róka. A vörös rókák vadászok és rugalmas takarmányozók, rágcsálókat és madarakat, valamint halakat, békákat vagy szemetet fogyasztanak., Vidéki környezetben a kisebb rókák elkerülik a prérifarkasok területét; bár a prérifarkasok nem esznek rókákat, megölik őket, hogy megakadályozzák őket az erőforrás-hiányban.
két év alatt Drake és egy kutatócsoport 11 prérifarkast és 12 vörös rókát követett, amelyeket rádió gallérral használtak fel. Eredményeik, amelyeket a közelmúltban tettek közzé a PLOS One folyóiratban, meglepetésként jöttek. “Ha megnézzük a nem városi területeken található irodalmat, a legtöbb tanulmány azt sugallja, hogy a prérifarkasok kiszorítják a vörös rókát., Ha a prérifarkasok elkaphatják a vörös rókát, akkor minden bizonnyal megölik őket, hogy korlátozzák az erőforrásokért folytatott versenyt ezen a területen” – mondja Drake. “Nagyon gyorsan rájöttünk, hogy valami más történik ezekben a városi területeken.”
sok esetben a kis városi környezetben élő állatok konfliktusba kerülnek egymással, mind a fajok között, mind a fajokon belül., Vegyük például a tigriseket, akiknek zsugorodó területei felnőtt férfiakhoz vezethetnek, akik megölnek minden olyan kölyköt, amely nem a sajátjuk.
de ez itt nem történik meg. Annak ellenére, hogy a városokban kevesebb hely áll rendelkezésre otthoni tartományaik létrehozására, mint vidéken, a Madison-i prérifarkasok és vörös rókák kevésbé ellenségesnek tűntek egymással szemben, mint tágasabb környezetben. Egy ponton a kutatók megfigyeltek egy hím rókát és egy hím prérifarkas vadászatot ugyanazon a területen, néha 20 méterre egymástól., A prérifarkas azonban nem azért támadta meg a rókát, hogy elijessze, és a róka sem tűnt elég félelmetesnek a prérifarkas távozásához.
egy másik alkalommal a kutatók tanúi voltak a prérifarkasok látogatásának egy róka denben-talán azért, mert a rókák halott nyulakat vagy más táplálékot hoztak készletükhöz, és az éhes prérifarkasok kihasználták a könnyű étkezést.
” tudtuk, hogy legalább négy másik fox dens ezen a területen, hogy lehetett volna könnyen mozgatni készletek, és soha, soha nem költözött őket, akkor is, ha prérifarkasok felbukkantak majdnem minden második nap,” Drake mondja., A rókák, úgy tűnt, csak nem érezte magát elég sebezhetőnek ahhoz, hogy menjen a baj a mozgó. A kutatás tágabb mintájára illeszkedik: egyetlen agresszív találkozás sem volt a prérifarkasok és a rókák között.
mi magyarázhatja a megváltozott viselkedést? Drake és kollégái kezdeti hipotézisének köze van az élelmiszerek rendelkezésre állásához. A városi tereprendezésnek köszönhetően az olyan növényevő fajok, mint a nyulak, a szarvasok és az egerek rengeteg élelmezési lehetőséggel rendelkeznek, és a növényeket még azután is kicserélik, hogy a zöld hüvelykujjú embereknek köszönhetően megették őket., Ezen kívül az emberek komposzt cölöpöket, szemeteskannákat és állateledelt hagynak kint, valóságos büfét a mindenevő állatoknak. A szűkös erőforrásokért küzdő rókák és prérifarkasok helyett ez az elmélet megy, békésen együtt élnek az ember által létrehozott bőségnek köszönhetően.
Ez az újonnan felfedezett bőség nemcsak a rókákon és a prérifarkasokon zavarta meg az állatok viselkedését. Vegyük például egy közelmúltbeli hipotézist, az úgynevezett predációs paradoxont. Számos városi környezetben a ragadozó fajok sűrűsége (legyen az madár vagy négylábú állat) nem eredményezett magasabb predációs arányt., Más szóval, a ragadozó populációk, amelyeknek a nagyobb számú ragadozónak köszönhetően csökkenniük kell, ugyanolyan szinten maradnak, mint az éhes ragadozók és mindenevők beáramlása előtt.
“van ez a gondolat, hogy a városi rendszerekben sok különböző élelmiszer-erőforrás áll rendelkezésre, és a Madárfészek ragadozói közül sokan generalista ragadozók-mosómedve, oposszum és varjú” – mondja Amanda Rodewald, a Cornell Egyetem természetvédelmi és természeti erőforrások professzora, valamint egy 2011-es tanulmány szerzője a ragadozó-ragadozó kapcsolatról a fészkelő madarak körében Columbus körül, Ohio., Tanulmánya megállapította, hogy a fészek túlélése csökkent a vidéki tájakban, több ragadozó jelenlétével, de ugyanez a hatás nem tartott fenn városi környezetben.
a városi prérifarkasok szokatlanok abban, hogy vonakodnak emberi ételeket fogyasztani, még akkor is, ha könnyen elérhető. Többnyire ragaszkodnak a hagyományos étrend kis emlősök, valamint madár tojást, ők mindig úgy viselkednek, mint a ragadozók egy irányító hatása a lakosság ragadozó fajok, mint Kanada liba vagy fehérfarkú szarvas, azt mondja, az Ohio Állami Egyetem vadvilág biológus Stanley Gehrt.,
a Gehrt több mint egy évtizede tanulmányozta a városi prérifarkasok viselkedését Chicagóban, megvizsgálva, hogy a canids hogyan kölcsönhatásba lép a mosómedvékkel, a szabadon barangoló macskákkal, és egymással. Több esetben a prérifarkasok és más ragadozók között kevesebb a verseny, mint amire számítani lehetett, köszönhetően az élelem bőségének. Ugyanez a bőség néha nagyobb számú ragadozót jelent, akik a területen élnek.
” a városi rendszer egyik jellemzője a nagyobb ragadozók hiánya., Ez az igazán fontos ökoszisztéma funkció hiányzott, amíg a prérifarkas beköltözött” – mondja Gehrt. A prérifarkasok különösen jók a városi környezetbe való bejutásban, összehasonlítva más nagy húsevőkkel, mint például a hegyi oroszlánok vagy a medvék, mert megtanulják, hogyan kell dolgozni az utak és a közlekedési minták körül-mondja Gehrt.
mindez azt jelenti, hogy prérifarkasok, rókák, mosómedvék, oposszumok és más ragadozók telepedtek le a városi életben, és nem fognak hamarosan távozni. Ezért Drake és társai Polgár tudósokat vontak be a prérifarkasok és más ragadozók tanulmányozására irányuló erőfeszítéseikbe., Legalább annyira a nyilvánosság oktatásáról van szó, mint az adatok gyűjtéséről.
természetesen vannak olyan költségek, amelyek a vadon élő állatok közvetlen közelében élnek, függetlenül attól, hogy egy szeretettel gondozott kert megsemmisítése vagy egy családi kisállat halála. A kutatások azt is sugallják, hogy a vadon élő állatokkal való nagyobb érintkezés növeli a zoonózisos betegségek, például az Ebola vagy a madárinfluenza kockázatát, amelyek állatokról emberre ugranak. De nem fogjuk tudni a problémák mértékét és az előnyöket, hacsak nem fordítunk több erőforrást a városi vadon élő állatok kevéssé tanulmányozott birodalmára., A viszonylag új területet részben azért hagyták figyelmen kívül, mert a vadászati és vadászati egyesületeket gyakran támogatják a vadászati kutatások-írja a Gehrt.
Az amerikaiak mintegy 85 százaléka városi területeken él, nagy az esélye annak, hogy vadon élő állatokkal találkozzanak a beton dzsungelben. Meg kell értenünk, hogy a normális viselkedés hogyan néz ki egy beteg állat viselkedésével szemben. Amikor az állat rendszeresen viselkedik, képesnek kell lennünk arra, hogy élvezzük a tapasztalataikat, hogy látjuk őket, ahelyett, hogy félelmet éreznénk., “Ezeknek az állatoknak a városi területeken való életmódja sokkal különbözik attól, ahogyan vidéki területeken élnek” – mondja Drake.
Ez a közoktatásra és a kutatás finanszírozására vezethető vissza-mindkettő folyamatos kihívás a vadon élő biológusok számára. A gehrt számára érdemes szem előtt tartani a városi prérifarkasok pozitív hatását. A prérifarkasok segítenek megfékezni azokat a növényevőket, amelyeknek egyébként hatalmas populációjuk van, és általában nem ártanak az embereknek. “Az előnyök valószínűleg meghaladják annak költségeit, hogy ragadozók legyenek a rendszerünkben” – mondja.
Leave a Reply