antaa todisteet, jotka tukevat Lukesta Apostolien tekojen tekijänä. Miten Luukas saattoi saada tietoonsa sellaisia etuoikeutettuja tietoja, joita on Apostolien tekojen 23:25-30, 25:14-22 ja 26:30-32: ssa? Miten tärkeitä ovat Apostolien tekojen” me ” kohdat tekijyyden määrittämisessä?
neljä merkittävää tekijää viittaavat Apostolien tekojen kirjan Lucan-tekijään. Ensin, vaikka syyttäjä., Carson ja Douglas Moo huomaa, että sekä Luke ja Teot ovat nimettömiä, prologi Luke-Acts viittaa kirjailija, joka on hyvin koulutettuja, ei ole apostoli, perehtynyt Vanhan Testamentin, ja asiantunteva ensimmäisen luvun yhteiskunnassa, jossa kaikki kohdista, jossa on nykyinen käsitys Luke. Toiseksi, Joseph Fitzmyer selittää, että Luke näkyy Paavalin työtoveri vuonna Philemon 24, koska rakas lääkäri Kolossalaisille 4:14, ja niin kuin Paavali on ainoa kumppani 2 Timothy 4:11, joka voi tarjota tukea siirtymistä kolmannen persoonan monikon ensimmäistä muotoa Säädökset ja edelleen tukea Luke kuin kirjoittaja., Kolmanneksi, Jimmy Dukes mainita Muratorian fragmentti, Irenaeus, Klemens aleksandrialainen, Tertullianus, Origenes, Jerome, ja Eusebius, kuten ylimääräisiä ulkoisia todisteita, jotka tukevat Lucan tekijää. Neljänneksi Dukes huomauttaa, että kirjailijan käyttämä lääketieteellinen kieli Apostolien tekojen kirjassa tukee myös Lucanin kirjailijuutta kolossalaiskirjeen 4:14: n valossa.
Toimii 23, 25, ja 26 kaikki viittaavat joko kirjallisesti tai suullisesti kirjeenvaihto neljä hallituksen virkamiehet Rooma – Claudius Lysias, Felix, Festus, ja Kuningas Agrippa., Luonnollinen kysymys herää siitä, miten Luukas olisi voinut päästä käsiksi tällaisiin etuoikeutettuihin ja toisinaan luottamuksellisiin tietoihin. Kolme selitystä antaa mahdollisia vastauksia tähän provosoivaan kysymykseen. Ensimmäinen, Luke myöntää prologi hänen Evankeliuminsa, että hän ei ollut silminnäkijä kaikki mitä hän kirjoittaa, mutta väittää, että hän on hankkinut tietoa luotettavista lähteistä, jotta lukija voisi ”tietää tarkka totuus” (Luuk 1:4, )., Toiseksi, vaikka Fitzmyer myöntää, että määritellään Luken lähteistä täydellistä tarkkuutta on mahdotonta, hän ehdottaa mahdollisia lähteitä kohtia kysymys kuuluu kopio kirjeestä tarkoitettuja Säädöksiä 23, mahdollinen Pauline lähde, ja todellinen keskusteluja Paul itse. Lopuksi, A. N. Sherwin-White tukee historiallinen aitous Toimii viittaamalla kuuluisa Roomalainen oikeudellinen historioitsija Theodor Mommsen, joka toteaa, että Luken huomioon Paavalin oikeudenkäyntiin ennen kuin Felix ja Festus on ”esimerkillinen huomioon maakunnan rikosoikeudellisen menettelyn.,”Näin ollen näyttää siltä, Luke otti paljon vaivaa käyttää luotettavia lähteitä ja tarkkoja tietoja, vaikka dokumentointi luottamuksellista tietoa. Käytännön näkökulmasta, moderni Kristittyjen olisi hyvä seurata Luken johtaa oppimiseen ja tarjoaa tarkkaa tietoa ja tulkintoja Jumalan viesti moderni yleisö.
Carson ja Moo tunnistaa neljä kohtia, joissa kirjoittaja Toimii siirtyy ensimmäisen persoonan monikko viittaa siihen, että kirjoittaja oli läsnä näitä tapahtumia (Ks. Toimii 16:8-10; 20:5-15; 21:1-18; 27:1-28:16)., Näin ollen sisäiset todisteet viittaavat siihen, että kirjoittaja on yksilö, jota ei ole mainittu näissä neljässä kohtia ja ihminen Paul olisi todennäköisesti maininnut kirjeissään, jos läheinen kumppanuus on ollut olemassa. Koska Luke täyttää nämä molemmat kriteerit, on todennäköistä, että ”me” kohdat ovat tärkeä ainesosa tukemisessa Lucan tekijää., Vaihtoehtoisesti, Fitzmyer yhteenveto kaksi vaihtoehtoista selitystä ”me” kohdat ovat peräisin nykyajan kommentaattorit, jotka sisältävät mahdollinen silminnäkijä huomioon muita kuin tekijää tai mahdollisuus, että kirjoittaja käyttää monikon ensimmäistä muotoa kirjallisuuden laite, parantaa kirjallisesti. Todd Penner laajentaa Fitzmyer on havainto perustella monimutkainen yhdistelmä genrejä tukea ”me” kohtia, mukaan lukien mahdollisuus, että Luukas kirjoitti ”tieteellinen tutkielma, historialliset tai elämäkerralliset koostumus, romaani, ja/tai pahoitteli tekstiä.,”Kuitenkin, Martin Huh hyväksyy todennäköisemmin skenaario, joka korostaa ”meidän” kohtien määrittämiseksi laatija Toimii, joka on, että ”me” kohdat näkyvät ”matka-tilejä, koska Luke yksinkertaisesti halusi osoittaa, että hän oli siellä.”
Leave a Reply