Når Stephen Hawking’ s hustru Jane åbnede op omkring det at være gift med ham

Den tidligere hustru af astrofysiker Professor Stephen Hawking, der er død i en alder af 76, talte til vores reporter om deres liv sammen.

Prof Ha .king døde fredeligt i sit hjem i Cambridge i de tidlige timer i morges.

i Marts 2015 talte vores reporter Lydia Fallon til forskerens eks-kone Jane om den nyligt udgivne film af deres liv sammen.,

interviewet

Det er en solbeskinnet Marts eftermiddag, når jeg dukker op på Jane Hawking ‘ s Cambridge hjem, måske for første gang i 2015, når det er virkelig følte, at foråret er i luften. Jeg ser hende i forhaven; ned på hendes hænder og knæ med en murske i hånden.

“Åh, jeg er så ked af det,” siger Jane blødt, i en perfekt klippet Cambridge accent. “Jeg så lige denne blomst i huset og tænkte:” jeg må plante den.'”

Når havehandskerne er slukket, og vi sidder ned i vinterhaven, bemærker jeg, at det må have været et ret travlt par måneder.,

“Åh min godhed, det har det virkelig, virkelig,” griner hun, et glimt i sine turkisblå øjne. “Alt andet er snarere gået af brættet, og derfor fandt du mig udenfor at lave min havearbejde. Jeg ser på mine planter og siger: ‘jeg er frygtelig ked af det, jeg har ikke passet på dig’.”

medmindre du har været på en anden planet de sidste par måneder, vil det faktum, at Jane ‘ s garden er faldet ved vejen, ikke rigtig komme så meget af en overraskelse. Der har været noget vigtigere frø at så; som det lille spørgsmål om en film om hendes liv bliver Holly .oods skål.

teorien om alt, det påvirkende, hjerteskærende biopik baseret på Janes memoir, der rejser til uendelig: mit liv med Stephen, har vist sig noget af et fænomen.,hovedrollen Eddie Redmayne som den verdensberømte astrofysiker og Felicity Jones som Jane, det er kærlighedshistorien om en ekstraordinær mand, der trodsede oddsene og den engelske rose, der stod ved ham hvert skridt på vejen.

Jeg havde set filmen kun et par uger før vores chat og var fascineret af at se, hvordan Jane på skærmen ville sammenligne med Jane i det virkelige liv. Min dom? Skuespillerinde Felicity Jones har gjort et upåklageligt stykke arbejde.,

hun spiller Jane med varme og nåde; en stille modstandsdygtighed og subtilitet, der får dig til at rodfæste for hende, og jeg følte den samme troskab til denne levende, åndende Jane også. Åben, engagerende og hurtig til at grine, hun er fantastisk selskab.

“Da jeg første gang så hende (Felicity Jones) på skærmen, jeg var fuldstændig overrumplet, fordi hun havde taget min gestus, mine bevægelser, mit indlæg mønstre; jeg kunne ikke tro det. Jeg sad der i biografen, og der var jeg på skærmen., Det var meget ejendommeligt, ” siger Jane.

“Eddie var utrolig: det var en meget transformerende del, og derfor vandt han Oscar, men Felicity’ s del er meget mere intern; hun var så god til at udtrykke en følelsesmæssig reaktion.”

Jane har set filmen, og fire gange nu, og er mere end tilfreds med resultatet, beskriver det som “ekstraordinær, smuk og utrolig bevægende”, og langt fra at være skræmt ved at se hende historien udfolde sig på det store lærred, hun indrømmer, at der ganske nyder hendes øjeblik i rampelyset.

“folk siger til mig” er det et forfærdeligt chok?,’, men jeg tror faktisk, at jeg virkelig nyder det. Det viser folk, hvem jeg er, og hvor jeg kommer fra.”

Hun tilføjer, at lo: “Det er en underlig situation, men, fordi jeg er her stadig, jeg er stadig mig, og folk holder takke mig for det.”

filmens succes har også vist sig at være noget af en lettelse for Jane, da den næsten aldrig blev lavet., Efter udgivelsen af sine erindringer i 1999 – det såkaldte Musik til at Flytte Stjerner: Et Liv med Stefanus i sin første skikkelse – Jane blev kontaktet af manuskriptforfatter Anthony McCarten om at gøre bogen til en film.dette var en historie, der skulle fortælles, McCarten vedvarede. “Han kom fortsat tilbage, og jeg sagde fortsat Nej, og i 2013 fortalte han mig, at vi var blevet inviteret til office of Workingorking Title for at tale med dem om at gøre det til en film.,

“Jeg var stadig meget skeptisk på det tidspunkt, men jeg var imponeret over den oprigtighed og følsomhed, de sagde, at de ville behandle projektet med, og til sidst underskrev jeg på den stiplede linje. Resten, som de siger, er historie.”

Hvordan har Stephen føler om det? “Han var lidt bekymret,” indrømmer Jane. “Stakkels Stephen, jeg tror, han troede, at han gjorde os en ekstraordinær fordel ved at acceptere en film baseret på hans eks-kones memoir!,

“men vi var begge enige om, at det er et stort privilegium at have en film lavet om os i vores levetid. Det er en stor kompliment.”

Møde Stephen

datter af en Whitehall tjenestemand, Jane Wilde voksede op i St. Albans, Hertfordshire, og at den i modsætning til filmens version af begivenhederne, er, hvor hun mødte Stephen.

De var til en fælles vens fest i 1962; Jane en frisk-faced 18-årig og Stephen en floppy-haired Oxford graduate i en red velvet bow tie.,

“Jeg kan huske, at jeg tænkte, at han havde en vidunderlig sans for humor, en vidunderlig evne til at grine af sig selv,” siger Jane og smiler til hukommelsen. “Han fortalte denne dejlige lille historie om at skulle gå til en eksamen på Oxford University, og fortæller den køreprøvesagkyndige, hvis de gav ham først, at han ville gå til Cambridge, og hvis det var en anden, at han havde ophold i Oxford, så de spillede for sikkerhed, og gav ham først!”

de var endnu ikke begyndt at gå ud, da Jane fandt ud af, at Stephen var blevet diagnosticeret med motorneuronsygdom og kun fik to år at leve., I sit memoir skriver hun om det dybe chok ved at høre denne nyhed: “jeg var bedøvet. Dødelighed var ikke et koncept, der spillede nogen rolle i vores eksistens.”

Måneder senere, Stephen og Jane kom på tværs af hinanden igen, ganske tilfældigt, om en station platform. Han inviterede hende til operaen i London og en Maj-bold i Cambridge, og de blev håbløst forelsket.

gift liv i Cambridge

i 1965 blev de gift og bosatte sig i et dinky hus i Little St Mary ‘ s Lane., Ung og fejet op i deres egen kærlighedshistorie, de skubbede sygdommen og alle dens konsekvenser på ryggen af deres sind.

“På det tidspunkt var jeg så optimistisk, meget ung, og så fuld af eufori, og jeg overtalte Stephen motor neuron sygdom skulle være noget, der var i baggrunden af vores liv, at vi skulle se bort fra det,” Jane minder.

selvfølgelig var det ikke så simpelt., De var, siger Jane, for det meste glade, men hvert trin i forringelse – gå med en pind, manglende evne til at underskrive hans navn, indeslutning til en kørestol – ramte parret hårdt, deres forhold smuldrede til sidst under belastningen.

“Der var to ansigter til vores liv: den ene var den offentlige ansigt – glitrende præmier og alle mulige succes, at Stephen modtaget, og den anden hjem ansigt, som virkelig var et billede af desperation; hvordan i alverden skal vi komme igennem den næste dag?”siger Jane, ærligt.,

“situationen for plejere var forfærdelig i 60′ erne og 70 ‘ erne, og det, der forstyrrer mig mest, når jeg ser tilbage, var, hvor afhængig jeg blev af min ældste søn Robert, da jeg plejede Stephen.”

Jane siger, at hun” måske er gået under”, hvis det ikke var for hendes ven, fortrolige og nu mand, Jonathan Hellyer Jones. “For at være helt ærlig, uden Jonathan har jeg måske nået selvmordspunktet, tror jeg, det er den skarpe sandhed. Først var jeg tilbageholdende med at indrømme det, men faktisk tror jeg, at jeg gør folk en bjørnetjeneste, hvis jeg ikke indrømmer, hvor ekstreme kravene til en plejeperson er.,”

Ægteskabsopdeling

Ved 80 ‘ erne var Stephens stjerne skyhøje, og offentliggørelsen af A Brief History of Time i 1988 bragte ham betydelig berømmelse. Men da videnskabsverdenen hyldede en ny superstjerne, Jane følte sig lidt som familien – parret havde tre børn på dette tidspunkt-var blevet efterladt.

“Der var fire partnere i vores ægteskab: Stephen, mig, motorneuronsygdom og fysikens gudinde, og det er svært at konkurrere med det,” siger hun., “En ret typisk situation på en weekend ville være Stephen sad som Rodin’ s Tænkeren, helt uvidende om alt, hvad der var foregår, børn, der leger, mig bekymrende, at der var noget galt, og så i slutningen af weekenden, at han ville give mig et strålende smil og siger ” jeg har lige løst en fysik problem!'”

ægteskabet brød til sidst sammen; parret skiltes i 1990 og skiltes senere. Stephen giftede sig med sin plejeperson Elaine Mason fem år senere, og Jane og Jonathan giftede sig i 1997. Det var, siger Jane, en traumatisk afslutning på deres 30-årige forhold., “Når jeg tænker tilbage på virkeligheden af det (opbruddet), bringer det tårer i Mine øjne, så jeg prøver ikke at tænke over det. Det var meget vanskeligt at se på skærmen,” hun siger.

“Jeg tror nogle gange folk fik det indtryk, jeg gik ud på Stephen, som jeg ikke gjorde. Jonathan og jeg forsøgte at få situationen til at fungere; vi var begge dedikerede til at holde familien i gang og Stephen boede hjemme.,”

Janes bog

efter deres sammenbrud følte Jane-et livs værd af minder, der summede omkring hendes hjerne – tilbøjelig til at lægge pen til papir og skrive hendes memoir, frygtede hun kan blive skrevet ud af Stephens historie, hvis hun ikke havde hende sige. “Stephen var blevet en verdensomspændende skikkelse af stor berømmelse, og efterhånden begyndte bevidstheden for mig, at jeg og børnene, der var blevet trukket med af hans berømmelse, ikke længere havde noget privatliv.,

“Jeg vidste en dag, ikke så langt i fremtiden, en rogue forfatter kan komme sammen og hente historien, og bruge det til hans eller hendes egne ender, og opfinde historier om os. Jeg ønskede ikke, at det skulle ske, så jeg havde virkelig ikke noget valg i sagen, jeg måtte sige ‘Nå, nu er det tid til at skrive mit memoir’.”

at Skrive bogen var, siger hun, en terapeutisk og transformerende rejse. “Det lagde alle mine minder ned på papir, så jeg behøvede ikke at bære dem med mig., Selvom nu, med udgivelsen af filmen, er de kommet oversvømmende tilbage. Jeg lagde dem i en lille kasse og lukkede låget, men nu er det sprængt åbent igen til et helt nyt niveau.”

Stephen og Jane nyder nu et” behageligt ” forhold, der lever 10 minutter fra hinanden og ofte mødes til familieforbindelser med resten af Ha .king-brød. Der er ingen bitterhed, og Jane ser tilbage på deres ægteskab med gode minder og absolut ingen beklagelse.,

måske er deres tid sammen bedst opsummeret på den sidste side af Janes memoir, når hun skriver om Stephens nul-tyngdekraftflyvning i 2007: “smilet på hans ansigt, da han flød i vægtløs befrielse, ville have flyttet stjernerne. Det bevægede mig bestemt dybt og fik mig til at reflektere, hvilket privilegium det var at rejse selv en kort afstand med ham på vej til uendelig.”