Dell XPS 13 (late-2020) review: greatness, refined

This is an easy review. Hoje, estamos a olhar para o XPS 13 9310, o melhor portátil de 13 polegadas da Dell. É idêntico ao Dell XPS 13 9300, que revi em abril, de todas as formas, excepto uma: tem os novos processadores da Intel da 11ª geração Tiger Lake.

o novo XPS 13 começa em $999.99. O modelo base inclui um núcleo i3-1115G4, 8GB de RAM, 256GB de armazenamento, gráficos integrados UHD da Intel, e um 1920 x 1200 não-touch display., Mas a característica mais emocionante da linha Tiger Lake é a nova Iris Xe da Intel. Modelos com esses gráficos começam em $ 1.099, 99 ($1.077, 99 como atualmente listado) e incluem um núcleo quad-core i5 1135G7 ou i7-1165G7. Você pode ir até um modelo $ 2,499. 99 com 32GB de RAM, 2TB de armazenamento,e um touchscreen 3840 x 2400. Eu testei uma configuração de $ 1,649. 99 (listada em $ 1,616. 99 a partir desta escrita), que inclui 16GB de RAM e 512GB de armazenamento.um familiar XPS 13 com um novo chip.,se você não leu a minha revisão do XPS 13 9300 do início deste ano, vá em frente e faça isso agora, porque tudo o que eu disse sobre o exterior daquela máquina também se aplica aqui. DR: é muito bom. O chassis é feito de alumínio maquinado CNC, o logotipo é de aço inoxidável, a tela é Corning Gorilla Glass 6; as palmeiras são uma fibra de vidro tecido com uma textura única. É lustroso, resistente, e apenas a melhor qualidade de construção que você vai encontrar em um laptop. Também é portátil (2,8 libras e 0,58 polegadas de espessura)., Os alto-falantes são adequados, o teclado é rápido e confortável, e o touchpad é suave e sem esforço para clicar. Outro destaque é o 16: 10 display com uma taxa de 91,5 por cento tela-para-corpo, o que lhe dá mais espaço vertical do que a maioria dos laptops consumidores (que são 16:9). Vais notar a diferença.

duas desvantagens principais: a seleção de portas é meh (duas portas USB-C com Thunderbolt 4, um auscultador, e um leitor de microSD), e a webcam 2.25 mm 720p não é grande, fornecendo uma imagem desfocada e desfocada. Também não inclui um interruptor de privacidade ou um interruptor de morte.,como eu disse, confira a revisão 9300 se você quiser ler sobre o exterior do laptop em mais detalhes. O que estamos focando aqui é o desempenho do novo processador e se o 1165G7 (e seus gráficos Xe) são uma melhoria sobre a geração Ice Lake. A resposta é sim. Mas não é um enfático ou particularmente animado sim.

também é um dos primeiros sistemas a serem verificados através do novo programa Evo da Intel., Ao dar a um laptop um distintivo Evo, a Intel afirma estar certificando que ele oferece uma série de benchmarks para “premium” laptops finos e leves-processadores Tiger Lake, Thunderbolt 4, Wi-Fi 6, vida de bateria durante todo o dia, carregamento rápido, tempo de arranque rápido, e, talvez mais importante, desempenho sólido no mundo real.nas tarefas do dia-a-dia, o 1165G7 certamente foi medido. Nunca foi esmagado pelas minhas legiões de páginas cromadas, aplicativos, e Spotify ocasional, YouTubing, e zoom chamadas overtop — sem atrasos ou atrasos. Nunca ouvi os fãs rodopiar durante o uso diário e nunca senti nenhum calor também., Se você está usando esta configuração para o trabalho ou escola, você não deve experimentar quaisquer problemas de desempenho.

vi também uma ligeira melhoria na criação de conteúdo. O 9310 levou 10 minutos e 43 segundos para completar nosso teste de mídia do mundo real, que envolve a exportação de um vídeo de 5 minutos e 33 segundos de 4K na Adobe Premiere Pro. Isso é um pouco mais rápido do que qualquer laptop com CPUs Ice Lake e gráficos integrados completou a tarefa. O MacBook Pro 13 com a Iris Plus levou 11 minutos e 26 segundos, e o notebook 3 da superfície levou pouco mais de 15., Também é melhor do que vimos em outros sistemas 1165G7. O ZenBook 14 da Asus foi um minuto mais lento.

Aqui está a coisa: quando se trata de produtividade, este XPS é bom. É um aumento sobre seu antecessor (e eu ficaria muito preocupado se não fosse). Por outro lado, os 9300 (e outros sistemas de Lagos de gelo) já eram bastante bons. A diferença na velocidade de carregamento do Chrome tab e no tempo de exportação do Premiere Pro não é suficientemente devastadora para que eu possa vê-la a fazer a diferença na vida do utilizador médio do XPS 13., Se você já possui um sistema comparável Ice Lake ou estão considerando comprar um para cortar custos, Eu não vou pedir que você atualizar.

pessoas para quem pode valer a pena atualizar são aqueles que querem jogar alguns jogos leves. Em títulos com texturas mais leves (os únicos que você gostaria de executar em um laptop como este), o XPS 13 fez um trabalho visivelmente melhor do que seu antecessor. Ele teve uma média de 111 FPS nas configurações máximas da Rocket League sem mergulhar abaixo de 100; o 9300 colocou 70 FPS com um mínimo de 41., O 9310 também ganhou na League of Legends, com uma média de 205fps, enquanto o seu antecessor teve uma média de 160s. (claro, a tela do XPS 13 é apenas 60Hz, de modo que a sua experiência nestes jogos não vai mudar. Você verá 60 fps em qualquer máquina.) E bateu seu antecessor no Overwatch, com média de 48fps em Configurações Ultra para a média de 9300 de baixo-40s — um aumento de 10 ish por cento.

Mais boas notícias para a Intel: esses resultados também colocaram Tiger Lake um pouco à frente dos concorrentes da AMD quando se trata de jogos. O Ideapad Slim 7, com o 8-core Ryzen 7 4800U da AMD, teve uma média de 46fps nas mesmas configurações de Overwatch., (Você não vai notar uma diferença tão pequena enquanto você está realmente jogando.)

infelizmente, jogos exigentes em 1080p ainda estão fora de alcance para esta máquina. O 9310 passou pela sombra do Tomb Raider a uma média de 22 pontos. Este é um aumento respeitável do Ice Lake XPS, que teve uma média de 17fps no mesmo título, mas você realmente não pode jogar o jogo (em resolução nativa) em qualquer máquina. Então, enquanto Tiger Lake vai lhe dar uma melhor experiência com alguns de seus títulos, provavelmente não vai expandir a gama de jogos que você pode jogar., (Esperamos que o desempenho do jogo Melhore com o tempo.)

I think this form factor is also close to the limits of what it can cool. Ao longo da minha sessão de jogos, a CPU atingiu 100 graus Celsius em alguns pontos e passou muito tempo nos anos 90. (o teclado estava quente por todo o lado, mas não muito desconfortável. Isso é mais quente do que eu gostaria de ver, e eu me preocupo que se Dell continua com este projeto e chips da Intel não fazem ganhos substanciais em eficiência, O XPS 13 vai bater uma parede quando se trata de desempenho.