これは簡単なレビューです。 今日、我々はXPS13 9310、Dellのクラス最高の13インチ超ポータブルノートパソコンを見ています。 これは、Intelの新しい第13世代Tiger Lakeプロセッサを持っていることを除いて、あらゆる点で、私が月に戻って見直したDell XPS9300と同じです。
新しいXPS13は$999.99から始まります。 ベースモデルには、Core i3-1115G4、8GBのRAM、256GBのストレージ、IntelのUHD統合グラフィックス、1920×1200の非タッチディスプレイが含まれています。, しかし、Tiger Lakeラインの最もエキサイティングな機能は、Intelの新しいIris Xe統合グラフィックです。 これらのグラフィックスを搭載したモデルは$1,099.99（現在リストされているように$1,077.99）から始まり、クアッドコアCore i5 1135G7またはi7-1165G7が含ま 2,499.99ドルのモデルには、32GBのRAM、2TBのストレージ、3840×2400タッチスクリーンがあります。 私は$1,649.99構成（この執筆時点で$1,616.99に記載されています）をテストしましたが、これには16GBのRAMと512GBのストレージが含まれています。
今年の初めからXPS13 9300の私のレビューを読んでいない場合は、そのマシンの外観について言ったことはすべてここにも当てはまるので、今すぐ TL;DR：それは本当に良いことです。 シャーシはCNC加工アルミニウム製、ロゴはステンレススチール製、スクリーンはCorning Gorilla Glass6、パームレストは独特の質感を持つ織りガラス繊維です。 それは光沢があり、頑丈で、ラップトップで見つける最高のビルド品質についてです。 それはまた携帯用である(2.8ポンドおよび厚い0.58インチ)。, スピーカーは十分であり、キーボードはてきぱきと快適であり、タッチパッドは滑らかでクリックするのが楽です。 もう一つのハイライトは、16:10ディスプレイで91.5パーセントの画面対ボディ比で、ほとんどの消費者のラップトップ（16:9）よりも垂直スペースを与えます。 あなたは違いに気づくでしょう。
二つの主な欠点：ポートの選択はmeh（Thunderbolt4、ヘッドフォンジャック、microSDリーダーを備えた二つのUSB-Cポート）であり、2.25mm720pウェブカメラは大きくなく、ぼやけて洗い流 また、プライバシーシャッターやキルスイッチは含まれてい,
私が言ったように、ラップトップの外観についてもっと詳しく読みたい場合は、9300のレビューをチェックしてください。 ここで注目しているのは、新しいプロセッサのパフォーマンスと、1165G7（およびそのXeグラフィックス）がIce Lake世代よりも改善されているかどうかです。 答えはイエスです。 しかし、それは強調または特に興奮はいではありません。これは、USB-CからUSB-Aへのアダプタが付属しています。
また、Intelの新しいEvoプログラムを通じて検証された最初のシステムの一つです。, ラップトップにEvoバッジを与えることにより、Intelは、Tiger Lakeプロセッサ、Thunderbolt4、Wi-Fi6、終日のバッテリ寿命、急速充電、クイックブート時間、そしておそらく最も重要なことに、堅実な実世界のパフォーマンスなど、”プレミアム”薄くて軽いラップトップのための多くのベンチマークを提供していることを証明していると主張しています。
日々の作業では、1165G7は確かに測定されました。 それはChromeのタブ、アプリ、および時折Spotifyは、YouTubing、およびズームコールオーバートップの私の軍団に圧倒されたことはありませんでした—減速や遅延はありません。 私は一度もファンが毎日の使用の間に回ることを聞かなかったし、決して熱を感じなかった。, 職場や学校でこの構成を使用している場合は、パフォーマンスの問題は発生しません。
コンテンツ作成にもわずかな改善が見られました。 9310は、Adobe Premiere Proで5分33秒の4Kビデオをエクスポートする現実世界のメディアテストを完了するのに10分43秒かかりました。 これは、Ice Lake Cpuと統合されたグラフィックスを備えた任意のラップトップよりも少し高速です。 Iris Plusグラフィックスを搭載したMacBook Pro13は11分26秒かかり、Surface Laptop3はわずか15秒かかりました。, また、他の1165G7システムから見たよりも優れています。 AsusのZenBook14は約分遅かったです。Core i3、Core i5、またはCore i7を選択してください。
ここでのことです：生産性に関しては、このXPSは良いです。 それは前任者よりも上昇しています（そうでなければ私は非常に心配しています）。 一方、9300（および他のアイスレイクシステム）はすでにかなり良かった。 Chromeタブの読み込み速度とPremiere Proの書き出し時間の違いは、平均的なXPS13ユーザーの生活に違いをもたらすことがわかるほど十分ではありません。, 場合でも同様の氷湖システム又は購入しようと考えてワーカーのいうグレードアップを図っています。
アップグレードする価値がある人は、軽いゲームをプレイしたい人です。 軽いテクスチャ（このようなラップトップ上で実行したい唯一のもの）を持つタイトルでは、XPS13は前任者よりも著しく優れた仕事をしました。 Rocket Leagueの最大設定では平均111fpsが100を下回ることなく、9300は70fpsを上げ、最小41fpsを上げました。, 9310はLeague of Legendsでも勝ち、平均205fps、前任者は平均160sでした（もちろん、XPS13の画面は60Hzのみなので、これらのゲームでの経験は変わりません。 どちらのマシンでも60fpsが表示されます。）そして、それはOverwatchで前任者を打ち負かし、Ultra設定で48fpsを平均して9300の低40の平均-10—ishパーセントの増加にしました。
Intelにとってもっと良いニュース：これらの結果は、ゲームに関しては、Tiger LakeをAMDの競合他社よりも少し先に置きます。 AMDのエイトコアRyzen7 4800Uを搭載したIdeaPad Slim7は、同じOverwatch設定で平均46fpsです。, （実際にプレイしている間は、その小さな違いに気付くことはありません。残念ながら、1080pの要求の厳しいゲームは、このマシンのための手の届かないところにまだあります。 9310は平均22fpsでトゥームレイダーの影を通って一気飲みしました。 これは、同じタイトルで平均17fpsのIce Lake XPSからの立派な増加ですが、どちらのマシンでも（ネイティブ解像度で）ゲームをプレイすることはできません。 したがって、Tiger Lakeはあなたのタイトルのいくつかでより良い経験を提供しますが、おそらくあなたがプレイできるゲームの範囲を拡大しません。, いいゲーム性を取得します私はこのフォームファクタもそれが冷やすことができるものの限界に近いと思います。 私のゲームセッションを通して、CPUはいくつかのポイントで摂氏100度をヒットし、高い90年代に多くの時間を費やしました。 Dellがこのデザインを続け、Intelのチップが効率を大幅に向上させなければ、XPS13はパフォーマンスに関して壁にぶつかることを心配しています。
最後に、バッテリ寿命はうれしい驚きでした。 私は15分の明るさの約200ニットで私の主な仕事のドライバーとしてこのXPSを使用して九時間とを得ました。 その時間は部門を越えないが、これは楽に完全な仕事か学校日持続するべきであることを意味する。 警告は、Windowsバッテリーセーバープロファイル、Dellのバッテリーエクステンダー、Intelのディスプレイの省電力など、さまざまなバッテリー節約のものをすべて持ってい 私はバッテリーエクステンダーをオフにしてWindowsのより良いパフォーマンスプロファイル上で試用を実行したとき、私は, 私はちょうどオフィスワークやストリーミングをやっていたとき、私はそれら二つのシナリオの間のパフォーマンスの違いに気づかなかったので、私はあな
このXPSは、2020年にこれまでに見たものよりもパフォーマンスに優れています。 Tiger Lakeプロセッサは、特にグラフィックス性能において、立派な前進です。 グラフィックおよびビデオを使用する人々はおそらく増加を最も有用見つける。, ほとんどが学校やオフィスのタスクにXPS13を使用している他のすべての人にとって、Ice LakeとTiger Lakeシステムの両方がうまくいくはずです。 ゲームのパフォーマンスは、タイトルによって明らかに大きく異なります。 しかし、Ice Lakeがすでに引き裂かれていた軽い運賃をほとんどプレイしている場合（おそらくXPS13でゲームをしている人々のかなりの部分に当てはまる）、こ
だから、全体的に、XPS13はまだ優れたラップトップです。 それはまだあなたが買うことができる最高の一つです。, しかし、私は競争が忍び寄っているので、私は今年の初めにあったようにstarstruckではありません。 Zenbooks、Swifts、Yogas、Envys、Spectresは今年、設計、ビルド、気の利いた機能、およびパフォーマンスにおいてすべて進歩しており、ARMベースのMacbookが途中であります。 XPS13のようにますます見えている地平線上にかなりの数のリリースがあります。
これは、妥協が最も少なく、リスクが最も少ない2020年の最高のラップトップです。 しかし、Dellは、2021年にXPSをスタックの一番上に保ちたい場合は、創造的なままにする必要があります。,
Leave a Reply