Ez egy egyszerű felülvizsgálat. Ma az XPS 13 9310-et, a Dell legjobb osztályú 13 hüvelykes ultraportálható laptopját nézzük. Ez megegyezik a Dell XPS 13 9300-mal, amelyet áprilisban áttekintettem, minden módon, kivéve egyet: rendelkezik az Intel új 11.generációs Tiger Lake processzoraival.
az új XPS 13 999,99 dolláron kezdődik. Az alapmodell tartalmaz egy Core i3-1115g4-et, 8 GB RAM-ot, 256 GB tárhelyet, az Intel UHD integrált grafikáját, valamint egy 1920 x 1200 nem érintéses kijelzőt., De a Tiger Lake vonal legizgalmasabb jellemzője az Intel új Iris Xe integrált grafikája. Az ilyen grafikával rendelkező modellek $1,099.99 ($1,077.99 a jelenleg felsoroltak szerint), és tartalmaznak egy négymagos Core i5 1135g7 vagy i7-1165g7. Egy 2499,99 dolláros modellhez 32 GB RAM-mal, 2 TB-os tárhellyel és 3840 x 2400-as érintőképernyővel lehet hozzájutni. Teszteltem egy $1,649. 99 konfigurációt (az írás szerint $1,616.99-on szerepel), amely 16GB RAM-ot és 512GB tárhelyet tartalmaz.
Ha még nem olvastad el az XPS 13 9300 felülvizsgálatát az év elején, akkor csináld ezt most, mert minden, amit a gép külsejéről mondtam, itt is érvényes. TL; DR: ez nagyon jó. Az alváz CNC-megmunkált alumíniumból készül, a logó rozsdamentes acél, a képernyő Corning Gorilla Glass 6; a tenyér nyugszik egy szőtt üvegszál, egyedi textúrával. Ez fényes, erős, és csak a legjobb építési minőséget talál egy laptop. Hordozható is (2,8 font és 0,58 hüvelyk vastag)., A hangszórók megfelelőek, a billentyűzet gyors és kényelmes, az érintőpad sima és könnyű kattintani. Egy másik kiemelés a 16:10 kijelző, 91, 5 százalékos képernyő-test arány mellett, amely több függőleges helyet biztosít, mint a legtöbb fogyasztói laptop (amelyek 16:9). Észre fogod venni a különbséget.
Két fő hátránya: a port kiválasztás meh (két USB-C port a Thunderbolt 4, fejhallgató jack, microSD olvasó), valamint a 2.25 mm 720p webcam nem nagy, a szállítás egy életlen, elmosódott kép. Ezenkívül nem tartalmaz adatvédelmi zárat vagy kill kapcsolót.,
mint mondtam, nézze meg a 9300-as áttekintést, ha részletesebben szeretne olvasni a laptop külsejéről. Itt az új processzor teljesítményére koncentrálunk, valamint arra, hogy az 1165g7 (és annak Xe grafikája) javulást jelent-e az Ice Lake generációhoz képest. A válasz igen. De ez nem egy hangsúlyos vagy különösen izgatott igen.
Ez is az egyik első rendszer, amelyet az Intel új Evo programján keresztül kell ellenőrizni., Azáltal, hogy egy laptop, egy Evo jelvény, Intel azt állítja, hogy igazolja, hogy számos kritériumot a “prémium” vékony-és-fény laptopok — Tigris-Tó processzorok, Thunderbolt 4, Wi-Fi 6, egész napos akkumulátor-élettartam, gyors töltés, gyors boot idő, de talán a legfontosabb, hogy szilárd valódi teljesítmény.
a napi feladatok során az 1165g7 minden bizonnyal felmért. Soha nem volt túlterhelve a Chrome-lapok, az alkalmazások, az alkalmi Spotify, a YouTubing és a Zoom hívások túlcsordulása-nincs lassulás vagy késés. Soha nem hallottam, hogy a rajongók a napi használat során felpörögnek, és soha nem éreztem hőt sem., Ha ezt a konfigurációt munkahelyen vagy iskolában használja, akkor nem tapasztalhat teljesítményproblémákat.
láttam egy kis javulást tartalom létrehozása is. A 9310 10 perc 43 másodpercet vett igénybe a valós médiavizsgálat befejezéséhez, amely magában foglalja egy 5 perces, 33 másodperces 4K videó exportálását az Adobe Premiere Pro alkalmazásban. Ez egy kicsit gyorsabb, mint bármely laptop Ice Lake CPU-k és integrált grafikus befejezte a feladatot. Az Iris Plus grafikával felszerelt MacBook Pro 13 11 percet és 26 másodpercet vett igénybe, a Surface Laptop 3 pedig alig több mint 15-öt., Ez is jobb, mint amit más 1165g7 rendszerekből láttunk. Az Asus ZenBook 14 körülbelül egy perccel lassabb volt.
itt van a dolog: amikor a termelékenységről van szó, ez az XPS jó. Ez egy kiugrás az elődje felett (és nagyon aggódnék, ha nem lenne). Másrészt a 9300 (és más Jégtó rendszerek) már elég jók voltak. A különbség a Chrome tab betöltési sebesség és Premiere Pro export idő nem földrengető ahhoz, hogy látom, hogy a különbség az életét az átlagos XPS 13 felhasználó., Ha már rendelkezik hasonló Ice Lake rendszerrel, vagy fontolgatja, hogy vásárol egyet a költségek csökkentése érdekében, nem sürgetem, hogy frissítse.
azok az emberek, akiknek érdemes frissíteni, azok, akik könnyű játékokat akarnak játszani. Könnyebb textúrájú címeken (az egyetlenek, amelyeket ilyen laptopon szeretne futtatni), az XPS 13 észrevehetően jobb munkát végzett, mint elődje. A Rocket League maximális beállításainál átlagosan 111fps volt, anélkül, hogy az 100 alá merülne; a 9300 70fps-t tett fel, legalább 41-rel., A 9310 a League of Legends-en is nyert, átlagosan 205fps, míg elődje átlagosan alacsony 160S. (természetesen az XPS 13 képernyője csak 60Hz, így az ezekben a játékokban szerzett tapasztalata nem változik. Látni fogja, 60fps mindkét gépen. Is ) verni elődje, védelmezőnek, átlagosan 48fps az Ultra beállítások 9300 alacsony-40-es átlag — 10-szerű százalékos növekedés.
További jó hír az Intel számára: ezek az eredmények a Tiger Lake-t kissé megelőzik az AMD versenytársait a játék során. Az IdeaPad Slim 7, az AMD nyolcmagos Ryzen 7 4800u-jával átlagosan 46 kép / mp volt ugyanazon Overwatch beállításokon., (Akkor nem veszi észre a különbséget, hogy a kis, miközben éppen játszik.)
sajnos az 1080p igényes játékok még mindig elérhetetlenek ehhez a géphez. A 9310-es a Tomb Raider árnyékában átlagosan 22 fps sebességgel haladt át. Ez egy tiszteletreméltó növekedés az Ice Lake XPS-től, amely átlagosan 17fps volt ugyanazon a címen, de nem igazán játszhatod a játékot (natív felbontással) mindkét gépen. Tehát míg a Tiger Lake jobb élményt nyújt néhány címével kapcsolatban, valószínűleg nem fogja kibővíteni a játszható játékok körét., (Arra számítunk, hogy a játék teljesítménye idővel jobb lesz.)
úgy gondolom, hogy ez a formatényező is közel áll ahhoz, amit lehűlhet. A játékmenet során a CPU néhány ponton 100 Celsius fokot ért el, és sok időt töltött a 90-es években. (a billentyűzet egész idő alatt pirított, de nem volt elég kényelmetlen.) Forróbb, mint szeretném látni, és aggódom, hogy ha a Dell folytatja ezt a tervezést és az Intel chipjei nem tesznek jelentős hatékonyságnövekedést, az XPS 13 falnak csapódik, amikor a teljesítményről van szó.
végül az akkumulátor élettartama kellemes meglepetés volt. Kilenc óra 15 perc alatt használom ezt az XPS-t elsődleges munkagépként, körülbelül 200 nit fényerő mellett. Ez az idő nem felel meg a kategóriának, de ez azt jelenti, hogy ennek kényelmesen teljes munka-vagy iskolai napot kell tartania. A figyelmeztetés az, hogy az összes különféle akkumulátor-megtakarító dolgot bekapcsoltam — a Windows Akkumulátor-megtakarító profilját, a Dell akkumulátor-hosszabbítóját, az Intel kijelző energiamegtakarítását stb. Amikor futottam egy próba A Windows Jobb teljesítmény profil akkumulátor Extender ki, tudtam várni közelebb hat óra., Nem vettem észre teljesítménybeli különbséget a két forgatókönyv között, amikor csak irodai munkát végeztem és streameltem, ezért azt javaslom, hogy tegye meg az akkumulátor-megtakarítást, ha egész napos gyümölcslevet szeretne.
Ez az XPS teljesítménye meghaladja azt, amit eddig láttunk 2020-ban. A Tiger Lake processzor tiszteletre méltó lépés előre, különösen a grafikus teljesítményben. Azok, akik grafikával és videóval dolgoznak, valószínűleg a leginkább hasznosnak találják a növekedést., Mindenki számára, aki leginkább az XPS 13-at használja iskolai és irodai feladatokhoz, mind a Jégtó, mind a Tiger Lake rendszereknek finomnak kell lenniük-a frissítés nem feltétlenül szükséges. A játék teljesítménye cím szerint egyértelműen változik-a játékosok jelentős különbséget tapasztalhatnak, vagy nagyon keveset láthatnak. De ha többnyire könnyebb viteldíjat játszik, amelyet a Ice Lake már átszakított (ami valószínűleg ez a helyzet az XPS 13-on játszó emberek jó darabjára), akkor nem fogja látni a javulást ezen a képernyőn.
tehát összességében az XPS 13 még mindig kiváló laptop. Ez még mindig az egyik legjobb, amit meg lehet vásárolni., De nem vagyok olyan sztár, mint az év elején, mert a verseny kúszik fel. Zenbooks, sarlós fecskék, Yogas, Envys, de van benne valami szellem minden tett lépéseket tervezési, szerelési, remek funkciók, valamint a teljesítmény ebben az évben — vannak ARM-alapú macbook-ok az úton. A horizonton nagyon sok olyan kiadás van, amelyek egyre inkább hasonlítanak az XPS 13-ra.
Ez 2020 legjobb laptopja, a legkevesebb kompromisszummal és a legkevesebb kockázattal. De a Dell-nek kreatívnak kell maradnia, ha 2021-ben meg akarja tartani az XPS-t a verem tetején.,
fotó: Monica Chin / The Verge
Leave a Reply