detta är en enkel recension. Idag tittar vi på XPS 13 9310, Dells bästa 13-tums ultraportabla bärbara dator. Det är identiskt med Dell XPS 13 9300, som jag granskade tillbaka i April, på alla sätt, förutom en: den har Intels nya 11th Gen Tiger Lake-processorer.
den nya XPS 13 börjar på $999.99. Basmodellen har en Core i3-1115G4, 8GB RAM, 256GB lagring, Intels UHD integrerad grafik, och en 1920 x 1200 icke-touch-display., Men den mest spännande inslag i Tiger Lake linjen är Intels nya Iris XE integrerad grafik. Modeller med dessa grafik börjar på $med 1 099.99 ($1,077.99 som för närvarande anges) och har en quad-core core i5 1135G7 eller i7-1165G7. Du kan gå upp till en $2,499.99 modell med 32GB RAM, 2TB lagring, och en 3840 x 2400 pekskärm. Jag testade en $ 1,649.99-konfiguration (listad på $1,616.99 från och med detta skrivande), vilket inkluderar 16GB RAM och 512GB Lagring.
om du inte har läst min recension av XPS 13 9300 från tidigare i år, fortsätt och gör det nu eftersom allt jag sa om utsidan av den maskinen också gäller här. TL; DR: det är riktigt bra. Chassit är tillverkat av CNC-bearbetad aluminium, logotypen är rostfritt stål, skärmen är Corning Gorilla Glass 6; palmstöden är en vävd glasfiber med en unik konsistens. Det är glänsande, robust och nästan den bästa byggkvaliteten du hittar i en bärbar dator. Det är också bärbar (2.8 pounds och 0.58 inches tjock)., Högtalarna är tillräckliga, tangentbordet är snyggt och bekvämt, och pekplattan är smidig och enkel att klicka på. En annan höjdpunkt är 16: 10-skärmen med ett 91,5-procentigt skärm-till-kroppsförhållande, vilket ger dig mer vertikalt utrymme än de flesta bärbara datorer (som är 16:9). Du kommer att märka skillnaden.
två huvudsakliga nackdelar: portvalet är meh (två USB-C-portar med Thunderbolt 4, en hörlursuttag och en microSD-läsare) och 2,25 mm 720p-webbkameran är inte bra, vilket ger en suddig och uttvättad bild. Det innehåller inte heller en Sekretess slutare eller kill switch.,
som jag sa, kolla in 9300-översynen om du vill läsa mer om den bärbara datorns exteriör. Vad vi fokuserar på här är den nya processorns prestanda och om 1165G7 (och dess Xe graphics) är en förbättring över Isen Sjön generation. Svaret är ja. Men det är inte en eftertrycklig eller särskilt upphetsad ja.
det är också ett av de första systemen som ska verifieras via Intels nya Evo-program., Genom att ge en bärbar dator ett Evo-märke hävdar Intel att det erbjuder ett antal riktmärken för ”premium” tunna och lätta bärbara datorer-Tiger Lake-processorer, Thunderbolt 4, Wi-Fi 6, batterilivslängd hela dagen, Snabb laddning, snabb starttid och kanske viktigast av allt, solid Real-World-prestanda.
i dagliga uppgifter mättes 1165G7 säkert upp. Det var aldrig överväldigad av mina legioner av Chrome-flikar, appar och enstaka Spotify, YouTubing och Zoomsamtal överstopp — inga fördröjningar eller förseningar. Jag har aldrig hört fansen snurra upp under daglig användning och aldrig känt någon värme heller., Om du använder den här konfigurationen för arbete eller skola, bör du inte uppleva några prestandaproblem.
Jag såg också en liten förbättring av innehållsskapandet. 9310 tog 10 minuter och 43 sekunder för att slutföra vårt verkliga medietest, vilket innebär att exportera en 5-minuters, 33-sekunders 4K-video i Adobe Premiere Pro. Det är lite snabbare än någon bärbar dator med Ice Lake processorer och integrerad grafik avslutade uppgiften. MacBook Pro 13 med Iris Plus grafik tog 11 minuter och 26 sekunder, och Ytan Bärbar dator 3 tog drygt 15., Det är också bättre än vi har sett från andra 1165G7-system. Asus ZenBook 14 var ungefär en minut långsammare.
här är saken: när det gäller produktivitet är detta XPS bra. Det är en uppgång över sin föregångare (och jag skulle vara väldigt orolig om det inte var). Å andra sidan var 9300 (och andra Ice Lake-system) redan ganska bra. Skillnaden i Chrome tab laddningshastighet och Premiere Pro exporttid är inte jordförstöring nog att jag kan se det göra en skillnad i livet för den genomsnittliga XPS 13-användaren., Om du redan äger ett jämförbart Ice Lake-system eller funderar på att köpa en för att sänka kostnaderna, kommer jag inte att uppmana dig att uppgradera.
människor för vilka det kan vara värt att uppgradera är de som vill spela några lätta spel. På titlar med lättare texturer (de enda du vill köra på en bärbar dator så här) gjorde XPS 13 ett märkbart bättre jobb än föregångaren. Det var i genomsnitt 111fps på Raket förbundets högsta inställningarna utan doppning under 100; 9300 sätta upp 70fps med ett minimum av 41., 9310 vann också ut på League of Legends, i genomsnitt 205fps medan föregångaren i genomsnitt låg 160s. (självklart är XPS 13-skärmen bara 60Hz, så din upplevelse i dessa spel kommer inte att förändras. Du kommer att se 60fps på endera maskinen.) Och det slog sin föregångare på Overwatch, i genomsnitt 48fps på Ultra settings till 9300s låg-40s genomsnitt-en 10-ish-procentig ökning.
mer goda nyheter för Intel: dessa resultat sätter också Tiger Lake något före AMD-konkurrenterna när det gäller spel. IdeaPad-Slim 7, med AMD: s åtta-core Ryzen 7 4800U, i genomsnitt 46fps på samma Overwatch inställningar., (Du kommer inte märka en skillnad så liten medan du faktiskt spelar.)
tyvärr är krävande spel i 1080p fortfarande utom räckhåll för den här maskinen. Den 9310 chugged genom skuggan av graven Raider i genomsnitt 22fps. Det är en respektabel ökning från Ice Lake XPS, som i genomsnitt 17fps på samma titel, men du kan inte riktigt spela spelet (vid inbyggd upplösning) på någon av maskinerna. Så medan Tiger Lake ger dig en bättre upplevelse med några av dina titlar, kommer det förmodligen inte att utöka utbudet av spel du kan spela., (Vi förväntar oss att spelprestanda blir bättre över tiden.)
Jag tror att denna formfaktor också ligger nära gränserna för vad det kan svalna. Under hela min spelsession slog CPU 100 grader Celsius på några punkter och spenderade mycket tid på hög 90-talet. (tangentbordet var toasty hela men inte riktigt obekväma.) Det är varmare än jag skulle vilja se, och jag oroar mig för att om Dell fortsätter med denna design och Intels chips inte gör stora effektivitetsvinster, kommer XPS 13 att slå en vägg när det gäller prestanda.
slutligen var batteriets livslängd en trevlig överraskning. Jag fick nio timmar och 15 minuter med hjälp av denna XPS som min primära arbetsdrivrutin på cirka 200 nits av ljusstyrka. Den tiden spelar ’ t topp kategorin, men det betyder att detta bekvämt bör pågå en hel arbete eller skoldag. Förbehållet är att jag hade alla de olika batterisparande sakerna på – Windows Battery Saver-profilen, Dells Batteriförlängare, Intels energibesparingar, etc. När jag körde en rättegång på Windows bättre Prestandaprofil med Batteriförlängare av, kunde jag förvänta mig närmare sex timmar., Jag märkte inte en prestandaskillnad mellan de två scenarierna när jag bara gjorde kontorsarbete och streaming, så jag rekommenderar att du gör batterisparande saker om du vill ha hela dagen juice.
detta XPS har en prestandakant över vad vi har sett hittills i 2020. Tiger Lake-processorn är ett respektabelt steg framåt, särskilt i grafikprestanda. Människor som arbetar med grafik och video kommer förmodligen att hitta ökningen mest användbar., För alla andra som oftast använder XPS 13 för skoluppgifter och kontorsuppgifter, bör både Ice Lake och Tiger Lake systems vara bra-uppgradering är inte nödvändig. Spelprestanda varierar tydligt mycket efter titel-spelare kan se en betydande skillnad eller kan se väldigt lite. Men om du mestadels spelar lättare biljettpris som Ice Lake redan riva igenom (vilket förmodligen är fallet för en bra bit av folk som spelar på XPS 13), kommer du inte att se förbättringen på den här skärmen.
så totalt sett är XPS 13 fortfarande en utmärkt bärbar dator. Det är fortfarande en av de bästa du kan köpa., Men jag är inte lika starstruck som jag var i början av året, eftersom tävlingen kryper upp. Zenbooks, Swifts, Yogas, Envys och Spectres har alla gjort framsteg i design, Bygg, snygga funktioner och prestanda i år — och det finns ARM-baserade Macbooks på vägen. Det finns en hel del utgåvor i horisonten som ser mer och mer ut som XPS 13.
detta är den bästa bärbara datorn 2020 med minst antal kompromisser och minst antal risker. Men Dell måste vara kreativ om den vill hålla XPS högst upp i stapeln 2021.,
fotografi av Monica Chin / The Verge
Leave a Reply