Benchmarki
mając na uwadze przegląd czterech naszych uczestników, przejdźmy do rzeczy. Aby dowiedzieć się, która przeglądarka jest warta Twojej przepustowości w 2020 roku, użyliśmy różnych narzędzi testowych.
w dużej mierze trzymaliśmy się naszego typowego schematu testowania, ale to się zmieni w nadchodzących pokazach przeglądarek. Wiele testów, z których korzystamy, nie jest wspieranych od lat i wkrótce nadejdzie czas, aby zmienić nasze podejście do testów.,
do tej rundy dodaliśmy Jetstream WebKit 2.0, który został wydany w marcu 2019. JetStream 2 zawiera wiele testów z JetStream 1.1. Zapożycza również z nowszych benchmarków, takich jak Ares-6 WebKit i Web Tooling przez zespół V8 (V8 to silnik JavaScript i WebAssembly dla Chromium). WebKit powiedział, że czerpał również inspirację z Krakena Mozilli. Każdy, kto chce poznać szczegóły JetStream 2, powinien zapoznać się z wpisem na blogu Webkit.
oprócz JetStream 2, użyliśmy JetStream 1.1, aby zachować porównania do poprzednich odsłon rozgrywki po raz ostatni., Zachowaliśmy również nieobsługiwane obecnie narzędzia benchmarkingowe Octane 2.0 i SunSpider 1.0.2. Następnie zwróciliśmy się do WebXPRT 3 i prędkościomierz, aby przetestować przeglądarki w ramach symulowanych obciążeń aplikacji webowej.
na koniec przyjrzeliśmy się wykorzystaniu procesora i pamięci RAM, ładując zestaw 20 stron internetowych w jednym oknie w krótkim odstępie czasu. Gdy wszystkie karty zaczęły się ładować, czekaliśmy 45 sekund, a następnie sprawdziliśmy użycie procesora i pamięci RAM. Chodziło o to, aby zobaczyć ilość zasobów systemowych przeglądarki używane podczas dużego obciążenia pracą.
dla testów pozostawiliśmy każdą przeglądarkę w domyślnym stanie., Nie ma uruchomionych rozszerzeń, nie ma rejestracji konta, ani nie było celowego majstrowania przy ustawieniach. To tylko działanie przeglądarki raw.
naszym testem był laptop Acer Aspire E 15-575-33bm z systemem Windows 10 Home w wersji 1909. Laptop posiada także dysk twardy o pojemności 1 TB, 4 GB PAMIĘCI RAM oraz Intel Core i3-7100U. każda przeglądarka była testowana przez połączenie ethernet.
obraz wydajności
Firefox wyszedł z tego showdown przeglądarka skrajności. Jak zobaczymy, albo wygra konkretny test wydajności,albo trafi ostatni., Jest to najprawdopodobniej wynik naszej obecnej monokultury przeglądarkowej. Kiedy Przeglądarka Chromium wygrywa daną kategorię, jej dwaj kuzyni nie są daleko w tyle. Prawie każde zwycięstwo oparte na Chromium było jednym ze stopni pomiędzy trzema amigos, co nieuchronnie popycha Firefoksa do tyłu.
dla wszystkich benchmarków przeprowadziliśmy test trzy razy z rzędu, z wyjątkiem WebXPRT 3 i naszego rodzimego 20-tabs torture test. Za każdym razem, gdy przeprowadzaliśmy test, uruchamialiśmy ponownie okno przeglądarki. Następnie wzięliśmy średnią punktację z trzech biegów.,
zacznijmy od JetStream 2, najnowszego dodatku do naszego schematu testowego. Naszym najlepszym zwycięzcą w tej rundzie był Edge, ale jak już powiedzieliśmy, nie jest to wspaniałe zwycięstwo z Chrome i Opera nie tak daleko w tyle. Firefox wypadł fatalnie w tym teście w porównaniu do swoich odpowiedników.
patrząc na JetStream 1.1 i SunSpider, Firefox zdobył najwyższe noty. Wygrał zręcznie Test SunSpider (niższy jest lepszy), a Edge zajął drugie miejsce., Co ciekawe, Edge był o kilka sekund szybszy niż dwie pozostałe przeglądarki Chromium. Firefox był nieznacznie lepszy niż w naszej wycieczce 2019, goląc 8 milisekund od wyniku—choć jest to w granicach błędu. Chrome i Opera nie były nawet blisko Firefoksa, ale zmniejszyli swoje wyniki o ponad 100ms. więc dobra robota dla zespołu V8.
Firefox ' s JetStream 1.,1 wynik (wyższy jest lepszy) tym razem nie był lepszy niż poprzednie wersje, ale inne przeglądarki albo nie poprawiły się wystarczająco (Chrome i Opera) lub zmieniły silniki przeglądarki (Edge). To stawia Firefoksa na pierwszym miejscu za nie ssanie tyle co Chromium.
Dla Octane 2.0, który również nie jest już obsługiwany, Edge odniósł kolejne zwycięstwo. Zauważ jednak, że jest tylko nieznacznie lepszy niż Chrome. Opera tymczasem wyszła na lunch w porównaniu do swoich braci, a Firefox został zepchnięty do tyłu., Wynik Mozilli jest mniej więcej taki sam, jak zawsze, ale przeglądarki Chromium znacznie poprawiły się w porównaniu do 2019 roku.
przechodząc do bardziej nowoczesnego testu prędkościomierza, który szybko iteruje za pomocą zestawu list zadań opartych na HTML 5. Chrome wyszedł na szczyt, z Edge blisko drugiego i Opera prawie trzy punkty za liderem. Firefox tymczasem był daleko za teamem Chromium., Warto jednak zauważyć, że wyniki prędkościomierza dla przeglądarek Chromium były znacznie wyższe zaledwie dwa lata temu, a wyniki 90+ były powszechne.
liczby były znacznie bliższe dla WebXPRT 3, który wygląda bardzo podobnie do WebXPRT 2015. Wyniki są jednak diametralnie różne. Wyniki WebXPRT 2015 były zwykle trzysta lub więcej. Z WebXPRT 3 wyniki nie pękły 150. Oznacza to, że porównanie tych wyników do poprzednich biegów nie da nam żadnych spostrzeżeń.,
WebXPRT korzysta z szerokiej liczby aplikacji internetowych, od kolekcji zdjęć przez tworzenie notatek online po zestawy danych w celu oceny wydajności. Ten test jest jak PCMark dla przeglądarek, a naszym zdaniem jednym z najważniejszych testów. Firefox wyszedł na szczyt tutaj solidną marżą. na drugim miejscu plasują się Edge, a na trzecim-Chrome i Opera— Ponownie widzimy wpływ chromu na te wyniki.
W końcu dochodzimy do testów pamięci i procesora., Trzaskanie przeciętnego komputera z zakładkami 20 stron w większości bogatych w media jednocześnie pochłonie dobry kawałek procesora i pamięci. Większość z tych przeglądarek nie zawiodła pod tym względem.
Edge był najlepszym wykonawcą w użyciu procesora przez dobry margines. Na drugim miejscu uplasowała się Opera, a za nią Chrome. Wydajność Mozilli była nieco lepsza niż ostatnim razem, ale nadal nie jest taka, jaka powinna być.
w tym teście każda przeglądarka wyróżniała się przynajmniej trzema różnymi wynikami.,
Edge wziął koronę dla pamięci, jak również, ale Chrome nie był tak daleko w tyle. Co ciekawe Opera była tylko nieznacznie lepsza od Firefoksa. Ponownie, głównie różne wyniki dla każdej przeglądarki. Podkład chromu ma tutaj mniejsze znaczenie.
a zwycięzcą jest…
więc kto wygrywa? Oto jak to widzimy.
Chromium Edge zdobywa pierwsze miejsce w teście wytrzymałościowym, a także Octane 2.0 i JetStream 2., Chrome jest blisko drugiego, ponieważ jego pokaz był konsekwentnie dobry i nie daleko od krawędzi. Tak naprawdę można to również nazwać krawatem, ale marginesy w niektórych testach, choć nie szerokie, wystarczyły, aby wręczyć koronę do krawędzi.
dajemy Firefoxowi trzecie miejsce za mocne pokazy w starym teście JetStream 1.1, a także Sunspider i WebXPRT. Czujemy się również zmuszeni być może trochę niesprawiedliwi i wysyłać trochę irracjonalności.
jako jedyna przeglądarka non-Chromium ma po prostu zrobić lepiej—szczególnie w zarządzaniu procesorem i pamięcią., Nowe Quantum wersje Firefoksa są znacznie lepsze od swoich poprzedników, i jak powiedzieliśmy ostatnim razem, jeśli test warunków skrajnych poszedł lepiej to może zająć pierwsze miejsce lub co najmniej drugie miejsce. Użytkownicy komputerów PC potrzebują mocnej alternatywy dla tej chromowej zupy, w której pływamy. z tego powodu Firefox musi poprawić swoją grę. Aby pożyczyć cytat od księżniczki Leii: „ocal nas, jesteś naszą jedyną nadzieją.”
Opera jest ostatnia za zdobycie trzeciego lub czwartego miejsca w każdym testowanym przez nas teście, z wyjątkiem jednego., Przyznaję, te straty były niemal kwestią stopnia, ale to pokazuje spójny wzór.
podsumowując: Edge to najlepsza przeglądarka dostępna w tej chwili, choć wydajność Chrome jest bardzo zbliżona do niej. Firefox jest nadal solidną opcją, jeśli chcesz czegoś, co nie jest zbudowane z Chrome DNA. Wreszcie, jeśli kochasz Chrome, ale chcesz coś z trochę więcej nowości to Opera jest dla Ciebie.
Leave a Reply