벤치마크
개요 우리의 네 개의 참가자,길게 내려오자 사업이다. 어떤 브라우저가 2020 년에 대역폭에 합당한지를 알아 내기 위해 다양한 테스트 도구를 사용했습니다.
우리는 주로 우리의 전형적인 테스트 처방에 붙어 있지만 곧 브라우저 대결에서 변경하도록 설정되어 있습니다. 우리가 사용하는 테스트의 수는 수년 동안 지원되지 않았으며 곧 테스트 접근 방식을 흔들어 놓을 시간이 될 것입니다.,
이번 라운드를 위해 우리는 2019 년 3 월에 출시 된 WebKit 의 JetStream2.0 을 추가했습니다. JetStream2 에는 JetStream1.1 의 테스트가 많이 포함되어 있습니다. 또한 WebKit 의 Ares-6 및 V8 팀의 웹 툴링과 같은 최신 벤치 마크에서 차용합니다(V8 은 Chromium 용 JavaScript 및 WebAssembly 엔진입니다). 웹킷은 또한 모질라의 크라켄으로부터 영감을 얻었다고 말했다. JetStream2 의 세부 사항에 들어가기를 원하는 사람은 Webkit 의 블로그 게시물을 확인해야합니다.
이외에 제트 스트림 2,우리가 사용하는 의미 1.1 을 유지하는 비교를 이전의 대결 마지막 시간입니다., 우리는 또한 지금 지원되지 않는 옥탄 2.0 및 SunSpider1.0.2 벤치마킹 도구를 유지했습니다. 그런 다음 시뮬레이션 된 웹 앱 워크로드에서 브라우저를 테스트하기 위해 WebXPRT3 및 속도계로 전환했습니다.
마지막으로 20 개의 웹 사이트 세트를 단일 창에 연속으로로드하여 CPU 및 RAM 사용량을 살펴 보았습니다. 모든 탭이로드되기 시작하면 45 초를 기다린 다음 CPU 및 RAM 사용량을 확인했습니다. 아이디어는 무거운 작업 부하 동안 브라우저가 사용하는 시스템 리소스의 양을 보는 것이 었습니다.테스트를 위해 각 브라우저를 기본 상태로 두었습니다., 실행중인 확장 프로그램이 없으며 계정 가입도없고 설정으로 고의적 인 땜질도 없었습니다. 원시 브라우저 작업 일뿐입니다.
우리의 테스트 장비는 Windows10Home,버전 1909 와 함께로드 된 Acer Aspire E15-575-33BM 노트북이었습니다. 노트북에는 1TB 하드 드라이브,4GB RAM 및 Intel Core i3-7100U 도 있습니다.각 브라우저는 이더넷 연결을 통해 테스트되었습니다.
성능 사진
파이어 폭스는이 대결에서 극단의 브라우저가 나왔다. 우리가 볼 수 있듯이,그것은 특정 성능 테스트를 이기거나 죽은 마지막에 온다., 이것은 현재 브라우저 단문화의 결과 일 가능성이 큽니다. Chromium 브라우저가 특정 카테고리에서 우승 할 때 두 사촌은 그다지 뒤떨어져 있지 않습니다. 거의 모든 크롬 기반 승리를 하나 정도의 사이에 세 친구는 필연적으로 밀어 Firefox 으로 뒤입니다.
모든 벤치 마크에 대해 WebXPRT3 및 자체 개발 한 20 탭 고문 테스트를 제외하고 테스트를 세 번 연속 실행했습니다. 테스트를 실행할 때마다 브라우저 창을 다시 실행했습니다. 그런 다음 세 번의 런에서 평균 점수를 얻었습니다.,
우리의 테스트 요법에 가장 새로 추가 된 JetStream2 부터 시작하겠습니다. 우리의 최고 우승자에 대한 이 라운드가 에지,하지만 우리가 말한 그것은 거의 없다 울려 퍼지는 승리는 크롬과 오페라하지 않는 것이 있습니다. 파이어 폭스는 대응에 비해이 테스트에서 심해 수행.
고에서 두개의 1.1 와 스파이더,파이어 폭스지 않습 탑 마크입니다. 그것은 sunspider 시험 handily 를 이겼다(더 낮은 것은 더 낫다)가장자리가 두 번째로 들어온다., 흥미롭게도 Edge 는 다른 두 Chromium 브라우저보다 몇 초 더 빨랐습니다. 파이어 폭스는 우리의 2019 외출에서보다 소폭 더 좋았으며,8 밀리 초를 그 점수에서 면도했습니다-비록 그것이 오류 마진 내에 있습니다. Chrome 과 Opera 는 Firefox 에 가깝지도 않았지만 100ms 이상으로 점수를 줄였습니다.V8 팀에 너무 좋은 직업.
파이어 폭스의 제공 1.,1score(상)에 없었어요 나는 이 시간보다 이전에 실행하지만,다른 브라우저나지 않았다 충분히 향상시킬(크롬과 오페라)또는 변경된 브라우저 엔진(가장자리). 즉 크롬만큼 빨지위한 최고의 자리에 파이어 폭스를 둔다.
에 대한 옥탄 2.0 도 더 이상 지원되지 않는,가장자리를 잡고 있는 또 다른 승리입니다. 그러나 크롬보다 소폭 더 낫다는 점에 유의하십시오. 한편 오페라는 형제들과 비교하여 점심을 먹으러 나갔고 파이어 폭스는 뒤쪽으로 밀려났다., 모질라의 점수는 항상 그랬듯이 거의 같지만 크롬 브라우저는 2019 년 외출에 비해 크게 향상되었습니다.
에 이동하는 더 현대적인 속도계 테스트는 신속하게 반복하의 집합을 통해 HTML5 기반을 할 수 있습니다. 크롬은 가장자리 가까운 초와 오페라 리더 뒤에 거의 3 점으로,상단에 나왔다. 파이어 폭스는 한편,팀 크롬 뒤에 방법이었다., 그러나 Chromium 브라우저의 속도계 점수가 2 년 전만해도 90 점 이상의 점수가 일반적이라는 점은 주목할 가치가 있습니다.
숫자가 훨씬 가까이 대한 WebXPRT3 는 매우 비슷하 WebXPRT2015. 그러나 점수는 극적으로 다릅니다. WebXPRT2015 점수는 일반적으로 삼백 이상이었다. WebXPRT3 에서는 점수가 150 을 깨지 않았습니다. 즉,이러한 점수를 이전 실행과 비교해도 통찰력을주지 못합니다.,
WebXPRT 사용하여 다양한 웹 애플리케이션의 숫자를,사진에서 컬렉션을 온라인 참고하는 데이터를 설정하여 점수 성능이다. 이 테스트는 브라우저 용 Pc 마크와 같은 종류이며,우리의 마음에,가장 중요한 테스트 중 하나입니다. 파이어 폭스 위에 나온에 의해 여기에서 단단한 여백과 함께,가장자리에 오는 두 번째을 따라 크롬과 오페라—후자의 두 가지 연결. 다시 우리는이 점수에 대한 크롬 효과를보고 있습니다.
마지막으로,우리는 메모리 및 CPU 테스트합니다., 한 번에 대부분 미디어가 풍부한 사이트의 20 개 탭으로 평균 PC 를 꽝 닫는 것은 CPU 와 메모리의 좋은 덩어리를 씹을 것입니다. 이러한 브라우저의 대부분은 그 점에서 실망하지 않았습니다.
Edge 는 좋은 마진으로 CPU 사용에있어 최고의 연기자였습니다. 오페라는 두 번째로 들어 와서 크롬으로 발 뒤꿈치에 뜨거운 뒤를 따랐다. 모질라의 성능은 지난 번보다 조금 나아졌지만 여전히 필요한 것 근처에는 없습니다.
이 테스트는 각 브라우저는 자신을 구별로 마침내에서 적어도 세 가지 다른 결과입니다.,
리는 면류관을 위한 메모리뿐만 아니라,하지만 크롬지 않았는가 멀리 뒤에. 흥미롭게도 오페라는 파이어 폭스보다 소폭 더 좋았다. 다시 말하지만,각 브라우저마다 대부분 다른 결과입니다. 크롬 토대는 여기서 덜 중요합니다.
그리고 우승자입니다…
그래서 누가 이기는가? 여기에 우리가 그것을 보는 방법이 있습니다.
크롬장 승 우리의 최고 자리에서 좋은 모습을 보여주는 스트레스 테스트뿐만 아니라,옥탄 2.0 개 2., 크롬은 그 쇼가 일관되게 좋았고 가장자리에서 멀리 떨어져 있지 않았기 때문에 가까운 두 번째입니다. 정말,이 볼 수있는 타이뿐만 아니라,하지만 여백에서의 일부를 테스트하는 동안 넓지 않았을 충분히 손으로 크라운을 가장자리입니다.
우리는 Firefox 세 번째 장소는 강력한 업적에 세개의 1.1 테스트뿐만 아니라,스파이더와 WebXPRT. 우리는 또한 아마도 조금 불공평하고 일부 분노 모질라의 방법을 보내 강요 느낀다.
유일한 비 크롬 주류 브라우저로 그것은 단순히 더 잘 할 수있다-특히 CPU 및 메모리 관리., 새로운 양자전 버전의 파이어 폭스 극적으로 더 나은 그들의 전임자 보다,그리고 우리는 말했다,마지막으면 스트레스 테스트 갔다 더 나은 그가 찍은 최고의 자리에서 또는 적어도 두 번째 장소입니다. PC 사용자는 필요한 강력한 대안을 선택하는 이 크롬프리에서 수영,그 이유는 Firefox 해 해당 게임이다. 레이아 공주의 인용문을 빌리 자면,”우리에게 모질라를 구하십시오,당신은 우리의 유일한 희망입니다.”
오페라는 우리가 실행 한 모든 테스트에서 3 위 또는 4 위를 득점하기 위해 마지막으로 제공됩니다., 허락하신다면,그 손실은 거의 모든 정도의 문제 였지만 일관된 패턴을 보여줍니다.
요약하자면:Edge 는 Chrome 의 성능이 매우 가깝지만 현재 사용 가능한 최고의 브라우저입니다. Firefox 는 Chrome DNA 로 구축되지 않은 것을 원한다면 여전히 견고한 옵션입니다. 마지막으로,크롬을 좋아하지만 조금 더 참신한 것을 원한다면 오페라가 당신을위한 것입니다.
Leave a Reply