Benchmarks
avec l’aperçu de nos quatre concurrents à l’écart, passons aux affaires. Pour savoir quel navigateur est digne de votre bande passante en 2020, nous avons utilisé une variété d’outils de test.
nous nous en sommes largement tenus à notre schéma de test typique, mais cela devrait changer lors des prochaines confrontations de navigateur. Un certain nombre de tests que nous utilisons n’ont pas été pris en charge depuis des années, et il sera bientôt temps de bouleverser notre approche de test.,
pour ce tour, nous avons ajouté Jetstream 2.0 de WebKit, qui a été publié en mars 2019. JetStream 2 contient beaucoup de tests de JetStream 1.1. Il emprunte également à de nouveaux benchmarks tels que L’Ares-6 de WebKit et L’outillage Web de L’équipe V8 (V8 est le moteur JavaScript et WebAssembly pour Chromium). WebKit a déclaré qu’il s’inspirait également de Kraken de Mozilla. Quiconque veut entrer dans les détails de JetStream 2 devrait consulter le blog de Webkit.
En plus de JetStream 2, nous avons utilisé JetStream 1.1 pour maintenir des comparaisons précédentes séries de l’épreuve de force une dernière fois., Nous avons également conservé les outils D’analyse comparative Octane 2.0 et SunSpider 1.0.2, désormais non pris en charge. Ensuite, nous nous sommes tournés vers WebXPRT 3 et Speedometer pour tester les navigateurs sous des charges de travail d’applications web simulées.
enfin, nous avons examiné L’utilisation du processeur et de la RAM en chargeant rapidement un ensemble de 20 sites Web dans une seule fenêtre. Une fois que tous les onglets ont commencé à se charger, nous avons attendu 45 secondes, puis vérifié l’utilisation du processeur et de la RAM. L’idée était de voir la quantité de ressources système que le navigateur utilisait lors d’une charge de travail lourde.
pour les tests, nous avons laissé chaque navigateur dans son état par défaut., Il n’y a pas d’extensions en cours d’exécution, aucune inscription au compte, ni aucune manipulation délibérée des paramètres. C’est juste une action de navigateur brute.
notre banc d’essai était un ordinateur portable Acer Aspire E 15-575-33bm chargé avec Windows 10 Home, version 1909. L’ordinateur portable dispose également d’un disque dur de 1 To, de 4 Go de RAM et D’un Intel Core i3-7100U. chaque navigateur a été testé via une connexion ethernet.
L’image de performances
Firefox est sorti de cette épreuve de force un explorateur de l’extrême. Comme nous le verrons, il gagne un test de performance particulier ou arrive en dernier., Ceci est très probablement le résultat de notre monoculture de navigateur actuelle. Lorsqu’un navigateur Chromium remporte une catégorie particulière, ses deux cousins ne sont pas loin derrière. Presque chaque victoire à base de Chrome était l’un des degrés entre les trois amigos, ce qui pousse inévitablement Firefox vers l’arrière.
pour tous les benchmarks, nous avons exécuté le test trois fois de suite, à l’exception de WebXPRT 3 et de notre test de torture à 20 onglets. Chaque fois que nous avons lancé le test, nous avons relancé la fenêtre du navigateur. Nous avons ensuite pris le score moyen des trois manches.,
commençons par JetStream 2, le plus récent ajout à notre régime de test. Notre meilleur gagnant pour ce tour était Edge, mais comme nous l’avons dit, Ce n’est guère une victoire retentissante avec Chrome et Opera pas si loin derrière. Firefox a effectué abyssalement dans ce test par rapport à ses homologues.
En regardant à la fois JetStream 1.1 et SunSpider, Firefox a remporté les meilleures notes. Il a remporté le test SunSpider haut la main (plus bas, c’est mieux) avec Edge en deuxième position., Fait intéressant, Edge était quelques secondes plus rapide que les deux autres navigateurs Chromium. Firefox était légèrement meilleur que lors de notre sortie 2019, rasant 8 millisecondes de son score—bien que cela soit dans la marge d’erreur. Chrome et Opera n’étaient même pas proches de Firefox, mais ils ont réduit leurs scores de plus de 100 ms. donc bon travail pour L’équipe V8.
Firefox JetStream 1.,1 score (plus haut est mieux) n’était pas Meilleur cette fois-ci que ses versions précédentes, mais les autres navigateurs ne s’amélioraient pas suffisamment (Chrome et Opera) ou changeaient les moteurs de navigateur (Edge). Cela met Firefox à la première place pour ne pas sucer autant que le chrome.
Pour Octane 2.0, qui n’est également plus supporté, Edge a remporté une autre victoire. Notez cependant qu’il n’est que légèrement meilleur que Chrome. Opera, quant à lui, était sorti déjeuner par rapport à ses frères, et Firefox a été poussé vers l’arrière., Le score de Mozilla est à peu près le même qu’il a toujours été, mais les navigateurs Chromium se sont considérablement améliorés par rapport à la sortie 2019.
passer au test de compteur de vitesse plus moderne, qui parcourt rapidement un ensemble de listes de tâches basées sur HTML 5. Chrome est sorti sur le dessus, avec Edge une seconde près et Opera près de trois points derrière le leader. Firefox, quant à lui, était loin derrière l’équipe Chromium., Il convient de noter, cependant, que les scores du compteur de vitesse pour les navigateurs Chromium étaient beaucoup plus élevés il y a seulement deux ans, les scores 90+ étant courants.
Les chiffres étaient beaucoup plus proches pour WebXPRT 3, qui ressemble beaucoup à WebXPRT 2015. Les résultats, cependant, sont radicalement différentes. Les scores WebXPRT 2015 étaient généralement de trois cents ou plus. Avec WebXPRT 3, les scores n’ont pas craqué 150. Cela signifie que comparer ces scores aux exécutions précédentes ne nous donnera aucune idée.,
WebXPRT utilise un grand nombre d’applications web, des collections de photos à la prise de notes en ligne en passant par les ensembles de données pour évaluer les performances. Ce test est un peu comme un PCMark pour les navigateurs, et à notre avis, l’un des tests les plus importants. Firefox est sorti sur le dessus ici par une marge solide, avec Edge à venir en deuxième suivi de près par Chrome et Opera – les deux derniers à égalité pour la troisième. Encore une fois, nous voyons L’effet de Chrome sur ces scores.
Enfin, nous arrivons à la mémoire et tests de CPU., Claquer un PC moyen avec 20 onglets de sites principalement riches en médias à la fois va mâcher une bonne partie du processeur et de la mémoire. La plupart de ces navigateurs n’ont pas déçu à cet égard.
Edge était le plus performant dans l’utilisation du processeur avec une bonne marge. Opera est arrivé en deuxième position, suivi à chaud par Chrome. La performance de Mozilla était un peu meilleure que la dernière fois, mais toujours loin de ce qu’elle doit être.
Ce test est l’endroit où chaque navigateur s’est distingué avec finalement au moins trois résultats différents.,
Bord a pris la couronne pour la mémoire, mais Chrome n’était pas loin derrière. Fait intéressant, Opera n’était que légèrement meilleur que Firefox. Encore une fois, la plupart du temps des résultats différents pour chaque navigateur. Les fondements du chrome importent moins ici.
Et le gagnant est…
Alors, qui gagne? Voici comment nous le voyons.
Chromium Edge remporte notre première place pour une bonne performance dans le test de résistance, ainsi que Octane 2.0 et JetStream 2., Chrome est une seconde proche puisque son affichage était toujours bon et pas loin de bord. Vraiment, cela aurait également pu être appelé une égalité, mais les marges de certains tests, bien que pas larges, étaient suffisantes pour remettre la couronne à Edge.
Nous donnons à Firefox la troisième place pour les fortes projections dans L’ancien test JetStream 1.1, ainsi que Sunspider et WebXPRT. Nous nous sentons également obligés d’être peut-être un peu injuste et d’envoyer un peu d’ire à la manière de Mozilla.
en tant que seul navigateur grand public non Chromium, il doit simplement faire mieux-en particulier dans la gestion du processeur et de la mémoire., Les nouvelles versions quantiques de Firefox sont nettement meilleures que leurs prédécesseurs, et comme nous l’avons dit la dernière fois, si le test de résistance s’était mieux passé, il aurait pu prendre la première place ou au moins la deuxième place. Les utilisateurs de PC ont besoin d’un choix alternatif fort à cette soupe de Chrome dans laquelle nous nageons, et pour cette raison Firefox doit améliorer son jeu. Pour emprunter une citation de la Princesse Leia, » sauvez-nous Mozilla, vous êtes notre seul espoir. »
Opera arrive dernier pour avoir marqué la troisième ou la quatrième place à chaque test que nous avons couru, sauf un., Certes, ces pertes étaient presque toutes une question de degré, mais cela montre une tendance constante.
pour résumer: Edge est le meilleur navigateur disponible en ce moment, bien que les performances de Chrome en soient très proches. Firefox est toujours une option Solide si vous voulez quelque chose qui n’est pas construit avec L’ADN Chrome. Enfin, si vous aimez Chrome mais que vous voulez quelque chose avec un peu plus de nouveauté, Opera est fait pour vous.
Leave a Reply