Luka bogactwa rasowego w Stanach Zjednoczonych jest rozbieżność w medianie bogactwa między różnymi rasami. Różnica ta jest najbardziej wyraźna między białymi gospodarstwami domowymi a mniejszościami rasowymi. Biali mają więcej bogactwa niż Czarni, Latynosi i rdzenni Amerykanie.
Jaka jest różnica rasowa?
różnica rasowa jest większa niż większość Amerykanów może sobie wyobrazić., W badaniach opublikowanych w 2017, próbkowanie 1,377 białych i czarnych Amerykanów z górnej i dolnej części podziału dochodu narodowego ujawniło, że przeszacowali postęp w kierunku czarno-białej równości gospodarczej o ponad 25% obecnej rzeczywistości. W rzeczywistości raport z badań 2018 ujawnił, że mediana czarnego gospodarstwa domowego ma mniej niż 11 procent bogactwa mediany białego gospodarstwa domowego.
Średnia wartość netto czarnych gospodarstw domowych wynosiła 12 920 dolarów., Bogactwo rdzennych Amerykanów nie zostało nawet zmierzone od 2000 roku. W tym czasie ich średnia wartość netto gospodarstwa domowego wynosiła zaledwie 5700 dolarów.
Ale ta pozorna Historia sukcesu kryje lukę majątkową w mniejszości. Najbogatsi Azjaci posiadali 168 razy więcej bogactwa niż najbiedniejsi Azjaci. Jest to większa dysproporcja niż wśród białych gospodarstw domowych, gdzie najbogatsze 10% posiadało 121,3 razy więcej niż najbiedniejsze 10%.,
Luka bogactwa Rasowego pogarsza się
w latach 1983-2013 liczba białych gospodarstw domowych wzrosła o 14%. Jednak w tym samym okresie majątek czarnych gospodarstw domowych zmniejszył się o 75%. Mediana zamożności hiszpańskich gospodarstw domowych spadła o 50%.
jednym z powodów rozbieżności jest liczba skrajnie biednych czarnych rodzin. Instytut Polityki Gospodarczej podał, że 25% czarnoskórych gospodarstw domowych ma zerową lub ujemną wartość netto. Tylko 10% białych rodzin jest tak biednych., Ponieważ tak wiele czarnych rodzin nie posiada nic lub są w długach, to przeciąga średni majątek dla całej grupy. Innymi słowy, czarne rodziny mają $5.04 w wartości netto za każde $100 posiadane przez białe rodziny.
historyczne korzenie rasistowskiej luki majątkowej
aż do XIII poprawki w 1865 roku niewolnictwo prawnie uniemożliwiało czarnym budowanie bogactwa. Do czasu ustawy o Prawach Obywatelskich z 1964 roku prawa Jima Crowa kontynuowały segregację na południu. Wyszczególnili, jakie prace mogą podjąć Czarni i ile można im zapłacić. Ograniczali się tam, gdzie mieszkali i podróżowali Czarni., Wydzielono parki publiczne, transport i restauracje. Nawet niektóre miasta były niedostępne dla czarnych.
składka ZUS do luki majątkowej
w 1935 r.Ustawa o ubezpieczeniu społecznym wyłączała pracowników rolnych i pracowników domowych z naliczania świadczeń. W tym czasie większość czarnych nadal mieszkała na południu Stanów Zjednoczonych, gdzie byli bardziej skłonni być robotnikami rolnymi i domowymi. W rezultacie, dwie trzecie czarnych nigdy nie otrzymał zabezpieczenia społecznego możliwości budowania bogactwa.,
ruch Praw Obywatelskich i Luka rasowa
mobilizacja do II Wojny Światowej i ruch praw obywatelskich dążyły do odwrócenia tej dyskryminacji prawnej. Wyniki były mieszane.
w 1948 roku prezydent Harry Truman zarządził integrację w wojsku. G. I. Bill of Rights pomagał weteranom w mieszkaniach, edukacji i pracy. W latach 1944-1971 wydał na świadczenia 95 miliardów dolarów. Ale to zostało pozostawione stanom do administrowania. W rezultacie Czarni weterani na południu często odmawiali dostępu.,
w 1954 r. orzeczenie Sądu Najwyższego Brown v. Board of Education uznało, że segregacja szkolna jest niezgodna z konstytucją. Jednak szkoły podążały za lokalnymi granicami, a dzielnice były segregowane.
W 1965 roku Ustawa o prawach do głosowania chroniła prawo wyborcze czarnych. W 1968 roku ustawa Fair Housing Act zakończyła dyskryminację prawną w wynajmie i sprzedaży domów.,
dziedzictwo Jima Crowa
dziedzictwo praw Jima Crowa stworzyło nierówność strukturalną, która była trudna do usunięcia. Pomimo tych praw, dyskryminacja czarnych posiadających bogactwo nadal. Programy pomocy społecznej, takie jak pomoc przejściowa dla potrzebujących rodzin i program pomocy uzupełniającej w żywieniu, zabraniają beneficjentom gromadzenia bogactwa. W niektórych stanach beneficjenci nie mogą zaoszczędzić więcej niż $1,000 lub posiadać samochodów wartych więcej niż $4,650.,
inicjatywy budowania bogactwa pogarszają lukę
polityka rządu federalnego aktywnie promuje budowanie bogactwa. Każdego roku, rząd federalny oferuje około $347.8 miliard obniżek podatków przeznaczonych na budowanie bogactwa, zgodnie z Corporation for Enterprise Development. Co najmniej 39,2% cięć Promuje homeownership, podczas gdy 41% dotuje oszczędności i inwestycje. Badanie z 2015 r. wykazało, że zmniejszenie luki rasowej homeownership zmniejszyłoby lukę rasową o 31%.
cięcia pomagają bogatym bardziej niż biednym., Najbogatsi 5% Amerykanów jest w najlepszej sytuacji finansowej, aby skorzystać z tych cięć podatkowych. W rezultacie 53 procent z 347,8 miliarda dolarów trafia do nich. Najniższe 60% (ci, którzy zarabiają 50 000 USD lub mniej) otrzymują tylko 4% tych obniżek podatku. Najniższe 20% podatników (ci, którzy zarabiają $19,000 lub mniej) dostaje 0,04%.
wpływ ekonomiczny luki bogactwa Rasowego
Ta luka z kolei kosztowała amerykańską gospodarkę miliardami utraconego PKB.,
edukacja jest istotnym czynnikiem poprawy mobilności ekonomicznej. Edukacja zwiększa dochody, które generują większy wzrost gospodarczy. Przez całe życie, Amerykanie z dyplomami college ' u zarabiają 84% więcej niż ci z tylko dyplomami liceum. Badanie McKinsey ' a z 2009 roku wykazało, że średni wynik studentów czarnoskórych i hiszpańskich na standardowych testach był dwa do trzech lat za wynikiem studentów białych w tym samym wieku.
Ta luka rasowa istnieje nawet wśród czarnych, którzy są wysoko wykształceni i pochodzą z domów dwóch rodziców., Czarne rodziny z dyplomami lub dyplomami zawodowymi mają 200 000 dolarów mniej bogactwa niż podobnie wykształceni biali. Ci czarni lub latynoscy absolwenci college ' u nie mają nawet tyle bogactwa, co biali absolwenci liceum. Podobnie, Czarnoskóre gospodarstwa domowe z dwoma rodzicami mają mniej bogactwa niż białe gospodarstwa samotnie wychowujące dzieci.
w rzeczywistości przytoczone powyżej badanie McKinsey wykazało, że luka w osiągnięciach kosztowała amerykańską gospodarkę więcej niż wszystkie recesje do daty publikacji. Gdyby w latach 1998-2008 nie było luki w osiągnięciach, USA, produkt krajowy brutto byłby wyższy o 525 miliardów dolarów w 2008 roku. Podobnie, gdyby uczniowie o niskich dochodach mieli takie same osiągnięcia edukacyjne, jak ich bogatsi rówieśnicy w tym samym okresie, dodaliby 670 miliardów dolarów PKB.
jak zlikwidować lukę majątkową na tle rasowym
jednym ze sposobów na zlikwidowanie tej luki jest zwiększenie mobilności ekonomicznej. Pomimo obietnicy amerykańskiego snu, stany Zjednoczone mają niższy poziom mobilności gospodarczej niż inne kraje rozwinięte.
Zmiana opodatkowania
progresywne opodatkowanie pomoże zlikwidować nierówności w USA, dochód. Biedne rodziny wydają większą część swoich dochodów na koszty utrzymania. Potrzebują wszystkich pieniędzy, które zarobią, aby pozwolić sobie na podstawy, takie jak schronienie, Jedzenie i transport. Obniżka podatków pozwoli im pozwolić sobie na przyzwoity standard życia. Pozwoli im to również zacząć oszczędzać i zwiększać swoje bogactwo.
poprawa dostępu do edukacji
Badania pokazują, że największą korelacją wysokiego dochodu jest poziom wykształcenia rodziców., Równość pozwoliłaby dzieciom mniejszościowym być bardziej konkurencyjnym wobec tych, którzy mieszkają w okręgach szkolnych o wyższych dochodach. Dałoby im to większe umiejętności na rynku pracy i zarządzania finansami. Inwestowanie w kapitał ludzki jest lepszym rozwiązaniem niż zwiększenie świadczeń socjalnych lub zapewnienie powszechnego dochodu podstawowego.
jednym ze sposobów na to byłoby założenie Konta Oszczędnościowego Dla Dzieci ograniczonego do edukacji lub gospodarstwa domowego. Konta mogą rosnąć bez podatku i nie karać beneficjentów świadczeń socjalnych. W 2016 roku Annie E., Casey Foundation odkryła, że program CSA rozpoczęty w 1979 roku całkowicie zamknął lukę między białymi i Latynosami. Różnica między białymi i czarnymi zmniejszyłaby się o 82%.
Naukowcy wysłali pakiety aplikacji do setek wysokowydajnych, nisko dochodowych uczniów szkół średnich w Michigan. Paczki zaprosiły ich do składania wniosków na uniwersytet i obiecały stypendia pokryć wszystkie koszty., Ponad dwie trzecie zgłosiło się na Uniwersytet w porównaniu do 26% w grupie kontrolnej, która nie otrzymała pakietów.
zwiększenie minimalnego dochodu
zwiększenie dochodu na najniższym końcu skali Da tym pracownikom możliwość oszczędzania i budowania bogactwa. W latach 1979-2017 istnieją pewne grupy, które odnotowały wzrost średnich dochodów gospodarstw domowych (po przeniesieniach i podatkach), chociaż nierówności dochodowe nadal istnieją. Dochody gospodarstw domowych wzrosły o 111% W przypadku pierwszej piątki, 49% W przypadku kolejnych 60% i 86% w przypadku dolnej piątki., Gdyby polityka publiczna zrównała dochody między czarnymi i białymi, Czarne bogactwo wzrosłoby o 11 488 dolarów na gospodarstwo domowe, zmniejszając lukę majątkową o 11%. Podobnie mediana bogactwa Latino wzrośnie $8,765, zmniejszając lukę majątkową o 9%.
jednym ze sposobów na to jest podniesienie płacy minimalnej. Badania pokazują, że miasta, które tak uczyniły, zmniejszyły ubóstwo i uzależniły się od dobrobytu.
sprzedaż obligacji dla dzieci
profesor William Darity, z Samuel DuBois Cook Center on Social Equity na Duke University, proponuje program obligacji dla dzieci., Zapłaciłaby za fundusz powierniczy dla 4 milionów nowych dzieci urodzonych w Ameryce każdego roku. Kosztowałby 100 miliardów dolarów, czyli 2% budżetu federalnego. Dzieci z ubogich rodzin otrzymywałyby więcej, podczas gdy te z zamożnych rodzin otrzymywałyby mniej. Beneficjenci mogli wykorzystać go do edukacji, kapitału własnego lub innych inwestycji, gdy skończyli 18 lat. Mogli planować swoje życie wiedząc, że ten fundusz jest dostępny.
program generowałby większe dochody dla rządu dzięki wyższym podatkom dochodowym. Generowałyby one większe dochody dla społeczności lokalnych poprzez wyższe podatki od nieruchomości.,
Poprawa rządu, aby zamknąć lukę
ostatecznie, aby zmniejszyć lukę bogactwa Rasowego, Amerykanie mogą potrzebować ponownie zastanowić się, jak naród kieruje obecnie wielkością wydatków rządowych i polityką podatkową. Aby podać tylko jeden niedawny przykład polityki, która pogarsza nierówności, centrum polityki podatkowej pokazało, że Trump 2017 cięcia podatków i ustawy o zatrudnieniu da rodzinom zarabiającym $ 25,000 lub mniej rocznie $ 40 obniżki podatku. Ustawa dałaby tym zarabiającym 3,4 miliona dolarów rocznie 937,700 dolarów ulgi podatkowej. Jest to w rzeczywistości podatek regresywny, który poszerzy rasistowską lukę majątkową.,
Leave a Reply