Race Rigdom Hul i Usa

Den race rigdom hul i Usa er forskellen i den gennemsnitlige formue mellem de forskellige racer. Dette hul er mest udtalt mellem hvide husstande og racemæssige minoriteter. Hvide har mere rigdom end sort, Latino, og indfødte amerikanske husstande.

Hvad er Racial Wealthealth Gap?

racial wealthealth gap er større end de fleste amerikanere kan forestille sig., I forskning, der blev offentliggjort i 2017, afslørede en prøveudtagning af 1,377 hvide og sorte amerikanere fra toppen og bunden af den nationale indkomstfordeling, at de overvurderede fremskridt i retning af sort–hvid økonomisk ligestilling med over 25% af den nuværende virkelighed. Faktisk afslørede en forskningsrapport fra 2018, at den median sorte husstand har mindre end 11 procent rigdom af den median hvide husstand.

Racial Wealthealth Gap i antal

i 2016 var median nettoværdien af ikke-latinamerikanske hvide husstande $143,600. Medianen nettoformue af sorte husstande var $ 12,920., Indiansk rigdom er ikke engang blevet målt siden 2000. På det tidspunkt var deres median husstandsværdi kun $ 5.700.

i tilsyneladende kontrast har asiatiske amerikanske husstande mere rigdom end hvide husstande. Men den tilsyneladende succeshistorie skjuler et velstandsgap inden for mindretallet. De rigeste asiatiske amerikanere havde 168 gange mere rigdom end de fattigste asiatiske amerikanere. Det er en større forskel end blandt hvide husstande, hvor de rigeste 10% ejede 121.3 gange mere end de fattigste 10%.,

Racial Wealthealth Gap forværres

mellem 1983 og 2013 så hvide husstande deres formue steget med 14%. Men i samme periode faldt den sorte husholdningsformue 75%. Median spansktalende husholdningernes formue faldt 50%.

en af grundene til uoverensstemmelsen er antallet af ekstremt fattige sorte familier. Economic Policy Institute rapporterede, at 25% af sorte husstande har nul eller negativ nettoværdi. Kun 10% af de hvide familier er så fattige., Da så mange sorte familier ejer intet eller er i gæld, det trækker ned gennemsnitlig rigdom for hele gruppen. Sagt på en anden måde har sorte familier $5.04 i nettoværdi for hver $100, der ejes af hvide familier.

historiske rødder af Racial Wealthealth Gap

indtil den 13.ændring i 1865 forhindrede slaveri lovligt sorte i at opbygge rigdom. Indtil Borgerrettighedsloven fra 1964 fortsatte Jim Cro. – lovene adskillelse i syd. De detaljerede, hvilke job sorte kunne tage, og hvor meget de kunne betales. De begrænsede, hvor sorte boede og rejste., Offentlige parker, transport og restauranter blev adskilt. Selv nogle byer var uden for grænserne for sorte.

socialsikringens Bidrag til den racemæssige Velstandskløft

i 1935 udelukkede Socialsikringsloven landarbejdere og husarbejdere fra tilføjelser til ydelser. På det tidspunkt boede de fleste sorte stadig i det amerikanske syd, hvor de var mere tilbøjelige til at være landbrugsarbejdere og husarbejdere. Som følge heraf modtog to tredjedele af sorte aldrig socialsikringens formueopbygningsmuligheder.,

borgerrettighedsbevægelsen og Racial Wealthealth Gap

mobiliseringen til Anden Verdenskrig og borgerrettighedsbevægelsen forsøgte at vende denne juridiske diskrimination. Det havde blandede resultater.

i 1948 beordrede præsident Harry Truman integration i militæret. G. I. Bill of Rights assisterede veteraner med boliger, uddannelse og job. Mellem 1944 og 1971 brugte den 95 milliarder dollars på fordele. Men det blev overladt til staterne at administrere. Som følge heraf blev sorte veteraner i syd ofte nægtet adgang.,

i 1964 sluttede Borgerrettighedsloven Jim Cro. – lovene. I 1965 beskyttede Stemmerettighedsloven sorte stemmeret. I 1968 sluttede Fair Housing Act juridisk diskrimination ved leje og salg af boliger.,

The Legacy of Jim Cro.

The Legacy Of The Jim Cro. la .s skabte en strukturel ulighed, der har været svært at slette. På trods af disse love er diskriminationen mod sorte, der ejer rigdom, fortsat. Velfærdsprogrammer, såsom Overgangshjælp til trængende familier og programmet supplerende Ernæringshjælp, forbyder modtagere at akkumulere rigdom. I nogle stater kan modtagere ikke spare mere end $1,000 eller egne biler til en værdi af mere end $4,650.,

Formueopbygningsinitiativer forværrer kløften

føderale regeringspolitikker fremmer aktivt formueopbygning. Hvert år tilbyder den føderale regering omkring $347.8 milliarder i skattelettelser designet til at opbygge rigdom, ifølge Corporation for Enterprise Development. Mindst 39, 2% af nedskæringerne fremmer husejerskab, mens 41% subsidierer besparelser og investeringer. En 2015 undersøgelse rapporterede, at reducere racemæssige Homeo .nership kløften ville indsnævre racemæssige rigdom kløften med 31%.

nedskæringerne hjælper de rige mere end de fattige., De rigeste 5% af amerikanerne er i den bedste økonomiske position til at drage fordel af disse skattelettelser. Som et resultat går 53 procent af de 347, 8 milliarder dollars til dem. De nederste 60% (dem, der laver $50,000 eller mindre) modtager kun 4% af disse skattelettelser. De nederste 20% af skatteyderne (dem, der tjener $19,000 eller mindre) får 0.04%.

økonomiske konsekvenser af racemæssige rigdom kløften

perverst rigdom kløften har også skabt en præstation kløft mellem grupper. Dette hul har igen kostet den amerikanske økonomi milliarder i tabt BNP.,

uddannelse er en stærk faktor i forbedring af den økonomiske mobilitet. Uddannelse øger indkomsten, der genererer større økonomisk vækst. I løbet af en levetid tjener amerikanere med universitetsgrader 84% mere end dem med kun gymnasiegrader. En 2009 McKinsey-undersøgelse fandt, at den gennemsnitlige score for sorte og latinamerikanske studerende på standardiserede tests var to til tre år bag den for hvide studerende i samme alder.

denne racemæssige rigdom kløft eksisterer selv blandt sorte, der er højtuddannede og kommer fra to-forældre hjem., Sorte familier med kandidat-eller professionelle grader har $200,000 mindre i Rigdom end tilsvarende uddannede hvide. Disse sorte eller Latino college kandidater har ikke engang så meget rigdom som hvide high school dropouts. Tilsvarende, to-forælder sorte husstande har mindre rigdom end enlige forældre hvide husstande.faktisk fandt McKinsey-undersøgelsen nævnt ovenfor, at præstationsgabet har kostet den amerikanske økonomi mere end alle recessioner frem til datoen for offentliggørelsen. Hvis der ikke havde været nogen præstationsgap i årene mellem 1998 og 2008, USA, bruttonationalproduktet ville have været $525 milliarder højere i 2008. Tilsvarende, hvis lavindkomststuderende havde den samme uddannelsesmæssige præstation som deres rigere jævnaldrende i samme periode, ville de have tilføjet 670 milliarder dollars i BNP.

hvordan man lukker racemæssige rigdom kløften

en måde at lukke kløften er at øge den økonomiske mobilitet. På trods af løftet om den amerikanske drøm har USA lavere niveauer af økonomisk mobilitet end andre udviklede lande.

ændring af beskatning

progressiv beskatning vil hjælpe med at lukke uligheden i USA, indkomst. Fattige familier bruger en større andel af deres indkomst på leveomkostningerne. De har brug for alle de penge, de tjener for at have råd til grundlæggende som husly, mad og transport. En skattelettelse giver dem mulighed for at have en anstændig levestandard. Det vil også give dem mulighed for at begynde at spare og øge deres rigdom.

forbedring af Uddannelsesadgang

egenkapital i uddannelse ville bringe alle op til mindst en minimumsstandard. Forskning viser, at den største enkelt korrelation af høj indkomst er uddannelsesniveauet for ens forældre., Egenkapital ville gøre det muligt for minoritetsbørn at være mere konkurrencedygtige med dem, der bor i skoledistrikter med højere indkomst. Det ville give dem stærkere færdigheder på arbejdsmarkedet og til at styre deres økonomi. Investering i menneskelig kapital er en bedre løsning end at øge velfærdsydelser eller give en universel grundindkomst.

en måde at gøre dette på ville være at oprette Børneopsparingskonti, der er begrænset til uddannelse eller husejerskab. Regnskabet kunne vokse skattefrit og ikke straffe modtagere af velfærd. I 2016 blev Annie E., Casey Foundation fandt, at et Csa-program, der blev påbegyndt i 1979, ville have lukket kløften mellem hvide og latinoer fuldstændigt. Kløften mellem hvide og sorte ville være krympet med 82%.

en undersøgelse fra University of Michigan fandt en billig og effektiv metode til at forbedre adgangen. Forskere sendt ansøgning pakker til hundredvis af højtydende, lav indkomst gymnasieelever i Michigan. Pakkerne opfordrede dem til at ansøge om universitetet og lovede stipendier til at betale for alle omkostninger., Mere end to tredjedele ansøgte universitetet sammenlignet med 26% i en kontrolgruppe, der ikke modtog pakkerne.

øget minimumsindkomst

stigende indkomst i den lave ende af skalaen vil give disse arbejdstagere mulighed for at spare og opbygge rigdom. Mellem 1979 og 2017 er der visse grupper, der har set deres gennemsnitlige husstandsindkomster stige (efter overførsler og skatter), selvom indkomstuligheden fortsat eksisterer. Husstandsindkomsten steg 111% for den øverste femtedel; 49% for de næste 60%; og 86% for den nederste femtedel., Hvis den offentlige politik udlignede indkomst mellem sorte og hvide, ville Sort formue vokse $ 11,488 pr. Tilsvarende, median Latino rigdom ville vokse $ 8,765, faldende rigdom kløften med 9%.

en måde at gøre dette på er at hæve mindstelønnen. Undersøgelser viser, at Byer, der har gjort det, reducerede fattigdom og afhængighed af velfærd.

Sælger Obligationer til Babyer

Professor William Darity, fra Samuel DuBois Cook Center på Sociale Egenkapital ved Duke University, tyder en baby obligationer program., Det ville betale for en trustfond for 4 millioner nye børn født i Amerika hvert år. Det ville koste $100 milliarder eller 2% af det føderale budget. Børn fra fattige familier ville modtage mere, mens dem fra velhavende familier ville modtage mindre. Modtagerne kunne bruge det til uddannelse, hjem egenkapital, eller andre investeringer, når de vendte 18. De kunne planlægge deres liv vel vidende denne fond var til rådighed.

programmet ville generere flere indtægter for regeringen gennem højere indkomstskatter. De ville generere flere indtægter for lokalsamfundene gennem højere ejendomsskatter.,

Forbedring af Regeringen for at Lukke Hullet

i sidste Ende, for at reducere race rigdom hul, Amerikanere kan være nødt til at re-tænke på, hvor nationen i øjeblikket dirigerer rundhåndethed af de offentlige udgifter og skattepolitik. For at give kun et nyligt eksempel på politik, der gør uligheden værre, viste skattepolitisk Center, at Trumps 2017 skattelettelse og Jobs Act ville give familier, der tjener $25,000 eller mindre årligt en $40 skattelettelse. Loven ville give dem, der tjener $3.4 millioner årligt en $937.700 skattelettelse. Det er faktisk en regressiv skat, der vil udvide racemæssige rigdom kløften.,