Rotuun varallisuuseroja yhdysvalloissa

rotuun varallisuuseroja yhdysvalloissa on eroja mediaani rikkaus, että eri rotujen välillä. Ero on selvin valkoisten kotitalouksien ja rotuvähemmistöjen välillä. Valkoisilla on enemmän varallisuutta kuin mustilla, latinoilla ja intiaaneilla.

Mikä On Rotuun varallisuuseroja?

rotujen varallisuusero on suurempi kuin useimmat amerikkalaiset voivat kuvitella., Tutkimus julkaistaan vuonna 2017, näytteenotto 1,377 Valkoinen ja Musta Amerikkalaiset ylhäältä ja alhaalta kansallisen tulonjaon kävi ilmi, että he yliarvioi edistymistä kohti Musta–Valkoinen taloudellinen tasa-arvo, jonka yli 25% nykyisestä todellisuudesta. Vuoden 2018 tutkimusraportti nimittäin paljasti, että mustan kotitalouden mediaani on alle 11 prosenttia valkoisen kotitalouden varallisuudesta.

Rotuun varallisuuseroja Numerot

Vuonna 2016, mediaani nettovarallisuus ei-Latinalaisamerikkalainen Valkoinen kotitalouksista oli $143,600. Mustien kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani oli 12 920 dollaria., Intiaanien varallisuutta ei ole edes mitattu vuoden 2000 jälkeen. Tuolloin heidän mediaaniverkon nettovarallisuutensa oli vain 5 700 dollaria.

sen sijaan Aasialaisamerikkalaisilla kotitalouksilla on enemmän varallisuutta kuin valkoisilla kotitalouksilla. Mutta tuo näennäinen menestystarina kätkee sisäänsä rikkausvajeen vähemmistöön. Rikkaimmilla Aasialaisamerikkalaisilla oli 168 kertaa enemmän varallisuutta kuin köyhimmillä Aasialaisamerikkalaisilla. Se on suurempia eroja kuin keskuudessa Valkoinen kotitaloudet, joissa rikkain 10% omisti 121.3 kertaa enemmän kuin köyhin 10%.,

Rotuun varallisuuseroja On Paheneva

Vuosina 1983 ja 2013, Valkoinen kotitalouksien näki heidän omaisuutensa kasvoi 14%. Samaan aikaan mustan kotitalouden varallisuus kuitenkin laski 75 prosenttia. Mediaani Hispanic kotitalouksien varallisuus laski 50%.

yksi syy ristiriitaan on äärimmäisen köyhien mustien perheiden määrä. Talouspoliittisen instituutin mukaan 25 prosentilla mustista kotitalouksista nettovarallisuus on nolla tai negatiivinen. Vain 10 prosenttia valkoisista perheistä on niin köyhiä., Koska niin monet mustat perheet eivät omista mitään tai ovat veloissa, se raahaa keskivertovarallisuutta koko ryhmälle. Toisin sanoen, Mustat perheet ovat $5.04 nettovarallisuus jokaista $100 hallussa valkoiset perheet.

Historialliset Juuret Rotuun varallisuuseroja

Kunnes 13 Tarkistus vuonna 1865 orjuus laillisesti Mustat rakennus vaurautta. Vuoden 1964 Kansalaisoikeuslakiin asti Jim Crow laws jatkoi erottelua etelässä. He kertoivat yksityiskohtaisesti, mitä työpaikkoja Mustat voisivat ottaa ja kuinka paljon heille voitaisiin maksaa. He rajoittivat sitä, missä Mustat asuivat ja matkustivat., Julkiset puistot, kulkuneuvot ja ravintolat erotettiin toisistaan. Jopa jotkin kaupungit olivat mustien ulottumattomissa.

sosiaaliturvan Osuus Rotuun varallisuuseroja

Vuonna 1935, Social Security Act ulkopuolelle maatilan työntekijöiden ja kotimaisten työntekijöiden saamat edut. Tuohon aikaan suurin osa mustista asui vielä Yhdysvaltain eteläosissa, jossa he olivat todennäköisemmin maatyöläisiä ja kotitaloustyöntekijöitä. Tämän seurauksena kaksi kolmasosaa mustista ei koskaan saanut sosiaaliturvan varallisuutta lisääviä mahdollisuuksia.,

kansalaisoikeusliikkeen ja Rotuun varallisuuseroja

liikkeelle World War II ja kansalaisoikeusliike pyrki kääntämään tätä oikeudellista syrjintää. Tulokset olivat vaihtelevia.

Vuonna 1948, Presidentti Harry Truman määräsi integraatio armeijassa. G. I. Bill of Rights avusti veteraaneja asumisessa, koulutuksessa ja työpaikoissa. Vuosina 1944-1971 se käytti 95 miljardia dollaria etuuksiin. Se jäi kuitenkin osavaltioiden hoidettavaksi. Tämän seurauksena etelän mustilta veteraaneilta evättiin usein pääsy.,

vuonna 1964 kansalaisoikeuslaki lopetti Jim Crow-lait. Vuonna 1965 Äänioikeuslaki suojasi mustien äänioikeutta. Vuonna 1968 oikeudenmukainen Asuntolaki lopetti lakisääteisen syrjinnän asuntojen vuokraamisessa ja myymisessä.,

Perintö Jim Crow

perintö Jim Crow lait on luotu rakenteellista eriarvoisuutta, joka on ollut vaikea poistaa. Näistä laeista huolimatta varallisuutta omistavien mustien syrjintä on jatkunut. Hyvinvoinnin ohjelmia, kuten Siirtymäkauden Tukea Vähävaraisille Perheille ja Supplemental Nutrition Assistance Program, varjelkoon edunsaajien kertyy varallisuutta. Joissakin valtioissa, edunsaajien voi säästää yli $1000 tai omia autoja arvoltaan yli $4,650.,

varallisuuden Rakentamisaloitteet pahentavat kuilua

liittovaltion hallituksen politiikka edistää aktiivisesti varallisuuden rakentamista. Vuosittain liittovaltion hallitus tarjoaa noin $347.8 miljardin veronkevennykset, joiden tarkoituksena on rakentaa rikkaus, mukaan Yhtiö Yritystoiminnan Kehittämiseen. Vähintään 39,2 prosenttia leikkauksista edistää kotikuntaa, kun taas 41 prosenttia tukee säästöjä ja investointeja. Vuonna 2015 tehdyssä tutkimuksessa raportoitiin, että rotuerojen kaventaminen kaventaisi rotujen varallisuuseroja 31 prosentilla.

leikkaukset auttavat varakkaita enemmän kuin köyhiä., Varakkain 5 prosenttia amerikkalaisista on parhaassa taloudellisessa asemassa hyötyäkseen näistä veronalennuksista. Tämän seurauksena 53 prosenttia 347,8 miljardista dollarista menee heille. Pohja 60% (jotka tekevät $50,000 tai vähemmän) saavat vain 4% näistä veronalennuksista. 20 prosenttia veronmaksajista (ne, jotka ansaitsevat 19 000 dollaria tai vähemmän) saa 0,04 prosenttia.

Taloudellinen Vaikutus Rotuun varallisuuseroja

Nurinkurisesti varallisuuseroja on myös luonut saavutus kuilu ryhmien välillä. Ero on puolestaan maksanut Yhdysvaltain taloudelle miljardeja menetettyä bruttokansantuotetta.,

koulutus on voimakas tekijä taloudellisen liikkuvuuden parantamisessa. Koulutus lisää tuloja, jotka lisäävät talouskasvua. Yliopistotutkinnon suorittaneet amerikkalaiset ansaitsevat elämänsä aikana 84 prosenttia enemmän kuin vain lukiotutkinnon suorittaneet. Vuonna 2009 tehdyssä McKinsey-tutkimuksessa havaittiin, että mustien ja latinalaisamerikkalaisten opiskelijoiden keskimääräinen pistemäärä standardoiduissa testeissä oli kahdesta kolmeen vuotta jäljessä samanikäisten valkoisten opiskelijoiden keskiarvosta.

tämä rotujen välinen varallisuusero on olemassa jopa korkeasti koulutettujen ja kahden vanhemman kodeista tulevien mustien keskuudessa., Musta perheiden kanssa jatko-tai ammatillinen astetta on 200 000 dollaria vähemmän varallisuutta kuin vastaavasti koulutetut Valkoiset. Näillä mustilla tai latinoilla ei ole edes yhtä paljon varallisuutta kuin valkoisilla lukion keskeyttäneillä. Vastaavasti kahden vanhemman mustilla kotitalouksilla on vähemmän varallisuutta kuin yhden vanhemman valkoisilla kotitalouksilla.

Itse asiassa, Mckinseyn tutkimuksessa mainittu edellä todettiin, että saavutus kuilu on maksanut YHDYSVALTAIN talouteen enemmän kuin kaikki taantumat päivänä, jona se julkaistaan. Jos vuosien 1998 ja 2008 välillä ei olisi ollut saavutuseroa, Yhdysvallat., bruttokansantuote olisi ollut 525 miljardia dollaria suurempi vuonna 2008. Samoin jos pienituloisilla opiskelijoilla olisi ollut sama koulutustaso kuin varakkaammilla ikätovereillaan tuona samana aikana, he olisivat lisänneet bruttokansantuotteeseen 670 miljardia dollaria.

Miten Sulje Rotuun varallisuuseroja

Yksi tapa sulkea kuilu on lisätä taloudellista liikkuvuutta. Amerikkalaisen unelman lupauksesta huolimatta Yhdysvaltojen taloudellinen liikkuvuus on vähäisempää kuin muiden teollisuusmaiden.

Muuttuva Verotus

Progressiivinen verotus auttaa sulkea epätasa-USA, tuotto. Köyhät perheet käyttävät suuremman osan tuloistaan elinkustannuksiin. He tarvitsevat kaiken ansaitsemansa rahan, jotta heillä on varaa perusasioihin, kuten suojaan, ruokaan ja kuljetukseen. Veronkevennyksen ansiosta heillä on varaa kohtuulliseen elintasoon. Sen avulla he voivat myös alkaa säästää ja lisätä varallisuuttaan.

Parantamaan Koulutus-Yhteys

koulutuksen Tasapuolisuutta toisi kaikki ainakin vähimmäisvaatimukset. Tutkimusten mukaan suurin yksittäinen suurituloisten korrelaatio on vanhempien koulutustaso., Tasapuolisuus mahdollistaisi sen, että vähemmistöön jääneet lapset olisivat kilpailukykyisempiä suurituloisemmilla koulupiireillä asuvien kanssa. Se antaisi heille vahvemman osaamisen työmarkkinoilla ja talouden hallinnassa. Inhimilliseen pääomaan sijoittaminen on parempi ratkaisu kuin hyvinvointietuuksien lisääminen tai yleisen perustulon tarjoaminen.

Yksi tapa tehdä tämä olisi perustaa Lapsen säästötilien rajoitettu koulutus-tai omistusasumista. Tilit voisivat kasvaa verottomiksi eikä rangaista hyvinvoinnin saajia. Vuonna 2016 Annie E., Casey Foundationin mukaan vuonna 1979 alkanut CSA-ohjelma olisi sulkenut kokonaan valkoisten ja latinojen välisen kuilun. Ero valkoisten ja mustien välillä olisi kutistunut 82 prosenttia.

Michiganin Yliopiston tutkimuksessa todettiin, edullinen ja tehokas tapa parantaa saatavuutta. Tutkijat lähettivät hakemuspaketteja sadoille menestyville, pienituloisille lukiolaisille Michiganissa. Paketeissa kehotettiin heitä hakeutumaan yliopistoon ja luvattiin stipendejä kaikkien kulujen maksamiseen., Yli kaksi kolmasosaa haki yliopistoon verrattuna 26 prosenttiin kontrolliryhmässä, joka ei saanut paketteja.

Tehostaa vähimmäistoimeentulon

Kasvava tulotaso alhainen ääripäässä antaa niille työntekijöille mahdollisuuden säästää ja rakentaa vaurautta. Vuosina 1979-2017 on tiettyjä ryhmiä, joiden kotitalouksien keskimääräiset tulot ovat kasvaneet (tulonsiirtojen ja verojen jälkeen), vaikka tuloerot ovat edelleen olemassa. Kotitalouksien tulot nousivat 111 prosenttia ylimmällä viidenneksellä, 49 prosenttia seuraavalla 60 prosentilla ja 86 prosenttia viidenneksellä., Jos julkisen politiikan tasoitti tulojen välillä Mustat ja Valkoiset, Musta varallisuus kasvaisi $11,488 per kotitalous, kutistuu varallisuuseroja 11%. Samoin mediaani Latino varallisuus kasvaisi $8,765, kutistuu varallisuuseroja 9 prosenttia.

yksi keino on nostaa minimipalkkaa. Tutkimukset osoittavat, että näin tehneet kaupungit vähensivät köyhyyttä ja hyvinvointia.

Myyvät Joukkovelkakirjoja Vauvoille

Professori William suurta yhteenkuuluvuutta, alkaen Samuel DuBois Cook Center Sosiaalisen Pääoman Duken Yliopistossa, viittaa siihen, vauva joukkovelkakirjojen ohjelma., Se maksaisi rahastosta 4 miljoonaa uutta lasta, jotka syntyvät Amerikassa vuosittain. Se maksaisi 100 miljardia dollaria eli 2 prosenttia liittovaltion budjetista. Köyhien perheiden lapset saisivat enemmän, kun taas varakkaiden perheiden lapset saisivat vähemmän. Edunsaajat voisivat käyttää sitä koulutukseen, kotipääomaan tai muihin investointeihin täyttäessään 18 vuotta. He voivat suunnitella elämänsä tietäen, että rahasto on käytettävissä.

ohjelma tuottaa enemmän tuloja hallituksen kautta suuremmat tulot veroja. Ne tuottaisivat enemmän tuloja paikallisyhteisöille korkeampien kiinteistöverojen kautta.,

Parantaa Hallituksen Kuilun

Lopulta, vähentää rotuun varallisuuseroja, Amerikkalaiset voivat täytyy uudelleen miettiä, miten kansakunta tällä hetkellä ohjaa runsaus hallituksen meno-ja veropolitiikkaa. Antaakseen vain yhden tuoreen esimerkin epätasa-arvoa pahentavasta politiikasta veropoliittinen keskus osoitti, että Trumpin vuoden 2017 veronalennus ja työlaki antaisivat 25 000 dollaria tai vähemmän vuosittain ansaitseville perheille 40 dollarin veronkevennyksen. Laki antaisi vuosittain 3,4 miljoonaa dollaria ansaitseville 937 700 dollarin verohelpotuksen. Se on todellisuudessa regressiivinen vero, joka laajentaa rotujen välistä varallisuuseroa.,