Dette er en enkel gjennomgang. I dag ser vi på XPS 13 9310, Dell ‘ s best-i-klassen 13-tommers ultraportabel bærbar pc. Det er identisk med Dell XPS 13 9300, som jeg anmeldt tilbake i April, på alle måter, bortsett fra én: det har Intels nye 11. Gen Tiger Lake-prosessorer.
Den nye XPS 13 starter på $999.99. Grunnmodellen har en Core i3-1115G4, 8 gb RAM, 256 GB med lagring, Intel ‘ s UHD integrert grafikk, og en 1920 x 1200 non-touch-skjerm., Men den mest spennende funksjonen av Tiger Lake linje er Intels nye Iris Xe integrert grafikk. Modeller med dem grafikk starter på $1,099.99 ($1,077.99 som for øyeblikket vises), og inkluderer en quad-core Core i5 1135G7 eller i7-1165G7. Du kan gå opp til en $2,499.99 modell med 32 gb RAM, 2TB lagringsplass, og en 3840 x 2400 berøringsskjerm. Jeg testet en $1,649.99 konfigurasjon (oppført på $1,616.99 når dette skrives), som har 16 gb RAM og 512 gb lagringsplass.
Hvis du ikke har lest min anmeldelse av XPS 13 9300 fra tidligere i år, gå videre og gjøre det nå, fordi alt jeg sa om utsiden av maskinen gjelder også her. TL;DR: det er veldig bra. Kabinettet er laget av CNC-maskinert aluminium, logoen er i rustfritt stål, skjermen er Corning Gorilla Glass 6; palm baksetet er et vevd-glass-fiber med en unik tekstur. Det er vakkert, solid, og bare om de beste byggekvalitet du vil finne i en bærbar pc. Det er også portable (2.8 kg og 0.58 cm tykk)., Høyttalerne er tilstrekkelig, tastaturet er irritabel og komfortabel, og touchpad er glatt og enkel å klikk på. Et annet høydepunkt er 16:10-skjerm med en 91.5 prosent skjermen-til-kroppen-forhold, noe som gir deg mer vertikal plass enn de fleste forbruker bærbare datamaskiner (som er 16:9). Du vil merke forskjellen.
To viktigste ulempene: porten utvalget er meh (to USB-C-porter med Thunderbolt-4, en hodetelefonkontakt og en microSD-leser), og 2.25 mm 720p webkamera er ikke stor, og leverer en uklar og utvasket bilde. Det er også ikke har et privatliv lukkeren eller kill switch.,
Som jeg sa, sjekk ut 9300 gjennomgang hvis du ønsker å lese om den bærbare pc-er utvendig i mer detalj. Det vi fokuserer på her, er den nye, prosessorens ytelse og om 1165G7 (og dens Xe grafikk) som er en forbedring over Isen Lake generasjon. Svaret er ja. Men det er ikke et ettertrykkelig eller spesielt spent ja.
Det er også en av de første systemene som skal verifiseres gjennom Intels nye Evo programmet., Ved å gi en bærbar pc og en Evo-merket, Intel hevder å være bekrefter at det tilbyr en rekke målepunkter for «premium» tynn-og-lys bærbare pc — er, Tiger Lake prosessorer, Thunderbolt 4, Wi-Fi, 6, batteriet varer hele dagen, rask lading, rask oppstart, og, kanskje viktigst, solid virkelige verden ytelse.
I dag-til-dag oppgaver, 1165G7 absolutt målt opp. Det var aldri overveldet av min horder av Chrome faner, apps, og sporadisk Spotify, YouTubing, og Zoom samtaler over — ingen forsinkelser eller forsinkelser. Jeg har aldri en gang hørt fans spinn opp under daglig bruk og har aldri følt noen varmen heller., Hvis du bruker denne konfigurasjonen for arbeid eller skole, bør du ikke opplever noen ytelsesproblemer.
jeg så en liten forbedring i å lage innhold som godt. Den 9310 tok 10 minutter og 43 sekunder for å fullføre vår virkelige verden media test, som innebærer å eksportere en 5-minutters, 33-andre 4K-video i Adobe Premiere Pro. Det er litt raskere enn noen laptop med Is Lake Cpuer og integrert grafikk fullført oppgaven. MacBook Pro med 13 Iris Pluss grafikk tok 11 minutter og 26 sekunder, og Overflaten Laptop 3 tok litt over 15., Det er også bedre enn vi har sett fra andre 1165G7 systemer. Asus’ ZenBook 14 var omtrent et minutt saktere.
Her er tingen: når det kommer til produktivitet, dette XPS er god. Det er en uptick over sin forgjenger (og jeg vil bli veldig bekymret hvis det ikke var). På den annen side, 9300 (og andre Ice Lake systemer) var allerede ganske god. Forskjellen i fane i Chrome, lasting hastighet og Premiere Pro eksport tid er ikke jordskjelvlignende nok til at jeg kan se at det gjør en forskjell i livene til den gjennomsnittlige XPS 13 brukeren., Hvis du allerede eier en sammenlignbar Is Lake system eller vurderer å kjøpe en til å kutte kostnader, jeg vil ikke oppfordre deg til å oppgradere.
Folk for hvem det kan være verdt å oppgradere er de som ønsker å spille noen lette spill. På titler med lettere teksturer (bare de som du ønsker å kjøre på en bærbar pc som dette), XPS 13 gjorde en mye bedre jobb enn sin forgjenger. Det var i gjennomsnitt 111fps på Rakett League-ens maksimale innstillinger uten faller under 100; den 9300 sette opp 70fps med et minimum av 41., Den 9310 vant også ut på League of Legends, gjennomsnittlig 205fps mens forgjengeren var i gjennomsnitt lav 160s. (Selvfølgelig, XPS 13 skjermen er bare 60Hz, slik at din erfaring i disse spillene vil ikke endres. Vil du se 60fps på hver maskin.) Og det slo sin forgjenger på Overwatch, gjennomsnittlig 48fps på Ultra settings til 9300 er lave 40-årene gjennomsnitt — en 10-ish prosent økning.
Flere gode nyheter for Intel: disse resultatene også sette Tiger Lake litt foran AMD konkurrenter når det kommer til gaming. Den IdeaPad Slank 7, med amds åtte-core Ryzen 7 4800U, var i gjennomsnitt 46fps på samme Overwatch innstillinger., (Du vil ikke merke en forskjell at små mens du er faktisk spiller.)
Dessverre, krevende spill i 1080p er fortsatt ute av rekkevidde for denne maskinen. Den 9310 chugged gjennom Skyggen av Tomb Raider på et gjennomsnitt av 22fps. Det er en respektabel økning fra Isen Lake XPS, som i gjennomsnitt 17fps på den samme tittelen, men du kan ikke virkelig spille spillet (i oppløsning) på hver maskin. Så mens Tiger Lake vil gi deg en bedre opplevelse med enkelte av titlene dine, er det sannsynligvis ikke vil utvide utvalget av spill du kan spille., (Vi forventer spillytelse for å få bedre over tid.)
jeg tror denne formfaktoren er også nær grensene for hva det kan kult. I hele mitt spilløkten, CPU rammet 100 grader Celsius på et par punkter, og tilbrakte mye tid i høy 90-tallet. (Tastaturet ble toasty hele, men ikke ganske ubehagelig.) Det er varmere enn jeg hadde lyst til å se, og jeg er redd for at hvis Dell fortsetter med dette design-og Intel ‘ s chips ikke gjøre betydelig gevinster i effektivitet, XPS 13 er kommer til å treffe en vegg når det kommer til ytelse.
til Slutt, batterilevetid var en hyggelig overraskelse. Jeg fikk ni timer og 15 minutter, ved hjelp av denne XPS som min primære arbeid driver på rundt 200 nits lysstyrke. At tiden ikke topp den kategorien, men det betyr at dette bør komfortabelt siste du en full jobb eller skole dagen. Det forbeholdet er at jeg hadde alle de ulike batteri-lagre ting på Windows batterisparing profil, Dell Batteri Extender-enhet, Intel Display Power Sparepenger, etc. Når jeg kjørte en prøveperiode på Windows-Bedre Ytelse profil med Batteri Extender-off, jeg kunne forvente nærmere seks timer., Jeg gjorde ikke merke en ytelse forskjellen mellom de to scenarioene da jeg var bare gjøre kontorarbeid og streaming, så anbefaler jeg at du gjør batteri-lagre ting hvis du vil hele dagen, og juice.
Dette XPS har en ytelse kanten over hva vi har sett så langt i 2020. Tiger Lake prosessoren er en respektabel skritt fremover, spesielt i grafikkytelse. Folk som arbeider med grafikk og video vil sannsynligvis finne øke mest nyttige., For alle andre som er for det meste ved hjelp av XPS 13 for skole og office-oppgaver, både Is Lake og Tiger Lake systemer skal være i orden — oppgradering er ikke viktig. Spillytelse tydelig varierer mye etter tittel — spillere kan se en betydelig forskjell, eller de kan se svært lite. Men hvis du stort sett spiller på småretter at Isen Innsjøen var allerede river gjennom (som sannsynligvis tilfelle for en god del av folk som er gaming på XPS 13), kan du ikke se forbedringer på denne skjermen.
Så samlet, XPS 13 er fortsatt en utmerket bærbare pc-en. Det er fortsatt en av de beste du kan kjøpe., Men jeg er ikke så starstruck da jeg var i begynnelsen av dette året, fordi konkurransen er å krype opp. Zenbooks, Swifts, Yogas, Envys, og Spectres har alle gjort fremskritt i å designe, bygge, smarte funksjoner og ytelse i år — og det er ARM-basert Macbooks på den måten. Det er ganske et par utgivelser på horisonten som ser mer og mer ut som XPS 13.
Dette er de beste bærbare for 2020 med færrest kompromisser og færrest risiko. Men Dell trenger for å bo kreative hvis de ønsker å holde XPS på toppen av stabelen i 2021.,
Fotografering av Monica Hake / Randen
Leave a Reply