목적:본 연구의 목적을 비교하는 것이다면 비용 효율성의 초음파 검사 및 CT 에 대한 평가의 신장 질량에서 발견되었 배설 요로 조영술.
재료 및 방법:기록을 225 가진 환자는 신장 질량에 의해 보 요로 조영술 누가 다음 중 하나 초음파 검사 또는 CT3 개월 이내에 소급 검토 되었다., 병변의 수,위치 및 크기;초기 및 후속 영상 검사;최종 진단이 결정되었다. Sonography 와 CT 에 대한 현재의 Medicare 상환을 사용하여 sonography 또는 ct 를 초기 검사로 사용하는 경제적 영향을 계산했습니다. 가장 비용 효율적인 검사에 대한 병변의 위치 또는 크기의 영향도 결정되었습니다.
결과:Twenty-one%의 환자 모두에 초기 초음파 검사 및 CT 때문에 불확실한 결과 또는 검출 솔리드의 대량는 데 필요한 준비., CT 가 처음으로 수행되었을 때,ct 소견은 12%에서 동일하여 후속 초음파 검사가 필요했습니다. 일반적인 혐의로 ct 는 초기 검사로 ct 의 사용을 정당화하기 위해 sonography 로 처음 이미지화 된 환자의 70%에서 필요할 것입니다. 위치 및 크기의 병변에 영향을 미치지 않았다에 필요한 CT 속도(70%)는 것이 경제적으로 정당화하의 사용 CT 으로 첫 번째 영상 테스트입니다. 여든 여섯%의 환자의 질량 감지에 의해 요로 조영술했거나 간단한 낭종 또는 증거의 질량 초음파 검사 또는 CT.,
결론:Sonography 는 urography 에서 검출 된 신장 덩어리의 작업을위한 가장 비용 효율적인 이미징 방법입니다. 수도록 설계되 시험에서는 결과가 불확실 또는 양(단단한 질량)을 충분히 높은 보증 보충의 초음파 에 의해 CT,관계없이의 위치와 크기의 병변. CT 는 제한된 수의 특정 적응증을 위해 예약되어야합니다.
Leave a Reply