공모

공모,비밀의 계약 및 협력 사이의 관계자에 대한 목적으로 허위,거짓,또는 불법입니다.

불법 담합의 예는 가격을 수정하기 위해 기업 간의 비밀 계약입니다. 이러한 계약은 완전히 비공식적 인 방식으로 도달 할 수 있습니다. 실제로 적용 경쟁 관행하지 않을 수 있습도 증거를 필요로 하는 기업을 했는 모든 종류의 접촉. 그들은 단지 서로의 가격을 깎아 내리거나 서로의 시장 영역에서 판매하는 것을 자제 할 수 있습니다., 이러한 담합은 그러한 활동에 대한 공식 합의를 금지하는 독점 금지법이 존재할 때 발생합니다. 공모는 열심히 증명하고 포함될 수 있습 집행하는 주장의 활동 기업이 의심되는 결탁에서 설정 가격 및 출력 목표를 의미만의 측면에서의 혜택은 협력입니다. 이러한 경우 기업은 가격을 인하하거나 일반 시장 이외의 지역의 공급 업체에게 판매하도록 강요받을 수 있습니다. 그런 식으로 경쟁 관행은 실제로 그 명령 이전에 불법 행위에 가담했다는 것을 입증하지 않고 기업에 강요됩니다.,

기업은 결코 만나지 않고 어떻게 공모 할 수 있습니까? 에서 경쟁력 있는 설정을 각 회사 시장은 그 때까지 상품의 한계 비용을 생산의 마지막은 동일한 판매하는 가격입니다. 그러나 각각이 산출을 제한하면 가격이 강제되고 기업은 각각 과점 이익의 몫을 누릴 수 있습니다. 회사 발표 할 수 있습니다 그 가격 및 출력하는 경쟁자를 볼 수 있으로 보다 높은 지속 가능한 경쟁력 있는 상황이다. 그들은 소송을 따르도록 선택할 수 있습니다., 이러한 선택을 유지하기 어려운 큰 시장에서 많은 판매하기 때문에,그것은에서 관심사의 각각을 판매하는 약간 낮은 가격,더 많이 생산,그리고 더 많은 시장입니다. 한 회사가 경쟁적으로 행동하기 시작하면 모든 회사는 소송을 따르거나 전체 시장을 잃는 것에 직면해야합니다.

지탱하는 가격과 출력에서는 과점 수준을 따라서 집단 행동에 문제가 될 수 있는 마찬가지로 모델링하는”죄수의 딜레마”게임입니다. 죄수의 딜레마 게임에서 협력의 결함에 대한 엄격하게 지배적 인 전략이 있으며,따라서 공모는 실패해야합니다., 그러나 포로의 딜레마 상황에서 집단 행동이 지속될 수있는 것처럼 공모가 지속될 수 있습니다. 게임이 반복되면 민속 정리가 예측되며 협동 솔루션이 가능합니다. 는 경우에는 회사 보고는 다른 모든 기업이 유지하는 가격이 높은 제한 출력,그것은 또한 수 있습니다. 따라서 담합은 기업이 적고 상품의 가격이 모든 기업에 의해 쉽게 측정되는 시장에서 가장 쉽습니다. 따라서 담합은 신차 시장,특히 회사가 신선한 과일 시장보다 자동차 용 콘센트를 통제하는 시장에서 훨씬 쉽습니다.,