자궁 경관 원판을 대체 목 또는 팔을 통

자궁 경관 원판 교체할 수 있는 처리 선택권을 대신 당신의 전통적인 전방 자궁 경부 디스크 절제술과 융합 수술입니다.

은 많은 서로 다른 아닌 척추질환을 일으키는 원인이 될 수 있고 또는 기여를 팔고 목는 고통과 같은 회전근 문제,테니스,팔꿈치나 근. 일부 환자의 경우 문제는 종종 경추로 알려진 목의 척추와 신경에 있습니다., 가장 일반적인 문제 중 하나는 이러한 척수 신경을 누르는 탈장 또는 불룩한 디스크입니다. 과거에는이를 해결하기위한 유일한 수술은 자궁 경부 디스크를 제거하고 목에 척추를 함께 융합시키는 것입니다. 이것은 종종”엉덩이”또는 장골 크레스트에서 뼈로 수행되었습니다. 이로 인해 환자는 추가 수술을 받았으며 종종 목 수술보다 더 고통 스러웠습니다.

자궁 경관 원판 교체(CDR)

에서 지난 이십 년 동안,새로운 기술과 물자들의 교체 자궁 경관 원판이 가능하고 심지어는 바람직한 통한 융합에 대한 많은 환자가 있습니다., 다음과 같 엉덩이고 무릎 관절 보충,현대적인 척추 원판 교체 장치를 만들어진 높은 수준 금속 및 플라스틱 및을 유지하는 데 도움이 목의 자연적인 움직임. 최대 연구에서는 자궁 경관 원판 교체를 검토하는 수천 명의 환자들과 일곱 년 이상의 임상 후 그들을 위한 환자입니다.

CDR 채택한 척추외과 전세계

오늘,자궁 경관 원판 교체로 간주되는 옵션을 위해 일부 환자 목 문제를 포함하는 하나 또는 두 개의 자궁 경관 원판. CDR 은 더 이상 실험 기술이 아니며 전 세계적으로 채택되었습니다., 에 대한 현대적인 척추외과 훈련 모션-보존 기술을,하나 또는 두 가지 수준의 자궁 경관 원판 교체가 다양한 옵션을 제대로를 선택한 환자입니다.

CDR 외과 요약

절개를 통해의 인치에 대한 반소,대상 자궁 경관 원판은 안전하게 사용하여 액세스 전문화된 도구입니다. 를 이용해 수술 현미경,디스크를 보이고 제거하고,신경은 해방의 모든 뼈 또 허리 원판 소재의 원인이 될 수 있는 통증이나 약점(감압)., 과는 달리 경추 융해 수술 환자를 착용 할 필요가 없습 목 중괄호 융합까지 입증서 x-ray,이동 권장합니다.

융합보다 자궁 경부 디스크 치환술의 장점은 잘 연구되었습니다. 에 대한 적절하게 선택된 환자,CDR:

• 유지한 동의의 범위
• 낮은 비율의 추가적인 수술
• 덜 마모에 인접한 척추 수준*

*의 융합을 하나라도 수준에(예를 들어,C4-C5)에 경추 원인 스트레스가 인접한 수준의 위와 아래의 융합이다., 목에 인접한 수준은 더 많은 스트레스에 취약하고 더 빨리 마모 될 위험이 있습니다.

왜 모든 환자가 디스크 교체를받을 수 없습니까?

디스크 교체는 목의 한 두 수준에서만 작동하는 것으로 입증되었습니다. 보다 광범위한 문제가있는 환자의 경우 대체가 좋은 옵션이 아닐 수 있습니다. 환자에 대한 더 많은 목통과 관절염보다 통증이나 약점,디스크 교체를 떠날 수 있는 환자와 지속적인 고통에서 목니다.

디스크 교체가 허리에 작동합니까?,

허리에 대한 인공 디스크 교체에 많은 시도가 있었다;요추. 불행히도,효과를 뒷받침하는 의학적 증거는 CDR 에 대한 것만 큼 강력하지 않습니다.허리는 훨씬 더 많은 스트레스와 체중을 겪으며 골관절염과 퇴행의 위험이 더 큽니다. 허리 원판 교체되지 않은 연구에서 더 나은,그리고 많은 환자가 있을 것이 지속적인 고통에서 관절염이 있습니다. 많은 외과의 사는 요추 디스크 교체를 전혀 수행하지 않으며 대부분 논란의 여지가있는 수술이라고 생각합니다.,

모든 척추 외과의 사는 자궁 경부 디스크 교체 훈련을 받았습니까?

하지 않는 모든 척추외과는 교육에 자궁 경관 원판 교체,그리고 제공하지 않습 disc 교체 이러한 이유로 혼자입니다. 는 환자를 제공했습니다 자궁 경관 퓨전(도 알려져 있으로 전방 자궁 경부 디스크 절제술과 융합,또는”ACDF”)요청해야하는 경우 그들은 후보에 대한 자궁 경관 원판 교체,그리고 탐구하는 이유는 되지 않을 수 있는 옵션들과 외과 의사입니다.