교육위원회의 켄터키원가 현재 고려에 대한 청구의 날”기도”상태에서 학교입니다. Hb40 으로 알려진 법안은 이미 켄터키 주 하원에 의해 통과되었습니다.
학교기도를 공부 한 학자로서 이 법안은 역사의 유령을 제기합니다.,
까지 19 세기 초,가톨릭 학생들과 다른 종교는 그룹이었다 때로는 채찍질하고,치고,더 나쁘지 않에 참여하는 기도와 성경을 읽고에서는 일반적인 학교,이전하는 공립학교에 다니고 있습니다.
학교 기도하고 대법원
보고하기 전에 이 기록에서 더 깊이 이해하는 것이 중요한 대법원의 결정에 대해 학교에 기도입니다.
헌법의 수립 절을 필요로 하는 정부의 선호하지 않거나 보증하는 하나의 종교는 다른 종교를 통해 nonreligion., 명심해야 할 한 가지는 법률이 헌법적으로 발견 되더라도 개별 학교에서 적용되는 방식이 위헌이 될 수 있다는 것입니다.
1962 년과 1963 년의 두 가지 획기적인 판결에서 미국 대법원은 조직 된 공립학교기도를 위헌이라고 선언했습니다.
일부 논평자들은 이러한 결정을 법원이 공립학교에서기도를 취했다는 의미로 해석했습니다. 그러나 법원이 말한 것은 공립학교가기도를 홍보하는 것이 위헌이라는 것입니다.
나중에 미국, 대법원의 결정을 명확히 설명하는 홍보도 포함되어 있지 또는 정책을 만들 수 있도록에 대한 조직된 기도의 모습에서는”학생이 시작됩니다.”
제가 보기에는 더 많은 정확한 방법으로서 대법원이 학교 기도는 결정은 그들이 남아있는 기도는 개별 학생들이 학교에 있는 동안. 학생들은 기도할 수 있는 자신 또는 은혜를 말하기 전에 친구와 함께 식사하고 다른 사람이,하지만 그들이 부과할 수 없습에서도 다른 사람입니다. 학교 자체도 마찬가지입니다.,
에 대한 차별이 가톨릭 신자
에서 1840 년대에 걸쳐 많은 19 세기,학교 기도와 성경을 읽었에서 사용하려는 시도에 차별을 하는 천주교와 다른 종교 단체입니다.
있는 예의 가톨릭 학생되는 채찍질하고 괴롭고 제사장이 되는 tarred 및 깃털과 타 레일에는 관련 행진 사람이 주변에 나무로 되는니다. 가톨릭 신자들은 공통 학교에서기도와 성경 읽기에 참여하기를 거부했을 때 심지어 살해당했습니다.
이 폭력의 대부분은 단순한 기도 이상의 것이 었습니다., 그 중 많은 부분이 아일랜드 이민,반 카톨릭교 및 인식 된 직업 경쟁에 대한 저항으로 육성되었습니다. 그러나 학교기도와 성경 읽기 문제는 종종이 반 이민자 화재에 중요한 연료로 사용되었습니다.
중 19 세기와 20 세기 초에 학교에도 도전에 의해 법원에서 어떤 시민들이 그것에 의해 영향을 받는 위반에 대한 국가의 헌법. 이러한 초기 사례는 종종 주정부가 위임 한 학교기도가 문제의 주 헌법을 위반 한 것으로 나타났습니다. 1872 년에 결정된 이러한 획기적인 사례 중 하나는”신시내티 v. 마이너의 교육위원회.,”
에서는 경우,심판 Alphonzo 태프트,전 대통령 윌리엄 하워드 태프트의 아버지와 오하이오 고등 법원 판사,지지 학교가 정책을 금지하는 학교로 기도하고 성경을 읽고 이미 종교적으로 다양한 신시내티 공립학교에 다니고 있습니다.
그것은 만장일치로 의견의 오하이오 대법원 지지 판단프의 결정이 강한 인수에 대한 교회의 분리 및 상태입니다., 정의 존 Welch,쓰기 위한 법원에 주목:
“때 기독교는 요청의 도움 정부를 넘어 단순한 공정한 보호,그것을 거부합니다. 그 법칙은 신성하며 인간이 아닙니다. 그것의 근본적인 관심사는 인간 정부의 범위 그리고 범위 저쪽에 속인다. 미국 정부,종교 사 삼척 미신;미국과 종교,정부가 위에 올라가면 결코,삼척 독재,그리고 모든 역사가 보여주는 더 널리고 완전히 그들은 분리,더 나은입니다.,”
분열 및 비용이 많이 드는 전투
흥미롭게도,의 어떤 종교단체를 지원하는 학교에도 오늘날 그것을 반대로 40 년 전,자주 같은 이유에 의해 제안된 정의 웰치. 예를 들어 일부 남 침례교와 복음 주의자들은 공립학교기도를 하나님에 대한 모욕으로 보았습니다.
오늘날 모든 납세자는 법정에서 이러한 법률이 도전을받을 때 학교기도 법을 지불해야합니다. 는 방법을 알고 분열시키고 비용이 많이 드는 이러한 전투가 될 수 있습니다,그것은 제가 보기에,현명한 공적 자금의 사용 또는 국가의 힘입니다., 아마도 켄터키 주의회는이 역사를 아는 것으로부터 이익을 얻을 수 있습니다.
Leave a Reply