女性は車のクラッシュで救助努力のために訴え

Dec. 19,2008—善行は罰せられない行かない、またはそう格言を行く。

このようなケースは、2004年にロサンゼルスの交通事故の残骸から今麻痺した友人を引っ張ったために訴えられているリサ-トルティの場合でした。

被害者の弁護士は、良きサマリア人が救助をぶつけ、彼女の友人を安全に”ぼろ人形のように”ヤンクすることによって怪我を引き起こしたと

しかし、トルティ-今ラスベガスから30歳のインテリアデザイナーは-彼女は煙を見て、車が爆発することを恐れていたと思ったと述べました。, 彼女は友人のアレクサンドラ-ヴァン-ホーンを助けようとしていただけであり、彼女自身の人生は事件によって悪影響を受けていると主張している。

“私は財政問題がたくさんあり、彼女の人生が変わったことを知っている”と彼女は言った。 “しかし、それは私のせいではない。 私は彼女に怒ることはできません、彼女が取ることを選択した唯一のパス。 できるだけお祈りします。”

“私はもう戦いを残していない”とトルティは語ったABCNews.com涙が止まらなくなりました。 “それは本当に感情的です。”

カリフォルニアの最高裁判所はこの週Van HornがスTorti律が彼女の友人の麻痺., ケース-その種の最初の-緊急援助を与える人々を保護する状態の責任シールド法に挑戦します。

唯一の医療従事者免疫

裁判所は、医療を管理するものだけが法的免疫を持っているが、単に救助行動を取るトルティのようなものではないことを4-3 裁判官は、難破した車の中でヴァン-ホーンに知覚される危険は”医療ではなかった”と述べた。,”

裁判所の大多数は、トルティの弁護士が保護のために引用した1980年の緊急医療サービス法は、人々が応急処置を学び、緊急事態でそれを使用することを奨励することを意図しているだけであり、過失によって行動するときに善良なサマリア人に包括的な免疫を与えることはないと述べた。

ヴァンホーンの訴訟は、トルティがヴァンホーンの麻痺のせいであるかどうかを判断するために裁判裁判所に行きます。

しかし、一部の法律専門家は、判決が命を救うしようとしてから人々を落胆させる可能性があると言います。,

“彼らが言っていることは、あなたがプールから誰かを引き出す場合、CPRを提供する場合、あなたは防衛を持っているということです”とTortiの弁護士、Jody Steinberg

“それは論理に反するようだ”と彼は言った。 “ある時点で、指示したり教育したりする人は、あなたが躊躇しなければならないことを助言します。 それらの一瞬の決定はなくなり、誰かが死ぬ可能性があります。”

緊急トレーナーは心配します

若者に緊急訓練を提供していますアメリカのボーイスカウトは、ケースでは簡単な”裁判所の友人”を提出しました。

しかし、ヴァン-ホーンの弁護士は、彼らの議論は”ナンセンスであると述べた。,”

事故の時、TortiとVan Horn、両方のメイクアップアーティストは、仕事で知人でした。 彼らは友人のグループと飲んでいたと裁判所の書類によると、ハロウィーンパーティーの後、郊外のチャッツワースのバーを残しました。

ヴァン-ホーンと別の乗客が乗っていた車が制御不能になり、電柱にぶつかった。 トルティは彼女が彼らを追っていた別の車の乗客だと言った。 緊急乗務員が到着する前に、彼女は残骸からヴァン-ホーンを助けることを申し出たとされる。,

“起こる可能性が非常に多くのことがあるかもしれないし、私は明らかに彼女を車から出したかった”とトルティは言った。 “彼女は動けないと言った。 私は状況から彼女を移動し、少し安全だった場所に危険から彼女を得るために私ができる最善のことをしました。”

トルティは、彼女が車から彼女を運び出し、被害者の足の下に片腕を置き、彼女の背中の後ろに一つを置くと述べました。 しかし、ヴァン-ホーンは、彼女の友人が腕で彼女をつかんで、”ぼろ人形のように”車から彼女を引っ張ったと証言し、椎骨と裂傷した肝臓に怪我を引き起こしたとされている。,

麻痺の原因を決定する陪審員

裁判所の文書は、彼女がクラッシュ中に麻痺したかどうか、または彼女が車から引き出されたときの問題が

“彼女は車から出ることができないと言った”とトルティは言った。 “彼らはそれを誇張した。 私は誰かを何かから引きずり出したり、ぼろ人形のように誰かを引き出したりしません。”

しかし、ヴァン-ホーンの弁護士、ロバート-ハッチンソンは、言ったABCNews.com 目撃者によると、爆発の危険はなく、運転手と後部座席の乗客はトルティが車からヴァン-ホーンを連れて行ったときにまだ車の中にいたという。,

“彼女のシートベルトを外して唖然とした”とハッチンソンは言った。 “彼女はドアを開けることができず、トルティさんに尋ねられることなく、彼女をつかんで車から引き出しました。 それは車が爆発しようとしていたという彼女の信念でした。”

Hutchinsonは、爆発があったという彼女の信念にもかかわらず、Tortiは被害者を斜めに引っ張り、Van Hornの背骨を傷つけたとされる車の隣の硬い中央値に彼女を投げ捨てたと主張している。

被害者”人生のために台無しに”

“我々はすべての脊髄損傷の疑いのある誰もが移動すべきではないことを知っている”と彼は言いました。 “彼女は出血していなかったし、意識していた。, 車が燃えていたら、なぜ彼女は彼女の50ヤード離れて運ばなかったのですか？”

ヴァンホーンは、彼女が手術を受けた病院に運ばれました。 26歳になり、ミネアポリスの自宅に戻り、車椅子に閉じ込められている。 “彼女は人生のために台無しにされている、”ハッチンソンは言った。

しかし、トルティは、彼女の人生は、あまりにも、また、彼女がケースを失った場合、その住宅所有者保険が支払うことになります彼女の両親との関係を”揺れ”、永遠に変更されていると述べました。,

ゴールデン-ゲート-ロー-スクールの名誉学部長で法学教授のピーター-キーンは、裁判所の判決の影響は”悪いものになる”と述べ、良いサマリア人の法律を持っている他の約ダースの州で影響を与えると述べた。

善きサマリア人は今”躊躇する”だろう

彼は判決が緊急時に人の助けに来る前に普通の人々を”反射”するように強制すると述べた。

“それは良きサマリア人のための免疫法の解釈があまりにも文字通りです”と彼は語ったABCNews.com—–, “今では、医療が何を意味するのかのニュアンス、後で責任を負う可能性のあるものを把握しようとする緊急事態における素人に責任を負わせます。”

一方、Tortiとも裏切られた元同僚とは恥ずかに役立つ。

“私は本当にそれがやった方法が判明したショックを受けています”とトルティは言いました。

“どのようにあなたが助ける誰かがあなたのお金の後に起こっているときに感じるものを説明しますか？”彼女は言った。 “私はいつも人々を助ける方法を知っていたので、私は本当に悲しいですし、今私はいつも第二の自分自身を推測します。, あなたは正しいことをしたいが、あなたは怖がっていることを確認します。 世界は私たちを気にしないロボットに変えます。”