Havainto Menetelmiä

Saul McLeod, julkaistu 2015

Havainto (katsomassa, mitä ihmiset tekevät) näyttäisi olevan ilmeinen tapa suorittaa tutkimus psykologian. Kuitenkin, on olemassa erilaisia observational menetelmiä ja eroja täytyy olla välillä:

1. Kontrolloidut havainnot

2. Naturalistiset havainnot

3., Osallistujan Havaintoja,

lisäksi edellä mainittuihin ryhmiin havainnot voivat myös olla joko avoin/paljastaa (osallistujat tiedä, että he ovat tutkittu) tai salainen/salainen (tutkimus pitää todellinen henkilöllisyys salassa tutkimuksen aiheita, toimii aito ryhmän jäsen).

yleensä, havainnot ovat suhteellisen halpoja toteuttaa ja vähän resursseja tarvitaan tutkija. Ne voivat kuitenkin usein olla hyvin aikaa vieviä ja pitkittäisiä.,

kontrolloitu havainto

kontrolloidut havainnot (yleensä strukturoitu havainto) tehdään todennäköisesti psykologian laboratoriossa.

tutkija päättää, missä havainnointi tapahtuu, mihin aikaan, jolla osallistujat, missä olosuhteissa ja käyttää standardoitu menettely. Osallistujat jaetaan satunnaisesti kullekin riippumattomalle muuttujaryhmälle.

sen sijaan, että kirjoittaisi yksityiskohtaisen kuvauksen kaikesta havaitusta käyttäytymisestä, on usein helpompi koodata käyttäytymistä aiemmin sovitun asteikon mukaisesti käytösaikataululla (ts., strukturoidun havainnon tekeminen).

tutkija luokittelee havaitsemansa käyttäytymisen systemaattisesti erillisiin kategorioihin. Koodaukseen voi liittyä numeroita tai kirjaimia, joilla kuvataan jokin ominaisuus tai käytetään asteikkoa käyttäytymisen voimakkuuden mittaamiseen.

luokat aikataulussa on koodattu niin, että kerätyt tiedot voidaan helposti laskea ja muuntaa tilastoja.

esimerkiksi, Mary Ainsworth käytetään käyttäytyminen aikataulu tutkia, miten pikkulapset vastasi lyhyen erottaminen emostaan., Aikana Outo Tilanne menettely lapsen vuorovaikutus käyttäytymistä suunnattu kohti äiti oli mitattu, esim.

1. Lähellä ja ottamaan yhteyttä etsien
2. Yhteystietojen ylläpitäminen
3. Välttäminen läheisyyttä ja yhteyttä
4. Vastustuskykyä yhteyttä ja lohdullista

tarkkailija totesi, alas käyttäytymistä aikana näkyviin tulee 15 sekunnin välein ja teki käyttäytyminen intensiteetti asteikolla 1-7.

Joskus käyttäytymistä osallistujien on havaittu kautta kaksisuuntainen peili tai he ovat salaa kuvattu., Albert Bandura käytti tätä menetelmää tutkiessaan aggressiivisuutta lapsilla (Bobo-nuketutkimukset).

unilaboratorioissakin on tehty paljon tutkimusta. Täällä elektrodit on kiinnitetty päänahan osallistujat ja mitä on havaittu muutoksia aivojen sähköistä toimintaa unen aikana (kone on nimeltään aivosähkökäyrä – EEG).

kontrolloidut havainnot ovat yleensä ylimitoitettuja, sillä tutkija selittää tutkimuksen tavoitteen ryhmälle, joten osallistujat tietävät, että niitä tarkkaillaan.,

Ohjattu havainnot ovat myös yleensä ei-osallistuja, kun tutkija vältetään suoraa yhteyttä ryhmän kanssa, pitää etäisyyttä (esim. tarkkailemalla takana kaksisuuntainen peili).

Vahvuudet

1. Kontrolloidut havainnot voidaan helposti toistaa muilla tutkijoilla käyttämällä samaa havaintoaikataulua. Tämä tarkoittaa, että se on helppo testata luotettavuutta.

2. Tiedot on saatu jäsenneltyä havainnot on helpompi ja nopeampi analysoida, koska se on määrällinen (eli numeerinen) – joten tämä on vähemmän aikaa vievä menetelmä verrattuna naturalistinen havaintoja.,

3. Ohjattu havainnot ovat melko nopea menettely, joka tarkoittaa, että monet havainnot voi tapahtua lyhyessä ajassa. Tämä tarkoittaa, että saadaan suuri otos, jolloin löydökset ovat edustavia ja ne voidaan yleistää suureen väestöön.

Rajoitukset

1. Valvotut havainnot voivat olla puutteellisia Hawthorne-vaikutuksen / kysynnän ominaisuuksien vuoksi. Kun osallistujat tietävät, että heitä tarkkaillaan, he saattavat toimia toisin.,

Naturalistinen Havainto

Naturalistinen havainnointi on tutkimusmenetelmä, jota käytetään yleisesti psykologit ja muut yhteiskuntatieteilijät.

Tässä tekniikassa observinginvolves opiskelu spontaani käyttäytyminen osallistujien luonnollisessa ympäristössä. Tutkija vain tallentaa, mitä he näkevät miten vain voivat.

jäsentymätön havaintoja, tutkija kirjaa kaikki olennaiset käyttäytyminen ilman järjestelmän., Ei voi olla liian paljon tietoa ja käyttäytymismalleja, kirjataan ei välttämättä ole tärkein lähestymistapa on yleensä käytetty pilottitutkimuksen nähdä, millaista käyttäytymistä olisi kirjattu.

Verrattuna ohjattu havaintoja, se on kuin ero opiskelu luonnonvaraisten eläinten eläintarha ja tutkia niitä niiden luonnollisessa elinympäristössä.

Margaret Mead käytti tätä menetelmää tutkiessaan Etelä-Tyynenmeren saarilla asuvien eri heimojen elämäntapaa., Kathy Sylva käytti sitä lasten leikkiin tutustumiseen tarkkailemalla heidän käyttäytymistään Oxfordshiressa sijaitsevassa leikkiryhmässä.

Vahvuudet

1 on voitava tarkkailla virtauksen käyttäytymistä oma asetus tutkimuksissa on suurempi ekologinen validiteetti.

2. Tapaustutkimusten tapaan naturalistista havainnointia käytetään usein uusien ideoiden luomiseen. Koska se antaa tutkijalle mahdollisuuden opiskella koko tilanne usein ehdottaa keinoja kysely ei ajatellut ennen.

Rajoitukset

1., Nämä havainnot tehdään usein mikro – (pienimuotoisesti), ja niistä voi puuttua edustava otos (puolueellinen suhteessa ikään, sukupuoleen, yhteiskuntaluokkaan tai etniseen taustaan). Tämä voi johtaa siihen, että löydöksistä puuttuu kyky yleistyä laajempaan yhteiskuntaan.

2. Luonnonhavainnot eivät ole yhtä luotettavia, koska muita muuttujia ei voida kontrolloida. Tämän vuoksi toisen tutkijan on vaikea toistaa tutkimusta täsmälleen samalla tavalla.

3., Lisäksi haittana on, että tutkija on koulutettu tunnistamaan näkökohtia tilanne, että ovat psykologisesti merkittäviä ja kannattaa kiinnittää enemmän huomiota.

4. Joka sisältää huomautukset, meillä ei ole manipulointia muuttujia (tai hallita ylimääräisiä muuttujia), joka tarkoittaa syy-seuraussuhdetta ei voida määrittää.,

osallistuva Havainnointi

osallistuva havainnointi on muunnelma edellä (luonnollinen havainnot), mutta tässä tutkija yhtyy ja tulee osa ryhmää he opiskelevat saadakseen syvällisemmän käsityksen heidän elämäänsä.

Jos kyseessä olisi eläinkoe, emme nyt vain tutkisi niitä luonnollisessa elinympäristössään, vaan eläisimme myös niiden rinnalla!

tätä lähestymistapaa käytti Leon Festinger kuuluisassa tutkimuksessa uskonnollisesta kultista, joka uskoi maailmanlopun tapahtuvan pian., Hän liittyi kulttiin ja tutki, miten he suhtautuivat, kun ennustus ei toteutunut.

Osanottajahavainnot voivat olla joko kansi-tai yliote. Covert on paikka, jossa tutkimus suoritetaan ”undercover”. Tutkijan todellinen identiteetti ja tarkoitus pidetään salassa tutkitulta ryhmältä.

tutkija ottaa väärän identiteetin ja roolin, yleensä esiintyen ryhmän aitona jäsenenä.

toisaalta overtissa tutkija paljastaa ryhmälle todellisen henkilöllisyytensä ja tarkoituksensa ja pyytää lupaa havainnoida.

Rajoitukset

1., Tallennukseen voi olla vaikea saada aikaa / yksityisyyttä. Esimerkiksi peitetiedoilla tutkijat eivät voi tehdä muistiinpanoja avoimesti, koska se paljastaisi heidän peitetarinansa. Tämä tarkoittaa, että heidän täytyy odottaa, kunnes he ovat yksin ja luottaa muistiinsa. Tämä on ongelma, koska he saattavat unohtaa yksityiskohtia ja eivät todennäköisesti muista suoria lainauksia.

2. Jos tutkija tulee liian mukaan, he voivat menettää objektiivisuuden ja tulla puolueelliseksi. Aina on se vaara, että ”näemme”, mitä odotamme (tai haluamme) näkevämme., Tämä on ongelma, koska ne voisivat valikoivasti raportoida tietoja sen sijaan, että ne panisivat merkille kaiken, mitä ne havaitsevat. Näin vähennetään niiden tietojen pätevyyttä.

Tietojen Tallentaminen

ohjattu / strukturoitu havainnointi tutkimukset tärkeä päätös, tutkijan täytyy tehdä on, miten luokitella ja tallentaa tiedot. Yleensä tähän liittyy näytteenottomenetelmä. Kolme pääasiallista näytteenottomenetelmää ovat:

1. Tapahtumanäytteenotto. Tarkkailija päättää etukäteen, millaisista käyttäytymistavoista (tapahtumista) hän on kiinnostunut ja kirjaa kaikki tapahtumat muistiin. Kaikki muut käyttäytymismuodot jätetään huomiotta.,
2. aika näytteenotto. Tarkkailija päättää etukäteen, että havainto tapahtuu vain tiettyinä ajanjaksoina (esimerkiksi 10 minuuttia joka tunti, 1 tunti per päivä) ja kirjaa esiintyminen määritelty käyttäytyminen tänä aikana vain.
3. hetkellinen (tavoiteaika) näytteenotto. Tarkkailija päättää etukäteen ennalta valitut hetket, jolloin tarkkailu tapahtuu, ja tallentaa, mitä tuolla hetkellä tapahtuu. Kaikki, mitä tapahtuu ennen tai jälkeen, jätetään huomiotta.,

report this ad