Observation Methods (Svenska)

av Saul McLeod, publicerad 2015

Observation (titta på vad människor gör) verkar vara en uppenbar metod för att utföra forskning inom psykologi. Det finns dock olika typer av observationsmetoder och skillnader måste göras mellan:

1. Kontrollerade observationer

2. Naturalistiska observationer

3., Deltagarobservationer

utöver ovanstående kategorier observationer kan också vara antingen öppen / avslöjas (deltagarna vet att de studeras) eller dold/hemlig (forskningen håller sin verkliga identitet hemlig från forskningsämnena, som fungerar som en äkta medlem i gruppen).

i allmänhet är observationer relativt billiga att utföra och få resurser behövs av forskaren. Men de kan ofta vara mycket tidskrävande och längsgående.,

kontrollerad Observation

kontrollerade observationer (vanligtvis en strukturerad observation) kommer sannolikt att utföras i ett psykologilaboratorium.

forskaren bestämmer var observationen kommer att äga rum, vid vilken tidpunkt, med vilka deltagare, under vilka omständigheter och använder ett standardiserat förfarande. Deltagarna fördelas slumpmässigt till varje oberoende variabel grupp.

i stället för att skriva en detaljerad beskrivning av allt beteende som observerats är det ofta lättare att koda beteende enligt en tidigare överenskommen skala med hjälp av ett beteendeschema (dvs., genomföra en strukturerad observation).

forskaren klassificerar systematiskt beteendet de observerar i olika kategorier. Kodning kan innebära siffror eller bokstäver för att beskriva en egenskap, eller användning av en skala för att mäta beteendeintensitet.

kategorierna i schemat kodas så att de insamlade uppgifterna lätt kan räknas och omvandlas till statistik.

till exempel använde Mary Ainsworth ett beteendeschema för att studera hur spädbarn svarade på korta perioder av separation från sina mödrar., Under den märkliga Situationsproceduren mättes spädbarnets interaktionsbeteenden riktade mot moderen, t. ex.

1. närhet och kontaktsökande
2. kontakt underhåll
3. undvikande av närhet och kontakt
4. motstånd mot kontakt och tröstande

observatören noterade beteendet som visas under 15-sekunders intervall och gjorde beteendet för intensitet på en skala från 1 till 7.

ibland observeras deltagarnas beteende genom en dubbelriktad spegel eller de är i hemlighet filmade., Denna metod användes av Albert Bandura för att studera aggression hos barn (Bobo dockstudierna).

mycket forskning har också utförts i sömnlaboratorier. Här är elektroder fästa vid deltagarnas hårbotten och vad som observeras är förändringarna i elektrisk aktivitet i hjärnan under sömnen (maskinen kallas ett elektroencefalogram – en EEG).

kontrollerade observationer är vanligtvis uppenbara eftersom forskaren förklarar forskningsmålet för gruppen, så deltagarna vet att de observeras.,

kontrollerade observationer är också vanligtvis icke-deltagare eftersom forskaren undviker all direkt kontakt med gruppen och håller avstånd (t.ex. observerar bakom en tvåvägsspegel).

styrkor

1. Kontrollerade observationer kan enkelt replikeras av andra forskare genom att använda samma observationsschema. Det betyder att det är lätt att testa för tillförlitlighet.

2. Data som erhållits från strukturerade observationer är enklare och snabbare att analysera eftersom det är kvantitativt (dvs. numeriskt) – vilket gör detta till en mindre tidskrävande metod jämfört med naturalistiska observationer.,

3. Kontrollerade observationer är ganska snabba att genomföra vilket innebär att många observationer kan ske inom kort tid. Detta innebär att ett stort prov kan erhållas vilket resulterar i att resultaten är representativa och har förmågan att generaliseras till en stor befolkning.

begränsningar

1. Kontrollerade observationer kan sakna giltighet på grund av Hawthorne effect/demand-egenskaperna. När deltagarna vet att de övervakas kan de agera annorlunda.,

naturalistisk Observation

naturalistisk observation är en forskningsmetod som vanligen används av psykologer och andra samhällsvetare.

denna teknik innebär att man observerarinvolverar att studera deltagarnas spontana beteende i naturliga omgivningar. Forskaren registrerar helt enkelt vad de ser på vilket sätt de kan.

i ostrukturerade observationer registrerar forskaren allt relevant beteende utan system., Det kan vara för mycket att spela in och de beteenden som registreras kanske inte nödvändigtvis är det viktigaste, så tillvägagångssättet används vanligtvis som en pilotstudie för att se vilken typ av beteenden som skulle registreras.

jämfört med kontrollerade observationer är det som skillnaden mellan att studera vilda djur i en djurpark och studera dem i deras naturliga livsmiljö.

När det gäller mänskliga ämnen använde Margaret Mead denna metod för att undersöka livsstilen hos olika stammar som bor på öar i södra Stilla havet., Kathy Sylva använde den för att studera barn på lek genom att observera deras beteende i en lekgrupp i Oxfordshire.

styrkor

1 genom att kunna observera flödet av beteende i sina egna inställningsstudier har större ekologisk giltighet.

2. Liksom fallstudier används naturalistisk observation ofta för att generera nya idéer. Eftersom det ger forskaren möjlighet att studera den totala situationen föreslår det ofta vägar för förfrågan som inte tänkt på tidigare.

begränsningar

1., Dessa observationer utförs ofta på en mikro (liten) skala och kan sakna ett representativt prov (partiskt i förhållande till ålder, kön, social klass eller etnicitet). Detta kan leda till att resultaten saknar förmågan att generaliseras till samhället i stort.

2. Naturliga observationer är mindre tillförlitliga eftersom andra variabler inte kan kontrolleras. Detta gör det svårt för en annan forskare att upprepa studien på exakt samma sätt.

3., En ytterligare nackdel är att forskaren behöver utbildas för att kunna känna igen aspekter av en situation som är psykologiskt signifikant och värt ytterligare uppmärksamhet.

4. Med observationer har vi inte manipuleringar av variabler (eller kontroll över främmande variabler) vilket innebär att orsak och verkan relationer inte kan fastställas.,

deltagarobservation

deltagarobservation är en variant av ovanstående (naturliga observationer) men här går forskaren in och blir en del av den grupp de studerar för att få en djupare inblick i sina liv.

om det var forskning om djur skulle vi nu inte bara studera dem i deras naturliga livsmiljö utan också leva tillsammans med dem!

detta tillvägagångssätt användes av Leon Festinger i en berömd studie i en religiös kult som trodde att världens ände skulle inträffa., Han gick med i kulten och studerade hur de reagerade när profetian inte blev sann.

deltagarobservationer kan antingen vara täckta eller öppna. Covert är där studien utförs ”undercover”. Forskarens verkliga identitet och syfte hålls dolda från den grupp som studeras.

forskaren tar en falsk identitet och roll, som vanligtvis utgör en äkta medlem av gruppen.

å andra sidan är öppen där forskaren avslöjar sin sanna identitet och syfte för gruppen och ber om tillåtelse att observera.

begränsningar

1., Det kan vara svårt att få tid / integritet för inspelning. Till exempel, med hemliga observationer kan forskare inte ta anteckningar öppet eftersom detta skulle blåsa deras omslag. Detta innebär att de måste vänta tills de är ensamma och lita på deras minne. Detta är ett problem eftersom de kan glömma detaljer och är osannolikt att komma ihåg direkta citat.

2. Om forskaren blir för involverad kan de förlora objektivitet och bli bias. Det finns alltid faran att vi kommer att ” se ” vad vi förväntar oss (eller vill) att se., Detta är ett problem eftersom de selektivt kan rapportera information istället för att notera allt de observerar. Vilket minskar giltigheten av deras data.

inspelning av Data

med kontrollerade / strukturerade observationsstudier ett viktigt beslut forskaren måste göra är hur man klassificerar och registrerar data. Vanligtvis kommer detta att innebära en provtagningsmetod. De tre huvudsakliga provtagningsmetoderna är:

1. Händelseprovtagning. Observatören bestämmer i förväg vilka typer av beteende (händelser) hon är intresserad av och registrerar alla händelser. Alla andra typer av beteende ignoreras.,
2. tidsprovtagning. Observatören beslutar i förväg att observation endast kommer att ske under angivna tidsperioder (t.ex. 10 minuter varje timme, 1 timme per dag) och registrerar förekomsten av det angivna beteendet endast under den perioden.
3. momentant (måltid) provtagning. Observatören bestämmer i förväg de förvalda stunderna när observation kommer att äga rum och registrerar vad som händer vid det ögonblicket. Allt som händer före eller efter ignoreras.,

report this ad