Metodi di Osservazione

Saul McLeod, pubblicato 2015

Osservazione (guardando ciò che le persone fanno) sembrerebbe essere un evidente le modalità di svolgimento della ricerca in psicologia. Tuttavia, ci sono diversi tipi di metodi osservazionali e devono essere fatte distinzioni tra:

1. Osservazioni controllate

2. Osservazioni naturalistiche

3., Osservazioni dei partecipanti

Oltre alle categorie di cui sopra le osservazioni possono anche essere palesi/divulgate (i partecipanti sanno che sono in fase di studio) o segrete / segrete (la ricerca mantiene la loro vera identità segreta dai soggetti di ricerca, agendo come un vero membro del gruppo).

In generale, le osservazioni sono relativamente economiche da eseguire e poche risorse sono necessarie al ricercatore. Tuttavia, possono spesso richiedere molto tempo e longitudinali.,

Osservazione controllata

È probabile che le osservazioni controllate (di solito un’osservazione strutturata) vengano eseguite in un laboratorio di psicologia.

Il ricercatore decide dove si svolgerà l’osservazione, a che ora, con quali partecipanti, in quali circostanze e utilizza una procedura standardizzata. I partecipanti sono assegnati in modo casuale a ciascun gruppo di variabili indipendenti.

Piuttosto che scrivere una descrizione dettagliata di tutti i comportamenti osservati, è spesso più facile codificare il comportamento in base a una scala precedentemente concordata utilizzando una pianificazione del comportamento (ad es., condurre un’osservazione strutturata).

Il ricercatore classifica sistematicamente il comportamento che osserva in categorie distinte. La codifica potrebbe comportare numeri o lettere per descrivere una caratteristica o l’uso di una scala per misurare l’intensità del comportamento.

Le categorie del programma sono codificate in modo che i dati raccolti possano essere facilmente contati e trasformati in statistiche.

Ad esempio, Mary Ainsworth ha utilizzato un programma di comportamento per studiare come i bambini hanno risposto a brevi periodi di separazione dalle loro madri., Durante l’Situazione Strana procedura neonato interazione comportamenti diretti verso la madre sono stati misurati, ad esempio,

1. di Prossimità e di contattare cercando
2. Contattare il mantenimento
3. Evitare di vicinanza e di contatto
4. Resistenza di contatto e confortevole

L’osservatore annotato il comportamento visualizzato durante l’15-intervalli di un secondo, e ha segnato il comportamento per intensità su una scala da 1 a 7.

A volte il comportamento dei partecipanti viene osservato attraverso uno specchio a due vie o vengono filmati segretamente., Questo metodo è stato utilizzato da Albert Bandura per studiare l’aggressività nei bambini (gli studi Bobo doll).

Molte ricerche sono state condotte anche nei laboratori del sonno. Qui gli elettrodi sono attaccati al cuoio capelluto dei partecipanti e ciò che viene osservato sono i cambiamenti nell’attività elettrica nel cervello durante il sonno (la macchina è chiamata elettroencefalogramma – un EEG).

Le osservazioni controllate sono di solito palesi mentre il ricercatore spiega l’obiettivo della ricerca al gruppo, quindi i partecipanti sanno che vengono osservati.,

Anche le osservazioni controllate sono solitamente non partecipanti in quanto il ricercatore evita qualsiasi contatto diretto con il gruppo, mantenendo una distanza (ad esempio osservando dietro uno specchio bidirezionale).

Punti di forza

1. Le osservazioni controllate possono essere facilmente replicate da altri ricercatori utilizzando lo stesso programma di osservazione. Ciò significa che è facile da testare per l’affidabilità.

2. I dati ottenuti da osservazioni strutturate sono più facili e veloci da analizzare in quanto sono quantitativi (cioè numerici), rendendo questo metodo meno dispendioso in termini di tempo rispetto alle osservazioni naturalistiche.,

3. Le osservazioni controllate sono abbastanza veloci da condurre, il che significa che molte osservazioni possono avvenire in un breve lasso di tempo. Ciò significa che un grande campione può essere ottenuto con il risultato che i risultati sono rappresentativi e hanno la capacità di essere generalizzati a una grande popolazione.

Limitazioni

1. Le osservazioni controllate possono mancare di validità a causa delle caratteristiche di effetto/domanda di Hawthorne. Quando i partecipanti sanno di essere osservati possono agire in modo diverso.,

Osservazione naturalistica

L’osservazione naturalistica è un metodo di ricerca comunemente usato da psicologi e altri scienziati sociali.

Questa tecnica comporta l’osservazionecomporta lo studio del comportamento spontaneo dei partecipanti in un ambiente naturale. Il ricercatore registra semplicemente ciò che vede in qualsiasi modo possibile.

Nelle osservazioni non strutturate, il ricercatore registra tutti i comportamenti rilevanti senza sistema., Potrebbe esserci troppo da registrare e i comportamenti registrati potrebbero non essere necessariamente i più importanti, quindi l’approccio viene solitamente utilizzato come studio pilota per vedere quale tipo di comportamenti verrebbe registrato.

Rispetto alle osservazioni controllate è come la differenza tra studiare gli animali selvatici in uno zoo e studiarli nel loro habitat naturale.

Per quanto riguarda i soggetti umani, Margaret Mead ha usato questo metodo per studiare il modo di vivere delle diverse tribù che vivono sulle isole del Pacifico meridionale., Kathy Sylva usato per studiare i bambini in gioco osservando il loro comportamento in un gruppo di gioco in Oxfordshire.

Punti di forza

1 Essendo in grado di osservare il flusso di comportamento nel proprio ambiente gli studi hanno una maggiore validità ecologica.

2. Come i casi di studio, l’osservazione naturalistica viene spesso utilizzata per generare nuove idee. Poiché dà al ricercatore l’opportunità di studiare la situazione totale, spesso suggerisce strade di indagine non pensate prima.

Limitazioni

1., Queste osservazioni sono spesso condotte su una scala micro (piccola) e possono mancare di un campione rappresentativo (polarizzato in relazione all’età, al genere, alla classe sociale o all’etnia). Ciò può comportare che i risultati non abbiano la capacità di essere generalizzati a una società più ampia.

2. Le osservazioni naturali sono meno affidabili in quanto altre variabili non possono essere controllate. Ciò rende difficile per un altro ricercatore ripetere lo studio esattamente nello stesso modo.

3., Un ulteriore svantaggio è che il ricercatore deve essere addestrato per essere in grado di riconoscere aspetti di una situazione che sono psicologicamente significativi e meritano ulteriore attenzione.

4. Con le osservazioni, non abbiamo manipolazioni di variabili (o controllo su variabili estranee), il che significa che le relazioni di causa ed effetto non possono essere stabilite.,

Osservazione partecipante

L’osservazione partecipante è una variante di quanto sopra (osservazioni naturali) ma qui il ricercatore si unisce e diventa parte del gruppo che stanno studiando per ottenere una visione più profonda delle loro vite.

Se si trattasse di ricerca sugli animali, ora non solo li studieremmo nel loro habitat naturale, ma vivremmo anche al loro fianco!

Questo approccio è stato utilizzato da Leon Festinger in un famoso studio su un culto religioso che credeva che la fine del mondo stava per verificarsi., Si unì al culto e studiò come reagirono quando la profezia non si avverò.

Le osservazioni dei partecipanti possono essere coperte o palesi. Covert è dove lo studio viene effettuato ‘sotto copertura’. La vera identità e lo scopo del ricercatore sono tenuti nascosti dal gruppo studiato.

Il ricercatore assume una falsa identità e ruolo, di solito in posa come un vero e proprio membro del gruppo.

D’altra parte, overt è dove il ricercatore rivela la sua vera identità e il suo scopo al gruppo e chiede il permesso di osservare.

Limitazioni

1., Può essere difficile ottenere tempo / privacy per la registrazione. Ad esempio, con osservazioni segrete i ricercatori non possono prendere appunti apertamente in quanto ciò farebbe saltare la loro copertura. Ciò significa che devono aspettare fino a quando non sono soli e fare affidamento sulla loro memoria. Questo è un problema in quanto potrebbero dimenticare i dettagli ed è improbabile che ricordino le citazioni dirette.

2. Se il ricercatore diventa troppo coinvolto, potrebbe perdere l’obiettività e diventare un pregiudizio. C’è sempre il pericolo che “vedremo” ciò che ci aspettiamo (o vogliamo) vedere., Questo è un problema in quanto potrebbero segnalare selettivamente le informazioni invece di notare tutto ciò che osservano. Riducendo così la validità dei loro dati.

Registrazione dei dati

Con studi di osservazione controllati / strutturati una decisione importante che il ricercatore deve prendere è come classificare e registrare i dati. Di solito questo comporterà un metodo di campionamento. I tre principali metodi di campionamento sono:

1. Campionamento di eventi. L’osservatore decide in anticipo quali tipi di comportamento (eventi) è interessata e registra tutte le occorrenze. Tutti gli altri tipi di comportamento vengono ignorati.,
2. Tempo di campionamento. L’osservatore decide in anticipo che l’osservazione avrà luogo solo durante determinati periodi di tempo (ad esempio 10 minuti ogni ora, 1 ora al giorno) e registra l’occorrenza del comportamento specificato solo durante quel periodo.
3. Campionamento istantaneo (tempo di destinazione). L’osservatore decide in anticipo i momenti preselezionati in cui l’osservazione avrà luogo e registra ciò che sta accadendo in quell’istante. Tutto ciò che accade prima o dopo viene ignorato.,

report this ad