¿Cuáles son los beneficios del análisis de estrés de voz para la aplicación de la Ley?
en agosto de 2002, el Dr. Hugh Wilson Ridelhuber y el Dr. Patrick Flood presentaron una revisión de Políticas al Foro Ejecutivo de aplicación de la ley para demostrar la validez del analizador de estrés de voz por computadora (CVSA) como una herramienta de aplicación de la ley., Menos de un año después de los ataques del 9/11, la seguridad estaba en la mente de todos, y la importancia de técnicas de investigación confiables se estaba haciendo cada vez más evidente. Anteriormente, CVSA había recibido críticas negativas de la Comunidad del polígrafo, pero a raíz de las amenazas internacionales y nacionales a la seguridad nacional, Ridelhuber y Flood querían corregir el registro y proporcionar a la comunidad policial una introducción básica a la historia, los beneficios y los antecedentes científicos de CVSA., De esa manera, los profesionales de la aplicación de la ley podrían sentirse seguros al usar esta tecnología de vanguardia para resolver casos criminales y mantener a sus comunidades seguras.
explorando la historia y los fundamentos teóricos de CVSA
la revisión de políticas de Ridelhuber y Flood comienza abordando la historia y la teoría detrás de CVSA. El primer experimento científico en el camino hacia el desarrollo de CVSA fue realizado en 1971 por Olaf Lippold, quien descubrió el » micro-temblor muscular.,»En su experimento, observó que las vibraciones involuntarias de los músculos del brazo se pueden detectar cuando un sujeto está relajado, pero desaparecen cuando el sujeto está bajo estrés. Este mismo principio se aplica en los exámenes CVSA. La tecnología detecta micro-temblores en los músculos de la garganta y la laringe de una persona cuando habla mientras está relajada, pero que desaparecen cuando el hablante experimenta estrés.
después de la publicación de este estudio, se iniciaron esfuerzos para desarrollar un instrumento que capitalizara el principio., El primer instrumento fue introducido en 1972 por Dektor Counterintelligence and Security, Inc. Si bien su Evaluador de estrés psicológico (PSE) tuvo un éxito inicial, el sistema no se afianzó, en parte debido a las críticas de la Comunidad del polígrafo.
pasaron casi dos décadas antes de que el CVSA se introdujera como una mejora sobre el PSE en 1988. Inicialmente se comercializó como una alternativa al polígrafo, y en 1994, más y más comunidades de aplicación de la ley estaban reemplazando sus sistemas de polígrafo con CVSA., En el momento en que Ridelhuber y Flood publicaron su revisión de políticas en 2002, más de 1,300 agencias policiales estatales y locales estaban usando CVSA.
los beneficios de CVSA en el campo de la aplicación de la Ley
en la segunda sección de la revisión de políticas, Ridelhuber y Flood enumeran varias ventajas clave de CVSA, incluyendo:
-
resultados máximos
a diferencia de los exámenes de polígrafo, el CVSA permite un ambiente más relajado ya que el sujeto no está conectado a sensores especiales y manguitos de presión., En su lugar, los sujetos simplemente responden preguntas mientras se sujeta un micrófono a su ropa. Este entorno más tranquilo hace que sea más fácil distinguir una respuesta estresada, ya que es menos probable que la tecnología capte el estrés situacional causado por un proceso de examen difícil. La estructura del examen CVSA también aumenta la probabilidad de una confesión directa porque los sujetos pueden ver sus resultados en tablas fáciles de leer y darse cuenta de que la mentira continua no ayudará a su situación.,
-
fiabilidad
El CVSA detecta cambios involuntarios en los movimientos de los músculos vocales, que no pueden ser controlados por el sujeto. Si bien muchas personas han descubierto contramedidas que pueden sesgar los resultados de un examen de polígrafo, el CVSA no es tan fácil de engañar.
-
versatilidad
Además de las aplicaciones de preguntas estándar, la tecnología CVSA también se puede utilizar en operaciones encubiertas, ya que la voz de un individuo se puede grabar y luego analizar con CVSA más tarde., Ridelhuber y Flood afirman que esto es ideal para operaciones antiterroristas, y esta capacidad incluso permite analizar grabaciones antiguas de casos sin resolver. Hoy en día, con más cámaras corporales de la policía en uso, también podría ayudar a los agentes de policía a detectar el engaño en encuentros regulares.
-
ahorro de costos
con los recortes presupuestarios en aumento, las agencias policiales estatales y locales siempre están buscando formas de reducir los costos sin comprometer la calidad de sus investigaciones., La tecnología CVSA es ideal para este objetivo porque requiere un tiempo de capacitación mínimo, por lo que los agentes del orden no tienen que estar lejos de su trabajo habitual por mucho tiempo. Una vez que el uso de la CVSA se ha implementado dentro de una agencia, se ahorra dinero en otras áreas de operación también. Por ejemplo, cuando la Oficina del Sheriff del Condado de Orange (FL) adoptó CVSA en 2001, la agencia ahorró alrededor de $110,000.,
-
dependencia de expertos
Ridelhuber y Flood señalan que CVSA es particularmente confiable porque, para convertirse en un examinador CVSA, debe ser empleado por una agencia de aplicación de la ley. Como resultado, los examinadores ya tienen un conocimiento fundamental de técnicas de investigación eficaces. Esto contrasta directamente con el polígrafo, donde la capacitación generalmente solo requiere un título de licenciatura, no capacitación y experiencia práctica en aplicación de la ley.,
evaluación de la investigación sobre CVSA
Cuando Ridelhuber y Flood publicaron su revisión de políticas, el Instituto del polígrafo del Departamento de Defensa (DoDPI) había estado publicando algunas investigaciones que cuestionaban la validez de CVSA. Sin embargo, Ridelhuber y Flood argumentan que el entorno de laboratorio del DoDPI no proporcionó un modelo suficiente del mundo real. Específicamente, las pruebas de laboratorio no proporcionaron una situación con realmente altas apuestas, por lo que los sujetos sabían que no habría consecuencias reales si mentían. Como un estudio de 1973 de Gordon H., Barland señaló que se debe alcanzar un cierto nivel de estrés antes de que ocurran cambios en la voz, y el entorno simulado del DoDPI no cumplió con ese estándar.
Ridelhuber y Flood también señalan que, para que la tecnología CVSA sea efectiva, el examinador debe pasar por el proceso de instrucción estándar de 6 días. Sin embargo, en los estudios del DoDPI, el examinador no estaba debidamente capacitado. De hecho, el examinador empleó el mismo formato de interrogación utilizado para la prueba del polígrafo., Debido a que estos métodos de examen son fundamentalmente diferentes, el CVSA estaba, en palabras de Ridelhuber y Flood, «condenado al fracaso.»
dado que estos estudios fueron mal diseñados y sesgados contra CVSA, Ridelhuber y Flood argumentan que deben ser ignorados. Por lo tanto, no hay evidencia científica convincente contra la eficacia de CVSA. En contraste, investigaciones como el estudio Chapman demuestran que el CVSA es altamente confiable para detectar engaños y obtener confesiones cuando se usa en el campo.,
aplicaciones de la tecnología CVSA
en la conclusión de su revisión de políticas, Ridelhuber y Flood destacan una amplia gama de posibles aplicaciones para CVSA, desde la lucha contra el terrorismo hasta el fraude de inmigración y la detección de empleados. De hecho, si la tecnología se generaliza lo suficiente, podría disuadir a los terroristas y otros delincuentes potenciales de planificar y llevar a cabo actos ilegales porque CVSA aumenta significativamente la probabilidad de que sean capturados.,
además, los investigadores enumeran las agencias policiales estatales y locales, incluidas algunas de las más prominentes en la nación, que han adoptado la tecnología CVSA. En los últimos quince años desde que se publicó la revisión de políticas, esta lista solo ha seguido creciendo a medida que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley continúan comprendiendo los vastos beneficios y la validez científica de la tecnología CVSA.
Leave a Reply