Toto je snadná recenze. Dnes se díváme na XPS 13 9310, nejlepší 13palcový ultrapřenosný Notebook Dell ve své třídě. Je totožný s Dell XPS 13 9300, který jsem přezkoumal v dubnu, ve všech směrech, kromě jednoho: má nové procesory Intel 11th Gen Tiger Lake.
nový XPS 13 začíná na $999.99. Základní model zahrnuje Core i3-1115g4, 8GB paměti RAM, 256GB úložiště, integrovanou grafiku Intel UHD a bezdotykový displej 1920 x 1200., Ale nejzajímavější vlastností řady Tiger Lake je nová integrovaná grafika Intel Iris Xe. Modely s těmi grafiky začínají na $1,099.99 ($1,077.99 jako v současné době uvedeny) a zahrnují quad-core jádro i5 1135G7 nebo i7-1165G7. Můžete jít až na model $2,499.99 s 32 GB RAM, 2 TB úložiště a dotykovou obrazovkou 3840 x 2400. Testoval jsem konfiguraci $ 1,649. 99 (uvedené na $1,616.99 od tohoto psaní), který zahrnuje 16GB paměti RAM a 512GB úložiště.
Pokud jste nečetli moji recenzi XPS 13 9300 ze začátku tohoto roku, pokračujte a udělejte to nyní, protože zde platí vše, co jsem řekl o exteriéru tohoto stroje. TL; DR: je to opravdu dobré. Podvozek je vyroben z CNC obráběného hliníku, logo je z nerezové oceli, displej je Corning Gorilla Glass 6; opěrky dlaní jsou tkané skleněné vlákno s unikátní texturou. Je to lesklý, robustní a téměř nejlepší kvalita sestavení, kterou najdete v notebooku. Je také přenosný(2,8 liber a tloušťka 0,58 palce)., Reproduktory jsou přiměřené, klávesnice je elegantní a pohodlná a touchpad je hladký a snadno klikne. Dalším vrcholem je 16:10 displejem s 91.5% obrazovky a na těle poměr, což vám dává více vertikálního prostoru, než většina spotřebitelských notebooků (které jsou 16:9). Všimnete si rozdílu.
Dvě hlavní nevýhody: výběr portu je meh (dvěma USB-C porty Thunderbolt 4, jack na sluchátka a microSD reader), a 2,25 mm 720p webová kamera není velká, přináší rozmazaný a vybledlý obraz. To také nezahrnuje soukromí spouště nebo kill switch.,
Jak jsem řekl, Podívejte se na recenzi 9300, pokud si chcete přečíst o exteriéru notebooku podrobněji. Zaměřujeme se zde na výkon nového procesoru a na to, zda je 1165g7 (a jeho grafika Xe) zlepšením oproti generaci Ice Lake. Odpověď zní ano. Ale není to důrazné nebo zvlášť nadšené Ano.
je to také jeden z prvních systémů, které mají být ověřeny prostřednictvím nového programu Evo společnosti Intel., Tím, že notebook Evo odznak, Intel tvrdí, potvrzuje, že nabízí řadu kritérií pro „premium“ tenké a lehké notebooky — Tiger Lake procesory, Thunderbolt 4, Wi-Fi 6, celodenní výdrž baterie, rychlé nabíjení, rychlé spouštění čas, a co je možná nejdůležitější, pevné skutečný svět výkon.
v každodenních úkolech se 1165G7 určitě změřil. Nikdy to nebylo ohromeno mými legiemi karet Chrome, aplikací a příležitostných Spotify, YouTubing a Zoom volání overtop — žádné zpomalení nebo zpoždění. Nikdy jsem neslyšel, že by se fanoušci během každodenního používání roztočili a nikdy jsem necítil žádné teplo., Pokud používáte tuto konfiguraci pro práci nebo školu, neměli byste mít žádné problémy s výkonem.
viděl jsem také mírné zlepšení tvorby obsahu. Na 9310 trvalo 10 minut a 43 sekund k dokončení našeho reálného světa médií test, který zahrnuje export 5 minut, 33-druhé 4K video v Adobe Premiere Pro. To je o něco rychlejší než jakýkoli notebook s procesory Ice Lake a integrovanou grafikou dokončil úkol. MacBook Pro 13 s grafikou Iris Plus trval 11 minut a 26 sekund a Surface Laptop 3 trval něco přes 15., Je to také lepší, než jsme viděli z jiných systémů 1165g7. Asus ZenBook 14 byl asi o minutu pomalejší.
tady je věc: pokud jde o produktivitu, tento XPS je dobrý. Je to uptick nad jeho předchůdcem (a byl bych velmi znepokojen, kdyby tomu tak nebylo). Na druhou stranu, 9300 (a další systémy ledového jezera) byly již docela dobré. Rozdíl v Chrome tab rychlost načítání a Premiere Pro export době není země otřesení dost, že vidím, že to dělat rozdíl v životech průměrná XPS 13 uživatele., Pokud již vlastníte srovnatelný systém Ice Lake nebo uvažujete o koupi jednoho, abyste snížili náklady, nebudu vás vyzvat k upgradu.
lidé, pro které to může být stojí za upgrade jsou ti, kteří chtějí hrát nějaké lehké hry. Na titulech s lehčími texturami (jediné, které byste chtěli spustit na takovém notebooku), XPS 13 odvedl znatelně lepší práci než jeho předchůdce. To v průměru 111fps na Rocket League maximální nastavení bez ponoření pod 100; 9300 dát až 70fps s minimem 41., Na 9310 také vyhrál na League of Legends, v průměru 205fps zatímco jeho předchůdce v průměru nízké 160s. (Samozřejmě, XPS 13 je obrazovka je pouze 60Hz, tak své zkušenosti v těchto hrách se nezmění. Na obou strojích uvidíte 60fps.) A porazil svého předchůdce na Overwatch, v průměru 48fps na Ultra nastavení na 9300 je low-40s průměr-10-ish procentní nárůst.
další dobrá zpráva pro Intel: tyto výsledky také dávají Tiger Lake mírně před konkurenty AMD, pokud jde o hraní her. IdeaPad Slim 7 s osmijádrovým Ryzenem 7 4800U AMD průměrně 46fps na stejném nastavení Overwatch., (Nevšimnete si rozdílu tak malého, když hrajete.)
bohužel náročné hry v 1080p jsou pro tento stroj stále mimo dosah. 9310 chugged přes Shadow of the Tomb Raider v průměru 22fps. To je slušný nárůst z Ledu Jezera XPS, které v průměru 17fps na stejný název, ale nemůžete opravdu hrát hru (v nativním rozlišení) na jeden stroj. Takže zatímco Tiger Lake vám poskytne lepší zážitek s některými z vašich titulů, pravděpodobně nebude rozšiřovat rozsah her, které můžete hrát., (Očekáváme, že herní výkon se časem zlepší.)
myslím, že tento tvarový faktor se také blíží limitům toho, co může ochladit. Během mé herní relace CPU dosáhl 100 stupňů Celsia na několika místech a strávil spoustu času ve vysokých 90. letech. (klávesnice byla toasty po celou dobu, ale ne docela nepohodlná.) To je teplejší, než bych chtěl vidět, a obávám se, že pokud Dell pokračuje v tomto designu a čipy společnosti Intel nepřinášejí značné zisky v účinnosti, XPS 13 narazí na zeď, pokud jde o výkon.
nakonec byla životnost baterie příjemným překvapením. Dostal jsem devět hodin a 15 minut pomocí tohoto XPS jako mého primárního pracovního ovladače kolem 200 nits jasu. Ten čas není na vrcholu kategorie, ale to znamená, že by to mělo pohodlně trvat celý pracovní nebo školní den. Upozorněním je, že jsem měl všechny různé věci šetřící baterie-profil spořiče baterie Windows, prodlužovač baterie Dell, úspory energie displeje Intel atd. Když jsem spustil zkušební verzi na profilu s lepším výkonem systému Windows s vypnutým prodlužovačem baterie, mohl bych očekávat blíže k šesti hodinám., Nevšiml jsem si rozdílu výkonu mezi těmito dvěma scénáři, když jsem právě dělal kancelářskou práci a streamování, takže doporučuji, abyste dělali věci šetřící baterii, pokud chcete celodenní šťávu.
Tento XPS má výkonnostní výhodu oproti tomu, co jsme dosud viděli v roce 2020. Procesor Tiger Lake je úctyhodný krok vpřed, zejména v grafickém výkonu. Lidé, kteří pracují s grafikou a videem, pravděpodobně najdou nárůst nejužitečnější., Pro všechny ostatní, kteří většinou používají XPS 13 pro školní a kancelářské úkoly, by měly být systémy Ice Lake I Tiger Lake v pořádku-modernizace není nezbytná. Herní výkon se zřetelně liší podle názvu-hráči mohou vidět podstatný rozdíl nebo mohou vidět jen velmi málo. Ale pokud většinou hrajete lehčí jízdné, které Ice Lake již trhalo (což je pravděpodobně případ dobrého kusu lidí, kteří hrají na XPS 13), na této obrazovce neuvidíte zlepšení.
takže celkově je XPS 13 stále vynikajícím notebookem. Je to stále jeden z nejlepších, co si můžete koupit., Ale nejsem tak hvězdný jako na začátku letošního roku, protože konkurence se plíží. Zenbooks, Swifts, Yogas, Envys a Spectres udělali letos pokroky v designu, sestavení, šikovných funkcích a výkonu — a na cestě jsou MacBooky založené na ARM. Na obzoru je poměrně málo vydání, která vypadají stále více jako XPS 13.
Jedná se o nejlepší notebook roku 2020 s nejmenším počtem kompromisů a nejmenšími riziky. Ale Dell bude muset zůstat kreativní, pokud chce udržet XPS v horní části zásobníku v roce 2021.,
fotografie Monica Chin / The Verge
Leave a Reply