Zdroj: .com,
poznámka Editora: následující je výňatek z toho, Co Ryby Ví: Vnitřní Životy Našich Podvodní Bratranci tím, vědec a autor Jonathan Balcombe.
cítí ryby bolest? I když se některým z nás může zdát zřejmé, že to dělají na základě jejich vzhledu, jejich chování, a jejich členství ve skupině obratlovců, mnoho lidí věří jinak., Já jsem jen vědomi omezené mínění na tuto otázku, jako je průzkum Severní Ameriky rybáře a jiné rekreační rybáři, který zjistil, že o něco více věřil, že ryby cítí bolest, než věřil, že tomu tak není, a průzkum Nového Zélandu, která měla podobný výsledek.
otázka, zda ryby zažívají bolest, má zásadní význam—Vzpomeňte si na astronomické počty ryb zabitých lidmi z prologu. Organismy, které mohou cítit bolest, mohou trpět, a proto mají zájem vyhnout se bolesti a utrpení., Schopnost cítit bolest není maličkost. Vyžaduje vědomé zkušenosti. Organismus se může odklonit od negativního podnětu bez jakékoli zkušenosti s bolestí. Může to být reflexní reakce, při které nervy a svaly způsobují, že se tělo pohybuje bez jakéhokoli duševního zapojení.
například, pod silnými sedativy lidského pacienta v nemocničním prostředí, bez schopnosti cítit bolest však může zpětný ráz v reakci na potenciálně škodlivými podněty, jako je například vystavení teplo nebo intenzivní tlak. To je způsobeno působením periferních nervů pracujících nezávisle na mozku., Vědci používají termín nocicepce k popisu reflexu, který sám o sobě nezahrnuje vědomí ani bolest. Nocicepce je první fáze snímání bolesti-nezbytná, ale nedostatečná pro zkušenost s bolestí. Bolí to pouze tehdy, když jsou informace z nociceptorů předávány do vyšších mozkových center.
existuje několik dobrých důvodů, proč očekávat, že ryby jsou vnímavé. Jako obratlovci mají stejný základní plán těla jako savci, včetně páteře, sady smyslů a periferního nervového systému řízeného mozkem., Schopnost detekovat a naučit se vyhnout se škodlivým událostem je také užitečná pro rybu. Bolest upozorňuje zvířata na potenciální poškození, které může vést k poškození nebo ztrátě života. Zranění nebo smrt snižuje nebo eliminuje reprodukční potenciál jednotlivce, což je důvod, proč přirozený výběr upřednostňuje vyhýbání se těmto hrozným výsledkům. Bolest učí a motivuje zvířata, aby se vyhnuli škodlivé minulé události.
mám pro vás úkol, který by mohl poskytnout nějaké informace na otázku, zda ryby jsou vědomi a proto může bolest. Jděte do veřejného akvária. Vyberte si nádrž., Strávte tam pět minut sledováním ryb. Podívejte se dlouho a tvrdě. Podívejte se pozorně na jejich oči. Sledujte pohyby jejich ploutví a jejich těl, mějte na paměti, co nyní víte o jejich vidění, sluchu, vůni a dotyku. Vyberte si jednotlivce. Věnuje pozornost jiným rybám? Vidíte nějakou organizaci jeho pohybů, nebo se zdá, že jen náhodně plave, jako by byl na autopilotu?
Pokud tak učiníte, obvykle uvidíte nerandomové vzorce chování. Všimnete si tendence k tomu, aby se ryby spojily s ostatními svého druhu., Uvidíte—zejména ve větších ryb s více snadno se díval části těla—, že jejich oči nejsou uzamčeny v pevné stare, ale otočná v důlcích. Pokud jste obzvláště trpěliví a pozorní, všimnete si idiosynkrazií vyjádřených indi – viduals. Například, jedna ryba se může zdát dominantní nad druhou, dávat pronásledování, když podřízený překročí nějakou sociální nebo fyzickou hranici. Někteří jedinci mohou být dobrodružnější, jiní více plachý.
Když jsem byl malý, nevěnoval jsem velkou pozornost při pohledu na „ryby“ v nádrži., Nedíval jsem se na jiné bytosti – pouze na plavecké bytosti s tvary a barvami. Postupně jsem začal pozorně sledovat ryby a staly se zajímavějšími. Teď, když jsem prodlévat v přední části skleněnou stěnou, která odděluje dva světy života, všiml jsem si, že tam je vzor a strukturu jejich plavání a organizace společenského života. I v malé nádrži, která je jen náhražkou za složitost přírodních stanovišť, ryby mají obvykle přednost oblastech, plavat nebo odpočívat.
ryby jsou jistě vzhůru, ale jsou si vědomi?, Být si vědom zahrnuje mít zkušenosti, všímat si, pamatovat si věci. Vědomé stvoření není jen živé; má život. Tato kniha obsahuje spoustu vědy, která podporuje ryby být vědomi. Ale někdy to příběh zprostředkuje lépe než jakékoli množství vědy. Ana Negrón, moje kamarádka z Pensylvánie, sdílela tento účet se mnou:
bylo to v roce 1989. Byl jsem šnorchlování neuspěchaný zpět na plachetnice zakotvené v křišťálově čistých vodách u severovýchodního pobřeží Puerto Rico, když čtyři-noha-dlouhý kanic a jsem zahlédl navzájem., Byl tak blízko, že jsem se skoro natáhl a dotkl se ho. Celá jeho levá strana se třpytila na slunci. Přestala jsem mávat ploutvemi a ztuhla. Oba jsme zůstali nehybní, zavěšeni sotva nohou pod povrchem a dívali se do sebe. Když jsem se unášel proudem, jeho velké oko se pohybovalo v jeho zásuvce, zamčené k mému pohledu asi půl minuty, což se zdálo jako věčnost. Nepamatuji si, kdo se odstěhoval první, ale když jsem vylezl zpět na loď, bylo známo, že ryba a žena si byli navzájem vědomi., I když jsem se od té doby díval do očí velryb, stále cítím přítomnost této ryby nejsilnější.
Když se dívám na to, co ryby—plavání přes vodu, honí jeden druhého, přichází na jeden konec akvária být fed—můj zdravý rozum, důrazně mi říká, že jsou při vědomí, pocit bytosti. Je to proti mé nejhlubší intuici myslet jinak. Ale zdravý rozum a intuice nedělají vědu.,
váha důkazů pro ryby bolest je dost silná, dnes, že to má podporu ctihodné instituce—mezi nimi, Americké Veterinární Lékařské Asociace, jejichž 2013 Pokyny pro Eutanazii Zvířat státě:
Návrhy, které finfish reakce na bolest jen představovat jednoduché reflexy byly vyvráceny studií, které prokazují mozek a střední mozek elektrickou aktivitu v reakci na stimulaci a liší se typ nociceptor stimulace., Učení a paměť konsolidaci ve studiích, kde se finfish se učí, aby se zabránilo škodlivé stimuly posunuly otázku ryb, poznávání a vnímání dopředu do bodu, kde převážná část nahromaděných důkazů podporuje názor, že ryb by měly být poskytnuty stejné úvahy jako suchozemských obratlovců s ohledem na úlevu od bolesti.
v roce 2012 se na Cambridge University setkala srpnová skupina vědců, aby diskutovala o současném vědeckém porozumění vědomí zvířat. Po dni diskuse bylo vypracováno a podepsáno prohlášení o vědomí., Mezi jeho závěry:
Nervové obvody podporující chování/elektrofyziologické státy pozornosti, spánku a rozhodování, zdají se objevily v evoluci jako brzy jako bezobratlých záření, jsou patrné v hmyz a hlavonožců měkkýši (např. chobotnice).
překlad: vědomí nemusí vyžadovat páteř. Dále:
nervové substráty emocí se nezdá být omezeny na kortikální struktury., Ve skutečnosti jsou subkortikální neuronové sítě vyvolané během afektivních stavů u lidí také kriticky důležité pro generování emočního chování u zvířat.
překlad: emoce také pocházejí z částí mozku mimo kůru. A:
zdá se, že nepřítomnost neokortexu nevylučuje, aby organismus prožíval afektivní stavy.
Překlad: nemusíte velký, spletitý lidsky mozek cítit nadšení jídlo nebo strach z predátorů.,
nyní možná přemýšlíte: Bravo, vy chytří vědci, že jste přišli s novým způsobem, jak prokázat, že jste poslední, kdo rozpozná, co nám již řekl zdravý rozum, je zjevně zřejmé. Jak prohlásil psycholog a autor Gay Bradshaw: „to nejsou zprávy, je to věda 101.“Ale také mluví o výzvě přijmout fenomén (vědomí), který je zásadně soukromý, a o historické neochotě vědy plně ji přijmout v něčem jiném než v člověku.
ryby ukazují znaky bolesti jak fyziologicky, tak behaviorálně., Mají specializovaná nervová vlákna, která savci a ptáci používají k detekci škodlivých podnětů. Mohou se naučit vyhýbat se elektrickým šokům a hákům rybářů. Jsou kognitivně narušeny, když jsou vystaveny nepříjemným urážkám jejich těla, a toto poškození může být obráceno, pokud jsou jim poskytnuta úleva od bolesti.
uzavírá to knihu o debatě o bolesti a vědomí u ryb? To není pravděpodobné. Vždy mohou existovat ti, kteří používají berlu nejistoty, aby tvrdili, že ryby jsou bezbolestné., I když důkazy pro několik druhů ryb studoval je přijímáno jako pravda, bolest, lze stále tvrdit, že jsme prostě nevím, pro bezpočet dalších druhů ryb to štěstí, že nebyly podrobeny
skalpely, injekční stříkačky nebo malé fólie ohřívače.
nejen že je vědecký konsensus přímo za vědomím a bolestí v rybách, vědomí se pravděpodobně vyvinulo jako první u ryb. Proč?, Protože ryby jsou první obratlovci, protože oni se vyvíjela více než 100 milionů let, než se předkové dnešních savců a ptáků nastavit nohu na zemi, a protože ty předky by velice prospělo s trochou prostředky tím, že v době, kdy začali kolonizovat tak dramaticky nový terén. Také, to je pravděpodobné, že ryby předci vyvinuli vědomí, protože ryby dnes mají schopnosti, které jsou v souladu s jejich vědomím a cítící.
Leave a Reply