forskningsmetoder (Svenska)

experiment

människor som deltar i forskning som involverar experiment kan bli ombedda att slutföra olika tester för att mäta sina kognitiva förmågor (t.ex. ordåterkallelse, uppmärksamhet, koncentration, resonemang förmåga etc.) vanligtvis verbalt, på papper eller via dator. Resultaten från olika grupper jämförs sedan. Deltagarna bör inte vara angelägna om att prestera bra men helt enkelt göra sitt bästa., Syftet med dessa tester är inte att döma människor eller mäta så kallad intelligens, utan att leta efter kopplingar mellan prestanda och andra faktorer. Om datorer används måste detta göras på ett sådant sätt att ingen tidigare kunskap om datorer är nödvändig. Så människor bör inte heller skjutas upp av detta.

studien kan omfatta ett ingripande som ett utbildningsprogram, någon form av social aktivitet, införandet av en förändring i personens levnadsmiljö (t. ex. olika belysning, bakgrundsljud, olika vårdrutiner) eller olika former av interaktion (t. ex., kopplad till fysisk kontakt, konversation, ögonkontakt, interaktionstid etc.). Ofta kommer interaktionen att följas av någon form av test (som nämnts ovan), ibland före och efter ingreppet. I andra fall kan personen bli ombedd att fylla i ett frågeformulär (t.ex. om sina känslor, tillfredsställelse eller allmänt välbefinnande).

vissa studier baseras bara på en grupp (inomgruppdesign). Forskarna kan vara intresserade av att observera människors reaktioner eller beteende före och efter ett visst ingripande (t.ex. ett utbildningsprogram)., I de flesta fall finns det dock minst två grupper (En mellan-ämnen design). En av grupperna fungerar som en kontrollgrupp och utsätts inte för interventionen. Detta är ganska lik förfarandet i kliniska prövningar där en grupp inte får det experimentella läkemedlet. Detta gör det möjligt för forskare att jämföra de två grupperna och bestämma effekten av interventionen. Alternativt kan de två grupperna skilja sig på något viktigt sätt (t. ex. kön, svårighetsgrad av demens, bor hemma eller i bostadsvård etc.) och det är den skillnaden som är av intresse för forskarna.,

undersökningar

undersökningar innebär att man samlar in information, vanligtvis från ganska stora grupper av människor, med hjälp av frågeformulär, men andra tekniker som intervjuer eller telefoni kan också användas. Det finns olika typer av undersökningar. Den enklaste typen (”one shot survey”) administreras till ett urval av personer vid en viss tidpunkt. En annan typ är” före och efter undersökning ” som människor komplett före en stor händelse eller erfarenhet och sedan igen efteråt.,

frågeformulär

frågeformulär är ett bra sätt att få information från ett stort antal personer och/eller personer som kanske inte har tid att delta i en intervju eller delta i experiment. De gör det möjligt för människor att ta sin tid, tänka på det och komma tillbaka till frågeformuläret senare. Deltagarna kan uttrycka sina åsikter eller känslor privat utan att oroa sig för forskarens möjliga reaktion. Tyvärr kan vissa människor fortfarande vara benägna att försöka ge socialt acceptabla svar., Människor bör uppmuntras att svara på frågorna så ärligt som möjligt för att undvika att forskarna drar falska slutsatser från sin studie.

frågeformulär innehåller vanligtvis flervalsfrågor, attitydskalor, stängda frågor och öppna frågor. Nackdelen för forskare är att de vanligtvis har en ganska låg svarsfrekvens och människor svarar inte alltid på alla frågor och/eller svarar inte på dem korrekt. Frågeformulär kan administreras på ett antal olika sätt (t. ex., skickas via post eller som e-postbilagor, publiceras på webbplatser, delas ut personligen eller administreras till fångenskap publik (t.ex. personer som deltar konferenser). Forskare kan även besluta att administrera frågeformuläret personligen som har fördelen att inkludera personer som har svårt att läsa och skriva. I detta fall kan deltagaren känna att han/hon deltar i en intervju snarare än att fylla i ett frågeformulär, eftersom forskaren kommer att notera svaren för hans/hennes räkning.

intervjuer

intervjuer utförs vanligtvis personligen, dvs., ansikte mot ansikte men kan också administreras via telefon eller använda mer avancerad datorteknik som Skype. Ibland hålls de i intervjuarens hem, ibland på en mer neutral plats. Det är viktigt för intervjuade att avgöra om de är bekväma med att bjuda in forskaren till sitt hem och om de har ett rum eller ett område där de kan tala fritt utan att störa andra hushållsmedlemmar.,

intervjuaren (som inte nödvändigtvis är forskaren) skulle kunna anta ett formellt eller informellt tillvägagångssätt, antingen låta den intervjuade tala fritt om en viss fråga eller ställa specifika förutbestämda frågor. Detta kommer att ha beslutats i förväg och bero på det tillvägagångssätt som används av forskarna. Ett halvstrukturerat tillvägagångssätt skulle göra det möjligt för den intervjuade att tala relativt fritt, samtidigt som forskaren kan se till att vissa frågor täcks.

vid intervjun kan forskaren ha en checklista eller ett formulär för att spela in svar., Detta kan till och med ske i form av ett frågeformulär. Anteckningar kan störa flödet av samtalet, särskilt i mindre strukturerade intervjuer. Det är också svårt att uppmärksamma de icke-verbala aspekterna av kommunikation och att komma ihåg allt som sades och hur det sades. Följaktligen kan det vara till hjälp för forskarna att ha någon form av ytterligare inspelning av intervjun som en ljud-eller videoinspelning. De bör naturligtvis få tillstånd innan de registrerar en intervju.,

fallstudier

fallstudier innebär vanligtvis en detaljerad studie av ett visst fall (en person eller en liten grupp). Olika metoder för datainsamling och analys används, men detta inkluderar vanligtvis observation och intervjuer och kan innebära samråd med andra människor och personliga eller offentliga register. Forskarna kan vara intresserade av ett visst fenomen (t.ex. att hantera en diagnos eller en övergång till bostadsvård) och välja en eller flera individer i respektive situation på vem som ska basera sin fallstudie/studier., Fallstudier har ett mycket snävt fokus som resulterar i detaljerade beskrivande data som är unika för de fall som studerats. Det kan dock vara användbart i kliniska miljöer och kan till och med utmana befintliga teorier och metoder inom andra områden.

deltagare och icke-deltagare observation

studier som innebär att observera människor kan delas in i två huvudkategorier, nämligen deltagarobservation och icke-deltagare observation.

i deltagarobservationsstudier blir forskaren (eller är redan) en del av den grupp som ska observeras., Detta innebär att passa in, få förtroende hos medlemmarna i gruppen och samtidigt förbli tillräckligt fristående för att kunna utföra observationen. De observationer som görs kan baseras på vad människor gör, de förklaringar de ger för vad de gör, de roller de har, relationer mellan dem och funktioner i den situation där de befinner sig. Forskaren ska vara öppen om vad han/hon gör, ge deltagarna i studien chansen att se resultaten och kommentera dem och ta sina kommentarer på allvar.,

I icke-deltagarobservationsstudier ingår forskaren inte i den grupp som studeras. Forskaren bestämmer i förväg exakt vilken typ av beteende som är relevant för studien och kan realistiskt och etiskt observeras. Observationen kan utföras på några olika sätt. Det kan till exempel vara kontinuerligt över en viss tidsperiod (t.ex. en timme) eller regelbundet under kortare tidsperioder (i 60 sekunder varje så ofta) eller slumpmässigt., Observation omfattar inte bara att notera vad som hände eller sades utan också det faktum att ett specifikt beteende inte inträffade vid observationstidpunkten.

Observational trials

Observational trials studerar hälsofrågor i stora grupper av människor men i naturliga miljöer. Longitudinella tillvägagångssätt undersöker beteendet hos en grupp människor under en ganska lång tidsperiod, t.ex. övervakning av kognitiv nedgång från mitten till slutet av livet, med särskild uppmärksamhet på kost-och livsstilsfaktorer., I vissa fall kan forskarna övervaka människor när de är medelålders och sedan igen efter 15 år och så vidare. Syftet med sådana studier är vanligtvis att avgöra om det finns ett samband mellan en faktor och en annan (t.ex. om hög alkoholkonsumtion är korrelerad med demens). Gruppen av personer som är involverade i denna typ av studie är känd som en kohort och de delar en viss egenskap eller erfarenhet inom en bestämd period. Inom kohorten kan det finnas undergrupper (t.ex. personer som dricker måttligt, personer som dricker tungt, personer som binge dricker etc.,) som gör det möjligt att göra ytterligare jämförelser.

i vissa fall, snarare än att följa en grupp människor från en viss tidpunkt och framåt, tar forskarna ett retroaktivt tillvägagångssätt och arbetar bakåt som det var. De kan be deltagarna att berätta om sitt tidigare beteende, kost eller livsstil (t.ex. deras alkoholkonsumtion, hur mycket motion de gjorde, om de rökt etc.) De kan också begära tillstånd att konsultera deltagarnas journaler (en kartgranskning)., Detta är inte alltid en tillförlitlig metod och kan vara problematiskt eftersom vissa människor kan glömma, överdriva eller idealisera sitt beteende. Av denna anledning är en prospektiv studie allmänt föredragen om det är möjligt, även om en retrospektiv pilotstudie som föregår en prospektiv studie kan vara till hjälp för att fokusera studiefrågan och klargöra hypotesen och genomförbarheten hos den senare (Hess, 2004).

studier med Delphi-metoden

Delphi-metoden utvecklades i USA på 1950-och 1960-talet inom militärdomänen., Det har ansetts särskilt användbart när det gäller att hjälpa forskare att avgöra vilka åsikter som finns i ett visst ämne, att undersöka frågor av politisk eller klinisk relevans och att försöka komma överens om kontroversiella frågor. Målen kan grovt delas upp i de mål som syftar till att mäta mångfald och de som syftar till att nå samförstånd.,

olika sätt att använda denna metod har utformats men de tenderar att dela gemensamma funktioner, nämligen en serie ” rundor ”där deltagarna (så kallade” panellister”) genererar idéer eller identifierar framträdande frågor, kommentera ett frågeformulär (konstruerat på grundval av resultaten från den första omgången) och omvärdera sina ursprungliga svar. Efter varje runda ger en kontaktperson en anonym sammanfattning av experternas prognoser/åsikter och av deras skäl.,

det finns ingen gräns för antalet inblandade panelmedlemmar, men mellan 10 och 50 kan anses vara hanterbara. Paneldeltagarna väljs på grundval av sin expertis som kan ta många former (t.ex. akademisk, professionell eller praktisk kunskap, personlig erfarenhet av att ha ett tillstånd, vara en tjänsteanvändare etc.).