Jakie są najlepsze obiektywy Nikon do fotografii przyrody? Nasi czytelnicy często pytają nas o obiektywy do fotografii przyrodniczej i chociaż już pisałem o tym, które obiektywy Nikon uważam za najlepsze do fotografii krajobrazowej, otrzymałem wiele próśb o napisanie również o obiektywach do fotografii przyrody. W tym artykule będę mówił nie tylko o tym, które obiektywy Nikon moim zdaniem są najlepsze do fotografii przyrody i przyrody, ale także Kiedy używam konkretnego obiektywu, wraz z dużą ilością próbek obrazu z każdego obiektywu., Proszę pamiętać, że informacje, które przedstawiam poniżej, są osobistą opinią opartą na moim dotychczasowym doświadczeniu, która może ulec zmianie. Jeśli masz swój ulubiony obiektyw do fotografii dzikiej przyrody, który nie jest wymieniony poniżej, dodaj komentarz na dole strony z pewnymi informacjami i linkami do zdjęć (jeśli masz takie, które chcesz udostępnić).
podczas fotografowania przyrody, czy to fotografowania niedźwiedzi na Alasce, czy też fotografowania ptaków w locie, jednym z najważniejszych czynników przy wyborze obiektywu jest jego ogniskowa., Ogólnie rzecz biorąc, im dłuższy obiektyw (w ogniskowej), tym lepiej. W przeciwieństwie do fotografii krajobrazowej i portretowej, w której można ujść na sucho z tanim obiektywem i nadal uzyskać świetne wyniki, fotografia przyrody wymaga wysokiej jakości teleobiektywu z szybką przysłoną. To oczywiście przekłada się na wysoką cenę, z NAJNIŻSZYM końcem widma średnio od $500 do $1,500, A najwyższej jakości / best reach soczewki kosztuje aż $10,000+., Bez wątpienia fotografia przyrodnicza jest bardzo kosztownym hobby (chyba że jesteś tak dobry ,że możesz sprzedawać swoje zdjęcia i zarabiać dobre pieniądze), zwłaszcza gdy zsumujesz wszystkie koszty sprzętu i podróży.
spis treści
1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR
Jeśli chcesz zająć się fotografią przyrody przy ograniczonym budżecie, Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR jest obiektywem, który chcesz uzyskać. Jest to świetny zakup, który doprowadzi Cię do 300 mm w ramach $600 USD., Jego autofokus jest całkiem dobry w świetle dziennym, a wszechstronny zakres zoomu 70-300 MM jest świetny dla dużych zwierząt i siedzących ptaków. Obiektyw jest lekki i kompaktowy, dzięki czemu łatwo go nosić podczas poszukiwania dzikiej przyrody w parkach i miejscach dzikiej przyrody. Jest w stanie wytworzyć stosunkowo dobry bokeh, zwłaszcza na jego najdłuższym końcu, chociaż jego wydajność ostrości również spada nieco na 300mm. posiadanie VR jest zdecydowanym plusem, gdy trzymając obiektyw za rękę.,
w świetle dziennym Nikon 70-300mm VR może ogólnie przynieść świetne wyniki, ale jego wydajność nie cierpią w warunkach słabego oświetlenia-coś, czego można się spodziewać po powolnym zmiennej przysłonie obiektyw zoom. Niestety, Nikon 70-300mm VR nie może być używany z żadnym telekonwerterem, więc jego zasięg jest ograniczony do 300mm.
oto kilka przykładowych zdjęć z Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR:
See my old Nikon 70-300mm VR Review for more information on this lens.
2) Nikon 70-200mm f/2.8G VR II
The next step-up from the 70-300mm lens is the Nikon 70-200mm f/2.,8G VR II, doskonały obiektyw nie tylko do portretów, ale także do fotografii przyrody. Chociaż jest dość krótki na długiej stronie, jest jednym z niewielu obiektywów Nikona, który współpracuje ze wszystkimi obecnymi telekonwerterami Nikon. Nikon TC-14E II zapewnia obiektyw 100-280mm f/4 (mnożenie ogniskowej 1.4 x), Nikon TC-17E II zapewnia obiektyw 120-340mm f/4.8 (1.7 x), a najnowszy Nikon TC-20E III podwaja ogniskową do 140-400mm (2.0 X) przy f/5.6. Naprawdę wszechstronny obiektyw., Ta ostatnia kombinacja wymaga dobrego oświetlenia dla niezawodnego AF i powinna być zatrzymana do f / 8, aby uzyskać najlepsze wyniki (jest pewien spadek ostrości przy f/5.6).
w przeciwieństwie do 70-300mm f/4.5-5.6 G VR, Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II jest bardzo ostry obiektyw od 70mm aż do 200mm. posiada jedne z najlepszych technologii Nikon, w tym szybki AF, powłoka Nano i VR II.
See my detailed Nikon 70-200mm Review for more information on this lens.,
3) Nikon 300mm f/4 AF-S
kolejny obiektyw to jeden z moich ulubionych obiektywów Nikona, Nikon 300mm f / 4 AF-S. jest to profesjonalny obiektyw ze znakomitą optyką i bardzo szybkim autofokusem. Optycznie jest to świat lepszy niż Nikon 70-300mm, lepszy niż Nikon 70-200mm VR II + telekonwertery i dość blisko swojego znacznie większego i cięższego brata, Nikon 300mm f / 2.8 G VR II.,
uwielbiam ten obiektyw, ponieważ jest lekki (w porównaniu do dużych pistoletów 300mm+ poniżej), Kompaktowy, ostry, zdolny do produkcji pięknego bokeh i działa bardzo dobrze z telekonwerterem Nikon TC-14E II 1.4 X. W zasadzie mam swój TC-14E II na stałe przyklejony do tego obiektywu, ponieważ tak dobrze sprawdza się szeroko otwarty przy f/5.6 (1.4 x TC spowalnia Obiektyw Z f/4 do f/5.6) i wynosi mnie do 420mm. taki obiektyw wolę zabierać ze sobą w samolot podczas podróży. Ma kilka irytacji, które mam nadzieję, że Nikon naprawi w przyszłej wersji tego obiektywu., Po pierwsze, obiektyw nie ma VR. Po drugie, jego kołnierz obiektywu nie jest zaprojektowany dla dobrej stabilności i będziesz musiał wymienić go na lepszy. Po trzecie, nie ma tylnego elementu optycznego, aż do membrany obiektywu, więc trzeba być ostrożnym podczas fotografowania w zapylonych warunkach (to kolejny powód, dla którego trzymam na nim TC-14e II).
trzymając za rękę teleobiektyw bez VR, zawsze musisz upewnić się, że czas otwarcia migawki pozostaje wystarczająco szybki, aby nie spowodować drgań aparatu. Zawsze pamiętaj, że im dłuższa ogniskowa obiektywu, tym bardziej podatny jest na drgania aparatu., Ogólną zasadą jest, aby czas otwarcia migawki był szybszy niż ogniskowa obiektywu. Jeśli więc ogniskowa wynosi 300 mm, Czas otwarcia migawki powinien być szybszy niż 1/300 sekundy. Jeśli używasz aparatu DX, nie zapomnij pomnożyć liczby przez 1,5 x, co w tym przypadku byłoby około 1/450. Oczywiście wszystko zależy od techniki trzymania za rękę., Jeśli masz bardzo silne ręce i dobrą technikę trzymania za rękę, możesz uzyskać świetne wyniki przy znacznie wolniejszych prędkościach migawki, podczas gdy osoby o drżących dłoniach mogą potrzebować zwiększyć czas migawki jeszcze bardziej, aby uzyskać akceptowalnie ostre obrazy. Wszystko to szczegółowo wyjaśniam w artykule „Jak fotografować ptaki”.
jedno pytanie, które dostaję od naszych czytelników, to jakie combo kupić – Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II + TC-20E III, czy Nikon 300mm f/4 AF-S + TC-14e II. mam oba i zdecydowanie wolę to drugie combo (300mm f/4 + TC-14e II)., Po pierwsze, jak już wcześniej powiedziałem, 70 – 200mm + TC-20E III należy zatrzymać do f / 8 dla najlepszej ostrości, podczas gdy 300mm f / 4 + TC-14E II jest ostry szeroko otwarty, więc jest tam przystanek przewagi. Po drugie, szybkość i dokładność AF z 300mm f / 4 + TC-14E II jest znacznie lepsza – uzyskasz o wiele bardziej spójne wyniki. A co z VR (lub jej brakiem)? Kiedy używam obiektywu Nikon 300mm f / 4, zawsze zachowuję szybkość migawki szybko, wiedząc, że nie mam VR., Pomaga to fotografować dobrym aparatem przy słabym oświetleniu, takim jak Nikon D700 lub Nikon D3s, który może obsługiwać wysokie ISO, ponieważ mogę ustawić Auto ISO, aby regulować ISO aparatu, gdy zmieniają się warunki oświetleniowe. Zdecydowanie wolę szybszy i dokładniejszy AF niż VR.
wiele moich fotografii przyrodniczych, które zamieściłem na tej stronie jako tapety, zostało sfotografowanych tym obiektywem. Zobacz moją starą recenzję Nikon 300mm f / 4, Aby uzyskać więcej informacji na temat tego obiektywu.,
Some image samples from the Nikon 300mm f/4 AF-S:
What about the Nikon 80-400mm VR lens?, Zapomnij o tym – jego AF jest powolny w porównaniu. Wypróbowałem 80 – 400mm i nie rozważyłbym go do fotografii szybkiej akcji, zwłaszcza ptactwa.
4) Nikon 300mm f/2.8 G VR II
kolejny duży skok (pod względem rozmiaru, wagi i kosztów) przenosi nas do Nikona 300mm f/2.8 G VR II – fenomenalnego obiektywu, jednego z najlepszych obiektywów Nikona do tej pory. Jest to narzędzie konia pociągowego używane przez profesjonalistów do fotografii sportowej, dzikiej przyrody i portretowej. Używałem Nikona 300mm f / 2.8 G VR II przez kilka miesięcy i byłem pod wielkim wrażeniem jego wydajności, zwłaszcza w połączeniu z telekonwerterami., W rzeczywistości Nikon specjalnie wypuścił TC-20E III razem z tym obiektywem, co czyni ten obiektyw niemal „referencyjnym” obiektywem do użytku z telekonwerterami (z TC-20E III, obiektyw staje się obiektywem 600mm f/5.6). Jest naładowany najnowszymi technologiami Nikona, takimi jak VR II, a jego optyka jest po prostu wyjątkowa. Wydajność AF jest na najwyższym poziomie, dzięki super szybkiej i dokładnej akwizycji autofokusa, nawet w warunkach słabego oświetlenia.
fotografuję Obiektywem Nikon 200-400mm f/4 VR od 4-5 lat i mogę was zapewnić, że Nikon 300mm f/2.,8G VR II jest ogólnie lepszym obiektywem do kupienia (chyba że strzelasz do dużych zwierząt z bliskiej odległości, jak niedźwiedzie na Alasce). Kupiłem Nikona 200-400mm dla jego możliwości zoomu, ale obiektyw okazał się cięższy, masywniejszy i po prostu nie toleruje niczego dłuższego niż TC-14E II. pozostawia mi to 560mm efektywnej ogniskowej do pracy na długim końcu, który wydaje się być bardzo zbliżony pod względem IQ do 300mm f / 2.8 G VR II @ 600mm., Ale jego największym problemem nie jest krótsza ogniskowa o 40 mm – ma jedną zauważalną słabość, która pojawia się tylko wtedy, gdy fotografujesz cokolwiek na odległość. Z bliska aparat 200-400 mm tworzy piękne obrazy, ale gdy tylko zaczniesz fotografować obiekty powyżej 200 stóp, jego dokładność autofokusa zaczyna cierpieć. Pamiętaj, że zazwyczaj nie dzieje się to podczas fotografowania samotnych ptaków na niebie, ale przede wszystkim wtedy, gdy coś znajduje się bezpośrednio za obiektem. Na przykład, kiedy Fotografowałem niedźwiedzie w Yellowstone, 8/10 razy miałem trawę za niedźwiedziem w ostrości., Kiedy po raz pierwszy zauważyłem to zachowanie 3-4 lata temu, myślałem, że to tylko moje złe techniki aparatu/ustawiania ostrości. Próbowałem ponownie uzyskać ostrość, używając tylko środkowego punktu AF i próbowałem wszelkiego rodzaju sztuczek i problem nie zniknął. Potem pomyślałem, że coś jest nie tak z moim obiektywem, więc skalibrowałem go jak szalony, tylko po to, aby odkryć, że nie ma w nim nic złego. Potem czytałem skargi innych właścicieli 200-400mm na różnych forach, którzy zgłaszali dokładnie ten sam problem z tym obiektywem i wtedy zdałem sobie sprawę, że to obiektyw był problemem. Próbowałem 300mm f / 2.,8G (along with 400mm and 500mm lenses) in very similar conditions and they do not have the same problem.
See my detailed Nikon 300mm f/2.8G VR II Review for more information on this lens.
5) Nikon 400mm f/2.8G VR
The next best wildlife lens is Nikon’s heavyweight super telephoto bazooka, the Nikon 400mm f/2.8G VR., Jest to obiektyw, który doprowadzi Cię do 800mm przy f / 5.6 z telekonwerterem 2x! Ważący aż 4,6 kg obiektyw jest prawie tak ciężki jak najdłuższy obiektyw Nikona 600mm f/4 (więcej na 600mm poniżej) i prawie dwa razy cięższy niż Nikon 300mm f / 2.8 G VR II. jest to masywny obiektyw nie bez powodu-jego duża przysłona f/2.8 wymaga ogromnych szklanych elementów, aby przesłać tyle światła do aparatu. Podobnie jak Nikon 300mm f / 2.8 G VR II, działa również wyjątkowo dobrze ze wszystkimi telekonwerterami, w tym Nikon TC-20e III.,
ze względu na swój ogromny rozmiar, obiektyw ten wymaga dobrego ustawienia statywu. Zapomnij o trzymaniu go za rękę, nawet jeśli masz ramiona tak duże jak Schwarzeneggera. ma bardzo imponujące cechy optyczne i zapewnia wyjątkowo ładny obraz, zwłaszcza przy maksymalnej przysłonie f / 2.8. Jednak jego waga i rozmiar są jego największym wrogiem. To nie jest obiektyw, który zapakowałbyś do plecaka na wędrówki.
A summary on which super telephoto lens I would recommend and my thoughts on 400mm f/2.8, 500mm f/4 and 600mm f/4 lenses is provided at the bottom of this article.,
zobacz moją szczegółową recenzję Nikon 400mm f/2.8 G, aby uzyskać więcej informacji na temat tego obiektywu.
6) Nikon 500mm f/4G VR
Nikon 500mm f / 4G VR jest rodzajem „słodkiego środka” między obiektywami 400mm i 600mm. Ze względu na wolniejszą przysłonę f/4, jest to w rzeczywistości znacznie lżejszy obiektyw niż 400mm f/2.8 G VR (o prawie kilogram) i tylko nieco cięższy niż Nikon 200-400mm f / 4 VR II. jest to jedyny super teleobiektyw, który rozważałbym nawet trzymanie za rękę przez krótki czas. Optycznie jest to szalenie ostry obiektyw, powiedziałbym o tym samym co Nikon 600mm f/4 poniżej., Ponownie, nie ma na co narzekać pod względem optyki i funkcji.
W Przeciwieństwie Do Nikon 400mm f/2.8 G VR, Nikon 500mm f/4G VR działa dobrze tylko z telekonwerterem TC-14E II, dając efektywną ogniskową 700mm przy f / 5.6. Jeśli nie fotografujesz z nowym Nikon D4, który może obsługiwać autofokus do f/8, zapomnij o użyciu TC-17e II lub TC-20E III na tym obiektywie. Próbowałem ich obu na D3 i byłem rozczarowany., Nie tylko dlatego, że otrzymywałem bardziej miękkie obrazy, ale także dlatego, że AF z TC-17E II jest bardzo niedokładny, a Ręczne ustawianie ostrości z TC-20E III na 1000 mm jest bardzo bolesne i uciążliwe.
I will soon publish a detailed review of the Nikon 500mm f/4G VR lens, along with more image samples.,
7) Nikon 600mm f/4G VR
i na koniec przedstawiam Wam Cadillaca ze wszystkich super teleobiektywów Nikon: Nikon 600mm f/4G VR – najdłuższy, najcięższy, najcięższy i najcichszy obiektyw ze wszystkich. Jest to obiektyw, który otrzymuje wielu fotografów przyrody, zwłaszcza tych, którzy fotografują ptaki. Nie trzeba dodawać, że do tego obiektywu potrzebny jest dobry system podparcia-bardzo wytrzymały Statyw Gitzo Systematic series z głowicą Gimbalową Wimberley to jest to, co dostałbym do trzymania tego potwora., Połącz go z profesjonalnym korpusem aparatu, takim jak Nikon D3s,a mówimy o solidnym kilogramie 6,5!
ponownie, jedynym wyborem dla dłuższego zasięgu jest użycie Nikon TC-14E II, który daje 840mm efektywnej ogniskowej do pracy z f / 5.6. Ani Nikon TC-17E II, ani Nowy Nikon TC-20E III nie pracują niezawodnie z obiektywem 600mm f / 4. Tak, w dobrym świetle można uzyskać przyzwoite wyniki z TC-17E II, ale obiektyw od czasu do czasu będzie polował. Co do TC-20E III, AF jest bardzo zawodny i wszędzie., Obiektyw poluje nawet w dobrym świetle z 2x TC.
Nikon 400mm f/2.8 vs Nikon 500mm f/4 vs Nikon 600mm f/4
wybór pomiędzy trzema superteleobiektywami Nikon może być trudny, biorąc pod uwagę wagę / rozmiar i liczbę różnych kombinacji, które można wykonać za pomocą telekonwerterów, aby uzyskać określoną ogniskową., Podczas gdy można zrobić wszelkiego rodzaju matematyki, aby zobaczyć, co można uzyskać z każdego obiektywu i wykresy strzelać, aby zobaczyć, która kombinacja wygrywa, na koniec dnia, to wszystko o tym, który obiektyw daje najdłuższą ogniskową z najmniejszą ilością problemów, takich jak waga, rozmiar i transportu względy. Co jest optycznie lepsze? Nikon 400mm + TC-20E III @ 800mm, Nikon 500mm + TC-17E II @ 850mm czy Nikon 600mm + TC-14E II @ 840mm?, Nikon 600mm + TC-14E II wykonuje najlepsze szeroko otwarte z 500mm + TC-17E II nadchodzi drugi i 400mm + TC-20E III nadchodzi ostatni, ale gdy wszystkie trzy są zatrzymane do f / 8, te różnice znikają. Najważniejszym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, nie jest to, w jaki sposób obiektyw wykonuje ostrość podczas fotografowania celu testowego z dystansu, ale to, jak niezawodnie działa jego AF w mieszanym oświetleniu. Jak dobra jest ostrość, jeśli nie możesz nawet zablokować AF na swoim obiekcie? W tym przypadku Nikon 600mm f / 4 zawsze będzie najlepszym wyborem. Jak dla 400mm f/2.,8 vs 500mm f / 4, 400mm daje więcej opcji i pracy AF z wszystkich trzech telekonwerterów, podczas gdy 500mm ma przewagę wagi / masy. Podsumowując: jeśli potrzebujesz zasięgu, otrzymasz 600mm f / 4. Jeśli chcesz mieć możliwość ręcznego trzymania obiektywu, otrzymasz 500mm. i wreszcie, otrzymasz 400mm f / 2.8 dla jego wszechstronności – jeśli chcesz mieć możliwość korzystania z wszystkich trzech telekonwerterów z działającym autofokusem. Jeśli planujesz zawsze używać statywu, kup 600 mm f / 4 lub 400 mm f/2.8, w zależności od budżetu., Oto różnice cenowe między trzema obiektywami:
- Nikon 400mm f/2.8 G VR – $8,199
- Nikon 500mm f/4G VR – $8,399
- Nikon 600mm f/4G VR – $10,000
jak widać, różnica cen między obiektywami 400mm i 500mm jest minimalny, podczas gdy 600mm jest wyceniony znacznie wyżej.
teraz z nadchodzącym D4, rzeczy mogą się nieco zmienić., Jeśli dokładność AF w Nikonie D4 jest rzeczywiście lepsza niż w D3s, gdy używane są telekonwertery( z działającym AF przy f / 8), to Nikon 500mm może być lepszym Wyborem niż 400mm (850mm z TC-17E II i 1000mm z TC-20E III vs 800mm z TC-20E III) dla zasięgu.
proszę dać mi znać, jeśli masz jakieś pytania!
Leave a Reply