Quali sono i migliori obiettivi Nikon per la fotografia naturalistica? I nostri lettori ci chiedono spesso degli obiettivi per la fotografia naturalistica e mentre ho già scritto su quali obiettivi Nikon considero i migliori per la fotografia paesaggistica, ho ricevuto numerose richieste di scrivere anche di obiettivi per la fotografia naturalistica. In questo articolo, non parlerò solo di quali obiettivi Nikon credo siano i migliori per la fotografia naturalistica e naturalistica, ma anche quando uso un obiettivo particolare, insieme a molti campioni di immagini da ogni obiettivo., Tieni presente che le informazioni che presento di seguito sono un’opinione personale basata sulla mia esperienza finora, che è soggetta a modifiche. Se hai un tuo obiettivo preferito per la fotografia naturalistica che non è elencato di seguito, non esitare ad aggiungere un commento in fondo alla pagina con alcune informazioni e link alle immagini (se ne hai qualcuno che vorresti condividere).
Quando si fotografa la fauna selvatica, sia che si scatti orsi in Alaska, sia che si catturino uccelli in volo, uno dei fattori più importanti nella scelta di un obiettivo è la sua lunghezza focale., Generalmente, più lungo è l’obiettivo (in lunghezza focale), meglio è. A differenza di paesaggio e fotografia di ritratto, dove si potrebbe ottenere via con un obiettivo a buon mercato e ancora ottenere grandi risultati, fotografia naturalistica richiede praticamente di alta qualità, teleobiettivo ad apertura rapida ottica. Ciò si traduce ovviamente in un prezzo elevato, con la fascia più bassa dello spettro in media tra $500 e $1,500, e gli obiettivi di massima qualità / migliore portata che costano fino a $10,000+., Senza dubbio, la fotografia naturalistica è un hobby molto costoso da avere (a meno che tu non sia così bravo da poter vendere le tue foto e guadagnare bene), specialmente una volta sommati tutti gli attrezzi e i costi di viaggio.
Sommario
1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR
Se si vuole entrare in fotografia naturalistica con un budget limitato, la Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6 G VR è l’obiettivo che si desidera ottenere. È un grande acquisto che ti porterà a 300mm a meno di USD 600 USD., Il suo autofocus è abbastanza buono alla luce del giorno e la sua versatile gamma di zoom di 70-300mm è ideale per grandi animali e uccelli arroccati. L’obiettivo è leggero e compatto, che lo rende facile da portare in giro quando scouting per la fauna selvatica in parchi e spot della fauna selvatica. E ‘in grado di produrre relativamente buona bokeh, soprattutto sulla sua estremità più lunga, anche se le sue prestazioni nitidezza scende anche un po’ a 300mm. Avere VR è un vantaggio decisivo quando si tiene a mano la lente.,
In condizioni di luce diurna la Nikon 70-300mm VR può complessivamente produrre grandi risultati, ma le sue prestazioni soffrono in situazioni di scarsa illuminazione-qualcosa che ci si può aspettare da un obiettivo zoom ad apertura variabile lenta. Sfortunatamente, la Nikon 70-300mm VR non può essere utilizzata con nessun teleconvertitore, quindi la sua gamma è limitata a 300mm.
Ecco alcune immagini di esempio della Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR:
See my old Nikon 70-300mm VR Review for more information on this lens.
2) Nikon 70-200mm f/2.8G VR II
The next step-up from the 70-300mm lens is the Nikon 70-200mm f/2.,8G VR II, una superba lente non solo per la ritrattistica, ma anche per la fotografia naturalistica. Mentre è piuttosto corto sul lato lungo, è uno dei pochi obiettivi Nikon che funziona con tutti gli attuali convertitori di focale Nikon. La Nikon TC-14E II lo rende un 100-280mm f/4 lens (1.4 x lunghezza focale moltiplicazione), la Nikon TC-17E II lo rende un 120-340mm f/4.8 lens (1.7 x) e la più recente Nikon TC-20E III raddoppia la lunghezza focale a 140-400mm (2.0 x) a f/5.6. Una lente davvero versatile., Quest’ultima combinazione ha bisogno di una buona luce per un AF affidabile e dovrebbe essere fermata a f/8 per ottenere i migliori risultati (c’è un certo degrado della nitidezza a f/5.6).
a Differenza del 70-300mm f/4.5-5.6 G VR, Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II è un obiettivo molto nitido da 70mm tutta la strada a 200mm. E ‘ uno sport alcuni dei migliori Nikon tecnologie, tra cui AF veloce, Rivestimento Nano-ed VR II.
See my detailed Nikon 70-200mm Review for more information on this lens.,
3) Nikon 300mm f / 4 AF-S
L’obiettivo successivo è uno dei miei preferiti Nikon di tutti i tempi, il Nikon 300mm f / 4 AF-S. Si tratta di un obiettivo di livello pro con ottica superba e autofocus molto veloce. Otticamente, è un mondo migliore rispetto alla Nikon 70-300mm, meglio della Nikon 70-200mm VR II + moltiplicatori e abbastanza vicino al suo fratello molto più grande e più pesante, la Nikon 300mm f/2.8 G VR II.,
Amo questo obiettivo perché è leggero (rispetto alle grandi pistole 300mm+ sotto), compatto, affilato, capace di produrre bellissimi bokeh e funziona molto bene con il teleconverter Nikon TC-14E II 1.4 X. Infatti, ho il mio TC-14E II permanentemente incollato a questo obiettivo, perché si comporta così bene spalancato a f/5.6 (il 1.4 x TC rallenta l’obiettivo da f/4 a f/5.6) e mi porta a 420mm. Questo è l’obiettivo che preferisco portare con me in aereo quando si viaggia. Ha un paio di fastidi che spero Nikon corregge su una versione futura di questo obiettivo., In primo luogo, l’obiettivo non ha VR. In secondo luogo, il suo collare dell’obiettivo non è progettato per una buona stabilità e dovrai sostituirlo con uno migliore. In terzo luogo, non ha alcun elemento ottico posteriore, fino al diaframma dell’obiettivo, quindi dovrai stare attento quando scatti in condizioni polverose (questo è un altro motivo per cui tengo il TC-14E II montato su di esso).
Quando si tiene a mano un teleobiettivo senza VR, è sempre necessario assicurarsi che la velocità dell’otturatore rimanga abbastanza veloce da non causare vibrazioni della fotocamera. Ricorda sempre che più lunga è la lunghezza focale dell’obiettivo, più è incline a scuotere la fotocamera., Una regola generale è quella di mantenere la velocità dell’otturatore più veloce della lunghezza focale dell’obiettivo. Quindi, se la lunghezza focale è di 300 mm, la velocità dell’otturatore dovrebbe essere più veloce di 1/300 di secondo. Se si utilizza una fotocamera DX, non dimenticare di moltiplicare il numero per 1,5 x, che in questo caso sarebbe di circa 1/450. Ovviamente, tutto dipende dalla tua tecnica di mano., Se hai mani molto forti e una buona tecnica di tenuta della mano, potresti essere in grado di ottenere ottimi risultati con tempi di posa molto più lenti, mentre quelli con le mani tremanti potrebbero aver bisogno di aumentare la velocità dell’otturatore ancora di più per ottenere immagini accettabilmente nitide. Spiego tutto questo in dettaglio nel mio articolo “come fotografare gli uccelli”.
Una domanda che ricevo molto dai nostri lettori, è quale combo ottenere – la Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II + TC-20E III, o la Nikon 300mm f/4 AF-S + TC-14E II. Ho entrambi e certamente preferisco quest’ultima combo (300mm f/4 + TC-14E II)., In primo luogo, come ho già detto in precedenza, il 70-200mm + TC-20E III dovrebbe essere fermato fino a f/8 per la migliore nitidezza, mentre il 300mm f/4 + TC-14E II è nitido spalancato, quindi c’è uno stop di vantaggio proprio lì. In secondo luogo, AF velocità e precisione con il 300mm f / 4 + TC-14E II è molto meglio-si otterrà risultati più coerenti. Che dire della VR (o della sua mancanza)? Quando uso l’obiettivo Nikon 300mm f / 4, mantengo sempre la velocità dell’otturatore veloce, sapendo che non ho la VR., Aiuta a scattare con una buona fotocamera a bassa luminosità come la Nikon D700 o la Nikon D3s in grado di gestire ISO elevati, perché posso impostare Auto ISO per regolare l’ISO della fotocamera quando cambiano le condizioni di luce. Preferisco sicuramente un AF più veloce e preciso alla VR.
Molte delle mie fotografie della fauna selvatica che ho postato come sfondi su questo sito sono state scattate con questo obiettivo. Vedere il mio vecchio Nikon 300mm f/4 Recensione per ulteriori informazioni su questo obiettivo.,
Some image samples from the Nikon 300mm f/4 AF-S:
What about the Nikon 80-400mm VR lens?, Dimenticatelo – il suo AF è lento in confronto. Ho provato l ‘ 80-400mm e non lo considererei per la fotografia ad azione rapida, in particolare il birdwatching.
4) Nikon 300mm f/2.8 G VR II
Il prossimo grande salto (in termini di dimensioni, peso e costo) ci porta alla Nikon 300mm f / 2.8 G VR II – un obiettivo fenomenale, uno dei migliori obiettivi Nikon fino ad oggi. Si tratta di uno strumento cavallo di battaglia utilizzato dai professionisti per lo sport, la fauna selvatica e la fotografia di ritratto. Ho usato la Nikon 300mm f / 2.8 G VR II per diversi mesi e sono rimasto molto colpito dalle sue prestazioni, soprattutto se accoppiato con i moltiplicatori di focale., Infatti, Nikon ha rilasciato appositamente il TC-20E III insieme a questo obiettivo, il che rende questo obiettivo quasi come un obiettivo “di riferimento” per l’uso con i moltiplicatori di focale (con il TC-20E III, l’obiettivo diventa un obiettivo 600mm f/5.6). È caricato con le ultime tecnologie di Nikon come VR II e le sue ottiche sono semplicemente eccezionali. Le prestazioni AF sono di prim’ordine, con acquisizione autofocus super veloce e precisa, anche in situazioni di scarsa illuminazione.
Ho girato con la Nikon 200-400mm f/4 VR lens per gli ultimi 4-5 anni e vi posso assicurare che la Nikon 300mm f / 2.,8G VR II è nel complesso un obiettivo migliore per comprare (a meno che non si spara grandi animali da una distanza ravvicinata, come gli orsi in Alaska). Ho comprato la Nikon 200-400mm per le sue capacità di zoom, ma l’obiettivo si è rivelato più pesante, più ingombrante e non tollera nulla di più lungo del TC-14E II. Questo mi lascia con 560mm di lunghezza focale effettiva con cui lavorare sul lungo, che sembra essere molto vicino in termini di QI al 300mm f/2.8 G VR II @ 600mm., Ma il suo problema più grande non è la lunghezza focale più corta di 40 mm – ha una notevole debolezza, che si presenta solo quando si fotografa qualsiasi cosa a distanza. Da vicino, il 200-400mm crea belle immagini, ma non appena si inizia a scattare soggetti oltre 200+ piedi, la sua precisione autofocus inizia a soffrire. Intendiamoci, questo in genere non accade quando si spara uccelli solitari nel cielo, ma soprattutto quando c’è qualcosa subito dietro il soggetto. Ad esempio, quando fotografavo orsi a Yellowstone, 8/10 volte avrei messo a fuoco l’erba dietro l’orso., Quando ho notato per la prima volta questo comportamento 3-4 anni fa, ho pensato che fosse solo la mia cattiva fotocamera/tecniche di messa a fuoco. Ho provato a riacquisire la messa a fuoco, usando solo il punto AF centrale e ho provato tutti i tipi di trucchi e il problema non è andato via. Poi ho pensato che qualcosa non andava con il mio obiettivo, così ho calibrato come un matto, solo per scoprire che non c’era niente di sbagliato con esso. Poi ho letto le lamentele di altri proprietari di 200-400mm su vari forum, che hanno segnalato esattamente lo stesso problema con questo obiettivo e in quel momento ho capito che era l’obiettivo che era il problema. Ho provato il 300mm f / 2.,8G (along with 400mm and 500mm lenses) in very similar conditions and they do not have the same problem.
See my detailed Nikon 300mm f/2.8G VR II Review for more information on this lens.
5) Nikon 400mm f/2.8G VR
The next best wildlife lens is Nikon’s heavyweight super telephoto bazooka, the Nikon 400mm f/2.8G VR., Questo è l’obiettivo che ti porterà a 800mm a f / 5.6 con un moltiplicatore di focale 2x! Con un peso di ben 4,6 chili, è quasi pesante come il più lungo obiettivo 600mm f/4 di Nikon (più sul 600mm qui sotto) e quasi due volte più pesante del Nikon 300mm f/2.8 G VR II. È un obiettivo enorme per un motivo: la sua grande apertura di f/2.8 richiede enormi elementi in vetro per trasmettere così tanta luce nella fotocamera. Simile alla Nikon 300mm f / 2.8 G VR II, funziona anche eccezionalmente bene con tutti i moltiplicatori di focale, tra cui la Nikon TC-20E III.,
A causa delle sue enormi dimensioni, questo obiettivo richiede una buona configurazione del treppiede. Dimentica di provare a tenerlo a mano, anche se hai braccia grandi come quelle di Schwarzenegger.Ha caratteristiche ottiche molto impressionanti e offre immagini eccezionalmente belle, specialmente con la sua apertura massima di f/2.8. Tuttavia, il suo peso e le sue dimensioni sono il suo più grande nemico. Questo non è l’obiettivo che si dovrebbe imballare in uno zaino per le escursioni.
A summary on which super telephoto lens I would recommend and my thoughts on 400mm f/2.8, 500mm f/4 and 600mm f/4 lenses is provided at the bottom of this article.,
Vedere il mio dettagliato Nikon 400mm f/2.8 G Recensione per ulteriori informazioni su questo obiettivo.
6) Nikon 500mm f / 4G VR
La Nikon 500mm f / 4G VR è una sorta di” dolce mezzo ” tra il 400mm e 600mm lenti. A causa della sua apertura f/4 più lenta, è in realtà un obiettivo molto più leggero del 400mm f/2.8 G VR (di quasi un chilogrammo) e solo leggermente più pesante del Nikon 200-400mm f/4 VR II. Questo è l’unico super teleobiettivo che considererei anche per mano per brevi periodi di tempo. Otticamente è un obiettivo follemente nitido, direi circa lo stesso della Nikon 600mm f/4 qui sotto., Ancora una volta, non c’è molto da lamentarsi in termini di ottica e caratteristiche.
A differenza della Nikon 400mm f/2.8 G VR, la Nikon 500mm f/4G VR funziona bene solo con il moltiplicatore di focale TC-14E II, dando una lunghezza focale effettiva di 700mm a f / 5.6. A meno che non si scatta con la nuova Nikon D4 in grado di gestire l’autofocus fino a f/8, dimenticare di utilizzare sia il TC-17E II o il TC-20E III su questo obiettivo. Li ho provati entrambi sui D3 e sono rimasto deluso., Non solo perché stavo ottenendo immagini più morbide, ma anche perché l’AF con il TC-17E II è molto impreciso e la messa a fuoco manuale con il TC-20E III a 1000mm è molto dolorosa e ingombrante.
I will soon publish a detailed review of the Nikon 500mm f/4G VR lens, along with more image samples.,
7) Nikon 600mm f/4G VR
E infine, vi presento la Cadillac di tutti i super teleobiettivi Nikon: la Nikon 600mm f / 4G VR – la lente più lunga, la più pesante, la più ingombrante e la più costosa di tutte. Questo è l’obiettivo che molti fotografi di fauna selvatica ottengono, specialmente quelli che fotografano gli uccelli. Va da sé che hai bisogno di un buon sistema di supporto per questo obiettivo – un treppiede Gitzo Systematic series molto robusto con una testa Gimberley Gimbal è quello che vorrei tenere questo mostro., Coppia con un corpo macchina professionale come la Nikon D3s, e stiamo parlando di un enorme 6,5 chilogrammi qui!
Ancora una volta, la vostra unica scelta per raggiungere più a lungo è quello di utilizzare il Nikon TC-14E II, che vi darà 840mm di lunghezza focale effettiva per lavorare con a f / 5.6. Né la Nikon TC-17E II né la nuova Nikon TC-20E III funzionano in modo affidabile con l’obiettivo 600mm f/4. Sì, in buona luce è possibile ottenere alcuni risultati decenti con il TC-17E II, ma l’obiettivo di tanto in tanto caccia. Per quanto riguarda il TC-20E III, AF è molto inaffidabile e dappertutto., Obiettivo caccia anche in buona luce con il 2x TC.
Nikon 400mm f/2.8 vs Nikon 500mm f/4 vs Nikon 600mm f/4
Scegliere tra i tre super teleobiettivi Nikon può essere difficile, date le considerazioni di peso / dimensione e quante diverse combinazioni si possono fare con i moltiplicatori per arrivare ad una certa lunghezza focale., Mentre puoi fare tutti i tipi di matematica per vedere cosa otterrai con ogni obiettivo e scattare grafici per vedere quale combinazione vince, alla fine della giornata, è tutto su quale obiettivo ti dà la lunghezza focale più lunga con la minor quantità di problemi come peso, dimensioni e considerazioni sul trasporto. Cosa è otticamente migliore? La Nikon 400mm + TC-20E III @ 800mm, la Nikon 500mm + TC-17E II @ 850mm o la Nikon 600mm + TC-14E II @ 840mm?, La Nikon 600mm + TC-14E II esegue il miglior wide open con il 500mm + TC-17E II che arriva secondo e il 400mm + TC-20E III che arriva ultimo, ma quando tutti e tre vengono fermati a f/8, queste differenze praticamente scompaiono. Il fattore più importante da considerare non è come un obiettivo esegue nitidezza-saggio quando si scatta un bersaglio di prova da una distanza, ma come affidabile le sue funzioni AF in ambienti di luce mista. Quanto è buona la nitidezza se non riesci nemmeno a bloccare l’AF sul soggetto? In questo caso, la Nikon 600mm f / 4 sarà sempre la scelta migliore. Per quanto riguarda 400mm f / 2.,8 vs 500mm f / 4, il 400mm vi darà più opzioni e di lavoro AF con tutti e tre i moltiplicatori di focale, mentre il 500mm ha un peso/massa vantaggio. In sintesi: se avete bisogno della portata, si ottiene il 600mm f/4. Se si vuole essere in grado di tenere a mano un obiettivo, si ottiene il 500mm. E infine, si ottiene il 400mm f/2.8 per la sua versatilità – se si vuole essere in grado di utilizzare tutti e tre i moltiplicatori di focale con autofocus di lavoro. Se il tuo piano è quello di utilizzare sempre un treppiede, prendi il 600mm f / 4 o il 400mm f/2.8, a seconda del tuo budget., Qui ci sono le differenze di prezzo tra i tre obiettivi:
- Nikon 400mm f/2.8 G VR – $8,199
- Nikon 500mm f/4G VR – $8,399
- Nikon 600mm f/4G VR – $10,000
Come potete vedere, la differenza di prezzo tra i 400 e i 500 mm lenti è minima, mentre il 600mm è un prezzo notevolmente superiore.
Ora con il prossimo D4, le cose potrebbero cambiare un po’., Se la precisione AF sulla Nikon D4 è davvero migliore rispetto alla D3s quando vengono utilizzati i moltiplicatori di focale (con AF funzionante a f/8), allora la Nikon 500mm potrebbe essere una scelta migliore rispetto ai 400mm (850mm con TC-17E II e 1000mm con TC-20E III vs 800mm con TC-20E III) per raggiungere.
Per favore fatemi sapere se avete domande!
Leave a Reply