Las mejores lentes Nikon para fotografía de Vida silvestre

¿Cuáles son las mejores lentes Nikon para fotografía de vida silvestre? Nuestros lectores a menudo nos preguntan sobre lentes para fotografía de naturaleza y aunque ya he escrito sobre cuáles lentes Nikon considero los mejores para fotografía de paisaje, he recibido numerosas solicitudes para escribir sobre lentes para fotografía de vida silvestre también. En este artículo, no solo hablaré sobre qué lentes Nikon creo que son las mejores para la fotografía de vida silvestre y naturaleza, sino también sobre cuándo uso un lente en particular, junto con muchas muestras de imagen de cada lente., Tenga en cuenta que la información que presento a continuación es una opinión personal basada en mi experiencia hasta ahora, que está sujeta a cambios. Si usted tiene una lente favorita suya para la fotografía de vida silvestre que no se encuentra en la lista de abajo, por favor no dude en Agregar un comentario en la parte inferior de la página con alguna información y enlaces a imágenes (si tiene alguna que le gustaría compartir).

al fotografiar vida silvestre, ya sea fotografiando osos en Alaska o capturando aves en vuelo, uno de los factores más importantes en la elección de una lente es su longitud focal., En general, cuanto más larga sea la lente (en Longitud focal), mejor. A diferencia de la fotografía de paisajes y retratos, donde se puede salir con un objetivo barato y obtener excelentes resultados, la fotografía de vida silvestre requiere una óptica de teleobjetivo de alta calidad y apertura rápida. Esto obviamente se traduce en un precio alto, con el extremo más bajo del espectro con un promedio de entre 5 500 y 1 1,500, y las lentes de mayor calidad / mejor alcance que cuestan hasta 1 10,000+., Sin duda, la fotografía de vida silvestre es un pasatiempo muy caro (a menos que sea tan bueno que pueda vender sus fotos y ganar buen dinero), especialmente una vez que suma todos los gastos de equipo y viaje.

1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR

Si usted desea conseguir en la fotografía de vida silvestre en un presupuesto apretado, el Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR es el objetivo que queremos conseguir. Es una gran compra que te llevará a 300 mm a menos de USD 600 USD., Su enfoque automático es bastante bueno a la luz del día y su versátil rango de zoom de 70-300 mm es ideal para animales grandes y aves Posadas. La lente es ligera y Compacta, por lo que es fácil de llevar cuando se explora la vida silvestre en parques y lugares de vida silvestre. Es capaz de producir un bokeh relativamente bueno, especialmente en su extremo más largo, aunque su rendimiento de nitidez también disminuye un poco a 300 mm. tener VR es una ventaja definitiva cuando se sujeta la lente.,

en condiciones de luz diurna, la Nikon 70-300mm VR puede producir grandes resultados, pero su rendimiento se ve afectado en situaciones de poca luz, algo que se espera de un objetivo de zoom de apertura variable lenta. Desafortunadamente, el Nikon 70-300mm VR no se puede usar con ningún teleconvertidor, por lo que su rango está limitado a 300 mm.

Aquí hay algunas imágenes de muestra del Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR:

See my old Nikon 70-300mm VR Review for more information on this lens.

2) Nikon 70-200mm f/2.8G VR II

The next step-up from the 70-300mm lens is the Nikon 70-200mm f/2.,8G VR II, una lente excelente no solo para retratos, sino también para fotografía de vida silvestre. Si bien es bastante corto en el lado largo, es uno de los pocos lentes Nikon que funciona con todos los teleconvertidores Nikon actuales. El Nikon TC-14e II lo convierte en un objetivo de 100-280mm f/4 (multiplicación de 1.4 X de Longitud focal), el Nikon TC-17e II lo convierte en un objetivo de 120-340mm f/4.8 (1.7 x) y el último Nikon TC-20E III duplica la longitud focal a 140-400mm (2.0 x) A f/5.6. Una lente verdaderamente versátil., Esta última combinación necesita buena luz para un AF confiable y debe detenerse a f/8 para obtener mejores resultados (hay cierta degradación de la nitidez en f/5.6).

a diferencia del 70-300mm f/4.5-5.6 G VR, El Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II es un objetivo muy nítido desde 70mm hasta 200mm. cuenta con algunas de las mejores tecnologías de Nikon, incluyendo AF rápido, Nano Coating y VR II.

See my detailed Nikon 70-200mm Review for more information on this lens.,

3) Nikon 300mm f/4 AF-S

el siguiente objetivo es uno de mis favoritos de todos los tiempos de Nikon, El Nikon 300mm f/4 AF-S. es un objetivo de nivel profesional con una óptica excelente y un enfoque automático muy rápido. Ópticamente, es un mundo mejor que el Nikon 70-300mm, mejor que el Nikon 70-200mm VR II + teleconvertidores y bastante cerca de su hermano mucho más grande y pesado, el Nikon 300mm f/2.8 G VR II.,

me encanta este objetivo porque es ligero (en comparación con las grandes pistolas de 300 mm+ a continuación), compacto, nítido, capaz de producir un hermoso bokeh y funciona extremadamente bien con el teleconvertidor Nikon TC-14e II 1.4 X. De hecho, tengo mi TC-14e II permanentemente pegado a este objetivo, porque funciona muy bien abierto a f/5.6 (el 1.4 x TC ralentiza el objetivo de f/4 A f/5.6) y me lleva a 420mm. este es el objetivo que prefiero llevar conmigo en un avión cuando viaje. Tiene un par de molestias que espero que Nikon se fija en una versión futura de este objetivo., Primero, el objetivo no tiene RV. En segundo lugar, su collar de lente no está diseñado para una buena estabilidad y tendrá que reemplazarlo por uno mejor. En tercer lugar, no tiene ningún elemento óptico trasero, hasta el diafragma del objetivo, por lo que tendrá que tener cuidado al disparar en condiciones de polvo (esa es otra razón por la que mantengo el TC-14E II montado en él).

Cuando sostengas de la mano un teleobjetivo sin Realidad Virtual, siempre tienes que asegurarte de que la velocidad de obturación se mantenga lo suficientemente rápida como para no provocar sacudidas en la cámara. Recuerde siempre que cuanto más larga sea la distancia focal del objetivo, más propenso será al movimiento de la cámara., Una regla general es mantener la velocidad de obturación más rápida que la distancia focal del objetivo. Así que si su distancia focal es de 300 mm, entonces su velocidad de obturación debe ser más rápida que 1/300 de segundo. Si usa una cámara DX, no olvide multiplicar el número por 1.5 x, que en este caso sería alrededor de 1/450. Obviamente, todo depende de su técnica de sostener la mano., Si tienes manos muy fuertes y una buena técnica de mano, es posible que puedas obtener excelentes resultados con velocidades de obturación mucho más lentas, mientras que aquellos con manos temblorosas pueden necesitar aumentar la velocidad de obturación aún más para obtener imágenes aceptablemente nítidas. Explico todo esto en detalle en mi artículo «Cómo fotografiar pájaros».

una pregunta que recibo mucho de nuestros lectores, es qué combo obtener: el Nikon 70 – 200mm f/2.8 G VR II + TC-20E III, o el Nikon 300mm f/4 AF-S + TC-14E II. tengo ambos y ciertamente prefiero el último combo (300mm f / 4 + TC-14E II)., En primer lugar, como ya he dicho anteriormente, el 70-200mm + TC-20E III debe detenerse a f/8 para obtener la mejor nitidez, mientras que el 300mm f/4 + TC-14E II está bien abierto, por lo que hay una parada de ventaja allí mismo. En segundo lugar, la velocidad y precisión del AF con el 300mm f/4 + TC-14E II es mucho mejor: obtendrá resultados mucho más consistentes. ¿Qué pasa con la realidad virtual (o la falta de ella)? Cuando uso la lente Nikon 300mm f / 4, siempre mantengo la velocidad de obturación rápida, sabiendo que no tengo VR., Ayuda a disparar con una buena cámara con poca luz como la Nikon D700 o Nikon D3s que puede manejar ISO alta, porque puedo configurar Auto ISO para regular la ISO de la cámara cuando cambian las condiciones de luz. Definitivamente prefiero un AF más rápido y preciso que la realidad virtual.

Muchas de mis fotografías de vida silvestre que publiqué como fondos de pantalla en este sitio web han sido tomadas con este objetivo. Consulta Mi Vieja revisión de Nikon 300mm f / 4 para obtener más información sobre este objetivo.,

Some image samples from the Nikon 300mm f/4 AF-S:

What about the Nikon 80-400mm VR lens?, Olvídalo – su AF es lento en comparación. He probado el 80 – 400mm y no lo consideraría para la fotografía de acción rápida, especialmente para la observación de aves.

4) Nikon 300mm f/2.8 G VR II

El próximo gran salto (en términos de tamaño, peso y costo) nos lleva a la Nikon 300mm f/2.8 G VR II, una lente fenomenal, una de las mejores lentes de Nikon hasta la fecha. Es una herramienta de caballo de batalla utilizada por profesionales para deportes, vida silvestre y fotografía de retratos. Utilicé el Nikon 300mm f / 2.8 G VR II durante varios meses y quedé muy impresionado por su rendimiento, especialmente cuando se combina con teleconvertidores., De hecho, Nikon lanzó específicamente el TC-20E III junto con este objetivo, lo que hace que este objetivo sea casi como un objetivo de «referencia» para usar con teleconvertidores (con el TC-20E III, el objetivo se convierte en un objetivo de 600 mm f/5.6). Está cargado con las últimas tecnologías de Nikon como VR II y su óptica es simplemente excepcional. El rendimiento del AF es de primera categoría, con una adquisición de enfoque automático súper rápida y precisa, incluso en situaciones de poca luz.

he estado filmando con el objetivo Nikon 200-400mm f/4 VR durante los últimos 4-5 años y puedo asegurarle que el Nikon 300mm f / 2.,8G VR II es en general una mejor lente para comprar (a menos que dispares animales grandes desde una distancia cercana, como osos en Alaska). Compré la Nikon 200 – 400mm por sus capacidades de zoom, pero el objetivo resultó ser más pesado, más voluminoso y simplemente no tolera nada más que el TC-14E II. Esto me deja con 560mm de distancia focal efectiva para trabajar en el extremo largo, que parece estar muy cerca en términos de coeficiente intelectual del 300mm f/2.8 G VR II @ 600mm., Pero su mayor problema no es la distancia focal de 40 mm más corta: tiene una debilidad notable, que solo se muestra cuando fotografias cualquier cosa a distancia. De cerca, los 200-400 mm crean imágenes hermosas, pero tan pronto como comienzas a disparar sujetos de más de 200 pies, su precisión de enfoque automático comienza a sufrir. Eso sí, esto no suele ocurrir cuando se disparan aves solitarias en el cielo, sino principalmente cuando hay algo inmediatamente detrás del sujeto. Por ejemplo, cuando fotografiaba osos en Yellowstone, 8/10 veces ponía hierba detrás del oso en el foco., Cuando noté por primera vez este comportamiento hace 3-4 años, pensé que solo eran mis malas técnicas de cámara/enfoque. Intenté reconquistar el foco, usando solamente el punto central del AF y probé toda clase de trucos y el problema no se fue. Entonces pensé que algo estaba mal con mi lente, así que la calibré como una locura, solo para descubrir que no tenía nada de malo. Luego leí quejas de otros propietarios de 200-400 mm en varios foros, que informaron exactamente el mismo problema con este objetivo y fue entonces cuando me di cuenta de que era el objetivo el problema. Probé el 300mm f / 2.,8G (along with 400mm and 500mm lenses) in very similar conditions and they do not have the same problem.

See my detailed Nikon 300mm f/2.8G VR II Review for more information on this lens.

5) Nikon 400mm f/2.8G VR

The next best wildlife lens is Nikon’s heavyweight super telephoto bazooka, the Nikon 400mm f/2.8G VR., Este es el objetivo que te llevará a 800mm A f/5.6 con un teleconvertidor 2x! Con un peso de la friolera de 4,6 kilos, es casi tan pesado como el objetivo más largo de Nikon 600mm f/4 (más en los 600mm a continuación) y casi el doble que el Nikon 300mm f/2.8 G VR II. es un objetivo masivo por una razón: su gran apertura de f/2.8 requiere enormes elementos de vidrio para transmitir tanta luz a la cámara. Similar al Nikon 300mm f / 2.8 G VR II, también funciona excepcionalmente bien con todos los teleconvertidores, incluido el Nikon TC-20E III.,

debido a su tamaño masivo, este objetivo requiere una buena configuración de trípode. Olvídese de tratar de sostenerlo con la mano, incluso si tiene brazos tan grandes como los de Schwarzenegger. tiene características ópticas muy impresionantes y ofrece imágenes excepcionalmente atractivas, especialmente con su apertura máxima de f/2.8. Sin embargo, su peso y tamaño son su mayor enemigo. Esta no es la lente que usted empaca en una mochila para ir de excursión.

A summary on which super telephoto lens I would recommend and my thoughts on 400mm f/2.8, 500mm f/4 and 600mm f/4 lenses is provided at the bottom of this article.,

consulte mi revisión detallada de Nikon 400mm f / 2.8 G para obtener más información sobre este objetivo.

6) Nikon 500mm f / 4G VR

El Nikon 500mm f / 4G VR es una especie de «medio dulce» entre los objetivos de 400 mm y 600 mm. Debido a su apertura f/4 más lenta, en realidad es un objetivo mucho más ligero que el 400mm f/2.8 G VR (por casi un kilogramo) y solo un poco más pesado que el Nikon 200-400mm f/4 VR II. Este es el único súper teleobjetivo que incluso consideraría sostener a mano durante períodos cortos de tiempo. Ópticamente es una lente increíblemente nítida, diría que casi igual que la Nikon 600mm f / 4 a continuación., Una vez más, no hay mucho de qué quejarse en términos de óptica y características.

a diferencia del Nikon 400mm f/2.8 G VR, El Nikon 500mm f/4G VR solo funciona bien con el teleconvertidor TC-14E II, dando una distancia focal efectiva de 700mm A f/5.6. A menos que fotografíes con la nueva Nikon D4 que puede manejar el enfoque automático hasta f/8, olvídate de usar el TC-17e II o el TC-20E III en este objetivo. Probé ambos en el D3s y me decepcionó., No solo porque estaba obteniendo imágenes más suaves, sino también porque el AF con el TC-17e II es muy inexacto y el enfoque manual con el TC-20E III a 1000 mm es muy doloroso y engorroso.

I will soon publish a detailed review of the Nikon 500mm f/4G VR lens, along with more image samples.,

7) Nikon 600mm f / 4G VR

y por último, les presento el Cadillac de todos los super teleobjetivos Nikon: El Nikon 600mm f / 4G VR – el más largo, el más pesado, el más voluminoso y el más caro de todos. Esta es la lente que muchos fotógrafos de vida silvestre obtienen, especialmente aquellos que fotografían aves. No hace falta decir que necesita un buen sistema de soporte para este objetivo: un trípode de la serie Gitzo Systematic muy resistente con una cabeza de cardán Wimberley es lo que conseguiría para sostener este monstruo., Combínalo con un cuerpo de cámara profesional como la Nikon D3s, ¡y estamos hablando de la friolera de 6,5 kilogramos aquí!

nuevamente, su única opción para un alcance más largo es usar el Nikon TC-14e II, que le dará 840 mm de distancia focal efectiva para trabajar con f/5.6. Ni el Nikon TC-17e II ni el nuevo Nikon TC-20E III funcionan bien con el objetivo f/4 de 600 mm. Sí, con buena luz se pueden obtener resultados decentes con el TC-17e II, pero el objetivo ocasionalmente cazará. En cuanto al TC-20E III, el AF es muy poco fiable y por todas partes., El objetivo caza incluso con buena luz con el 2x TC.

Nikon 400mm f / 2.8 vs Nikon 500mm f/4 vs Nikon 600mm f/4

elegir entre los tres Super teleobjetivos Nikon puede ser difícil, dadas las consideraciones de peso / tamaño y la cantidad de combinaciones diferentes que puede hacer con los teleconvertidores para llegar a una cierta distancia focal., Si bien puedes hacer todo tipo de cálculos para ver lo que obtendrías con cada lente y disparar gráficos para ver qué combinación gana, al final del día, se trata de qué lente te da la distancia focal más larga con la menor cantidad de problemas como peso, tamaño y consideraciones de transporte. ¿Qué es ópticamente mejor? La Nikon 400mm + TC-20E III @ 800mm, la Nikon 500mm + TC-17E II @ 850mm o la Nikon 600mm + TC-14E II @ 840mm?, La Nikon 600mm + TC-14E II tiene el mejor rendimiento con el 500mm + TC-17e II en segundo lugar y 400mm + TC-20E III en último lugar, pero cuando los tres se detienen a f/8, esas diferencias prácticamente desaparecen. El factor más importante a considerar no es cómo un objetivo realiza la nitidez al disparar un objetivo de prueba desde una distancia, sino qué tan confiable funciona su AF en entornos de luz mixta. ¿Qué tan buena es la nitidez si ni siquiera puedes bloquear AF en tu sujeto? En este caso, la Nikon 600mm f / 4 siempre será la mejor opción. En cuanto a 400mm f / 2.,8 vs 500mm f / 4, El 400mm le dará más opciones y AF de trabajo con los tres teleconvertidores, mientras que el 500mm tiene una ventaja de peso/volumen. En resumen: si necesita el alcance, obtendrá el 600mm f / 4. Si quieres poder sujetar a mano un objetivo, tienes el de 500 mm. y, por último, el de 400 mm f/2.8 por su versatilidad, si quieres poder usar los tres teleconvertidores con autofoco funcional. Si su plan es usar siempre un trípode, entonces obtenga el 600mm f/4 o el 400mm f/2.8, dependiendo de su presupuesto., Aquí están las diferencias de precio entre los tres objetivos:

1. Nikon 400mm f/2.8 G VR – Nik 8,199
2. Nikon 500mm f/4G VR – 8 8,399
3. Nikon 600mm f/4G VR – 1 10,000

como puede ver, la diferencia de precio entre los objetivos de 400mm y 500mm es mínima, mientras que el 600mm tiene un precio significativamente más alto.

ahora con el próximo D4, las cosas pueden cambiar un poco., Si la precisión de AF en el Nikon D4 es de hecho mejor que en el D3s cuando se utilizan teleconvertidores (con AF de trabajo A f/8), Entonces el Nikon 500mm podría ser una mejor opción sobre el 400mm (850mm con TC-17E II y 1000mm con TC-20E III vs 800mm con TC-20E III) para reach.

Por favor, hágamelo saber si tiene alguna pregunta!