Meilleurs objectifs Nikon pour la photographie animalière

Quels sont les meilleurs objectifs Nikon pour la photographie animalière? Nos lecteurs nous posent souvent des questions sur les objectifs pour la photographie de la nature et bien que j’aie déjà écrit sur les objectifs Nikon que je considère comme les meilleurs pour la photographie de paysage, j’ai également reçu de nombreuses demandes pour écrire sur les objectifs pour la photographie de la faune. Dans cet article, Je ne parlerai pas seulement des objectifs Nikon qui, selon moi, sont les meilleurs pour la photographie de la faune et de la nature, mais aussi lorsque j’utilise un objectif particulier, ainsi que de nombreux échantillons d’images de chaque objectif., Veuillez garder à l’esprit que les informations que je présente ci-dessous sont une opinion personnelle basée sur mon expérience jusqu’à présent, qui est sujette à changement. Si vous avez un objectif préféré pour la photographie animalière qui n’est pas répertorié ci-dessous, n’hésitez pas à ajouter un commentaire au bas de la page avec des informations et des liens vers des images (si vous en avez que vous souhaitez partager).

lorsque vous photographiez des animaux sauvages, qu’il s’agisse de photographier des ours en Alaska ou de capturer des oiseaux en vol, l’un des facteurs les plus importants dans le choix d’un objectif est sa Distance focale., Généralement, plus l’objectif est long (en longueur focale), mieux c’est. Contrairement à la photographie de paysage et de portrait, où vous pouvez vous en tirer avec un objectif bon marché tout en obtenant d’excellents résultats, la photographie de la faune nécessite une optique téléobjectif de haute qualité et à ouverture rapide. Cela se traduit évidemment par un prix élevé, avec l’extrémité la plus basse du spectre en moyenne entre $500 à $1,500, et les lentilles de la plus haute qualité / meilleure portée coûtant jusqu’à $10,000+., Sans aucun doute, la photographie de la faune est un passe-temps très coûteux à avoir (sauf si vous êtes si bon que vous pouvez vendre vos photos et gagner beaucoup d’argent), surtout une fois que vous additionnez tous les coûts d’équipement et de voyage.

1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR

Si vous souhaitez vous lancer dans la photographie de la faune sur un budget serré, le Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR est l’objectif que vous souhaitez obtenir. C’est un excellent achat qui vous amènera à 300mm à moins de $600 USD., Son autofocus est assez bon à la lumière du jour et sa plage de zoom polyvalente de 70 à 300 mm est idéale pour les grands animaux et les oiseaux perchés. L’objectif est léger et compact, ce qui le rend facile à transporter lors du repérage de la faune dans les parcs et les sites fauniques. Il est capable de produire un bokeh relativement bon, en particulier sur son extrémité la plus longue, bien que ses performances de netteté chutent également un peu à 300mm. avoir VR est un avantage certain lorsque vous tenez l’objectif à la main.,

dans des conditions de lumière du jour, le Nikon 70-300mm VR peut globalement produire d’excellents résultats, mais ses performances souffrent dans des situations de faible luminosité-ce à quoi on peut s’attendre avec un zoom à ouverture variable lente. Malheureusement, le Nikon 70-300mm VR ne peut être utilisé avec aucun téléconvertisseur, sa portée est donc limitée à 300mm.

Voici quelques exemples d’images du Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR:

See my old Nikon 70-300mm VR Review for more information on this lens.

2) Nikon 70-200mm f/2.8G VR II

The next step-up from the 70-300mm lens is the Nikon 70-200mm f/2.,8G VR II, un superbe objectif non seulement pour le portrait, mais aussi pour la photographie de la faune. Bien qu’il soit plutôt court sur le côté long, il est l’un des rares objectifs Nikon qui fonctionne avec tous les téléconvertisseurs Nikon actuels. Le Nikon TC – 14e II en fait un objectif 100-280mm f/4 (multiplication de la distance focale 1.4 x), Le Nikon TC-17e II en fait un objectif 120-340mm f/4.8 (1.7 x) et le dernier Nikon TC-20e III double la distance focale à 140-400mm (2.0 x) à f/5.6. Un objectif vraiment polyvalent en effet., Cette dernière combinaison nécessite une bonne lumière pour un AF fiable et doit être arrêtée à f/8 pour de meilleurs résultats (il y a une dégradation de la netteté à f/5.6).

contrairement au 70-300mm f/4.5-5.6 G VR, le Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II est un objectif très net de 70mm à 200mm. il arbore certaines des meilleures technologies Nikon, y compris la mise au point rapide, Le Nano-revêtement »9298d01b06″>

See my detailed Nikon 70-200mm Review for more information on this lens.,

3) Nikon 300mm f/4 AF-S

le prochain objectif est l’un de mes favoris Nikon de tous les temps, le Nikon 300mm f / 4 AF-S. c’est un objectif de niveau professionnel avec de superbes optiques et une mise au point automatique très rapide. Optiquement, c’est un monde meilleur que le Nikon 70-300mm, meilleur que le Nikon 70-200mm VR II + téléconvertisseurs et assez proche de son frère beaucoup plus grand et plus lourd, le Nikon 300mm f/2.8 G VR II.,

j’adore cet objectif car il est léger (comparé aux gros pistolets 300mm + ci-dessous), compact, pointu, capable de produire de beaux bokeh et fonctionne extrêmement bien avec le téléconvertisseur Nikon TC-14e II 1.4 X. En fait, j’ai mon TC-14e II collé en permanence sur cet objectif, car il fonctionne si bien grand ouvert à f / 5.6 (le TC 1.4 x ralentit l’objectif de f/4 à f/5.6) et me fait passer à 420mm. c’est l’objectif que je préfère emporter avec moi dans un avion en voyage. Il a quelques désagréments que J’espère que Nikon corrige sur une future version de cet objectif., Tout d’abord, l’objectif n’a pas de VR. Deuxièmement, son collier d’objectif n’est pas conçu pour une bonne stabilité et vous devrez le remplacer par un meilleur. Troisièmement, il n’a pas d’élément optique arrière, jusqu’au diaphragme de l’objectif, vous devrez donc faire attention lors de la prise de vue dans des conditions poussiéreuses (c’est une autre raison pour laquelle je garde le TC-14e II monté dessus).

lorsque vous tenez à la main un téléobjectif sans VR, vous devez toujours vous assurer que votre vitesse d’obturation reste suffisamment rapide pour ne pas provoquer de tremblement de l’appareil photo. Rappelez-vous toujours que plus la distance focale de l’objectif est longue, plus il est sujet au tremblement de l’appareil photo., Une règle générale est de garder votre vitesse d’obturation plus rapide que la longueur focale de la lentille. Donc, si votre Distance focale est de 300 MM, votre vitesse d’obturation devrait être supérieure à 1/300 de seconde. Si vous utilisez une caméra DX, n’oubliez pas de multiplier le nombre par 1,5 x, ce qui dans ce cas serait d’environ 1/450. Évidemment, tout dépend de votre technique de maintien de la main., Si vous avez des mains très fortes et une bonne technique de maintien de la main, vous pourriez être en mesure d’obtenir d’excellents résultats avec des vitesses d’obturation beaucoup plus lentes, tandis que ceux qui ont des mains tremblantes pourraient avoir besoin d’augmenter la vitesse d’obturation encore plus pour obtenir des images suffisamment nettes. J’explique tout cela en détail dans mon article « comment photographier les oiseaux”.

une question que je reçois beaucoup de nos lecteurs, est de savoir quel combo obtenir – le Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II + TC-20e III, ou le Nikon 300mm f/4 AF-S + TC-14e II. j’ai les deux et je préfère certainement ce dernier combo (300mm f/4 + TC-14e II)., Tout d’abord, comme je l’ai déjà dit plus tôt, le 70-200mm + TC-20e III devrait être arrêté à f/8 pour une meilleure netteté, tandis que le 300mm f/4 + TC-14e II est grand ouvert, donc il y a un arrêt de l’avantage juste là. Deuxièmement, la vitesse et la précision de L’AF avec le 300mm f / 4 + TC-14e II sont bien meilleures – vous obtiendrez des résultats beaucoup plus cohérents. Qu’en est-il de la VR (ou de son absence)? Lorsque j’utilise L’objectif Nikon 300mm f/4, je garde toujours la vitesse d’obturation rapide, sachant que je n’ai pas de VR., Il est utile de prendre des photos avec un bon appareil photo à faible luminosité comme le Nikon D700 ou le Nikon D3s qui peut gérer un ISO élevé, car je peux définir L’ISO automatique pour réguler L’ISO de l’appareil photo lorsque les conditions d’éclairage changent. Je préfère définitivement AF plus rapide et plus précis à VR.

beaucoup de mes photos d’animaux sauvages que j’ai postées comme fonds d’écran sur ce site ont été prises avec cet objectif. Voir mon ancien Nikon 300mm f / 4 Examen pour plus d’informations sur cet objectif.,

Some image samples from the Nikon 300mm f/4 AF-S:

What about the Nikon 80-400mm VR lens?, Oublier – son AF est lent en comparaison. J’ai essayé le 80 – 400mm et je ne le considérerais pas pour la photographie à action rapide, en particulier l’observation des oiseaux.

4) Nikon 300mm f/2.8 G VR II

Le prochain grand saut (en termes de taille, de poids et de coût) nous amène au Nikon 300mm f / 2.8 G VR II – un objectif phénoménal, l’un des meilleurs objectifs de Nikon à ce jour. C’est un outil de cheval de bataille utilisé par les professionnels pour le sport, la faune et la photographie de portrait. J’ai utilisé le Nikon 300mm f / 2.8 G VR II pendant plusieurs mois et j’ai été très impressionné par ses performances, surtout lorsqu’il est couplé avec des téléconvertisseurs., En fait, Nikon a spécifiquement sorti le TC-20e III avec cet objectif, ce qui rend cet objectif presque comme un objectif « de référence” pour une utilisation avec des téléconvertisseurs (avec le TC-20e III, l’objectif devient un objectif 600mm f/5.6). Il est équipé des dernières technologies de Nikon comme VR II et ses optiques sont tout simplement exceptionnelles. Les performances AF sont de premier ordre, avec une acquisition autofocus ultra rapide et précise, même dans des situations de faible luminosité.

je photographie avec L’objectif Nikon 200-400mm f/4 VR depuis 4-5 ans et je peux vous assurer que le Nikon 300mm f / 2.,8G VR II est globalement un meilleur objectif à acheter (sauf si vous tirez de gros animaux de près, comme les ours en Alaska). J’ai acheté le Nikon 200 – 400mm pour ses capacités de zoom, mais l’objectif s’est avéré plus lourd, plus volumineux et il ne tolère tout simplement rien de plus long que le TC-14e II. Cela me laisse avec 560mm de Distance focale effective pour travailler sur l’extrémité longue, ce qui semble être très proche en termes de QI du 300mm f/2.8 G VR II @ 600mm., Mais son plus gros problème n’est pas la distance focale plus courte de 40 mm – il a une faiblesse notable, qui n’apparaît que lorsque vous photographiez quoi que ce soit à distance. De près, le 200 – 400mm crée de belles images, mais dès que vous commencez à photographier des sujets de plus de 200 pieds, sa précision de mise au point automatique commence à en souffrir. Attention, cela ne se produit généralement pas lorsque vous photographiez des oiseaux solitaires dans le ciel, mais principalement lorsqu’il y a quelque chose immédiatement derrière le sujet. Par exemple, quand je photographiais des Ours à Yellowstone, 8/10 fois je mettais l’herbe derrière l’ours au point., Quand j’ai remarqué ce comportement pour la première fois il y a 3-4 ans, je pensais que c’était juste mes mauvaises techniques de caméra/mise au point. J’ai essayé de réacquérir la mise au point, en utilisant uniquement le point AF central et j’ai essayé toutes sortes de trucs et le problème n’a pas disparu. J’ai alors pensé que quelque chose n’allait pas avec mon objectif, alors je l’ai calibré comme un fou, pour constater qu’il n’y avait rien de mal avec ça. Ensuite, j’ai lu les plaintes d’autres propriétaires de 200-400mm sur divers forums, qui ont signalé exactement le même problème avec cet objectif et c’est à ce moment que j’ai réalisé que c’était l’objectif qui était le problème. J’ai essayé le 300mm f / 2.,8G (along with 400mm and 500mm lenses) in very similar conditions and they do not have the same problem.

See my detailed Nikon 300mm f/2.8G VR II Review for more information on this lens.

5) Nikon 400mm f/2.8G VR

The next best wildlife lens is Nikon’s heavyweight super telephoto bazooka, the Nikon 400mm f/2.8G VR., C’est l’objectif que vous obtiendrez à 800mm f/5.6 avec un téléconvertisseur 2x! Pesant 4,6 kilos, il est presque aussi lourd que le plus long objectif 600mm f/4 de Nikon (plus sur le 600mm ci – dessous) et presque deux fois plus lourd que le Nikon 300mm f/2.8 G VR II. c’est un objectif massif pour une raison: sa grande ouverture de f/2.8 nécessite d’énormes éléments en verre pour transmettre autant de lumière dans l’appareil photo. Semblable au Nikon 300mm f/2.8 G VR II, il fonctionne également exceptionnellement bien avec tous les téléconvertisseurs, y compris le Nikon TC-20e III.,

en Raison de sa taille massive, cet objectif nécessite un bon trépied de l’installation. Oubliez d’essayer de le tenir à la main, même si vous avez des bras aussi gros que celui de Schwarzenegger. il possède des caractéristiques optiques très impressionnantes et offre des images exceptionnellement belles, en particulier à son ouverture maximale de f/2.8. Cependant, son poids et sa taille sont son plus grand ennemi. Ce n’est pas l’objectif que vous emballeriez dans un sac à dos pour la randonnée.

A summary on which super telephoto lens I would recommend and my thoughts on 400mm f/2.8, 500mm f/4 and 600mm f/4 lenses is provided at the bottom of this article.,

Voir mon examen détaillé Nikon 400mm f / 2.8 G pour plus d’informations sur cet objectif.

6) Nikon 500mm f / 4G VR

Le Nikon 500mm f / 4G VR est une sorte de « doux milieu” entre les objectifs 400mm et 600mm. En raison de son ouverture f/4 plus lente, c’est en fait un objectif beaucoup plus léger que le 400mm f/2.8 G VR (de près d’un kilogramme) et seulement légèrement plus lourd que le Nikon 200-400mm f/4 VR II. c’est le seul super téléobjectif que j’envisagerais même de tenir à la main pendant de Optiquement, c’est un objectif incroyablement pointu, je dirais à peu près le même que le Nikon 600mm f/4 ci-dessous., Encore une fois, pas grand chose à redire en termes d’optique et de fonctionnalités.

contrairement au Nikon 400mm f/2.8 G VR, le Nikon 500mm f/4G VR ne fonctionne bien qu’avec le téléconvertisseur TC-14e II, donnant une distance focale effective de 700mm à f / 5.6. Sauf si vous photographiez avec le nouveau Nikon D4 qui peut gérer l’autofocus jusqu’à f/8, oubliez d’utiliser le TC-17e II ou le TC-20e III sur cet objectif. Je les ai essayés tous les deux sur le D3s et j’ai été déçu., Non seulement parce que j’obtenais des images plus douces, mais aussi parce que la mise au point automatique avec le TC-17e II est très imprécise et que la mise au point manuelle avec le TC-20e III à 1000 mm est très douloureuse et encombrante.

I will soon publish a detailed review of the Nikon 500mm f/4G VR lens, along with more image samples.,

7) Nikon 600mm f / 4G VR

et enfin, je vous présente la Cadillac de tous les super téléobjectifs Nikon: Le Nikon 600mm f/4G VR – l’objectif le plus long, le plus lourd, le plus volumineux et le plus cher de tous. C’est l’objectif que de nombreux photographes de la faune obtiennent, en particulier ceux qui photographient les oiseaux. Il va sans dire que vous avez besoin d’un bon système de support pour cet objectif – un trépied très robuste de la série Gitzo Systematic avec une tête de Cardan Wimberley est ce que j’obtiendrais pour tenir ce monstre., Associez-le à un boîtier d’appareil photo professionnel comme le Nikon D3s, et nous parlons ici d’un énorme kilogramme 6.5!

encore une fois, votre seul choix pour une portée plus longue est d’utiliser le Nikon TC-14e II, qui vous donnera 840mm de Distance focale effective pour travailler avec à f / 5.6. Ni le Nikon TC-17e II ni le nouveau Nikon TC-20e III ne fonctionnent de manière fiable avec l’objectif 600mm f/4. Oui, dans une bonne lumière, vous pouvez obtenir des résultats décents avec le TC-17e II, mais l’objectif chassera de temps en temps. Quant au TC-20e III, L’AF est très peu fiable et partout., Objectif chasse même dans une bonne lumière avec le 2X TC.

Nikon 400mm f/2.8 vs Nikon 500mm f/4 vs Nikon 600mm f/4

choisir entre les trois super téléobjectifs Nikon peut être difficile, compte tenu des considérations de poids / taille et du nombre de combinaisons différentes que vous pouvez faire avec les téléconvertisseurs pour atteindre une certaine distance focale., Bien que vous puissiez faire toutes sortes de calculs pour voir ce que vous obtiendrez avec chaque objectif et tirer des graphiques pour voir quelle combinaison gagne, à la fin de la journée, il s’agit de savoir quel objectif vous donne la plus longue Distance focale avec le moins de problèmes comme le poids, la taille et les considérations de transport. Ce qui est optiquement mieux? Le Nikon 400mm + TC-20e III @ 800mm, le Nikon 500mm + TC-17e II @ 850mm ou le Nikon 600mm + TC-14e II @ 840mm?, Le Nikon 600mm + TC-14e II est le meilleur grand ouvert avec le 500mm + TC-17e II en deuxième position et le 400mm + TC-20e III en dernier, mais lorsque les trois sont arrêtés à f/8, ces différences disparaissent à peu près. Le facteur le plus important à considérer n’est pas la façon dont un objectif effectue la netteté lors de la prise de vue à distance d’une cible de test, mais la fiabilité de son AF fonctionne dans des environnements de lumière mixte. Quelle est la netteté si vous ne pouvez même pas verrouiller L’AF sur votre sujet? Dans ce cas, le Nikon 600mm f / 4 sera toujours le premier choix. Quant à 400mm f / 2.,8 vs 500mm f/4, le 400mm vous donnera plus d’options et de travail AF avec les trois téléconvertisseurs, tandis que le 500mm a un avantage poids/volume. En résumé: si vous avez besoin de la portée, vous obtenez le 600mm f/4. Si vous voulez être en mesure de tenir un objectif à la main, vous obtenez le 500mm. et enfin, vous obtenez le 400mm f/2.8 pour sa polyvalence-si vous voulez être en mesure d’utiliser les trois téléconvertisseurs avec autofocus de travail. Si votre plan est de toujours utiliser un trépied, puis soit obtenir le 600mm f / 4 ou le 400mm f / 2.8, selon votre budget., Voici les différences de prix entre les trois objectifs:

1. Nikon 400mm f/2.8 G VR – $8,199
2. Nikon 500mm f/4G VR – Nikon 8,399
3. Nikon 600mm f/4G VR – Nikon 10,000

comme vous pouvez le voir, la différence de prix entre les 400mm et les 500mm lentilles est minimal, tandis que le 600mm est beaucoup plus cher.

maintenant, avec le prochain D4, les choses pourraient changer un peu., Si la précision AF sur le Nikon D4 est en effet meilleure que sur le D3S lorsque des téléconvertisseurs sont utilisés (avec un AF fonctionnant à f/8), Le Nikon 500mm pourrait être un meilleur choix sur le 400mm (850mm avec TC-17e II et 1000mm avec TC-20e III vs 800mm avec TC-20e III)

veuillez me faire savoir si vous avez des questions!