Hva er de beste Nikon objektiver for naturfotografering? Våre lesere ofte spør oss om linser for naturfotografering og mens jeg har allerede skrevet om som Nikon objektiver som jeg anser for å være det beste for landskapsfotografering, jeg har fått mange forespørsler om å skrive om-objektiver for naturfotografering som godt. I denne artikkelen, jeg vil ikke bare snakke om noe som Nikon objektiver som jeg tror er det beste for dyreliv og natur fotografering, men også når jeg bruker en bestemt objektiv, sammen med massevis av image-prøver fra hvert objektiv., Vær oppmerksom på at informasjonen som jeg presenterer nedenfor er en personlig mening basert på min erfaring så langt, som er gjenstand for endring. Hvis du har en favoritt objektiv av deg for naturfotografering som ikke er oppført nedenfor, vær så snill og føl fri til å legge inn en kommentar i bunnen av siden, med litt informasjon og lenker til bilder (hvis du har noen som du ønsker å dele).
Når du fotograferer dyreliv, om å skyte bjørner i Alaska, eller fange fugler i flukt, en av de viktigste faktorene i å velge et objektiv som er den brennvidden., Generelt, jo lengre linse (i brennvidde), jo bedre. I motsetning til landskap og portrett fotografering, hvor du kan komme unna med en billig objektiv og likevel få gode resultater, naturfotografering ganske mye krever høy kvalitet, rask blenderåpning tele-optikk. Dette selvfølgelig fører til en høy prislapp, med den laveste enden av spekteret i snitt mellom $500 til $1 500, og den høyeste kvalitet / beste nå linser koster så mye som $10,000+., Uten tvil, naturfotografering er en veldig dyr hobby å ha (med mindre du er så god at du kan selge bilder og tjene gode penger), spesielt når du legger sammen alt utstyret, og reiseutgifter.
Innholdsfortegnelse
1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR
Hvis du ønsker å komme inn i naturfotografering på et stramt budsjett, Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR er objektivet du ønsker å få. Det er en stor kjøper som vil få deg til å 300mm på under $600 USD., Dens autofokus er ganske bra i dagslys og dens allsidig zoomområde på 70-300mm er flott for store dyr og ligger fugler. Objektivet er lett og kompakt, noe som gjør det enkelt å bære den rundt når speiding for dyrelivet i parker og dyreliv flekker. Det er i stand til å produsere relativt god bokeh, spesielt på sin lengste enden, til tross for sin skarphet ytelse faller også ganske mye på 300mm. Etter å ha VR er et klart pluss når hånd-holding-objektiv.,
I dagslys Nikon 70-300mm VR kan totalt sett gi gode resultater, men ytelsen ikke lider i situasjoner med dårlig lys – noe for å bli forventet fra en langsom variabel blenderåpning zoom-objektiv. Dessverre, Nikon 70-300mm VR ikke kan brukes med alle telekonvertere, så rekkevidden er begrenset til 300mm.
Her er noen eksempler på bilder fra Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR:
See my old Nikon 70-300mm VR Review for more information on this lens.
2) Nikon 70-200mm f/2.8G VR II
The next step-up from the 70-300mm lens is the Nikon 70-200mm f/2.,8G VR II, et fantastisk objektiv, ikke bare for portretter, men også for naturfotografering. Mens ganske kort på for lenge siden, det er en av de få Nikon-objektiver som fungerer med alle gjeldende Nikon telekonvertere. Nikon TC-14E II gjør det til en 100-280mm f/4 objektiv (1.4 x brennvidde multiplikasjon), Nikon TC-17E II gjør det til en 120-340mm f/4.8 objektiv (1,7 x) og den siste Nikon TC-20E III dobler brennvidden til 140-400 mm (2,0 x) på f/5.6. En virkelig allsidig objektiv faktisk., Sistnevnte kombinasjon trenger godt lys for pålitelig AF og bør stoppes ned til f/8 for beste resultater (det er noen skarphet nedbrytning på f/5.6).
i Motsetning til 70-300mm f/4.5-5.6 G VR, Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II er et veldig skarpt objektiv fra 70mm hele veien til 200mm. Det sports noen av de beste Nikon-teknologier, inkludert rask AF, Nano Belegg og VR II.
See my detailed Nikon 70-200mm Review for more information on this lens.,
3) Nikon 300mm f/4 AF-S
Den neste objektivet er en av mine all-time Nikon favoritter, Nikon 300mm f/4 AF-S. Det er en pro-nivå objektiv med enestående optikk og svært rask autofokus. Optisk, det er en verden som er bedre enn Nikon 70-300mm, bedre enn Nikon 70-200mm VR II + telekonvertere og ganske nær det mye større og tyngre bror, Nikon 300mm f/2.8 G VR II.,
jeg elsker dette objektivet fordi det er lys (i forhold til den store 300mm+ våpen nedenfor), kompakt og skarp, i stand til å produsere vakre bokeh og fungerer svært godt med Nikon TC-14E II med 1,4 x telekonverter. Faktisk, jeg har min TC-14E II permanent, limt til denne linsen, fordi det fungerer så godt vidåpne på f/5.6 (1,4 x TC bremser objektivet ned fra f/4 og f/5.6), og får meg til å 420mm. Dette er det objektivet jeg foretrekker å ta med meg på et fly når du reiser. Den har et par irritasjonsmomenter som jeg håper Nikon løser på en fremtidig versjon av dette objektivet., Første, objektivet har ingen VR. For det andre, sin linse krage er ikke utformet for god stabilitet og du vil ha til å erstatte den med en bedre en. For det tredje har ingen bak optikken, hele veien til linsen membran, så du må være forsiktig når du tar bilder i støvete forhold (det er en annen grunn til at jeg holder TC-14E II montert på det).
Når hånd-holding teleobjektiv uten VR, du har alltid å sørge for at lukkerhastigheten opphold rask nok til ikke å føre til kamerarystelser. Alltid huske at jo lengre brennvidde på objektivet, jo mer utsatt er det for kamerarystelser., En generell tommelfingerregel er å holde din lukkerhastigheten raskere enn brennvidden på objektivet. Så hvis brennvidden er 300mm, så din lukkerhastighet bør være raskere enn 1/300 av et sekund. Hvis du bruker et DX kamera, så ikke glem å multiplisere antall med 1,5 x, som i dette tilfellet ville være rundt 1/450. Åpenbart, alt avhenger av din hånd-holding teknikk., Hvis du har veldig sterke hender og en god hånd å holde teknikken, kan du være i stand til å få gode resultater med mye tregere lukkertid, mens de med skjelvende hender trenger for å øke lukkerhastigheten enda mer for å få akseptabel skarpe bilder. Jeg forklare alt dette i detalj i min «hvordan å fotografere fugler» artikkel.
Ett spørsmål som jeg får mange fra våre lesere, er som combo for å få en Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II + TC-20E III, eller Nikon 300mm f/4 AF-S + TC-14E II. Jeg har begge, og jeg absolutt foretrekker sistnevnte combo (300mm f/4 + TC-14E II)., For det første, som jeg allerede har nevnt tidligere, 70-200mm + TC-20E III bør bli trappet ned til f/8 for beste skarphet, mens 300mm f/4 + TC-14E II er skarpe vid åpen, så det er en stopp for nytte der. For det andre, AF-hastighet og nøyaktighet med 300mm f/4 + TC-14E II er mye bedre – du vil få mye mer konsistente resultater. Hva om VR (eller mangel på sådan)? Når jeg bruker Nikon 300mm f/4 objektiv, jeg har alltid holde lukkerhastighet rask, vel vitende om at jeg ikke har VR., Det bidrar til å skyte med en god lav-lys-kamera som Nikon D700 eller Nikon D3s som kan håndtere høy ISO, fordi jeg kan sette Auto ISO for å regulere kameraet ISO når lysforholdene endres. Jeg definitivt foretrekker raskere og mer nøyaktig AF til VR.
Mange av mine dyreliv bildene som jeg postet som bakgrunnsbilder på dette nettstedet har blitt tatt med dette objektivet. Se min gamle Nikon 300mm f/4 Gjennomgang for mer informasjon om dette objektivet.,
Some image samples from the Nikon 300mm f/4 AF-S:
What about the Nikon 80-400mm VR lens?, Glem det – sin AF er treg i sammenligningen. Jeg har prøvd 80-400mm og ville ikke anser det for fort-action-fotografering, særlig fuglelivet.
4) Nikon 300mm f/2.8 G VR II
Den neste big jump (i form av størrelse, vekt og pris) får oss til å Nikon 300mm f/2.8 G VR II – en fenomenal objektiv, ett av Nikons beste objektivene til dato. Det er en arbeidshest verktøy som brukes av fagfolk for sport, dyreliv og portrett fotografering. Jeg brukte Nikon 300mm f/2.8 G VR II for flere måneder, og jeg ble veldig imponert av sin ytelse, spesielt når kombinert med telekonvertere., Faktisk, Nikon spesielt utgitt TC-20E III sammen med dette objektivet, noe som gjør dette objektivet nesten som en «referanse» objektiv for bruk med telekonvertere (med TC-20E III, linsen blir en 600mm f/5.6 objektiv). Det er lastet med Nikons nyeste teknologier som VR II og dens optikk er ganske enkelt enestående. AF-ytelsen er top notch, med super rask og nøyaktig autofokus oppkjøpet, selv i situasjoner med dårlig lys.
jeg har vært skyting med Nikon 200-400mm f/4 VR-objektiv for de siste 4-5 årene, og jeg kan forsikre deg om at Nikon 300mm f/2.,8G VR II er totalt sett et bedre objektiv til å kjøpe (med mindre du skyter store dyr fra en nær avstand, som bjørner i Alaska). Jeg kjøpte Nikon 200-400mm for sine zoom evner, men linsen viste seg å være tyngre, og bulkier det bare ikke tolerere noe lenger enn TC-14E II. Dette etterlater meg med 560mm av effektiv brennvidde for å jobbe med på den lange enden, som ser ut til å være svært nær i form av IQ til 300mm f/2.8 G VR II @ 600mm., Men det største problemet er ikke 40mm kortere brennvidde – det har en bemerkelsesverdig svakhet, som bare dukker opp når du fotografere noe på avstand. På nært hold, 200-400mm skaper vakre bilder, men så snart du begynner å fotografere motiver over 200+ føtter, autofokus korrektheten begynner å lide. Husk at dette ikke vanligvis skje ved opptak enslig fugl på himmelen, men først og fremst når det er noe umiddelbart bak motivet. For eksempel, da jeg var fotografere bjørn i Yellowstone, 8/10 ganger jeg ville få gresset bak bjørn i fokus., Når jeg først la merke til dette problemet 3-4 år siden, trodde jeg at det bare var mitt dårlige kamera/teknikker. Jeg prøvde reacquiring fokus, ved hjelp av kun senter AF-punkt og prøvde alle slags triks og problemet ikke gå bort. Jeg trodde at det var noe galt med linsen min, så jeg kalibrerte det som en gal, bare for å finne at det var ingenting galt med det. Så leste jeg klager fra andre 200-400mm eiere på ulike fora, som rapporterte nøyaktig det samme problemet med dette objektivet, og det er da jeg skjønte at det var objektivet som var problemet. Jeg prøvde 300mm f/2.,8G (along with 400mm and 500mm lenses) in very similar conditions and they do not have the same problem.
See my detailed Nikon 300mm f/2.8G VR II Review for more information on this lens.
5) Nikon 400mm f/2.8G VR
The next best wildlife lens is Nikon’s heavyweight super telephoto bazooka, the Nikon 400mm f/2.8G VR., Dette er det objektivet som vil få deg til å 800mm på f/5.6 med en 2x telekonverter! Veier en heidundrende 4.6 kilo, det er nesten så tung som Nikon sin lengste 600mm f/4 objektiv (mer på 600mm nedenfor), og nesten dobbelt så tung som Nikon 300mm f/2.8 G VR II. Det er en massiv linse for en grunn – det er stor blenderåpning på f/2.8 krever et stort glass elementer til å overføre så mye lys inn i kameraet. Tilsvarende Nikon 300mm f/2.8 G VR II, er det også fungerer veldig bra med alle telekonvertere, inkludert Nikon TC-20E III.,
på Grunn av sin massive størrelse, dette objektivet krever et godt stativ oppsett. Glem alt om å prøve å hånd-hold det, selv om du har armer så stor som Schwarzenegger er. Den har veldig imponerende optiske egenskaper, og det leverer eksepsjonelt bra-bilder som ser, spesielt i maksimal blenderåpning på f/2.8. Imidlertid, sin vekt og størrelse er den største fienden. Dette er ikke objektiv du vil pakke en ryggsekk for turgåing.
A summary on which super telephoto lens I would recommend and my thoughts on 400mm f/2.8, 500mm f/4 and 600mm f/4 lenses is provided at the bottom of this article.,
Se min detaljert Nikon 400mm f/2.8 G Gjennomgang for mer informasjon om dette objektivet.
6) Nikon 500mm f/4G VR
Nikon 500mm f/4G VR er liksom en «søt midt» mellom 400 mm og 600 mm objektiver. På grunn av sin lavere f/4 blenderåpning, det er faktisk mye lettere objektiv enn 400mm f/2.8 G VR (med nesten en kilo) og bare litt tyngre enn Nikon 200-400mm f/4 VR II. Dette er bare super telelinse at jeg ville selv vurdere hånd-holding for korte perioder av gangen. Optisk det er et svært skarpt objektiv, jeg vil si omtrent det samme som Nikon 600mm f/4 nedenfor., Igjen, ikke mye å klage på i forhold til optikk og funksjoner.
i Motsetning til Nikon 400mm f/2.8 G VR, Nikon 500mm f/4G VR fungerer bare bra med TC-14E II telekonverter, noe som gir en effektiv brennvidde på 700mm på f/5.6. Med mindre du skyter med nye Nikon D4 som kan håndtere autofokus opp til f/8, glemme å bruke enten TC-17E II eller TC-20E III på dette objektivet. Jeg prøvde dem, både på D3s, og jeg ble skuffet., Ikke bare fordi jeg begynte å bli mykere bilder, men også fordi AF med TC-17E II er svært unøyaktig og manuell fokus med TC-20E III på 1000mm er svært smertefullt og tungvint.
I will soon publish a detailed review of the Nikon 500mm f/4G VR lens, along with more image samples.,
7) Nikon 600mm f/4G VR
Og til slutt, jeg presentere deg de Cadillac av alle Nikon super telefoto-objektiver: Nikon 600mm f/4G VR – den lengste, den tyngste, de bulkiest og dyreste objektiv av dem alle. Dette er det objektivet som mange naturfotografer få, spesielt de som fotografere fugler. Det går uten å si at du trenger en god støtte for dette objektivet – en veldig solid Gitzo Systematisk serie stativ med en Wimberley Gimbal hodet er hva jeg ville komme til å holde dette monsteret., Par den med en profesjonell kamerahuset som Nikon D3s, og vi snakker om en heidundrende 6.5 kilo her!
Igjen, din eneste valg for lengre nå, er å bruke Nikon TC-14E II, som vil gi deg 840mm av effektiv brennvidde for å jobbe med på f/5.6. Verken Nikon TC-17E II eller den nye Nikon TC-20E III fungere pålitelig godt med 600mm f/4 objektiv. Ja, i godt lys kan du få noen gode resultater med TC-17E II, men linsen vil fra tid til annen jakt. Som for TC-20E III, AF er svært upålitelig og all over the place., Objektivet jakter selv i godt lys med 2x TC.
Nikon 400mm f/2.8 vs Nikon 500mm f/4 vs Nikon 600mm f/4
Velge mellom tre Nikon super telefoto linser kan være vanskelig, gitt den vekt/størrelse hensyn, og hvor mange ulike kombinasjoner du kan gjøre med telekonvertere å få til en viss brennvidde., Mens du kan gjøre alle typer matematikk for å se hva du vil få med hvert objektiv og skyte diagrammer for å se hvilken kombinasjon som vinner, på slutten av dagen, det er alt om som objektivet gir deg den lengste brennvidde med minst mulig problemer som vekt, størrelse og transport hensyn. Hva er optisk bedre? Nikon 400 mm + TC-20E III @ 800mm, Nikon 500mm + TC-17E II @ 850mm eller Nikon 600mm + TC-14E II @ 840mm?, Nikon 600mm + TC-14E II utfører den beste bredt åpne med 500mm + TC-17E II kommer i andre og 400mm + TC-20E III kommer sist, men når alle tre er trappet ned til f/8, disse forskjellene ganske mye å gå unna. Den mest viktig faktor å vurdere er ikke hvordan et objektiv som utfører skarphet-klok når du tar en test mål fra en avstand, men hvor pålitelig sin AF funksjoner i blandet lys miljøer. Hvor god er skarphet hvis du ikke kan selv låse AF på motivet? I dette tilfellet, Nikon 600mm f/4 er alltid kommer til å være det beste valget. Som for 400mm f/2.,8 vs 500mm f/4, 400mm vil gi deg flere alternativer og arbeider AF med alle tre telekonvertere, mens 500mm har et vekt/bulk fordel. I oppsummering: hvis du trenger det nå, vil du få 600mm f/4. Hvis du ønsker å være i stand til å hånd-hold et objektiv, får du den 500mm. Og til slutt, du får 400mm f/2.8 for sin allsidighet – hvis du ønsker å være i stand til å bruke alle tre telekonvertere arbeider med autofokus. Hvis planen er å alltid bruke et stativ, må du enten få den 600mm f/4 eller 400mm f/2.8, avhengig av ditt budsjett., Her er det prisforskjeller mellom de tre objektiver:
- Nikon 400mm f/2.8 G VR – $8,199
- Nikon 500mm f/4G VR – $8,399
- Nikon 600mm f/4G VR – $10,000
Som du kan se, er prisforskjellen mellom 400 mm og 500 mm objektiver er minimal, mens 600mm er priset betydelig høyere.
Nå med kommende D4, ting kan endre seg ganske mye., Hvis AF nøyaktighet på Nikon D4 er faktisk bedre enn på D3s når telekonvertere er brukt (med arbeider AF på f/8), deretter Nikon 500mm kan være et bedre valg enn den 400mm (850mm med TC-17E II og 1000mm med TC-20E III vs 800mm med TC-20E III) for nå.
Vennligst gi meg beskjed hvis du har noen spørsmål!
Leave a Reply