- dziedziczne drżenie podbródka
- autosomalne dominujące;
dziedziczne drżenie podbródka1 jest rzadkim autosomalnym dominującym stanem opisanym w literaturze jako „geniospasm”, „skurcz twarzy”, „ein streng dominant erbliches kinnmuskelzittern”, „rodzinne drżenie podbródka”, „dziedziczne drżenie podbródka”, „dziedziczne drżenie podbródka”, „dziedziczne drżenie podbródka”, drżenie podbródka ” i „drżący podbródek”. W 1993 r. 1 do 21 dotkniętych rodzin odnotowano. Stosunek mężczyzn do kobiet wynosił 1,3:1., Było 20 białych rodzin (Stany Zjednoczone i Europa Środkowa) i jedna czarna rodzina. Przedstawiamy nową rodzinę białych (rysunek 1), która daje nam możliwość omówienia natury nieprawidłowego ruchu mimowolnego.
Rodowód rodziny. Członkowie w kolorze czarnym (prob=proband).
przypadek indeksu (IV-13) był 35-letnim przedstawicielem handlowym, który został przebadany z powodu nieprawidłowego mimowolnego ruchu podbródka., Było to obecne od urodzenia, stale w dzieciństwie, a następnie epizodycznie, trwające kilka minut. Pojawił się w sytuacjach stresowych, takich jak granie w gry wideo, pinball lub w godzinach pracy podczas spotkań z klientami. Był wolny od objawów przez dwa lata, ale nieprawidłowy mimowolny ruch pojawił się ponownie kilka miesięcy przed badaniem po zakupie komputera do pracy i przyjemności. Został opisany jako drżący ruch podbródka, ale powiedział, że kiedyś zauważył, że nieprawidłowy mimowolny ruch rozprzestrzenił się na górną wargę., W niektórych okresach silnego stresu nieprawidłowy ruch mimowolny był tak wielki, że był obecny podczas snu i czasami budził go
nie był w stanie go zainicjować ani stłumić. Podczas badania, szybki, w górę iw dół, drżący ruch obustronny był czasami spontanicznie widziany na czubku podbródka przez kilka minut. Bez względu na to, czy ten nieprawidłowy ruch mimowolny był obecny, czy nie, nie stwierdzono ani drżenia postawy dłoni, drżenia głowy, drżenia głosu, ani mioklonii podniebienia, a ogólne badanie neurologiczne było negatywne., Chciał być leczony, ponieważ stwierdził, że nieprawidłowy ruch mimowolny społecznie upośledza w swojej działalności zawodowej, mimo że wiedział, że jest łagodny, wielu członków jego rodziny miało ten sam problem.
jego brat (IV-12) od urodzenia miał ten sam nieprawidłowy ruch mimowolny. Było to mniej dotkliwe i bez konsekwencji społecznych i zawodowych. Dwie kuzynki (IV-8 i IV-9) przedstawiały nieprawidłowy ruch mimowolny o tych samych cechach., 30-letni kuzyn (IV-1) i trzy kuzynki (IV-6: 34; IV-8: 43 ; IV-9: 27) miały bardzo nieznaczne zaburzenia mimowolnego ruchu od urodzenia do kilku miesięcy. 11-letni chłopiec (V-20) był niepełnosprawny społecznie, ponieważ w pewnych okolicznościach nieprawidłowy mimowolny ruch mógł być tak intensywny, że mówienie było upośledzone. 4-letnia dziewczynka (V-22) była córką probanda. Drżący podbródek był obecny bardzo wcześnie; ojciec widział go kilka minut po porodzie, w sali porodowej., Według jej ojca nieprawidłowy mimowolny ruch można było zobaczyć, gdy spała. Trzech młodych chłopców (V-6, V-7 i V-8) miało ten sam nieprawidłowy ruch mimowolny, ale bardzo rzadko. Matka probanda (III-6)miała 62 lata. Miała również drżenie podbródka, gdy niemowlę, ale stopniowo znikał z czasem. To nie było klinicznie postrzegane przez wiele lat, ale powiedziała, że czuła dreszcze, gdy zestresowany. 65-letnia kobieta (III-5) miała drżenie podbródka, gdy dziecko, ale szybko było widoczne tylko w sytuacjach stresowych i nie zostało zauważone przez 10 lat., Mówiono, że dwóch mężczyzn (III-3 i llI-4) nigdy nie miało drżenia podbródka, ale obaj mieli dziecko z tym nieprawidłowym ruchem mimowolnym. Nie stwierdzono poprawy objawów po spożyciu alkoholu. Żaden członek tej rodziny, z lub bez nieprawidłowego mimowolnego ruchu podbródka, nie miał innych nieprawidłowych mimowolnych ruchów.
przeprowadzono badania elektrofizjologiczne na probandzie. Aktywność EMG uzyskano z mięśnia mentalis z dwiema powierzchniowymi elektrodami umieszczonymi w odległości 2 cm, filtrowanymi (20 HZ-2 kHz) i wzmacnianymi. Do podbródka przymocowano akcelerometr., Sygnał był podawany do urządzenia EMG i do komputera PC w celu uzyskania analizy widmowej. Wykonano kilka 10-sekundowych nagrań z częstotliwością próbkowania 100 Hz. W razie potrzeby stosowano różne manewry aktywacji, aby wzmocnić zaburzenia ruchu, takie jak zabawa z córką. Rysunek 2 przedstawia wyniki.
powierzchniowa aktywność EMG mięśnia mentalis (ślady 2, 4, 6, 8) i „drżenie” (ślady 1, 3, 5, 7) uzyskane z akcelerometru umieszczonego na brodzie., Podczas aktywności gry występują krótkie impulsy EMG, pseudorytmiczne lub nieregularne, bez oscylacji sinusoidalnych.
szczytowa częstotliwość drżenia podbródka różniła się znacznie od 5,7 do 10,3 Hz. Sporadycznie, krótkie (10-25 ms Czas trwania) wybuchy aktywności obserwowano, zwłaszcza podczas stresujących i zabaw. Czasami wybuchy rozładowane w sposób rytmiczny i miał wygląd drżenia klinicznego; ale najczęściej częstotliwość rozładowania była nieregularna.,
jednoczesne nagrywanie wideo, EEG i EMG mięśnia mentalis zostało wykonane przy użyciu sprzętu cyfrowego (Deltamed, Paryż). Aktywność EEG uzyskano z 19 elektrod powierzchniowych umieszczonych na skórze głowy zgodnie z międzynarodowym systemem 10-20 i filtrowanych przy częstotliwości 256 Hz ze stałą czasową wynoszącą jedną sekundę. Sygnały EEG były z powrotem uśrednione off line w odniesieniu do impulsów EMG.
Standardowe EEG nie wykazało anomalii. / Align = „left” / ,
potencjały sensoryczne zostały zmierzone za pomocą Ośmiokanałowego Nicoleta Pathfindera II, a tester leżał na plecach w cichym ciemnym pokoju. Nerwy środkowe były stymulowane na nadgarstku elektrodami powierzchniowymi, przy użyciu impulsów kwadratowych prądu stałego o natężeniu 0,1 ms o natężeniu 1,2 powyżej progu motorycznego z częstotliwością 3,3 Hz. Nagrania uzyskano z punktu Erba, szyjki macicy (C6), C’3, C’4, F’3 i F’4, z odniesieniem płatka ucha do stymulacji, a także z mięśnia porywacza pollicis brevis ipsilatera do stymulacji., Trójdzielne potencjały wywołane uzyskano poprzez stymulację skóry warg elektrodami powierzchniowymi, przy użyciu impulsów kwadratowych prądu stałego 0,1 ms o natężeniu trzykrotnego progu subiektywnego, przy częstotliwości 2,7 Hz. Reakcje korowe były rejestrowane z elektrody umieszczonej przeciwstawnie do strony stymulacji na środkowym punkcie linii łączącej zewnętrzny mięsień słuchowy i punkt I cm od tyłu do Cz, z odniesieniem Fz i płatka ucha. Dla każdego nerwu uśredniono dwie serie po 500 bodźców.
wszystkie reakcje korowe miały normalne opóźnienie i amplitudę., Nie było C-reflex, nawet po aktywacji mięśni (dla kończyn górnych).
dyskusja
ci pacjenci mają wspólne cechy tych zarejestrowanych przez Danka1,ale są też inne cechy. (1) w jednym przypadku nieprawidłowy mimowolny ruch podbródka był wystarczająco silny, aby utrudnić mowę, jak niedawno donoszono.2 (2) dwie osoby mogą być uznane za wolne od objawów, ale były obowiązkowymi nosicielami genów sugerujących niekompletną penetrację., (3) w niektórych przypadkach „pierwsze epizody pojawiają się krótko po urodzeniu” 1, ale według naszej wiedzy pacjent z „drżącym podbródkiem” w pierwszych minutach życia nigdy nie został zgłoszony. Ta rodzina daje nam możliwość omówienia natury nienormalnego mimowolnego ruchu.
czy u naszych pacjentów występuje „podstawowy wariant drżenia”?3 Niektóre cechy nie przemawiają za taką hipotezą. Istotne drżenie rzadko zaczyna się w niemowlęctwie i dzieciństwie, 45 W przeciwieństwie do tego, co miało miejsce u naszych pacjentów i tych już zgłoszonych.,12 jest to zaburzenie powoli postępujące, w przeciwieństwie do naszych pacjentów, których nieprawidłowy mimowolny ruch stopniowo i czasami bardzo szybko zanikał. Drżenie zasadnicze może dotyczyć niektórych części ciała, takich jak podbródek, ale tylko u pacjentów z klasycznymi, często ciężkimi objawami, 6, które nigdy nie zostały zauważone u naszych pacjentów. Jedyny przypadek indeksowy pierwszej rodziny zgłoszony przez Soland et al2 miał „minimalne drżenie postawy wyciągniętych rąk”. Należy również podkreślić, że nie stwierdzono żadnego przypadku drżenia podstawowego w rodzinach zgłoszonych do tej pory., W działaniu drżenie burst czas trwania wynosi 50 do 250 ms. 7 na podstawie klinicznej „drżenie uśmiechu” 8 można łatwo wykluczyć.
czy słowa „drżenie” czy „drżenie” są odpowiednie ? Drżenie jest zwykle opisywane jako: „rytmiczny mimowolny ruch oscylacyjny części ciała”, 9 „okresowy ruch wokół osi”, 10 „dowolny mimowolny w przybliżeniu rytmiczny, mniej więcej sinusoidalny ruch”, 4 i „mimowolny ruch części ciała wytwarzany przez naprzemienne lub synchroniczne skurcze wzajemnie unerwionych antagonistycznych mięśni”.,11 wszystkie te definicje podkreślają pojęcia oscylacji i rytmiczności, które sugerują aktywność naprzemienną lub synchroniczną w mięśniach antagonistycznych. U naszych pacjentów, jak i u innych, nieprawidłowy mimowolny ruch nie jest tak naprawdę rytmiczny.To, że jest to spowodowane aktywnością tylko jednego mięśnia, nie jest ważne; niektóre drżenia są związane z aktywnością tylko jednego mięśnia antygrawitacyjnego.,10 nieprawidłowy mimowolny ruch podbródka jest widoczny w sytuacjach stresowych lub emocjonalnych, ale nie może być związany z odpoczynkiem, postawą i działaniem (które charakteryzują różne rodzaje drżenia)10 i w przeciwieństwie do drżenia 5 można go zobaczyć podczas snu (dwa; przypadek osobisty). Zapisy neurofizjologiczne pokazują, że ruch nie był sinusoidalny i że między każdym ruchem był odstęp. Więc uważamy, że podbródek nieprawidłowy mimowolny ruch nie może być uważany za”drżenie”., Po wyizolowaniu „drżenia specyficzne dla miejsca” 3 tradycyjnie uważano za ogniskowe objawy drżenia podstawowego. Jednak „ogniskowe drżenie może być postrzegane jako przejaw ukrytej dystonii”.Ani nasi pacjenci, ani członkowie ich rodzin, ani osoby opisane w literaturze nie wykazywały objawów wskazujących na dystonię występującą w tym stanie.13
niektórzy autorzy uznali nieprawidłowy ruch mimowolny za miokymię i zaproponowali termin „rodzinna mimowolność podbródka”.14 Miokymiae są w rzeczywistości bardzo różne od tego, co stwierdzono u naszych pacjentów., Są jednostronne i zlokalizowane, ale dotyczą kilku mięśni i są rytmiczne i regularne bez wpływu stresu i emocji. Są one bardziej szybkie114, a ich aspekty neurofizjologiczne są inne.15 można również wykluczyć zaburzenia rytmu serca, ponieważ jest on wolniejszy i zwykle obejmuje twarz, oczy i kończyny.16
w końcu uważamy, że nasi pacjenci przedstawili „dziedziczny mioklonus podbródka”., Rzeczywiście istnieje wiele czynników przemawiających za taką diagnozą: (1) nieprawidłowy ruch mimowolny jest związany z szybkimi szarpnięciami mięśnia mentalnego; (2) Czas trwania impulsu jest krótki (10-25 ms); (3) forma falowa nieprawidłowego ruchu mioklonicznego jest bardzo podobna do rytmicznej (lub pseudorytmicznej), która przypomina serię ostrych kolców; istnieją również przerwy między poszczególnymi szarpnięciami.10 można racjonalnie wykluczyć pochodzenie korowe, ponieważ potencjały wywołane zmysłami (poprzez stymulację nerwu środkowego i trójdzielnego) nie są wzmocnione, a uśrednianie EEG jest ujemne.,Dane kliniczne nie przemawiają na korzyść mięśniokloni siateczkowych.Dlatego wydaje się, że mioklonus jest pochodzenia podkorowego.
„dziedziczny mioklonus podbródka” różni się od mioklonu podniebiennego i ocznego oraz od mioklonu twarzy.15
można go uznać za ogniskową odmianę dziedzicznej mioklonii19, ale z pewnymi cechami: obecnością podczas snu, spontaniczną, sprzyjającą ewolucją, czasami szybko zanikającą i brakiem reakcji na alkohol.,20
-
- Hubble JP,
Busenbark KL, Koller WC
(1989) Blink Neuropharmacol 12:453-482.
- Hubble JP,
- ↵
- Bain PG,
Findley LJ, - Thompson PD
(1994) badanie dziedzicznego drżenia esencjalnego. Mózg 117: 805-834.,
- Bain PG,
-
- Sabra Af,
- Hallett M
(1984) Neurology 34:151-156.
-
- Jacome DE,
- Yanez GF
(1987) J Neurol Neurosurg Psychiatry 50: 489-490.
- Findley LJ,
- Koller WC
- Findley LJ,
- Koller WC
(1995) definicje i klasyfikacje behawioralne. w podręczniku zaburzeń drżenia., EDS Findley LJ, Koller Sun. węzeł (Marcel Dekker, Nowy Jork), PPT 1-5.
- Biary N,
Koller WC
(1987) MOBA Do Badaczy 2:25-29.
- Quinn NP
(1996) Essential mioklonus i dystonia miokloniczna. MOBA Do Badaczy 11: 119-124.,
Leave a Reply