obecnie znana potocznie jako waterboarding, taktyka ta przerodziła się w konflikty i kultury. Po raz kolejny przeskoczył ze średniowiecznych parchmentów na ekrany telewizorów, jak sygnalizuje prezydent Trump, może starać się o ożywienie jego wykorzystania.
w dzisiejszych czasach waterboarding jest tak nazwany od tablicy, pochylonej w dół na głowie, do której podmiot jest przywiązany przed przesłuchaniem., Gdy woda wlewa się na twarz, tworzy uczucie, że płuca wypełniają się wodą, symulując przytłaczające uczucie utonięcia.
na długo przed użyciem waterboardingu przeciwko podejrzanym w zamachach z 11 września — najbardziej znanym w przypadku domniemanego geniusza Khalida Sheikha Mohammeda, o którym mówiono, że poddał się taktyce 183 razy w ciągu jednego miesiąca — amerykańscy żołnierze wykorzystali jej formę w wojnie hiszpańsko-amerykańskiej na Filipinach na początku XX wieku.
sprzymierzone z USA siły Południowowietnamskie uczyniły to ponad pół wieku później., Kiedy Japończycy zostali postawieni przed sądem za zbrodnie wojenne po II Wojnie Światowej, epizody podtapiania były opisywane w stenogramach Trybunału. W latach 70. praktyka ta pojawiła się w przerażających więzieniach latynoamerykańskich dyktatorów. Francuzi używali jego wariantów w Algierii, podobnie jak Brytyjczycy w Mandacie Palestyny.
podczas hiszpańskiej inkwizycji tortury wodne były jednym z wielu sposobów zmuszania nieszczęśników do przyznania się do rzekomo heretyckich myśli i działań., W XVI wieku praktyka została skodyfikowana w prawie karnym w całej Europie kontynentalnej, praktyka przestrzegana przez „książąt i królów i suwerenne miasta-państwa i, czasami, diecezje”, powiedział emerytowany profesor historii Uniwersytetu Pensylwanii Edward Peters.
tortury wodne przybrały formę zarówno symulowanego utonięcia, jak i pompowania wody bezpośrednio do żołądka, ponieważ mogły zadawać ogromne cierpienia bez pozostawiania po sobie śladu., Peters przytoczył XVI-wieczny francuski tekst na temat postępowania karnego z ilustracją przedstawiającą praktykę „bardzo podobną” do waterboardingu, w tym użycie cienkiej szmatki do zakrycia ust testera, podczas gdy woda była wylana na twarz.
nieżyjący już pisarz Christopher Hitchens, samozwańczy sceptyk co do tego, czy waterboarding jest aż tak zły, raz dobrowolnie poddał się sesji z rąk byłych trenerów wojskowych, którzy szkolili elitarne oddziały amerykańskie w jaki sposób oprzeć się-a nie zadawać — praktyce.,
„czujesz, że toniesz, ponieważ toniesz — a raczej, że topisz się, choć powoli i w kontrolowanych warunkach i na łasce (lub w inny sposób) tych, którzy stosują presję”, Hitchens napisał w 2008 roku w utworze Vanity Fair zatytułowanym „uwierz mi, to tortura.”
początkowo wstrzymując oddech, a następnie w końcu zmuszony do narysowania jednego, Hitchens opowiadał, że ” wdychanie spowodowało, że wilgotne ściereczki zacisnęły się na moim nozdrzu, tak jakby ogromna, mokra łapka została nagle i unicestwiająco zaciśnięta na mojej twarzy.,”Doświadczenie sprawiło, że nie był w stanie określić, czy oddycham, czy nie, i zalany bardziej czystą paniką niż wodą.”
zwolennicy Praw Człowieka — którzy okrzyknęli decyzję administracji Obamy z 2009 roku o zakazie tej praktyki — wyrazili przerażenie z powodu jej potencjalnego powrotu. W obecnym kontekście politycznym argument o praktyce obraca się jednak nie tylko o jej moralność, ale o jej skuteczność.,
przełomowe badanie Senackiej Komisji Wywiadowczej wykazało, że surowe metody przesłuchań, w tym podtapianie, nie skutkowały uzyskaniem kluczowych informacji, których nie można było wydobyć za pomocą innych środków. Ale to zwróciło uwagę niektórych obecnych i byłych urzędników wywiadu, którzy bronili taktyki, w tym waterboardingu, jako że pomogli ustalić lokalizację Osamy bin Ladena i nalot, który zabił przywódcę Al-Kaidy.,
Trump, który poruszał tę kwestię, oświadczył w środowym wywiadzie telewizyjnym, że zapytał wysokich urzędników wywiadu, czy surowe metody przesłuchań-tortury — w rzeczywistości działają.
dodał: Absolutnie, czuję, że to działa.”
, Pentagon w tym tygodniu potwierdził, że Mattis był zaangażowany w przestrzeganie prawa przeciwko podtapianiu.
Ale powiedział, że Mattis jest „ekspertem” i dodał: „będę na nim polegać.”
, Pompeo powiedział Kongresowi podczas przesłuchań potwierdzających, że sprzeciwi się ponownemu wprowadzeniu takich metod, jak waterboarding.
„prezydent może podpisywać, co mu się podoba” – powiedział Republikanin z Arizony w oświadczeniu wydanym w środę przez jego biuro. „Ale prawo jest prawem. Nie przywrócimy tortur w Stanach Zjednoczonych Ameryki.,”
nawet jeśli dyrektywa idzie do przodu, przydatność waterboardingu jako narzędzia nadal jest Ostro kwestionowana.
psycholog Sądowy Coral Dando, która specjalizuje się w psychologii tortur, napisała w czwartkowych wydaniach Brytyjskiej niezależnej gazety, że w sytuacjach ekstremalnego stresu fizycznego i psychicznego — takich jak waterboarding — „ludzkie procesy poznawcze zaczynają się załamywać, czasami nieodwracalnie”, wpływając na podejmowanie decyzji i pamięć.,
„nawet jeśli przesłuchujący są w 100% pewni, że zatrzymany zna poszukiwane informacje … metody przymusu mogą w rzeczywistości kolidować z jakością i ilością informacji, które mogą się pojawić” – napisała.,
Naureen Shah, dyrektor programu Amnesty International dotyczącego bezpieczeństwa i praw człowieka, powiedziała, że wierzy, że będzie mocne prawne argumenty za uniemożliwieniem wdrożenia jakiegokolwiek nakazu wykonawczego, nie tylko dlatego, że zakaz tortur Obamy został skodyfikowany przez Kongres, a waterboarding jest wyraźnie zabroniony przez Army Field Manual, używany jako przewodnik przesłuchań przez personel USA.
„według wszystkich opisów z pierwszej ręki, waterboarding to symulowana śmierć” , „Tylko w radykalnej reinterpretacji można by uznać to za coś innego niż tortury.”
@laurakingLAT
aktualizacje:
Leave a Reply