Was ist waterboarding, und wer glaubt, dass es funktioniert?

Jetzt umgangssprachlich als Waterboarding bekannt, hat sich die Taktik in Konflikten und Kulturen durchgesetzt. Wieder einmal hat es den Sprung von mittelalterlichen Pergamenten zu Fernsehbildschirmen geschafft, da Präsident Trump signalisiert, dass er versuchen könnte, seine Verwendung wiederzubeleben.

In der heutigen Zeit ist Waterboarding nach dem am Kopf nach unten abgewinkelten Brett benannt, an das vor dem Verhör ein Subjekt geschnallt wird., Wenn Wasser über das Gesicht gegossen wird, entsteht das Gefühl, dass sich die Lungen mit Wasser füllen, was ein überwältigendes Gefühl des Ertrinkens simuliert.

Lange bevor Waterboarding bei den 9/11-Anschlägen gegen Verdächtige eingesetzt wurde — am bekanntesten im Fall des mutmaßlichen Mastermind Khalid Sheikh Mohammed, der die Taktik 183 Mal in einem Monat durchlaufen haben soll-nutzten amerikanische Truppen eine Form davon im spanisch-amerikanischen Krieg auf den Philippinen zu Beginn des 20.

US-alliierte südvietnamesische Streitkräfte taten dies auch mehr als ein halbes Jahrhundert später., Als japanische Truppen nach dem Zweiten Weltkrieg wegen Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt wurden, Episoden von Waterboarding wurden in Tribunaltranskripten vorgestellt. In den 1970er Jahren tauchte die Praxis in den furchterregenden Gefängnissen lateinamerikanischer Diktatoren auf. Die Franzosen verwendeten Varianten davon in Algerien; ebenso wie die Briten im Mandat Palästina.

Während der spanischen Inquisition war Wasserfolter eines von einer Reihe von Mitteln, um Unglückliche zu zwingen, angeblich ketzerische Gedanken und Handlungen zu gestehen., Jahrhundert wurde die Praxis im Strafrecht in ganz Kontinentaleuropa kodifiziert, eine Praxis, die von „Prinzen und Königen und souveränen Stadtstaaten und manchmal von Diözesen eingehalten wird“, sagte der emeritierte Geschichtsprofessor der University of Pennsylvania, Edward Peters.

Begünstigt, weil es immenses Leiden verursachen konnte, ohne Spuren zu hinterlassen, nahm Wasserfolter die Form von simuliertem Ertrinken und Pumpen von Wasser direkt in den Magen an., Jahrhunderts über Strafverfahren mit einer Illustration, die eine Praxis zeigt, die dem Waterboarding“ sehr ähnlich “ ist, einschließlich der Verwendung eines dünnen Tuches, um den Mund des Subjekts zu bedecken, während Wasser auf das Gesicht gegossen wurde.

Der verstorbene Schriftsteller Christopher Hitchens, ein selbst beschriebener Skeptiker, ob Waterboarding so schlimm war, unterwarf sich einmal freiwillig einer Sitzung davon in den Händen ehemaliger Militärtrainer, die amerikanische Elitetruppen darin geschult hatten, der Praxis zu widerstehen-nicht zuzufügen—.,

„Du fühlst, dass du ertrinkst, weil du ertrinkst — oder besser gesagt, ertrinkst, wenn auch langsam und unter kontrollierten Bedingungen und der Gnade (oder auf andere Weise) derer, die den Druck ausüben“, schrieb Hitchens 2008 in einem Vanity Fair-Stück mit dem Titel „Glaub mir, es ist Folter.“

Zunächst hielt er den Atem an und musste dann endlich einen ziehen, erzählte Hitchens, “ das Einatmen brachte die feuchten Tücher fest gegen mein Nasenloch, als wäre plötzlich und vernichtend eine riesige, nasse Pfote über mein Gesicht geklemmt worden.,“Die Erfahrung ließ ihn“ nicht feststellen, ob ich ein-oder ausatmete und mehr mit reiner Panik als mit Wasser überflutete.“

Menschenrechtsanwälte-die die Entscheidung der Obama-Regierung von 2009, die Praxis zu verbieten, begrüßten-haben Entsetzen über ihre mögliche Rückkehr zum Ausdruck gebracht. In der aktuellen politischen Kontext, obwohl, argument über die Praxis stellt sich nicht nur auf seine Moral, aber seine Wirksamkeit.,

Eine wegweisende Studie des Senats Intelligence Committee kam zu dem Schluss, dass harte Verhörmethoden einschließlich Waterboarding nicht dazu führten, wichtige Informationen zu erhalten, die nicht auf andere Weise hätte ausgegraben werden können. Aber das zog Pushback von einigen aktuellen und früheren Geheimdienstbeamten, die Taktiken einschließlich Waterboarding verteidigten, da sie dazu beigetragen hatten, Osama bin Ladens Standort und den Überfall, der den Al-Qaida-Führer tötete, zu lokalisieren.,

Trump, der zu diesem Thema hin und her gegangen ist, erklärte in einem Fernsehinterview am Mittwochabend, er habe hochrangige Geheimdienstbeamte gefragt, ob harte Verhörmethoden-Folter — tatsächlich funktionierten.

„Und die Antwort war: „Ja, absolut“, sagte der Präsident gegenüber ABC News.

Er fügte hinzu: „Habe ich das Gefühl, es funktioniert? Absolut, ich fühle es funktioniert.“

Am Freitag wiederholte Trump seine Ansichten über harte Verhörmethoden-sagte aber, er würde sich auf Verteidigungsminister James N. Mattis verschieben., Das Pentagon bekräftigte diese Woche, dass Mattis sich verpflichtet habe, das Gesetz gegen Waterboarding aufrechtzuerhalten.

„Ich habe zufällig das Gefühl, dass es funktioniert“, sagte Trump auf einer Pressekonferenz mit der britischen Premierministerin Theresa May. Aber er sprach Mattis als „Experten“ aus und fügte hinzu: „Ich werde mich auf ihn verlassen.“

Der neue CIA-Direktor Mike Pompeo wurde Berichten zufolge überrascht von der Existenz eines Richtlinienentwurfs, der die Tür zur Wiederbelebung des Einsatzes von Folter öffnete., Pompeo hatte dem Kongress während der Anhörungen zur Bestätigung mitgeteilt, dass er sich gegen die Wiedereinführung von Methoden wie Waterboarding aussprechen werde.

Und US-Senator John McCain, der als Kriegsgefangener in Vietnam jahrelang gefoltert wurde, hat geschworen, den Kampf gegen missbräuchliche Verhörpraktiken anzuführen.

„Der Präsident kann alle Exekutivbefehle unterschreiben, die er möchte“, sagte der Republikaner aus Arizona in einer Erklärung, die am Mittwoch von seinem Büro herausgegeben wurde. „Aber das Gesetz ist das Gesetz. Wir bringen die Folter in den Vereinigten Staaten von Amerika nicht zurück.,“