O que é waterboarding, e quem acredita que funciona?

nos tempos modernos, o afogamento é assim nomeado para a placa, inclinado para baixo na cabeça, para o qual um sujeito é amarrado antes de interrogatório., Quando a água é derramada sobre o rosto, cria a sensação de que os pulmões estão se enchendo de água, simulando uma forte sensação de afogamento.

muito antes de waterboarding foi empregada contra os suspeitos, os ataques de 9/11 — a mais famosa no caso do suposto mandante, Khalid Sheikh Mohammed, que disse ter sofrido a tática 183 vezes em um único mês — tropas Americanas utilizou-se uma forma de ele na Guerra hispano-Americana nas Filipinas, no alvorecer do século 20.forças aliadas sul-vietnamitas dos Estados Unidos também o fizeram mais de meio século depois., Quando as tropas japonesas foram colocadas em julgamento por crimes de guerra após a Segunda Guerra Mundial, episódios de afogamento foram apresentados em transcrições do tribunal. Na década de 1970, a prática apareceu nas terríveis prisões de ditadores latino-americanos. Os franceses utilizavam variantes na Argélia, assim como os britânicos, no mandato Palestina.

Durante a Inquisição espanhola, a água, a tortura foi uma de uma variedade de meios de forçar infelizes confessar supostamente heréticos, pensamentos e ações., No século XVI, a prática foi codificada em Direito Penal em toda a Europa continental, uma prática aderida por “príncipes e reis e cidades-estados soberanos e, às vezes, dioceses”, disse o professor de história da Universidade da Pensilvânia Edward Peters.favorecido Porque podia infligir imenso sofrimento sem deixar uma marca, a tortura da água tomou a forma de afogamento simulado e bombear água directamente para o estômago., Peters citou um texto francês do século XVI sobre o processo penal com uma ilustração mostrando uma prática “muito semelhante” ao afogamento, incluindo o uso de um pano fino para cobrir a boca do sujeito enquanto a água era derramada sobre o rosto. o falecido escritor Christopher Hitchens, um céptico auto-descrito sobre se o afogamento de água era assim tão mau, uma vez voluntariamente submetido a uma sessão dele nas mãos de antigos treinadores militares que haviam instruído tropas americanas de elite em como resistir — não infligir — a prática.,

“Você sente que você está se afogando, porque você está se afogando, ou melhor, sendo afogado, ainda que lentamente e sob condições controladas e a misericórdia (ou não) de quem está aplicando a pressão,” Hitchens escreveu em 2008 Vanity Fair peça intitulada “Acredite em Mim, É Tortura.”

inicialmente segurando sua respiração e, em seguida, finalmente forçado a desenhar um, Hitchens recontou que ” a inalação trouxe os panos úmidos apertado contra a minha narina, como se uma enorme, pata molhada tinha sido subitamente e aniquiladoramente apertado sobre a minha face.,”A experiência deixou-o incapaz de determinar se eu estava respirando ou para fora, e inundou mais com pânico puro do que com água.”os defensores dos Direitos Humanos — que saudaram a decisão de 2009 do governo Obama de proibir a prática — expressaram horror pelo seu potencial retorno. No contexto político atual, porém, o argumento sobre a prática gira não só em sua moralidade, mas sua eficácia.,

um estudo de referência do Comité de inteligência do Senado concluiu que métodos de interrogatório rigorosos, incluindo o afogamento de água, não resultaram na obtenção de informações cruciais que não poderiam ter sido desenterradas por outros meios. Mas isso fez recuar alguns oficiais de inteligência atuais e passados que defenderam táticas, incluindo o afogamento de água, como tendo ajudado a identificar a localização de Osama bin Laden e o ataque que matou o líder da Al Qaeda., Trump, que tem andado para trás e para a frente sobre o assunto, declarou numa entrevista televisionada na quarta-feira à noite que tinha perguntado aos funcionários de alto nível da inteligência se os métodos de interrogatório duros — tortura — de facto funcionavam.

“E a resposta foi,’ sim, absolutamente ‘” o presidente disse à ABC News.