nu känd vardagligt som skendränkning, taktiken har hopscotched över konflikter och kulturer. Återigen har det gjort språnget från medeltida parchments till TV-skärmar, som President Trump signalerar att han kan försöka återuppliva användningen.
i modern tid är waterboarding så namngiven för styrelsen, vinklad nedåt i huvudet, till vilket ett ämne är fastspänt före förhör., När vatten hälls över ansiktet skapar det en känsla av att lungorna fyller med vatten och simulerar en överväldigande känsla av att drunkna.
långt innan skendränkning användes mot misstänkta i 9/11-attackerna – mest känt i fallet med påstådd mastermind Khalid Sheikh Mohammed, som sägs ha genomgått taktiken 183 gånger under en enda månad-amerikanska trupper utnyttjade en form av det i det spansk-amerikanska kriget i Filippinerna i början av 1900-talet.
amerikanska allierade sydvietnamesiska styrkor gjorde det också mer än ett halvt sekel senare., När japanska trupper ställdes inför rätta för krigsförbrytelser efter andra världskriget, var episoder av skendränkning med i tribunal transkript. På 1970-talet visade praktiken sig i de latinamerikanska diktatorernas skräckinjagande fängelser. De franska utnyttjade varianter av det i Algeriet; så gjorde britterna, i mandat Palestina.
under den spanska inkvisitionen var vatten tortyr ett av ett antal sätt att tvinga olyckliga att bekänna sig till påstådda kätterska tankar och handlingar., Vid 1500-talet kodifierades praktiken i straffrätt över hela Kontinentaleuropa, en praxis som följdes av ”prinsar och kungar och suveräna stadsstater och ibland stift”, säger University of Pennsylvania emeritus historia professor Edward Peters.
gynnade eftersom det kunde orsaka enormt lidande utan att lämna ett märke, vatten tortyr tog form av både simulerade drunkning och pumpa vatten direkt i magen., Peters citerade en 16th century fransk text om brottmålsförfarande med en illustration som visar en praxis ”mycket lik” till waterboarding, inklusive användning av en tunn trasa för att täcka ämnets mun medan vatten hälldes på ansiktet.
den sena författaren Christopher Hitchens, en självbeskriven skeptiker om huruvida waterboarding var så illa, en gång frivilligt lämnat in till en session av det i händerna på tidigare militära tränare som hade skolat elit amerikanska trupper i hur man motstår-inte tillfogat-praktiken.,
” du känner att du drunknar eftersom du drunknar-eller snarare, drunknar, om än långsamt och under kontrollerade förhållanden och i barmhärtighet (eller på annat sätt) av dem som tillämpar trycket,” skrev Hitchens i en 2008 Vanity Fair piece headlined ”tro mig, Det är tortyr.”
inledningsvis hålla andan och sedan slutligen tvingas dra en, Hitchens berättade att ” inandningen förde fuktiga dukar tätt mot min näsborre, som om en stor, våt tass hade plötsligt och förintande fastklämd över mitt ansikte.,”Erfarenheten lämnade honom” oförmögen att avgöra om jag andas in eller ut, och översvämmade mer med ren panik än med vatten.”
människorättsförespråkare — som hyllade Obama — administrationens beslut 2009 att förbjuda praxis-har uttryckt skräck över sin potentiella avkastning. I det nuvarande politiska sammanhanget vänder dock argumentet om praktiken inte bara på sin moral utan dess effektivitet.,
en landmärkestudie av senatens Underrättelsekommitté drog slutsatsen att hårda förhörsmetoder inklusive skendränkning inte resulterade i att man fick avgörande information som inte kunde ha upptäckts på annat sätt. Men det drog tillbaka från några nuvarande och tidigare underrättelsetjänstemän som försvarade taktik inklusive waterboarding som att ha hjälpt till att hitta Usama bin Ladens plats och razzian som dödade al-Qaida-ledaren.,
Trump, som har gått fram och tillbaka i frågan, förklarade i en tv-intervju onsdag kväll att han hade frågat underrättelsetjänstemän på hög nivå om hårda förhörsmetoder — tortyr — faktiskt fungerade.
”och svaret var,” ja, absolut, ”” presidenten berättade ABC News.
Han tillade: ”känner jag att det fungerar? Absolut, jag känner att det fungerar.”
på fredagen upprepade Trump sina åsikter som gynnade hårda förhörsmetoder — men sa att han skulle skjuta upp försvarsministern James N. Mattis., Pentagon denna vecka bekräftade att Mattis åtog sig att upprätthålla lagen mot skendränkning.
”Jag råkar känna att det fungerar”, sade Trump och talade vid en presskonferens med besökande brittisk premiärminister Theresa May. Men han uttalade Mattis ”en expert” och tillade: ”Jag kommer att lita på honom.”
den nya CIA-direktören, Mike Pompeo, rapporterades ha överraskats av förekomsten av ett utkast till direktiv som öppnar dörren för att återuppliva användningen av tortyr., Pompeo hade berättat för kongressen under bekräftelseförhandlingar att han skulle motsätta sig att återinföra metoder som vattenpensionering.
och USA: s Sen John McCain, som genomgick år av tortyr som krigsfånge i Vietnam, har lovat att leda kampen mot missbrukande förhörsmetoder.
”presidenten kan underteckna vad verkställande order han gillar”, sade Arizona republikan i ett uttalande utfärdat onsdag av sitt kontor. ”Men lagen är lagen. Vi tar inte tillbaka tortyr i Förenta Staterna.,”
även om direktivet går framåt, fortsätter waterboarding användbarhet som ett verktyg att ifrågasättas kraftigt.
rättsmedicinsk psykolog Coral Dando, som specialiserat sig på tortyrpsykologi, skrev i torsdagens utgåvor av Storbritanniens oberoende tidning att i situationer med extrem fysisk och psykisk stress — som waterboarding — ”mänskliga kognitiva processer börjar bryta ner, ibland oåterkalleligt”, som påverkar beslutsfattande och minne.,
”även om interrogatorer är 100 procent säkra på att en fånge vet den information som söks … tvångsmetoder kan faktiskt störa kvaliteten och kvantiteten av all information som kan vara kommande”, skrev hon.,
Naureen Shah, chef för Amnesty Internationals program för säkerhet och mänskliga rättigheter, sade att hon trodde att det skulle finnas ett starkt rättsligt fall för att förhindra att någon verkställande order genomförs, inte minst för att Obamas förbud mot tortyr kodifierades av kongressen, och waterboarding är uttryckligen förbjudet av arméns Fälthandbok, som används som en förhör guidebok av amerikansk personal.
”av alla förstahandsbeskrivningar simuleras waterboarding döden”, sa Shah., ”Endast under en radikal omtolkning skulle det betraktas som något annat än tortyr.”
@laurakingLAT
uppdateringar:
Leave a Reply