現在は口語的にウォーターボードとして知られており、この戦術は紛争や文化を越えてホップスコッチされています。 再び、トランプ大統領がその使用を復活させようとするかもしれないことを示しているので、中世の羊皮紙からテレビ画面への飛躍を遂げました。
現代では、ウォーターボードは、質問の前に被験者が紐で縛られている頭の下に角度を付けられたボードにちなんで命名されています。, 水が顔の上に注がれると、肺が水で満たされているという感覚を作り出し、溺死の圧倒的な感覚をシミュレートします。
ウォーターボードが9/11の攻撃で容疑者に対して採用されるずっと前に、最も有名なのは、単一の月に183回戦術を受けたと言われていた首謀者ハリド—シェイク—モハメッドの場合であり、アメリカ軍は20世紀の夜明けにフィリピンで行われた米西戦争でその形態を利用した。
アメリカ連合国南ベトナム軍も半世紀以上後にそうしました。, 第二次世界大戦後、日本軍が戦争犯罪の裁判にかけられたとき、水兵のエピソードは法廷の写しに取り上げられました。 1970年代には、ラテンアメリカの独裁者の恐ろしい刑務所で練習が現れました。 フランスはアルジェリアでそれの変種を利用し、イギリスはパレスチナを委任統治下に置いた。
スペインの異端審問の間、水の拷問は、不幸な人々に異端の思考や行動を告白させるための一連の手段の一つでした。, 16世紀までに、この慣行はヨーロッパ大陸の刑法において成文化され、”王子と王と主権的な都市国家、そして時には教区”によって守られた実践であった。
それはマークを残すことなく巨大な苦しみを与えることができるので好ま、水の拷問は、シミュレート溺死と胃に直接水をポンプの両方の形を取った。, ピーターズは16世紀のフランス語の刑事訴訟法のテキストを引用し、水が顔に注がれている間に被験者の口を覆うために薄い布を使用するなど、ウォーターボードに”非常に似ている”練習を示したイラストとともに引用した。
故作家クリストファー-ヒッチェンズは、ウォーターボードがそれほど悪いものであるかどうかについて懐疑的であり、かつてはエリートアメリカ軍を学んだ元軍トレーナーの手によって自発的にそれのセッションに提出された。,
“あなたは溺れているので、あなたが溺れていると感じています—またはむしろ、ゆっくりと制御された条件の下で、圧力をかけている人の慈悲（またはそうでなければ）で溺れていると感じています”とヒッチェンズは2008年のヴァニティフェアの作品で”私を信じてください、それは拷問です。”
最初は息を止め、最終的には息を引き出すことを余儀なくされたが、ヒッチェンズは”吸入は湿った布を私の鼻孔に対してしっかりと持ってきた。,”経験は彼を残した”私が呼吸していたかどうかを判断することができず、水よりも完全なパニックでより多くを浸水させました。”
人権擁護者—実践を非合法化するためにオバマ政権の2009年の決定を歓迎した-その潜在的なリターンに恐怖を表明しています。 しかし、現在の政治的文脈では、その実践についての議論は、その道徳性だけでなく、その有効性にも変わります。,
上院情報委員会による画期的な研究は、ウォーターボードを含む厳しい尋問方法は、他の手段では発掘できなかった重要な情報を得ることにはならなかったと結論づけた。 しかし、それは、ウォーターボードを含む戦術を擁護したいくつかの現在および過去の諜報当局者からの押し戻しを引き出し、ウサマ-ビン-ラディンの位置,
この問題について前後に行ったトランプ氏は、水曜日の夜、テレビのインタビューで、厳しい尋問方法-拷問—が実際に働いているかどうかを高レベルの諜報当局に尋ねたと宣言した。
“そして、答えは”はい、絶対に”だった”と大統領はABC Newsに語った。
彼は追加しました：”私はそれが動作すると感じていますか？ 絶対に、私はそれが動作すると感じます。”
金曜日に、トランプは厳しい尋問方法を支持する彼の見解を改めて表明した—しかし、彼は国防長官ジェームズN.マティスに延期すると述べました。, ペンタゴンは今週、マティスがウォーターボードに対する法律を支持することにコミットしたことを再確認しました。
“私はそれがうまくいくと感じることが起こる”とトランプ氏は、訪問英国のテリーザ-メイ首相との記者会見で話した。 しかし、彼はMattisを”専門家”と発音し、”私は彼に頼るつもりです。”
新しいCIAディレクター、Mike Pompeoは、拷問の使用を復活させるための扉を開くドラフト指令の存在によって驚いて捕まったと報告されました。, ポンペオは確認の公聴会で議会に対し、ウォーターボードのような再導入の方法に反対すると語っていた。
そして、ベトナムで戦争捕虜として長年の拷問を受けた米国上院議員ジョン-マケインは、虐待的な取調べ慣行との戦いを導くことを誓った。
“大統領は、彼が好きな行政命令に署名することができ、”アリゾナ州の共和党は、彼のオフィスによって水曜日に発行された声明で語りました。 “しかし、法律は法律です。 私たちはアメリカ合衆国で拷問を取り戻すつもりはありません。,”
ディレクティブが進んでも、ツールとしてのwaterboardingの有用性は引き続き鋭く疑問視されています。
拷問の心理学を専門とする法医学心理学者Coral Dandoは、英国のインディペンデント紙の木曜日の版に、ウォーターボードのような極端な身体的および心理的ストレスの状況では、”人間の認知プロセスは、時には取り返しのつかないほど破壊され始める”と書いている。,
“取調べ人が被拘禁者が求められている情報を知っていることを100パーセント確信しているとしても…強制的方法は、実際には来るかもしれない情報の質と量を妨げる可能性がある”と彼女は書いた。,
アムネスティ-インターナショナルの安全保障と人権に関するプログラムのディレクターであるNaureen Shahは、オバマの拷問の禁止が議会によって成文化され、米国職員による尋問ガイドブックとして使用される陸軍フィールドマニュアルによって水上ボードが明示的に禁止されているため、行政命令が実行されることを防ぐための強力な法的事件があると信じていると述べた。
“すべての最初の手の説明によって、ウォーターボードはシミュレートされた死です”とShahは言いました。, “急進的な再解釈の下でのみ、それは拷問以外のものとみなされるでしょう。”
@laurakingLAT
アップデート：
Leave a Reply