nu kendt i daglig tale som wateraterboarding, har taktikken hopscotched på tværs af konflikter og kulturer. Endnu en gang har det gjort springet fra middelalderlige pergamenter til TV-skærme, som præsident Trump signaliserer, at han måske forsøger at genoplive brugen.
I moderne tider, waterboarding er så opkaldt til bestyrelsen, vinklet nedad på hovedet, som et emne, der er fastspændt før afhøringen., Når vand hældes over ansigtet, skaber det følelsen af, at lungerne fylder med vand, der simulerer en overvældende følelse af drukning.
Længe før waterboarding blev ansat mod mistænkte i 9/11 angreb — mest berømt i tilfælde af påstået mastermind Khalid Sheikh Mohammed, der blev sagt at have gennemgået den taktik 183 gange i en enkelt måned — Amerikanske tropper brugt en form af det i den spansk-Amerikanske Krig i Filippinerne ved indgangen til det 20 århundrede.
USA-allierede sydvietnamesiske styrker gjorde det også mere end et halvt århundrede senere., Da japanske tropper blev stillet for retten for krigsforbrydelser efter Anden Verdenskrig, episoder af wateraterboarding blev præsenteret i tribunal udskrifter. I 1970 ‘ erne dukkede praksis op i de latinamerikanske diktatorers frygtindgydende fængsler. Franskmændene udnyttede varianter af det i Algeriet; det gjorde briterne også i mandat Palæstina.
under den spanske inkvisition var vandtortur et af en række midler til at tvinge uheldige til at tilstå angiveligt kætterske tanker og handlinger., Ved det 16 århundrede, praksis blev kodificeret i strafferet på tværs af kontinentale Europa, en praksis, som overholdes af “prinser og konger og suveræne stater og, nogle gange, bispedømmer,” sagde University of Pennsylvania emeritus historie professor Edward Peters.
begunstiget, fordi det kunne forårsage enorm lidelse uden at efterlade et mærke, vand tortur tog form af både simuleret drukning og pumpe vand direkte ind i maven., Peters citerede en fransk tekst fra det 16. århundrede om straffesag med en illustration, der viser en praksis, der “meget ligner” wateraterboarding, inklusive brug af en tynd klud til at dække motivets mund, mens vand blev hældt på ansigtet.
Den afdøde forfatter Christopher Hitchens, en selvstændig beskrevet skeptiker, om waterboarding var alt det dårlige, når den afgives frivilligt på en session af det i hænderne på tidligere militære trænere, der havde skolet elite Amerikanske tropper i hvordan man modstår — ikke påføre — praksis.,
“Du føler, at du er ved at drukne, fordi du er ved at drukne — eller rettere, er druknet, omend langsomt og under kontrollerede forhold og prisgivet (eller på anden måde) af dem, der er ved at anvende pres,” Hitchens skrev i 2008 Vanity Fair stykke overskriften “Tro Mig, Det er Tortur.”
oprindeligt holdt han vejret og derefter til sidst tvunget til at tegne en, fortalte Hitchens, at ” inhalationen bragte de fugtige klæder tæt mod mit næsebor, som om en enorm, våd pote pludselig og udslettende var blevet fastspændt over mit ansigt.,”Oplevelsen forlod ham” ude af stand til at afgøre, om jeg åndede ind eller ud, og oversvømmede mere med ren panik end med vand.”
menneskerettighedsforkæmpere — der hyldede Obama — administrationens beslutning fra 2009 om at forbyde praksis-har udtrykt Rædsel over dens potentielle tilbagevenden. I den nuværende politiske kontekst, selvom, argument om praksis vender ikke kun på sin moral, men dens effektivitet.,
En skelsættende undersøgelse af Senatet Intelligence Udvalget konkluderede, at barske afhøringsmetoder, herunder waterboarding ikke resultere i at opnå afgørende oplysninger, der ikke er blevet afdækket gennem andre midler. Men det trak pushback fra nogle nuværende og tidligere efterretningsembedsmænd, der forsvarede taktik, herunder wateraterboarding som at have hjulpet med at lokalisere Osama bin Ladens placering og raidet, der dræbte al .aeda-lederen., Trump, der er gået frem og tilbage om spørgsmålet, erklærede i et tv-intervie.onsdag aften, at han havde spurgt højtstående efterretningsembedsmænd, om hårde forhørsmetoder — tortur — faktisk fungerede.
“og svaret var,” ja, absolut, ” sagde præsidenten til ABC ne .s.
han tilføjede: “føler jeg, at det virker? Absolut, jeg føler det virker.”
fredag gentog Trump sine synspunkter, der favoriserede hårde forhørsmetoder — men sagde, at han ville udsætte forsvarssekretær James N. Mattis., Pentagon bekræftede i denne uge, at Mattis var forpligtet til at opretholde loven mod wateraterboarding.
“Jeg føler, at det virker,” sagde Trump og talte på en nyhedskonference med at besøge den britiske premierminister Theresa May. Men han udtalte Mattis ” en ekspert “og tilføjede:” Jeg vil stole på ham.”
den nye CIA-direktør, Mike Pompeo, blev rapporteret at være blevet overrasket over eksistensen af et udkast til direktiv, der åbner døren for at genoplive brugen af tortur., Pompeo havde fortalt Kongressen under bekræftelseshøringer, at han ville modsætte sig genindførelse af metoder som wateraterboarding.
og den amerikanske Sen. John McCain, der gennemgik mange års tortur som krigsfange i Vietnam, har lovet at lede kampen mod voldelig forhørspraksis.
“præsidenten kan underskrive de udøvende ordrer, han kan lide,” sagde Ari .ona-republikaneren i en erklæring udstedt onsdag af hans kontor. “Men loven er loven. Vi bringer ikke tortur tilbage i USA.,”
selv hvis direktivet går videre, fortsætter usefulnessaterboardings anvendelighed som værktøj med at blive skarpt stillet spørgsmålstegn ved.
Retsmedicinsk psykolog Coral Dando, der har specialiseret sig i psykologi tortur, skrev i torsdags udgaver af Storbritanniens Uafhængige avis, at i tilfælde af ekstrem fysisk og psykisk stress — såsom waterboarding — “menneskets kognitive processer begynder at bryde ned, nogle gange uigenkaldeligt,” at påvirke beslutningsprocessen og hukommelse.,
” selvom forhørsmænd er 100 procent sikre på, at en tilbageholdt kender de oplysninger, der søges … tvangsmetoder kan faktisk forstyrre kvaliteten og mængden af enhver information, der måtte komme,” skrev hun.,
Naureen Shah, der er direktør for Amnesty International ‘ s program om sikkerhed og menneskerettigheder, sagde, at hun troede, der ville være en stærk juridisk sag for at forhindre enhver bekendtgørelse fra at være gennemført, ikke mindst fordi Obamas forbud mod tortur blev kodificeret af Kongressen, og waterboarding er udtrykkeligt forbudt af Army Field Manual, som anvendes som et forhør vejledning af AMERIKANSK personale.
“Ved alle førstehåndsbeskrivelser simuleres wateraterboarding død,” sagde Shah., “Kun under en radikal genfortolkning ville det blive betragtet som andet end tortur.”
@laurakingLAT
OPDATERING:
Leave a Reply