와 우리의 세상은 터무니없는 것입니다. 을 때”모든 사람에게서 보고서 작은 조명 장치,이는 거의 볼품 없는 비전의 디스토피아를,”주장 Eliane 글 레이저,저자의 실제:어떻게 보는 마약중독으로,스핀과의 거짓말입니다. “기술-터보 자본주의와 함께-나에게 문화적,환경 적 종말을 서두르고있는 것처럼 보인다., 내가 보는 방식대로,디지털 소비주의는 우리를 반란을 일으키거나 세상을 구하기 위해 너무 수동적으로 만듭니다.”
경우 adorno 를 살아있다 오늘날,그는 수가 있다고 주장하는 문화의 종말은 이미 일어나고,하지만 우리는 너무 무 비판적을 알 수 있습니다. 그의 가장 좋아하는 두려움이 실현되었습니다. “팝업권은 모두 하지만 완전하고,그 지배하는 슈퍼스타 미디어를 휘두르는 경제적 수 있습의 거물,”wrote the New Yorker 평가 알렉스스를 제외하고 무료로 제공됩니다., “그들이 시간에서 비현실적인 영역의 메가 풍부하고,아직 그들이 숨기는 뒤에 서민 외관,고생해서는 아래에서 피자 오스카와 응원 스포츠 팀에 VIP 상자…오페라,무용,시와 문학 소설은 여전히”라는 엘리트”는 사실에도 불구하고,세계에 진정한 힘은 작은 사용하는 것이 좋습니다. 높고 낮은 오래된 계층은 가짜가되었습니다:팝은 여당입니다.,”
주요 조명의 학교 프랑크푸르트,adorno 를와 호르크하이머 하버마스 지.드보르,살았던 적이 개발한 소셜 미디어 프로파일,그러나 그들은 보았을 것은 많은 어떤 사이트에서 제공하는 유관의 확인들이 보는 문화 산업을 허용하는”자유는 무엇을 선택하는 항상 위 와 같음”이라고 기재한다. “문화가 나타나 더 많은 모놀리식보다 적으로,몇몇 거대 기업 구글,Apple,Facebook,아마존–주재 전례 없는 독점,”주장 로스. “인터넷 담론은 더욱 엄격 해지고 강압적이되었습니다.,”
1990 년대 후반 The Guardian 의 예술 편집자로서 맞춤형 문화의 위험을 탐구하기 위해 기사를 의뢰했습니다. 아이디어는 질문에 맞춤화하여 제품을 취향,전체”당신이 좋아하는 경우에는,당신은 당신을 사랑할 것이”것입니다. 지 않은 지점의 미술관,나는 그때 생각하는 폭발을 통한 연속체의 하나의 취향보다는 생존을까요? BBC 의 첫 번째 이사 인 John Reith 는 한때 좋은 방송은 사람들에게 그들이 아직 필요한지 모르는 것을 제공한다고 말했다., 조각이 들어 왔을 때,동료 중 몇 명이 궁금해했습니다:맞춤형 문화에 대해 매우 나쁜 점은 무엇입니까? 우리가 알고있는 것을 더 많이 얻는 것이 좋은 일이 아닙니까? 하지만,나는 통곡,좋은 방송과 훌륭한 예술이 제공 행운의 종류는 당신의 지평 확장 유지 보다는 오히려 당신은 영원한 피드백 루프입니다.
나는 지금을 실현하는 정의 문화는 매우 거의 유비쿼터스는 오늘날의 돌연변이 어떤 adorno 를와 호르크하이머 하버마스 지.드보르에 대해 썼에서 자신의 고전적인 프랑크푸르트 학교 변증법의 깨달음을 칠하십시오., 그들의 경합은 서구의 선진 자본주의 사회의 큰 자랑이었던 선택의 자유가 키메라라는 것이었다. 뿐만 아니라 우리는 자유를 선택하는 것은 항상 같지만,틀림없이,인간의 성격도를 가지고 있는지 확인해야에 의해 손상이 거짓을 의식하는 거의 아무것도가 가치가 어떤 이름보다. “성격”그들은”하얀 치아와 몸의 냄새와 감정으로부터의 자유를 비추는 것 이상의 것을 거의 의미하지는 않는다.,”인간 변형되었었으로,바람직하게 교환할 수 있는 상품,그리고 모두를 선택했는 옵션을 알고 하나가 되는 조작이 가능합니다. “문화 산업에서 광고의 승리는 소비자가 제품을 통해 볼지라도 제품을 구매하고 사용하도록 강요당하는 느낌입니다.”프랑크푸르트 학교가 관련하여 우리 때문에 지금 이러한 비판은 사회의 더 많은 이제 진실보다 오늘날 때에 이 말씀이 기록됩니다.
•Stuart Jeffries 의 Grand Hotel Abyss:The Lives of The Frankfurt School 이 이번 달에 나옵니다(Verso)., 그가 대화에 사라와 베이크웰의 저자에서 실존주의 카페에서 런던을 검토 서점에서 27 일입니다.
•이 각주는 2016 년 9 월 26 일에 추가되었습니다. The London Review of Books 에 발표 된 Frederic Jameson 의 변증법의 원자에 대한 Benjamin Kunkel 의 2010 리뷰에 대한 귀속은이 추출물의 이전 버전에서 누락되었습니다. 인정은 스튜어트 제프리스의 책에 나타납니다. 인용 통 쿤켈의 검토가 이후 재발행에서 자신의 2014 책 유토피아 또는 가슴 가이드:현재의 위기에 있습니다.
Leave a Reply