Litotész

Meghatározása Litotész

Litotész egy szófordulat, amelyben egy negatív állítás használtak, hogy megerősítsenek egy pozitív hangulat. Például, amikor megkérdezték, hogy valaki csinál, hogy a személy lehet válaszolni, ” nem vagyok rossz.”Valójában ez azt jelenti, hogy a személy jól vagy akár elég jól működik. Az, hogy a litotes milyen mértékben jelenti az ellenkezőjét, a kontextustól függ. Például az a személy, aki azt mondja, hogy “nem vagyok rossz”, nemrégiben váláson ment keresztül, és megpróbálja megnyugtatni egy barátját, hogy a dolgok rendben vannak., Másrészről, ez a személy lehet, hogy éppen megnyerte a lottót, és azt mondja:” Nem vagyok rossz ” vigyorral az arcán, utalva arra, hogy a dolgok valójában hihetetlenek.

a litotes szó a görögből származik” egyszerűség “vagy” egyszerűség”, és a görög litosz szóból származik, ami azt jelenti, hogy” sima”,” kicsi “vagy ” szegény”.”Ne feledje, hogy a litotes nem többes számú szó. Úgy ejtik Lai-toe-teez.

A Litotes és a Litotes közötti különbség

a Litotes az ironikus kifejezés egyik formája., Az alulbecslés bármilyen kifejezés lehet, amely minimalizálja valami fontosságát. Az alulbecslés és a litotes egyaránt bizonyos korlátozást vagy sztoicizmust idéz elő, amikor valamit leír. A litotes meghatározása azonban sokkal pontosabb, mint az alulértékelés. A Litotes csak egy minőség negációjára utal, hogy hangsúlyozza annak ellenkezőjét. Ha egy személy “nem elképzelhetetlen”, akkor a negatív minőség “elképzelhetetlen” tagadása azt jelenti, hogy a személy valójában fantáziadús.,

A Litotes gyakori példái

meglehetősen gyakori a litotes példáinak meghallgatása a mindennapi beszédben Angolul. Lehet, hogy hallott vagy akár használt néhány a következő kifejezések:

• nem ő a legbarátságosabb ember.
• nem volt szörnyű út.
• nem barátságtalan.
• nem elégedetlenek a prezentációval.
• nem túl kopott!
• a két fogalom nem különbözik egymástól.
• ő nem tavaszi csirke.
• ez nem éppen egy séta a parkban.,

A litotes irodalomban

litotes példákat találtak számos különböző nyelven és kultúrában. A litoták használata fontos volt olyan művekben, mint a Biblia, az Iliász, valamint a régi norvég sagákban. Szerzők hangszórók használata litotész számos oka van, amelyek közül az egyik az, hogy a kijelző gyermekbiztonsági rendszer, vagy a kijelző szerénység leírja, hogy valami csodálatos inkább, mint büszkélkedhet, hogy hihetetlen., Litotes is fel lehet használni, hogy lejátssza lelkesedés, vagy szellemes módon, hogy az olvasó megérteni az ellenkező hangulat, hogy a simább egy fejezik ki.

a híres brit író, George Orwell nem szerette a litoták használatát, és a “politika és az angol nyelv” című esszéjében gúnyolta használatukat.”Arra ösztönözte az olvasókat, hogy távolítsák el őket a közvetlenebb kijelentések, az írás mellett, “meg lehet gyógyítani magát a nem formálatlan formációtól azáltal, hogy memorizálja ezt a mondatot: egy nem fekete kutya egy nem csúnya nyulat üldöz egy nem zöld mezőn.,”Míg Orwell válaszolt bizonyos sérelmekre, amelyeket az ő idejében írt angolul, talán elhanyagolja a litotes történelmi jelentőségét.

példák Litotákra az irodalomban

példa # 1

miután Achilles kunyhójába vezetett,
hogy az ember nem fog megölni-visszatartja
az összes többi embert. Mert ő nem hülye,
vak, vagy tiszteletlen az istenek.
megkíméli a szállítót, kedvesen bánik vele.,

(Az Iliász által Homer, mint fordította Ian Johnston)

Ez a litotész példa származik a Klasszikus görög szöveg Az Iliász, írta Homér. Itt Iris, Zeusz hírnöke leírja Achilles tulajdonságait Priam Troy királynak, és azt mondja: “ő nem hülye, vak vagy tiszteletlen az istenekkel.”(Ezt a sort néha úgy is lefordítják,hogy “ő nem gondolkodó, sem nem tisztázott”). Iris hangsúlyozni akarja, hogy Achilles nem károsítja Priamot, amit úgy tesz, hogy felsorolja azokat a negatív tulajdonságokat, amelyeket Achilles nem rendelkezik.,

példa # 2

Hildeburh-nak kevés oka volt
a Juták jóváírására: fiú és testvér,
mindkettőt elvesztette a csatatéren.
ő, gyász és feddhetetlen,ők
Foredoomed, cut down and spear-gored. Ő,
a sokkos állapotban lévő nő, akit a bánat gyötör,
lánya-hogy nem Sirathatta a sorsát, amikor reggel jött
és a fény eltörött a meggyilkolt kegyencein?

(Beowulf ahogy Seamus Heaney lefordította)

a Beowulf régi angol eposzában sok példa található litotákra., Ennek a kivonatnak az első sora a litotákat tartalmazza: “Hildeburh-nak kevés oka volt a Juták jóváírására.”Ez egyértelmű alulbecslés, mivel a következő sorok a fia és férje elvesztését írják le a Juták miatt. Ez a litotes finomabb példája,mivel nem követi a “nem un -.”Ugyanakkor még mindig litotes abban, hogy kifejezi a nyilatkozat ellentétét; Hildeburh nem jóváírja a Jutákat, mert “kevés oka” volt erre.,

Példa #3

CLAUDIUS: Fiatal No,
Gazdaság gyenge supposal az ér
Vagy a gondolkodás által a néhai kedves bátyám halála
Az állam diszjunkt ki-keret,
Colleaguèd az álom az az előnye,,
õ nem nem pester nekünk üzenetet
Importáló az átadás azokat a földeket
Elveszett az apja, mind a kötvények a törvény,
Hogy a legtöbb vitéz bátyám. Ennyit róla.,

(William Shakespeare Hamletje)

Ez a részlet Shakespeare Hamletéből a következő sorban található litotes példáját tartalmazza: “nem hagyott bennünket üzenettel.”Claudius nyilvánvalóan nem értékeli Fortinbras üzenetét, amelyet a “pester” szó használatával mutat be.”

példa # 4

ezért alázatosan javaslom saját gondolataimat, amelyek remélem, nem lesznek felelősek a legkisebb kifogásért.,

én már biztos, nagyon tudván, Amerikai ismerősöm Londonban, hogy egy fiatal, egészséges gyerek akkor ápolt, az egy éves, nagyon finom, tápláló, egészséges étel, akár párolt, sült, sült, vagy főtt; s nem kétséges, hogy egyaránt szolgálja a fricasie, vagy egy ragoust.

(Jonathan Swift szerény javaslata)

Jonathan Swift híres esszéje a szerény javaslat egy szatíra, amelyben megfogalmazza azt a gondolatot, hogy Írország gyermekeit eszik mind az éhség, mind a túlnépesedés problémáinak leküzdésére., Tudva, hogy a nyilvánosság rémülten reagál erre a javaslatra, Swift előrevetíti azt a litotes-szal: “remélem, nem lesz felelős a legkisebb kifogásért.”Természetesen óriási kifogások lennének a javaslattal szemben, és Swift ironikusan leértékeli annak jelentőségét, amit mondani fog.

példa # 5

a West Eggnél éltem, a kettő közül a kevésbé divatos, bár ez a leginkább felületes címke a bizarr és nem egy kis baljós kontraszt kifejezésére.

(The Great Gatsby by F., Scott Fitzgerald)

az East Egg és a West Egg környéke közötti különbség fontos téma F. Scott Fitzgerald The Great Gatsby című regényében. A narrátor Nick Carraway és szomszédja, Jay Gatsby A West Egg-ben élnek. Itt Nick előrejelzi, hogy ez a különbség hogyan befolyásolja a regény eseményeit. Ahelyett, hogy csak másképp hívná őket, Nick azt mondja, hogy ” bizarr és nem egy kis baljós kontraszt van közöttük.”Ez meghatározza az olvasó elvárásait, hogy megtudja, mi valójában meglehetősen baljós a világ ezen részén.,

litotes

1. A következő állítások közül melyik a legjobb litotes meghatározás?
A. az alulértékelés olyan formája, amely negatív módon érvényesíti az ellenkező, pozitív minőséget.
B. egy udvarias módon kifejezni valamit, ami tabu.
C. olyan kijelentés, amely eltúlozza valami fontosságát.,

2. Which of the following excerpts from Beowulf contains an example of litotes?
A.,

a harci felszerelés közepén látta, hogy egy penge diadalmas,
az eotens régi kardja, a bizonyíték szélén,
harcosok öröksége, páratlan Fegyver,

B.

a fal mellett aztán elment; fegyvere a hygelac-Thane-t magasba emelte,
dühös és lelkes. Ez az él nem volt haszontalan
a harcos számára.

C.,

az öregek együtt,
hoary-haired, a hős spake;
a harcos nem, ők weened, újra,
büszke hódítás, jönnek keresni
a hatalmas mester.,

3., Igaz vagy hamis: George Orwell úgy gondolta, hogy mondata, “egy nem fekete kutya üldözi a nem csúnya nyulat egy nem zöld mezőn”, példa volt a jól megírt angolra.
A. True
B., False