Suurempi arvonlisävero Voi Olla Yllättynyt Loma Ostajat Joissakin Valtioissa

yli 40 valtiota, online-ostajat voivat tavannut odottamattomia arvonlisäverot, kun loma shopping, kuten Korkeimman Oikeuden tuomiossa, on avannut oven digitaalinen myynti veronkannon malli, että valtiot käyttävät tehostaa tulot, vaikka kritiikkiä siitä, että sen monimutkaisuus sattuu pieniä yrityksiä.

asian ytimessä on se, miten tiettyjä valtion ulkopuolisia ja nettitavaroita verotetaan Etelä-Dakotan v. Wayfairin korkeimman oikeuden päätöksen jälkimainingeissa vuonna 2018., Tuomioistuin päätti 5-4-päätöksessään, että valtiot voivat pakottaa yritykset perimään myyntiveroja tietyssä valtiossa myydyistä tuotteista, vaikka näillä yrityksillä ei olisikaan fyysistä läsnäoloa kyseisessä valtiossa.

– Se oli alun perin tarkastella, miten jäsenvaltiot voivat tehostaa myyntiä, verotuloja, jotka ovat vuosia nähneet lattea kasvua, sanoo Lucy Dadayan, senior research associate ja johtaja Valtion Vero-ja Taloudellinen Tarkastelu hankkeen Urban Institute.

”kasvu valtion liikevaihtovero on ollut melko heikko post-Suuri Lama, ei vain koska ihmiset viettävät enemmän palveluita kuin tavaroita, mutta koska Suuri Lama oli niin iso vaikutus kaikille, kuluttajan näkökulmasta, että ihmiset tuli niin paljon, enemmän konservatiivinen kulutustottumukset”, hän sanoo.

45 jäsenvaltioissa – poikkeukset on New Hampshire, Delaware, Montana, Alaska ja Oregon – myynnin verot kerätään kuluttajien ostot., Neljäkymmentä-kolme 45 valtiot ovat perustaneet standardeja digitaalisen ja kauko-myyjät post-Korkeimman Oikeuden päätös, jossa päätökset vireillä Floridassa ja Missouri. Niin, valtaosa online ostajat YHDYSVALLOISSA on jo tai tulee pian nähdä lisää arvonlisäverot heidän ostot.

”valtiot toimivat hyvin, hyvin nopeasti. Se on hyvin lyhyt aika. Monet valtiot etenivät ja säätivät lainsäädäntöä, joka teki vaatimuksen verojen perimisestä verkkokaupasta, Dadayan sanoo.

on joitakin ehtoja., Useimmissa jäsenvaltioissa, on dollarin kynnysarvon tai liiketoimi kynnys – tai sekä – että yrityksen on täytettävä ennen kuin on pakko kerätä verot. Etelä-Dakota, esimerkiksi yritys, joka myy $100000 tuotteita tiettynä vuonna tai täydentää yli 200 tapahtumaa olisi riittävä ”nexus”, tai läsnäolo, valtion valtion vero noudattaminen on pakollista.

tuomion jälkeen toimineet 43 valtiota näkivät avauksen kohdentaa myyntiä suuryrityksiltä, kuten Amazonilta ja Wayfairilta, keinona vahvistaa omia tulojaan., Ja myynti valtion verotulot ovat elpyi jonkin verran viime kuukausina, kun valtiot ovat säätäneet omia standardeja, Dadayan sanoo.

Urban Instituten arvion mukaan liikevaihdon verotulot nousivat syyskuussa 1,3 miljardia dollaria eli 5,3 prosenttia vuotta aiemmasta. Erillisessä analyysissä havaittiin, että 23 valtion liikevaihtoveron kasvu oli yli 5 prosenttia vuoden kolmannella neljänneksellä.

”myyntiverojen viimeaikainen vahvuus johtuu pitkälti Wayfairin päätöksestä ja valtioiden vastauksista siihen”, raportissa sanottiin.,

Edelleen, se on vaikea pin arvonlisävero kolahtaa täysin lukien wayfair tuomio, kuten vero-paketti allekirjoittanut Puheenjohtaja Donald Trump vuonna 2017 johti useita kuukausia vaihteleva valtion verotuloja. Myös myyntiveronkeruut ovat jääneet jälkeen Wayfair-päätöksen edessä ja heti sen jälkeen tehdyistä alun perin ylevistä ennusteista. Kansallisten Veronmaksajien Unionin Säätiö arvioi, ryhmä 32 valtiota, joista tietoja oli saatavilla pystyi keräämään lähes $4 miljardia valvomalla arvonlisäverot out-of-valtion yrityksiä.,

samoissa 32 valtiota, National Conference of State Lainsäädäntöelimet ennustetaan valtion hallitukset olivat puuttuu ulos noin $19 miljardia euroa vuonna 2015 ei verottamalla kauko-myyjät, mukaan NTUF on malli. Hallituksen Tilivelvollisuusvirasto tarjosi näille valtioille vaatimattomamman arvion lähes 9 miljardin dollarin tuloista vuonna 2017.

”menee aikaa, kunnes valtiot näkevät tulojen kasvavan huomattavasti., Toteutus vie aikaa,” Dadayan sanoo, toteaa, että jotkut jäsenvaltiot ovat jo tarkistaneet standardeja ja että aiemmin neuvoteltuja sopimuksia yritysten kanssa, kuten Amazon tarkoitti sitä, että valtiot eivät olleet puuttuu ulos lähes yhtä paljon tuloja kuin jotkut ennusteet ehdotti.

tuomion arvostelijat ovat myös väittäneet, että tällaiset verostandardit vahingoittavat pienyrityksiä. Yritykset, jotka perustavat Nexuksen useisiin valtioihin, kohtaavat paitsi suurempia sääntöjen noudattamisesta aiheutuvia kustannuksia myös huomattavasti enemmän paperityötä. Ja jotkut maakunnat ja kunnat ovat käyttäneet hallitsevan mahdollisuutena toteuttaa omia vero-standardeja., David Brennan, asianajaja Florida-pohjainen Moffa, Sutton ja Donnini P. A. toteaa, että YHDYSVALLOISSA on yli 10000 verotuksen lainkäyttöalueilla.

”he todella kamppailevat – pienyrittäjät. Teidän isommat, ei sillä, että se olisi heille helpompaa, vaan heillä on resurssit ja omat veroyksiköt, Brennan sanoo. ”Oma äiti-ja pop-kauppoja-he kamppailevat.”

Brennan kertoo hypoteettisen esimerkin pienyrityksestä, joka myy 7 dollarin kaulakoruja Verkossa., Jos myyjä saavuttaa 200-liiketoimi kynnys tietyn valtion tai useiden valtioiden – ne täytyy kerätä myyntivero vain $1,400 liikevaihdosta.

”Jos sinulla on 1400 dollaria tuloja valtion, ja yhtäkkiä sinun täytyy rekisteröityä kyseisessä valtiossa, on vaatimusten noudattamisesta aiheutuvia kustannuksia,” Brennan sanoo. ”Ja sitten heidän on mahdollisesti palkattava joku auttamaan heitä noissa sääntöjen noudattamista koskevissa kysymyksissä, jos he edes tietävät niistä. Olettaen, että valtio ei odota muutamaa vuotta ennen kuin ottaa heihin yhteyttä, kun he keräävät mahdollisesti tuhoisan vastuun liiketoiminnastaan.,”

hallituksen virkamiehet New Hampshiressa – osavaltiossa, joka ei kerää myyntiveroa – ovat olleet erityisen kriittisiä korkeimman oikeuden päätöksestä ja siitä, mitä se merkitsee New Hampshiren yrityksille, jotka myyvät pois osavaltiosta. Kuvernööri Chris Sununu vastaanotolla viime vuonna käynnistänyt verkkosivuilla antaa tietoa päätöksen ja kehottaa yrityksiä, joilla on out-of-state myynti puhua oikeudellisia ja taloudellisia ammattilaisia heidän velvoitteet.

”yhdellä valtiolla ei pitäisi koskaan olla valtuuksia pakottaa toista valtiota keräämään veroja heille”, republikaanien valtionpäämies Betty Gay kertoo U. S. Newsille sähköpostissa., ”Valtiomme tekee kovasti töitä pärjätäkseen ilman myyntiveron tuottamia tuloja. On täysin epäreilua, että toisen valtion sallitaan heikentää myyntikieltopolitiikkaamme.”

joissakin tapauksissa, Brennan sanoo, että yritykset ovat päättäneet, että se on kustannustehokkaampaa ”roll the dice” tietyissä valtioissa, välttyä maksamasta veroja ja toivon, että he eivät saa huomiota vero virkamiehet., Hän sanoo myös, että pelkkä Rekisteröityminen kaikkiin 50 osavaltioon varotoimena kuulostaa hyvältä ajatukselta, mutta se voi johtaa valtion ja paikallistason tarkastusten aaltoon, mikä saattaa asettaa yritykset ”tutkaan” tuhansille lainkäyttöalueille.

”Realistisesti, jos et rekisteröityä kaikki valtion tasolla lakien puitteissa, ei edes lasketa maakunta ja kunta, sinulla voisi olla keskimäärin kahdeksan 10 valtion tarkastuksia vuodessa”, hän sanoo.,

Hän suosittelee pienten yritysten omistajat kuulla vero ammattilainen, jos he uskovat, he ovat jo tai ovat lähellä täyttää kaupan tai myynnin tulot vero-kynnysarvot tietyssä tilassa.

”se juontaa juurensa vanhaan sanontaan:” ehkäisyn unssi kannattaa kilon verran parantaa”, hän sanoo. ”Mielestäni yritysten omistajat, se ehdottomasti on kalliimpaa taistella Valtion kuin tehneen valtion analyysi etuosa.”