Proctor, John (Suomi)

Syntynyt: 1632

Englannissa Kuollut: 19. elokuuta 1692

Salem, Massachusetts

Maanviljelijä, tavernan omistaja, ja syytti wizard

John Proctor oli yksi parikymmentä ihmistä teloitettiin aikana Salem witch trials in 1692-93. Tuomita kuolemaan, koska velho (mies, joka harjoittaa taikuutta), hän oli kohteena tuomioistuin ilmaista avaa opposition tutkimuksissa. Näin Proctor oli tuomittu Oman suorasukaisuutensa vuoksi., Silti hän oli myös uhri syytökset hänen palvelijatar, Mary Warren, joka kuului ryhmä nuoria tyttöjä, jotka aloitti noituus maksuja, joiden tuloksena massa hysteria.

John Proctor ja Salem Village

John Proctor oli syntynyt Englannissa, ja varhaisessa iässä hän muutti Ipswich, Massachusetts, perheensä kanssa. Vuonna 1666 hän muutti laitamilla Salem Village, laskeutumaan suuren maa-alueen hän peri (sai omistukseen) isältään ja tulossa yksi rikkaimmista maanomistajien kylässä., Hän ja hänen vaimonsa Elizabeth myös juoksi taverna Salemin Pikkukaupungissa (Salem yhteisössä oli suurempi, enemmän kaupunkien Salem Kaupungin ja pienempiä, enemmän maaseudun Salem Village). Onnistunut maanviljelijä ja liikemies Proctor oli kadehti hänen kylä naapuritja kunnioittaa ihmisiä Saalemin Kaupunki. Vaikka hän ei koskaan ollut suoraan mukana Salem Village politiikassa (ks. Luku 4), hänen taverna sijaitsi kaupungissa ja siksi hän pysyi kohde epäilyksen jakaa yhteisön.,

Dorcas Hyvä, Viisi-vuotias Witch

alkuvaiheessa Saalemin tutkimuksissa, kun nuoret tytöt alkoi syyttää arvostettu kaupunkilaiset on noitia, monet kyläläiset olivat skeptisiä väitteet ja ryntäsi puolustamaan epäiltyjä. Kuitenkin vain muutamassa viikossa muutaman todistajan todistus horjutti yleistä mielipidettä.

erityisen vakuuttava todistaja oli Dorcas Hyvä, viisi-vuotias tytär Sarah Hyvä, yksi ensimmäisistä kolme naista syytetään noituutta. Pian äitinsä pidätyksen jälkeen Dorcas tunnusti itsekin olevansa noita., Oikeudessa hän puhui pitkään siitä, että hänen oma ”tuttu” (eläin, joka on ollut asutusta noita), pieni käärme, joka hän väitti, sairaanhoitaja välillä hänen sormensa. Kun tarkastelen hänen kätensä, tuomioistuin virkamiehet löytynyt syvä punainen täplä hänen etusormi—merkki siitä, että hän oli noita. Vaikka paikka olisi voinut johtua useista tekijöistä, katsojat eivät tarvinneet muita todisteita vakuuttaakseen heidät siitä, että Dorcas puhui totta. Kun Dorcas painostettiin paljastamaan, kuka oli antanut hänelle käärmeen tutuksi, hän järkytti yleisöä tuomitsemalla oman äitinsä., Hänen tunnustuksensa tuli vain päiviä sen jälkeen, kun kiistelty Rebecca Nurse, rakastettu ja arvostettu yhteisön jäsen, pidätettiin. Pelot laajaa noitien salaliitto oli ollut saamassa vauhtia päivittäin, joten kun lapsi paljasti, että hän ja hänen äitinsä olivat noitia, yhteisön pahimmat epäilykset vahvistettiin. Ne, jotka uskalsivat kyseenalaistaa epäiltyjen noitien pidätykset, vaiennettiin välittömästi.

Proctorin murheet alkoivat, kun hänen kälynsä Rebecca Nurse pidätettiin 19.maaliskuuta 1693., Hänen palvelijatar Mary Warren oli useita nuoria tyttöjä, jotka oli hiljattain liittynyt Elizabeth (Betty) Parris, tytär ministeri Samuel Parris (ks. elämäkerta merkintä), ja Abigail Williams, Betty serkku, että sopii (ks. Luvut 3 ja 4). Tärkein syyttäjät Salemin tutkimuksissa, he olivat todistaneet vastaan Sairaanhoitaja oikeudessa (ks ensisijainen tietolähde). Pidätyksen jälkeisenä päivänä Proctor meni kylään etsimään Warrenia., Mukaan Witchcraft Salem, Proctor

– oli raivoissaan hänen käytös, ja hän on julkisesti tuominnut kaikki tytöt, latauksen että he olivat teeskentelee heidän sopii: ”Jos he olivat saati meidän kaikkien pitäisi olla Paholaiset ja noidat nopeasti,” Proctor huudahti. ”Ne pitäisi mieluummin joutua ruoskintapylvääseen. . . . Hirttäkää heidät! Hirttäkää heidät!”Todistajien mukaan hän vei Warrenin kotiin ja hakkasi häntä, kunnes tämä sai hänen malttinsa takaisin, sitten kun hänellä oli enemmän kohtauksia, hän hakkasi hänet uudelleen. Kyläläiset järkyttyivät hänen teoistaan, joita he pitivät puolustuskyvyttömän, kärsivän tytön julmana kohteluna., Proctor oli myös vaarantanut oman asemansa kylässä tekemällä ennenaikaisen purkauksen noitavainon alussa, kun yleinen mielipide oli siirtymässä syyttäjien sup-satamaan.

Proctors syytetään

Harvat kyläläiset olisi uskaltanut vastustaa tutkimuksissa, soProctor oli suljettu hänen kohtalonsa julkisesti chastising (haukkumiset) Warrenfor syyttää viattomia ihmisiä on noitia. Elisabet Proctor oli suhtautunut koettelemuksiin jopa miestään kriittisemmin, mutta oli johdonmukaisesti tukenut häntä., 4. huhtikuuta 1693, kyläläiset Jonathan Walcott ja Nathaniel Ingersoll tuli virallisia valituksia vastaan Elizabeth ja Sarah Cloyce, Rebecca Nurse sisaret. Naiset pidätettiin virallisesti 8. huhtikuuta ja kuulusteltiin (kuulusteltiin) kolme päivää myöhemmin. Esitutkinnassa nuoret syyttäjät eivät kyenneet tai halunneet vastata kysymyksiin Elisabetin osallisuudesta noituuteen. Lopulta John Intian, orjana Parris kotitalouksien ja aviomies tunnusti noita Tituba (ks. elämäkerta, ja ensisijainen lähde merkinnät), väitti, että Elizabeth on haamu (henki) oli yrittänyt kuristaa hänet., Tytöt istuivat hiljaa, kunnes heidät pakotettiin puhumaan. Tällä kertaa ne laittaa ikimuistoinen ssa menemällä tällaisia vakavia sopii, että oikeudenkäynnin tuomari Samuel Sewall (ks. elämäkerta merkintä) totesi tapahtuman päiväkirjaansa merkintä 11. huhtikuuta. Kun tytöt riehuivat lattialla, he löivät raskauttavia todisteita Elizabethia vastaan. Vahingollisin syytös oli se, että Elisabet oli pakottanut Mary Warrenin allekirjoittamaan paholaisen kirjan ja sitten langettanut loitsun hänen päälleen. Kuten Salemin noituudessa todettiin, Elisabet vastasi: ”rakas lapsi, se ei ole niin. . . . On toinenkin tuomio, rakas lapsi., Sana ”tuomio” sai tytöt uuteen raivoon. Abigail Williams huusi, että hän näki Proctor on haamu käveli Goodwife (Puritan aikavälillä naimisissa oleva nainen) Bibber, yksi katsojat oikeussalissa—siinä vaiheessa Bibber itse menin sopii. Tämä spektaakkeli oli tarpeeksi doom Elizabeth, vaikka hän oli tuolloin raskaana ja oli ollut rauhallinen kuulusteluissa. John Proctor puolusti vaimoaan julkisesti ja hänet pidätettiin heti noituuteen osallistumisesta tämän kanssa.,

Proctor apuun

11. huhtikuuta 1693, Proctors vietiin vankilaan odottamaan oikeudenkäyntiä. Ennen niiden pidättää sheriffi tuli kotiin ja, kuten Devil in Massachusetts, ”takavarikoi kaikki tavaroiden, palvelujen ja karja, että hän voisi tulla, ja myi joitakin karjaa puoleen hintaan ja tappoi muut ja laittaa ne Länsi-Intiassa; heitti ulos olutta tynnyristä ja kuljettaa pois tynnyrin, tyhjensi potin liemi ja vei potin ja jättänyt mitään tukea lasta.,”23. heinäkuuta, neljä päivää sen jälkeen, kun executionof Rebecca Nurse, Proctor kysyi hänen kollegansa vankeja allekirjoittamaan vetoomuksen auttaa Lisäämään Mather (ks. Luvut 2 ja 3 ja ensisijainen tietolähde), Cotton (ks. Luvut 2 ja 3.

Mary Warren Myöntää Teeskentelee Sopii

mahdollinen syy, että Salemin kyläläiset kääntyi Proctors oli John Proctorin hoito heidän palvelijansa Mary Warren, yksi alkuperäisen syyttäjät tutkimuksissa. Hän oli hakannut hänet ja julkisesti nuhteli (torui) hänen kohdistaminen viattomia ihmisiä noitina., Vaikka Warren aluksi heitetty syytöksiä samalla innolla ja kiihkeys kuin muut nuoret tytöt, hän lopulta rauhoittui ja meni niin pitkälle, että myöntää, että hän oli valehdellut. Massachusettsin Paholaisen mukaan hän tunnusti yhden kohtauksen jälkeen, että ” se oli urheilua varten.”Tässä vaiheessa Warrenin syyttäjätoverit kääntyivät häntä vastaan väittäen hänen työskentelevän liitossa paholaisen kanssa. Kun valvojat olivat pidätettiin epäiltyjä noitia, Warren ei uskaltanut puhua vastaan Proctor tai hänen vaimonsa Elizabeth; hän oli tunnettu erityisen ihastunut John, vaikka hän oli lyönyt häntä., Näistä syistä hän löysi itsensä syytetty 19. huhtikuuta 1693, pian sen jälkeen, kun hänen työnantajansa olivat arraigned kuulusteltavaksi. Warrenin kuulusteluissa päätuomari John Hathorne kysyi häneltä, miksi hän oli vaihtanut syyttäjästä syytettyyn. Hän vastasi: ”ihailen Jumalaa ja otan sen Jumalan suureksi armoksi.”Hathorne tarttui välittömästi lausuntoonsa tunnustuksena. Tietäen, että hän oli loukussa, Warren joutui sopii ja huusi, ”minä Puhun! . . . Olen pahoillani siitä! Olen pahoillani siitä! Voi luoja, pelasta minut! Minä kerron! Minä kerron!,”Hän ilmeisesti vaipui niin vakavaan tilaan, että hänen leukansa lukittuivat eikä hän pystynyt liikkumaan tai puhumaan. Hänen kärsimyksensä oli tulkita noita yksi syyttää tyttöä, joka kertoi oikeudessa, että Elizabeth Proctor on haamu oli tullut kidutusta Warren.

Warren vietiin vankilaan, missä hän oli joutunut usein kyseenalaistamista, aina siihen pisteeseen tunnustus. Hänen confessions hän tuomitsi Proctors kuten noitia, mutta todistajia pani myös merkille hänen rauhallinen ja selkeä (selkeä) valtion muina aikoina, kun hän puolusti John erityisesti., 12. toukokuuta 1693 Warren lakkasi yrittämästä puolustaa Johnia ja kertoi vanginvartijoilleen tunteneensa hänen muotonsa leijuvan hänen yläpuolellaan. Hän meni toiseen vakavaan sairauteen, eikä tällä kertaa hänen jalkojaan voinut irrottaa, elleivät ne olleet poikki. Warren oli päästetään vapaaksi ja palasi ryhmä tyttöjä oikeussalissa, mutta hän ei koskaan täysin palauttamaan hänen mielenterveytensä.

ja elämäkerran ja primaarilähteiden merkinnät) sekä kolme muuta Bostonin papiston jäsentä. Vetoomuksessa Proctor paljasti oikeudenkäynneissä kaksi seikkaa, jotka hänen mielestään ministerit pitäisivät huolestuttavina., Ensin hän kirjoitti, että hänen omaa poikaansa Williamia oli kidutettu syyttämään hänen vanhempiaan noidiksi. Kylän viranomaiset olivat sitoneet Williamin kaulan hänen kantapäihinsä, kunnes hänen nenästään vuoti verta ja hän lopulta tunnusti. Vaikka tämä oli ehdottomasti vastaan Uuden-Englannin laki, jonka mukaan Witchcraft Salem,julisti tällaiset toimet ”barbaarinen ja epäinhimillinen,” käytäntö oli ilmeisesti tulossa melko yleisiä. Fyysinen kidutus oli erityisen suosittua niissä harvoissa tapauksissa, joissa ei ollut ilmaista tunnustusta., Toiseksi, Proctor kertoi, laaja käyttö spektrin todisteita (eli yksi henki oli tehnyt pahan teon), jolla ministerit olisi halunnut pitää vähintään tutkimuksissa, koska se ei voisi olla perusteltu (todistettu) konkreettisia faktoja. Vetoomuksen saatuaan he pitivät konferenssin ja päättivät lopulta olla kiinnittämättä huomiota vetoomukseen. Heikko vastaus vastaa noin spektrin todisteita, papit antoi lausuman, jossa he väittivät, että se oli joskus mahdollista, että paholainen solmia ihmisiä ja tehdä heidän tehdä työnsä., Ministerit eivät myöskään ryhtyneet toimiin kidutussyytteiden tutkimiseksi, vaan lähinnä käänsivät selkänsä Proctorille. Increase Mather kirjoitti takaisin ja sanoi yrittävänsä olla Proctorin oikeudenkäynnissä, mutta hän ei osallistunut siihen.

Proctor urheasti kasvot kuoleman

Sekä John ja Elizabeth Proctor todettiin syylliseksi, ja 5. elokuuta 1693, ne meni oikeuteen saada rangaistuksensa. Oikeussalissa oli läsnä kolmekymmentäyksi Johnin ystävää Ipswichistä ja kaksikymmentäyksi naapuria Salemin kylästä, jotka tulivat ilmaisemaan tukensa., Riski on tuomita itseään, he olivat allekirjoittaneet vetoomuksen, jossa todetaan, Proctor on viattomuuden ja vedoten hänen asemaansa rehti yhteisön jäsen. Heidän valitus ei ollut vaikutusta tuomioistuinten, kuitenkin, koska tuomarit olivat jo päättänyt nähdä Proctor kuolla:julistaa hänet viaton tässä vaiheessa olisi aiheuttanut liian monia kysymyksiä muissa tapauksissa. Juhana tuomittiin velhona, ja 19. elokuuta hänet vietiin viiden muun kanssa hirtettäväksi Gallows Hilliin. Ennen teloitustaan hän esitti viimeisen vetoomuksen oikeuden puolesta., Sanat Thomas Brattle, todistaja toteutus, Proctor ja hänen kollegansa condemned vangit:

protestoi heidän innocency kuten läsnäolo suuri Jumala, jolle viipymättä ne näkyvät ennen. He toivoivat ja julistivat toiveensa, että heidän verensä olisi viimeinen viaton veri, joka on vuodatettu tämän vuoksi. He pyysivät hartaasti Cotton Matheria rukoilemaan heidän kanssaan. He rukoilivat, että Jumala saisi selville, mitä noitavainoja keskuudessamme oli. He antoivat syyttäjilleen anteeksi., He puhuivat harkitsematta valamiehistöä ja tuomareita siitä, että he tuomitsivat heidät syylliseksi ja tuomitsivat heidät. He rukoilivat hartaasti anteeksi, kaikki muut synnit ja mielenkiintoinen kallisarvoista verta meidän Lunastajamme kalliolle, hänen, ja tuntui olevan hyvin vilpitön, pystyssä, ja järkeviä niiden olosuhteet, kaikki tilit, erityisesti Proctor ja Willard, jonka koko hallinta itsensä vankilasta hirsipuuhun, ja vaikka hirsipuun oli hyvin koskettava ja sulaa sydämet. (Chadwick Hansenilta, noituudesta Salemissa.,)

Vaikka Elizabeth Proctor oli myös tuomittu kuolemaan, hän ”rukoili hänen vatsa” (raskauden aikana) ja oli lupa odottaa vankilassa, kunnes vauva syntyi, hän sai lopulta anteeksi. Hänen miehensä ei kuitenkaan ollut jättänyt hänelle mitään testamentissaan, joten hänen tehtävänään oli kasvattaa kuusi lasta vain hädin tuskin selvitetyllä nimellään.

lähes kaksi vuosikymmentä myöhemmin Proctorin perhe sai maksun oikeudenkäyntien aikana syntyneistä tappioista. Vuonna 1710 Salem villager Isaac Easty valitti hoviin korvauksista teloitetun vaimonsa Marian menetyksestä., Kuten edellä On Harhaa Saatana, tunnustaa, että mitään ei voi tehdä jopa hänen ”surua ja vaivaa sydän riistetään huonojen tilojen siten,” hän delared, että tuomioistuinten pitäisi tehdä oikeutta hänelle ja perheille muita uhreja. Esty toiminta sai sukulaiset teloitettiin noitina Elizabeth Howe, Sarah Wildes, Mary Bradbury, George Burroughs, Giles ja Martha Corey, ja Rebecca Nurse esittämään vastaavia perusteita. Tuomioistuimet myönsivät 578 punnan (brittirahat) summan, joka jaettiin uhrien omaisten kesken heidän taloudellisen asemansa mukaan ennen oikeudenkäyntiä., Saatanan harhakuvitelman mukaan Proktorit saivat 150 puntaa, suuren osan lopullisesta ratkaisusta. Sen sijaan Elizabeth Howen perhe sai vain 12 puntaa.

Suodatin

John Proctor on esillä kuin päähenkilö Crucible (1953), draama-Salemin noitavainot American näytelmäkirjailija Arthur Miller. Näytelmässä, joka on tullut klassikko ympäri maailman, Miller tutkii monimutkaisia moraalisia ongelmia kohtaamaan Proctor, joka on virheellisesti syytetään noituutta., Kautta kuvaus massa vimma noita-metsästys, Miller käsittelee sosiaalisia ja psykologisia ryhmän paine ja niiden vaikutukset yksilön etiikka, arvokkuus, ja uskomuksia. Vaikka juoni ja hahmot perustuvat selostukset tutkimuksissa, joitakin faktoja on muutettu dramaattinen vaikutus. Crucible on usein suoritetaan, ja vuonna 1996 näytelmä oli sovitettu kuin elokuva, jossa Daniel Day-Lewis pääosissa John Proctor ja Winona Ryder kuin Abigail Williams.

Jatkolukemille

Upokas. Twentieth Century Fox, 1998., Videotallenne.

Hansen, Chadwick. Noituutta Salemissa. George Braziller, 1969.

Hill, Frances. Saatanan harhaluulo: koko tarina Saalemin noitavainoista. New York: Doubleday, 1995.

Kallen, Stuart A. The Salem Witch Trials. San Diego, Kalifornia: Lucent Books, 1999.

Rice, Earle, Jr.The Salem Witch Trials. San Diego, Kalifornia: Lucent Books, 1997.

Salemin Noitamuseo. http://www.salemwitchmuseum.com/ (käytössä 7. heinäkuuta 2000).

Starkey, Marion L. Paholainen Massachusettsissa: Moderni Tutkimuksen Salem Witch Trials., New York: Doubleday, 1989.

Wilson, Lori Lee. Salemin Noitavainot. New York: Lerner, 1997.